Qui Tam Relator (Dansk)

Det er vigtigt for alle, der har mistanke om svindel mod regeringen, enten stat eller føderale, og er i stand til at bringe en whistleblower-sag mod gerningsmanden for at vide, hvad både deres rettigheder og ansvar er. Der er mange forskellige udtryk involveret i svigssager mod regeringen, og hvis du vælger at anlægge retssager mod en organisation, der har begået svig, skal du kende den relevante terminologi. Relui tam relator er et udtryk, du vil høre meget.,

Hvad er en Relui Tam-Relator?

I whistleblower-sager om svig begået af en organisation mod staten eller de føderale regering, qui tam relator er den person, der indleder sagen. Regeringen kan blive involveret i den sag, der bliver taget op på dens vegne, men om det gør det eller ej, vil sagens initiativtager stadig blive kaldt relator. En relator kan have ret til en procentdel eller en del af de penge, der er inddrevet ved en retssag, afhængigt af

hvor kom udtrykket Relator fra?,

dette udtryk stammer fra den første lov, der blev underskrevet af præsident Lincoln i 1863 som en del af regeringens bestræbelser på at begrænse svig. I 1863 var brugen af ordet whisthistleblo .er ikke i populær brug. Af denne grund, selv moderne whistleblower love, forklarede, at udtrykket vedrører eller bruges af parterne og domstole til at betyde, at Informanten eller den person, der havde inde oplysninger om den påståede svindel.

Hvad er en Relator?

en relator er en whisthistleblo .er arkivering på vegne af regeringen i en bedrageri sag., Regeringen betragtes typisk som den sande sagsøger i en retssag mod svig, snarere end den varslere, der bragte dragt. Derfor bruges udtrykket relator til at henvise til varsleren, selvom regeringen faktisk ikke bliver involveret i sagen. Dette skyldes, at lawsuitui tam-retssagen stadig ville blive forfulgt på regeringens vegne.

Hvad er en Plaintiffui Tam sagsøger?

en plaintiffui tam-sagsøger er den samme ting som en .ui tam-relator. En sagsøger i en retssag er den person, der anlægger retssagen mod nogen eller mod en organisation., En plaintiffui tam-sagsøger er en sagsøger i en lawsuitui tam-retssag. I en lawsuitui tam-retssag er relatoren et andet navn for sagsøgeren. Du kan høre udtrykket relator oftere, imidlertid, fordi der i en lawsuitui tam retssag, typisk regeringen anses for at være den sande sagsøger.

Hvad er en Lawsuitui Tam-retssag?

i en lawsuitui tam-retssag bringer nogen (relatoren) retssagen på vegne af regeringen, snarere end at regeringen indleder retssagen selv., Disse retssager er ofte anlagt i henhold til loven om falske krav, som gør det muligt for en varsler at anlægge en retssag mod en gerningsmand for svig på vegne af regeringen.

Hvad betyder Taui Tam?

Qui tam, der udtales “kee tam,” er en forkortelse af den latinske sætning, qui tam pro domino rege quam pro se ipso i hac parte sequitur. Denne længere sætning oversætter til ” den, der sagsøger i denne sag for kongen såvel som sig selv.”Dette henviser til det faktum, at både regeringen (kongen) og relatoren (selv) i en caseui tam-sag ville modtage kompensation., Relatoren ville modtage en del eller en procentdel af de penge, der blev inddrevet i retssagen.

Hvad er False Claims Act?

False Claims Act er lovgivning, der blev underskrevet i loven i 1863 af præsident Abraham Lincoln. Dets oprindelige formål var at tackle svig begået af forsvarsentreprenører under borgerkrigen. Oprindeligt, i henhold til False Claims Act, eller FCA, enhver, der bevidst indgav et falsk krav til regeringen, ville være ansvarlig for det dobbelte af dette beløb samt en straf for hvert falsk krav, der er fremsat., Nu er gerningsmændene til falske krav holdt ansvarlige for tre gange beløbet.

Den Falske Påstande Loven indeholder en whistleblower-bestemmelse, der tillader private borgere at anlægge sag mod en organisation eller person, der havde bedraget regeringen på regeringens vegne. Disse sager er quui tam handlinger. I en actionui tam-handling, whisthistleblo .eren, eller relator, er berettiget til at modtage en del af eventuelle penge, der er inddrevet i retssagen.

Hvem kan være en Relui Tam-Relator?,

normalt er en Relui tam-relator en person, der har insiderviden om svig, der begås mod regeringen. Ofte arbejdede denne person for virksomheden, organisationen eller personen, der mistænkes for at begå svig. Selvom relatoren skal være opmærksom på, at der blev begået svig, er det ikke nødvendigt, at denne person personligt har været vidne til, at svig finder sted.,

Enhver part, som har en rimelig mistanke om, at svindel har fundet sted, og har beviser, der indikerer, at besvigelser er sket inden for en virksomhed, der i sidste ende skade regeringen er berettiget til at anlægge retssager på vegne af regeringen.

hvad hvis svig allerede er blevet offentliggjort?

en af de vigtigste komponenter i casesui tam-sager, uanset om svig allerede er blevet offentliggjort eller ej. En quui tam-sagsøger har muligvis ikke ret til at anlægge sag i alle tilfælde, hvor svig allerede er offentliggjort., Hvis varsleren havde direkte viden om svig uden for de offentligt afslørede detaljer, imidlertid, en plaintiffui tam-sagsøger kunne stadig anlægge en sag.

skal jeg diskutere mine muligheder med en Lawyerui Tam advokat?

for bedre at forstå, hvad der er offentliggørelse, kan en potentiel whisthistleblo .er sætte sig sammen med en erfaren lawyerui tam-advokat for at diskutere hans eller hendes muligheder. Oplysninger er blevet offentliggjort, hvis de er blevet sendt eller trykt i nyhedsmedierne., Offentliggørelse kan dog også påvirke en igangværende eller mulig quui tam-sag, hvis oplysningerne er blevet offentliggjort i en regeringsrapport eller høring eller i en anden civil eller kriminel retssag. Det er ikke nødvendigvis tilfældet, at offentligheden skal have kendskab til dette spørgsmål for at opfylde kravet om offentliggørelse.

af denne grund skal enhver, der mener, at de har oplysninger om svig mod regeringen, få juridisk rådgivning så hurtigt som muligt for at forstå deres næste trin. Ikke alle vil kvalificere sig til at kunne bringe en actionui tam-handling.,

hvilke former for svig er berettiget til en Actionui Tam-handling?

svig har en meget bred og inkluderende betydning i henhold til loven om falske påstande. I en caseui tam-sag behøver sagsøgte faktisk ikke bevidst at have indsendt falske oplysninger til regeringen. For at den kan betegnes som en falsk påstand, skal sagsøgte bare have indgivet kravet i bevidst uvidenhed om eller hensynsløs tilsidesættelse af sandheden.

dette betyder, at det ikke kun er tilfælde af bevidst svig, der er dækket af formålet med False Claims Act., Sagsøgte behøver ikke at have bevidst forvansket fakta for at forsøge at opnå fordele eller betalinger fra regeringen. Loven dækker også uforsvarlig adfærd, hvilket betyder, at en whistleblower, der bliver opmærksom på uforsvarlige adfærd, kan rådføre sig med en kyndig whistleblower-beskyttelse advokat til at bestemme, hvad de skal gøre næste.

Hvis en tiltalte skulle have vidst, at repræsentationerne til regeringen eller ikke var nøjagtige eller sande, men ikke tog yderligere skridt til at kontrollere, kunne denne hensynsløse opførsel udgøre en overtrædelse af loven., I tilfælde af, at og det med vilje ignorerer oplysninger, der kan afsløre den falske karakter af det, der forelægges regeringen, kan denne bevidste uvidenhed også udgøre en overtrædelse.

dette betyder, at bevidst svig ikke er den eneste type svindel, der er berettiget til en lawsuitui tam-retssag. Sagsøgte kunne ubevidst have fremsat et falsk krav og stadig være ansvarlig i henhold til loven om falske krav, så længe de ikke kontrollerede nøjagtigheden af, hvad de indgav, eller hvis de med rimelighed burde have vidst, at oplysningerne var falske.,

er Relui Tam-Relatorer, der bringer krav beskyttet?

mange varslere forsøger først at rapportere svig inden for deres organisations interne kanaler, hvilket kan afsløre deres identitet for dem, der begår svig. Whisthistleblo .erens identitet kan også blive kompromitteret under retssager, selvom de interne rapporteringskanaler beskytter whisthistleblo .erens identitet. Det er forståeligt, at mange informanter frygter gengældelse fra deres organisation, hvis de vælger at rapportere svig eller bringe qui tam retssager mod dem, der begår svig.,

regeringen drager væsentligt fordel af tjenester fra varslere, der kalder tilfælde af svig til deres opmærksomhed. Af denne grund, loven om falske påstande giver adskillige beskyttelser for varslere, der er bekymrede over deres evne til at forblive i deres positioner efter at have gjort en god tro indsats for at rapportere svig.

selv i tilfælde af, at arbejdsgiveren er ked af påstandene om svig, er arbejdsgivere forbudt at tage modstridende handlinger mod en medarbejder på grund af medarbejderens deltagelse og beskyttede aktivitet., Beskyttet aktivitet kan omfatte afsløring af svig, deltagelse i en regeringsundersøgelse eller vidne i sagen blandt andre handlinger. En medarbejder, der mener, at hans eller hendes arbejdsgiver har overtrådt denne lov, kan have grund til at indgive en gengældelsessag.

at kende juridiske muligheder er vigtigt. For en whistleblower, der sidder ned med en advokat ved starten af den sag, der kunne gøre en stor forskel i at afklare, hvad en relator gør, og hvad der kan forventes efter en undersøgelse er indledt., Ud over loven om falske krav er der anden lovgivning på plads, der kan beskytte visse varslere mod gengældelse.

hvordan beskytter loven om falske påstande Whisthistleblo ?ers?

loven om falske krav indeholder en bestemmelse om beskyttelse af varslere mod gengældelse. Hvis gengældelsesaktioner har fundet sted, kræver loven, at arbejdsgiveren yder lettelse til varsleren., Dette kan omfatte genindførelse af deres stilling, hvis de var blevet fyret eller nedlagt, betaler op til det dobbelte af den skyldige tilbagebetaling, hvis nogen, betaler erstatning for eventuelle særlige skader, og dækker gebyrer for retssager.

Hvad er Whisthistleblo ?er Protection Act?,

Whistleblower-Protection Act, eller WPA, er lovgivning, der er vedtaget i 1989, der beskytter eventuelle føderale ansat eller en ansøger til en føderal position fra gengældelse, bør de lovligt videregive nogen af følgende:

• Misbrug af myndighed
• dårlig ledelse
• Spild af penge
• Overtrædelser af:
  • Forskrifter
  • Regler
  • Love
• Farer for den offentlige sikkerhed og sundhed

i Henhold til denne lov, arbejdsgivere ikke kan gribe ind over for en ansat eller en ansøger, der på grund af den beskyttelse af informanter., Arbejdsgivere kan heller ikke undlade at gribe ind over for medarbejderen eller ansøgeren, hvis denne fiasko ville udgøre en straf eller gengældelse for whisthistleblo .ing.

Hvad er Whisthistleblo ?er Protection Enhancement Act?

Whisthistleblo .er Protection Enhancement Act, eller WPEA, er lovgivning vedtaget i 2012 med det formål at styrke beskyttelsen af whisthistleblo .ere., til WPA øger omfanget af handlinger og sikrer, at offentligt ansatte og ansøgere, der ikke mister den beskyttelse, selv hvis:

• De forseelser, havde allerede været offentliggjort
• De forseelser, der havde været rapporteret, at en person, der var deltager i de forseelser
• medarbejderen havde et motiv for at rapportere forseelser
• medarbejderen oplyses, at de forseelser, mens off duty
• der er gået lang tid siden fremlæggelsen af de forseelser
• At afsløre ulovligheder som en del af medarbejderens normale opgaver

Hvad Er National Defence Authorization Act?,

den nationale Forsvarstilladelseslov blev vedtaget i 2013. Det begyndte et program kaldet forbedring af Entreprenørbeskyttelse mod gengældelse, der var designet til at beskytte entreprenører mod gengældelse. Hvis en entreprenør afslører forseelser, kan de ikke være:

• degraderet
• afladet
• ellers Straffet

Hvad er NO FEAR Act?

Notification and Federal Employee antidiskrimination and Retaliation Act, eller No FEAR Act, blev underskrevet i lov af præsident Bush i 2002., NO FEAR Act er designet til at øge de føderale agenturers ansvarlighed, når det kommer til diskrimination og gengældelse mod whisthistleblo .ing. I henhold til denne lov skal agenturer sende online alle klager over lige muligheder, så de er offentligt tilgængelige. Data fra både det seneste regnskabsår og fem år tidligere skal være tilgængelige, så de kan sammenlignes. Denne offentlige udstationering af data er designet til at hjælpe alle fra offentligheden til Kongressen med at afgøre, om det føderale agentur lever op til sit ansvar, når det kommer til beskæftigelse med lige muligheder.,

Hvad er Sarbanes-O ?ley Act?

Sarbanes-O .ley Act, eller so., blev vedtaget i 2002 for at beskytte finansielle investorer, hvis et selskab lavede svigagtige rapporter. Denne lovgivning blev udviklet som reaktion på finansielle skandaler som Enron-skandalen, blandt andre. Loven var tænkt til at stige:

• Beskyttelse
• Forskrifter
• Virksomhedernes ansvar
• Kriminel straf

Denne lov omfatter også beskyttelse af ansatte, der har lovligt rapporteret om nogen forseelser, begået af en virksomhed.

Hvordan rapporterer jeg Gengældelse?,

enhver, der mener, at de er blevet gengældt mod for whisthistleblo .ing, kan kontakte Consumer Product Safety Commission Office of the Inspector General eller Office of Special Counsel. Der er andre organisationer, herunder Ombudsmanhistleblo .ers ombudsmand, der er designet til at uddanne føderale medarbejdere om deres rettigheder som whisthistleblo .ers. Kontoret for Special Counsel undersøger rapporter om forbudte aktiviteter og har endda beføjelse til at retsforfølge.

Hvordan kan jeg starte en Actionui Tam-handling?,

Hvis du har en rimelig tro på, at svig har fundet sted, kan der være interne rapporteringskanaler, som du kan bruge til at rapportere svig først. Hvis du har fastslået, at det næste trin er at indlede en lawsuitui tam-retssag, skal du indgive en civil klage under et segl til retten. Du bliver også nødt til at tjene en kopi af denne klage samt enhver dokumentation og bevis, du har til Retsadvokaten og den amerikanske advokat.

før du tager nogen retssag, er det en god ide at konsultere en advokat, der er vidende om quui tam handlinger og svig retssager., En advokat kan hjælpe dig med at sikre, at du indgiver klagen korrekt, og at du har al den nødvendige dokumentation og bevis for, at du har brug for. En advokat kan også hjælpe dig med at forstå, hvad alle dine muligheder er, og sørg for, at du har taget alle de nødvendige skridt, før du starter en qui tam retssag mod den organisation, der har begået svig mod regeringen.