그것의 중요한 사람을 위해 용의자를 사기에 대한 정부,또는 주 또는 연방 정부,및에서는 위치를 가지고 내부고발자의 경우에 대하여 범인을 알고 무엇이 그들의 권리와 책임이 있다. 의 많은 다른 측면에 관련된 사기 사건에 대한 정부 및 당신은 선택을 가져올 소송에 대한 있는 조직을 위해 각 사기,당신은 알아야 할 관련 용어에 기초하고 있습니다. Qui tam relator 는 당신이 많이 듣게 될 용어입니다.,

Qui Tam Relator 란 무엇입니까?

주 또는 연방 정부에 대해 조직이 저지른 사기와 관련된 내부 고발자의 경우 qui tam relator 는 사건을 시작하는 사람입니다. 정부 얻을 수 있습니다 참여하는 경우에는 촬영에서 그 대신,하지만 그것이 나지 않을 시작자의 경우 아직도 불리 티켓. Relator 는

에 따라 소송에 의해 회수 된 돈의 백분율 또는 일부를받을 수 있습니다 Relator 라는 용어는 어디에서 왔습니까?,

이 용어는 사기를 억제하려는 정부의 노력의 일환으로 1863 년 링컨 대통령이 서명 한 최초의 법률에서 시작되었습니다. 1863 년에,내부 고발자라는 단어의 사용은 대중적으로 사용되지 않았습니다. 이러한 이유로도 현대적인 고발자 법칙을 설명하는 용어와 관련 또는 사용자 및 법원을 의미 내부 고발자 또는 개별했던 내부 정보에 대해 혐의 사기입니다.

Relator 란 무엇입니까?

relator 는 사기 사건에서 정부를 대신하여 제출하는 내부 고발자입니다., 일반적으로 정부는 소송을 제기 한 내부 고발자가 아닌 사기 소송에서 진정한 원고로 간주됩니다. 따라서 릴레이터라는 용어는 정부가 실제로 사건에 관여하지 않더라도 내부 고발자를 지칭하는 데 사용됩니다. 이는 qui tam 소송이 여전히 정부를 대신하여 추구 될 것이기 때문입니다.

Qui Tam 원고는 무엇입니까?

qui tam 원고는 qui tam relator 와 같은 것입니다. 소송에서 원고는 누군가를 상대로 또는 조직을 상대로 소송을 제기하는 사람입니다., Qui tam 원고는 qui tam 소송에서 원고입니다. Qui tam 소송에서 relator 는 원고의 또 다른 이름입니다. 그러나 qui tam 소송에서 일반적으로 정부가 진정한 원고로 간주되기 때문에 relator 라는 용어를 더 자주들을 수 있습니다.

Qui Tam 소송이란 무엇입니까?

qui tam 소송에서 누군가(relator)는 정부가 소송 자체를 시작하기보다는 정부를 대신하여 소송을 제기합니다., 이러한 소송은 종종에서 가져온 거짓 클레임 행동할 수 있는 내부 고발자를 가지고에 대해 소송을 가해자의 사기를 대신하여 정부입니다.

Qui Tam 은 무엇을 의미합니까?”kee tam”이라고 발음되는

Qui tam 은 hac parte sequitur 의 라틴어 문구 qui tam pro domino rege quam pro se ipso 의 약자입니다. 이 더 긴 문구는”왕뿐만 아니라 자신을 위해이 문제에 고소하는 자”로 번역됩니다.”이것은 qui tam 사건에서 정부(왕)와 중계자(자신)가 모두 보상을받을 것이라는 사실을 말합니다., 릴레이터는 소송에서 회수 된 돈의 일부 또는 일정 비율을 받게됩니다.

허위 청구 행위 란 무엇입니까?

False Claims Act 는 1863 년 에이브 러햄 링컨 대통령이 법으로 서명 한 법안입니다. 원래의 목적은 남북 전쟁 중 방위 산업체가 저지른 사기를 해결하는 것이 었습니다. 원래에 거짓 주장하는 행위,또는 FCA,사람을 고의로 허위 신고 주장하는 정부는 것에 대해 책임을 두 번씩 금액뿐만 아니라 벌금에 대한 각 거짓고 주장했다., 이제 거짓 주장의 가해자는 금액의 3 배에 대해 책임을집니다.

거짓 클레임 행위 제보자 포함 제공할 수 있는 개인의 시민이 파일에 맞게 조직이나 사람 사기에 정부의 정부를 대신하여. 이러한 경우는 qui tam 작업입니다. Qui tam 조치에서 내부 고발자 또는 중계자는 소송에서 회수 된 돈의 일부를받을 자격이 있습니다.

누가 Qui Tam Relator 가 될 수 있습니까?,

일반적으로 qui tam relator 는 정부에 대해 저지른 사기에 대한 내부자 지식을 가진 사람입니다. 종종이 사람은 회사,조직 또는 사기를 저지른 것으로 의심되는 사람을 위해 일했습니다. 릴레이터는 사기가 저질러 졌음을 알고 있어야하지만,그 사람이 사기가 일어나는 것을 개인적으로 목격 할 필요는 없습니다.,

모든 당사자는 합리적인 의심이있는 사기가 발생하고 있는 것을 나타내는 증거 사기 일 이내에 회사는 궁극적으로 피해 정부가 자격을 가지고 소송 정부를 대신하여.

사기가 이미 공개 된 경우 어떻게해야합니까?

사기가 이미 공개 된 방식으로 공개되었는지 여부에 관계없이 qui tam 사례의 가장 중요한 구성 요소 중 하나입니다. Qui tam 원고는 사기가 이미 공개적으로 공개 된 모든 경우에 법적 조치를 취할 자격이 없을 수도 있습니다., 는 경우 제보자 했 직접 지식에 대한 사기의 외부에 공개된 정보,그러나,qui tam 원고는 여전히 수 있습을 가져올 경우입니다.

Qui Tam 변호사와 내 옵션을 논의해야합니까?

공개가 무엇인지 더 잘 이해하기 위해 잠재적 인 내부 고발자는 경험이 풍부한 qui tam 변호사와 함께 앉아 자신의 옵션을 논의 할 수 있습니다. 뉴스 매체에 방송되거나 인쇄 된 경우 정보가 공개적으로 공개되었습니다., 그러나 공개할 수 있도 영향을 미치는 지속적인 또는 가능한 qui tam 경우 자세한 정보가 공개되었습니다 정부의 보고서 또는 청각 또는 다른 민사 또는 형사 소송을 제기한다. 그것은 반드시는 경우를 일반 대중해야의 지식이 이 문제를 만나 대중에 공개를 요구합니다.

이러한 이유로 믿는 사람들에 대한 정보를 가지고 사기에 대한 정부의를 얻어야 합 법적 조언을 가능한 한 빨리를 이해하는 자신의 다음 단계입니다. 모든 사람이 Qui tam 액션을 가져올 수있는 자격을 갖추지는 못할 것입니다.,

Qui Tam 조치에는 어떤 종류의 사기가 있습니까?

사기는 허위 청구 법에 따라 매우 광범위하고 포괄적 인 의미를 갖습니다. Qui tam 사건에서 피고는 실제로 고의로 허위 정보를 정부에 제출할 필요가 없습니다. 하기 위해서는 자격으로 거짓 주장,피고 그냥을 제출하는 주장에 의도적 무 또는 무모하게 무시하는 진리입니다.

이는 허위 청구법의 취지로 충당되는 고의적 인 사기 사례 만이 아니라는 것을 의미합니다., 피고는 정부로부터 혜택이나 지불을 얻기 위해 의도적으로 사실을 허위 진술 할 필요가 없습니다. 법률을 포함한 무분별한 행위를 즉,내부고발자가 알고의 무분별한 행위를 상담할 수 있는 지식을 내부 고발자 보호 변호사 수행할 작업을 결정하는 다음.

경우에는 피고 알고 있어야 하는 이 표현하는 정부 또는 정확하지 않거나 사실이지만하지 않았을 추가적인 단계를 확인하이 무분별한 행동을 할 수의 위반을 구성하는 법률입니다., 또한,이벤트 그리고 그것은 의도적으로 무시할 수 있는 정보를 공개한 거짓의 자연 무엇인가에 제출하여 정부에,이 의도적 무지한 위반을 구성하.이것은 고의적 인 사기가 qui tam 소송을받을 자격이있는 유일한 유형의 사기가 아니라는 것을 의미합니다. 피고 있을 수 있었 무의식적으로 허위 신고 주장하고 여전히는 책임을 지 아래에 거짓 클레임 행동 그래서 그들은 실패의 정확성을 확인하기 위해 그들은 무엇이었을 제출하는 경우에 그들은 해야 합리적으로 알려진 정보가 잘못된 것입니다.,

클레임을 제기하는 Qui Tam Relators 는 보호됩니까?

많은 피하려고 보고 사기 내에서 조직의 내부 채널을 먼저를 제시할 수 있는 자신의 정체성을 저지르고 사기입니다. 내부보고 채널이 내부 고발자의 신원을 보호하더라도 소송 과정에서 내부 고발자의 신원이 손상 될 수 있습니다. 그것은 이해할 수 있음,많은 내부 고발자 보복이 두려워 할 수 있습니다 조직에서 그들이 선택하는 경우를 보고 사기 또는 가지고 qui tam 에 대한 소송은 그 저지르고 사기입니다.,

정부는 그들의 관심에 사기의 인스턴스를 호출 내부 고발자의 서비스에서 실질적으로 혜택. 이러한 이유로,거짓 클레임 행동을 제공하는 수많은 보호 기능에 대한 제보자에 대한 관심이 자신의 능력을 유지에서 자신의 위치를 한 후에 만들기 위한 선의의 노력을 보고 사기입니다.

심지어는 이벤트에서 고용주에 대한 화가의 사기 혐의가,고용주지 않는다 적대적 행동에 대해 직원으로 인해 직원의 참여와 보호되는 활동입니다., 보호 활동은 사기를 공개하거나,정부 조사에 참여하거나,다른 행동들 중에서 사건을 증언하는 것을 포함 할 수 있습니다. 고용주가이 법을 위반했다고 믿는 직원은 보복 소송을 제기 할 근거가있을 수 있습니다.

법적 옵션을 아는 것이 중요합니다. 에 대한 제보자에 앉아 변호사와의 시작에 만들 수 있는 경우에 큰 차이를 명확히 무엇 티켓 않고 무엇을 할 수 있습니 후에 예상 조사가 열립니다., 거짓 청구 법 외에도 특정 내부 고발자를 보복에서 보호 할 수있는 다른 법안이 마련되어 있습니다.

허위 청구 행위는 내부 고발자를 어떻게 보호합니까?

허위 청구 법에는 내부 고발자를 보복으로부터 보호하기위한 조항이 포함되어 있습니다. 보복 조치가 취해진 경우,법은 고용주가 내부 고발자에게 구제를 제공 할 것을 요구합니다., 이 포함될 수 있습 복구하는 자신의 위치했다 경우 해고 또는 강등,지불하는 금액을 두 번 다시 빚을 지불하는 경우,지불에 대한 보상은 어떤 특별한 손해 취재 어떤 비용에 대한 자문을 제공하고 있습니다.

내부 고발자 보호법이란 무엇입니까?,

제보자 보호법 또는 WPA,는 법안 통과 1989 년에는 것을 보호한 모든 연방 정부 직원 또는 신청자에 대한 연방 위치에서 보복이 그들이 합법적으로 공개하는 다음과 같습니다.

  • 인권 침해의 권위
  • 그릇된
  • 폐기물의 자금
  • 의 위반 사항:
    • 정 규정
    • 규칙
    • 법
  • 위험이 공공의 안전과 건강

이 법에 따라 고용주에 대하여 행동을 취할 수 없는 직원 또는 신청자의 보호에 대한 제보자., 고용주는 또한 실패할에 대해 조치를 취할 직원이나 신청하는 경우는 오류 구성하는 것이벌 또는 보복을 위한 행위의 고발.

내부고발자 보호 강화법이란?

내부 고발자 보호 강화법 또는 WPEA 는 내부 고발자에 대한 보호를 강화하기위한 2012 년에 통과 된 법안입니다., WPA 향상 범위의 작업은 연방의 직원과 지원자를 잃지 않는 보호는 경우에도:

  • 의 잘못을 이미 공개되
  • 의 잘못되었다고 보고 있었던 사람에 참여하는 불법 행위
  • 의 직원이 있었는 동기를 보고하는 불법 행위
  • 직원 개시되는 불법 행위는 동안 의무
  • 오랜 시간이 흘렀을 공개의 잘못
  • 공개하는 불법 행위의 한 부분으로 직원의 업무

는 무엇입 국방 Authorization Act?,

2013 년 국방허가법이 통과되었다. 그것은 보복으로부터 계약자를 보호하기 위해 고안된 보복으로부터 계약자 보호 강화라는 프로그램을 시작했습니다. 는 경우 계약자에 공개,잘못할 수 없습니다:

  • 강등
  • 배
  • 그렇지 않으면 벌을 받

것은 두려움이 없습니까?

통지 및 연방 직원 Antidiscrimination 및 보복 법,또는 NO FEAR Act 는 2002 년 부시 대통령에 의해 법으로 서명되었습니다., 공포 금지법은 내부 고발에 대한 차별과 보복에 관해서 연방 기관의 책임 성을 높이기 위해 고안되었습니다. 이 법에 따라 기관은 공개적으로 사용할 수 있도록 모든 기회 균등 불만을 온라인에 게시해야합니다. 가장 최근의 회계 연도뿐만 아니라 5 년 전의 데이터를 비교할 수 있도록 사용할 수 있어야합니다. 이 공개 게시 데이터는 모든 사람을 돕기 위해 설계된 공중에서 의회는지 여부를 결정하는 연방 정부 기관은 살아가 그 책임을 때 동등한 기회 고용입니다.,

Sarbanes-Oxley Act 는 무엇입니까?

회사가 사기성 보고서를 작성한 경우 재무 투자자를 보호하기 위해 2002 년 Sarbanes-Oxley Act 또는 SOX 가 통과되었습니다. 이 법안은 엔론 스캔들과 같은 재정적 스캔들에 대응하여 개발되었습니다. 행동이었을 증가시키기위한:

  • 보호
  • 정 규정
  • 기업 책임
  • 형사 처벌

이 법은 또한 보호를 포함한 직원들에게 합법적으로 보고에서 어떤 잘못으로는 회사입니다.

보복은 어떻게 신고합니까?,

믿는 사람들이 그에 대해 보복을 당하고 고발할 수 있는 연락처 소비자 제품 안전위원회 사무실 관리자의 일반이나 사무실의 특별한 권고한다. 거기에는 다른 조직을 포함한 제보자 옴부즈만,설계하는 연방 교육에 대해 직원의 권한으로 제보자. 특별 고문실은 금지 된 활동에 대한 보고서를 조사하고 심지어 기소 할 수있는 권한을 가지고 있습니다.

Qui Tam 액션을 어떻게 시작할 수 있습니까?,

사기가 발생했다는 합리적인 믿음이 있다면 먼저 사기를 신고하는 데 사용할 수있는 내부보고 채널이있을 수 있습니다. 다음 단계가 qui tam 소송을 시작하는 것이라고 판단한 경우 법원에 인감으로 민사 소송을 제기해야합니다. 당신은 또한 서비스를 제공해야하는 불만뿐만 아니라 모든 문서와 증거가 있는 변호사에게 일반적으로 미국 변호사입니다.

법적 조치를 취하기 전에 qui tam 행동 및 사기 소송에 대한 지식이 풍부한 변호사와 상담하는 것이 좋습니다., 검사할 수 있습하는지 확인하는 데 도움이 되는 당신이 불만을 제기하는 정확하고 당신은 당신의 모든 필요한 서류 및 증거는 당신이 필요합니다. 변호사는 또한 당신이 이해하는 데 도움이 무엇이 당신의 모든 옵션이 있는지 확인 촬영에 필요한 모든 단계를 시작하기 전에 qui tam 소송에 대한 조직의 것을 사기에 대한 정부입니다.피>