Pre-Sargonic AkkadEdit

Akkad, før udvidelse (i grøn). Sumer ‘ s territorium under sin sidste konge Lugal-.age-Si vises i orange. Circa 2350 F.KR.

Sargon på hans sejr stele, med en royal hair bun, holder et scepter og iført en flounced royal frakke på hans venstre skulder med en stor bælte (til venstre), efterfulgt af en ledsager holde en royal paraply. Navnet på Sargon i kileskrift (“King Sargon”) vises svagt foran hans ansigt., Louvre Museum.

Akkadisk officielle i følge af Sargon af Akkad, som holder en økse

Det Akkadiske Imperium tager sit navn fra regionen og byen Akkad, som begge er blevet lokaliseret i den generelle confluence område af Tigris og Eufrat Floder. Selvom byen Akkad endnu ikke er identificeret på jorden, er den kendt fra forskellige tekstkilder. Blandt disse er mindst en tekst forud for Sargons regeringstid., Sammen med det faktum, at navnet Akkad er af ikke-akkadisk Oprindelse, antyder dette, at byen Akkad måske allerede har været besat i før-Sargoniske tider.

Sargon af AkkadEdit

Hovedartikel: Sargon af Akkad

Sargon af Akkad besejrede og erobrede Lugal-.age-si i Slaget ved Uruk og erobrede sit imperium. De tidligste poster i Akkadian sprog dato til tidspunktet for Sargon. Sargon blev hævdet at være søn af La’ibum eller Itti-Bel, en ydmyg gartner, og muligvis en hierodule, eller præstinde at Ishtar eller Inanna., En legende relateret til Sargon i assyriske tider siger, at

min mor var en forandring, min far vidste jeg ikke. Min fars Brødre elskede bakkerne. Min by er A .urpiranu (vildmarkens urtemarker), som ligger på bredden af Eufrat. Min skiftende mor undfangede mig, i hemmelighed bar hun mig. Hun satte mig i en kurv af siv, med bitumen forseglede hun mit låg. Hun kastede mig i floden, som ikke steg over mig. Floden bar mig op og bar mig til Akki, skuffen med vand. Akki, skuffen med vand, tog mig som sin søn og opdrættede mig., Akki skuffen af vand, udnævnte mig som sin gartner. Mens jeg var gartner Ishtar givet mig hendes kærlighed, og for fire og (halvtreds?) … år udøvede jeg kongedømme.

senere påstande på vegne af Sargon var, at hans mor var en “entu” præstinde (ypperstepræstinde). Påstandene kunne have været gjort for at sikre en stamtavle af adel, da kun en højt placeret familie kunne opnå en sådan position.,

oprindeligt blev en Mundskænk (Rabshake) til en konge af Kish med et semitisk Navn, Ur -abababa, Sargon således en gartner, der var ansvarlig for opgaven med at rydde vandingskanaler. Den kongelige Mundskænk på dette tidspunkt var i virkeligheden en fremtrædende politisk holdning, tæt på kongen og med forskellige højt ansvar ikke foreslået af titlen på den holdning, selv. Dette gav ham adgang til et disciplineret korps af arbejdere, som også kan have tjent som hans første soldater. Forskydning Ur -abababa, Sargon blev kronet konge, og han trådte på en karriere med udenlandsk erobring., Fire gange invaderede han Syrien og Kanaan, og han tilbragte tre år grundigt at undertrykke landene i “Vesten” for at forene dem med Mesopotamien “i et enkelt imperium”.,

Men, Sargon tog denne proces yderligere, at erobre mange af de omkringliggende regioner til at skabe et imperium, der strakte sig mod vest, så langt som til Middelhavet, og måske Cypern (Kaptara); mod nord så langt som til bjergene (en senere Hetiten tekst, hævder han kæmpede Hattian king Nurdaggal af Burushanda, godt ind i Anatolien); mod øst over Elam; og så langt syd som Magan (Oman) — en region, som han herskede for angiveligt 56 år, selvom kun fire år-navne” for at overleve., Han konsoliderede sit herredømme over sine territorier ved at erstatte de tidligere modstående herskere med ædle borgere i Akkad, hans hjemby, hvor loyalitet således ville blive sikret.

Fanger, som blev eskorteret af en soldat på en sejr stele af Sargon af Akkad, circa 2300 FVT. Fangernes frisure (krøllet hår på toppen og kort hår på siderne) er karakteristisk for Sumererne, som også ses på Ur ‘ s Standard. Louvre Museum.,

handel udvides fra sølvminerne i Anatolien til lapis la .uli-minerne i det moderne Afghanistan, cederne i Libanon og kobber i Magan. Denne konsolidering af bystaterne Sumer og Akkad afspejlede Mesopotamiens voksende økonomiske og politiske magt. Imperiets brødkurv var det regnfodrede landbrugssystem i Assyrien, og en kæde af fæstninger blev bygget for at kontrollere den kejserlige hvedeproduktion.,

billeder af Sargon blev rejst på Middelhavets bredder som følge af hans sejre, og byer og paladser blev bygget hjemme med de erobrede landes bytte. Elam og den nordlige del af Mesopotamien (Assyrien/Subartu) blev også underlagt, og oprør i Sumer blev nedlagt. Kontraktstabletter er fundet dateret i årene med kampagnerne mod Kanaan og mod Sarlak, konge af Gutium. Han pralede også af at have undertvunget “fire-fjerdedele” — den lander omkring Akkad nord (Assyrien), syd (Sumer), øst (Elam) og vest (Martu)., Nogle af de tidligste historiografiske tekster (ABC 19, 20) antyder, at han genopbyggede byen Babylon (Bab-ilu) på sin nye placering nær Akkad.Sargon viste i hele sit lange liv særlig respekt for de sumeriske guddomme, især Inanna (Ishtar), hans protektor og Sababa, Kish ‘ s krigergud. Han kaldte sig “den salvede Præst af Anu” og “den store Ensi af Enlil”, og hans datter, Enheduanna, blev indsat som præstinde for Nanna i templet i Ur.

problemer ganget mod slutningen af hans regeringstid., En senere babylonisk tekst siger:

i hans Alderdom gjorde alle landene oprør mod ham, og de belejrede ham i Akkad (byen) han gik ud for at kæmpe og besejrede dem, han bankede dem over og ødelagde deres enorme hær.

Det refererer til sin kampagne i “Elam”, hvor han besejrede en koalition hær ledet af Kongen af Awan og tvunget de besejrede til at blive hans vasaller.,

Også kort tid efter, en anden oprør fandt sted:

Subartu (bjerg-stammer af Assyrien) den øverste land—til gengæld bliver angrebet, men de forelagde sine arme, og Sargon afviklet deres boliger, og han slog dem alvorligt.

Rimush og ManishtushuEdit

uddybende artikler: Rimush og Manishtushu

Akkadisk soldater at dræbe fjender, fra omkring 2300 F.KR., muligvis fra en Sejr Stele af Rimush.,

Sargon havde knust modstand selv i alderdommen. Disse vanskeligheder brød ud igen i hans Sønners regeringstid, hvor oprør brød ud i Rimushs niårige regeringstid (2278-2270 f.kr.), som kæmpede hårdt for at bevare imperiet og var vellykket, indtil han blev myrdet af nogle af sine egne Hofmænd., Ifølge hans påskrifter, han står over for omfattende oprør, og var nødt til at tilbageerobre de byer af Ur, Umma, Adab, Lagash, Der, og Kazallu fra oprørske ensis: Rimush indført masse slagtning og storstilet ødelæggelse af de Sumeriske bystater, og vedligeholdes minutiøse optegnelser af hans ødelæggelser. De fleste af de store sumeriske byer blev ødelagt, og sumeriske menneskelige tab var enorme:

Rimushs ældre bror, Manishtushu (2269-2255 f.kr.) efterfulgte ham., Sidstnævnte synes at have kæmpet et søslag mod 32 konger, der havde samlet sig imod ham og overtog kontrollen over deres præ-arabiske land, bestående af moderne Forenede Arabiske Emirater og Oman. På trods af succesen synes han ligesom sin bror at være blevet myrdet i en Palads sammensværgelse.

Naram-SinEdit

uddybende artikel: Naram-Sin af Akkad

Portræt af Naram-Sin, med indskrift i hans navn.,

Manishtushu ‘ s søn og efterfølger, Naram-Sin (2254-2218 F.KR.), på grund af store militære erobringer, antages det kejserlige titel “King Naram-Sin, konge af fire fjerdedele” (Lugal Naram-Sîn, Šar kibrat ‘arbaim), de fire-fjerdedele som en henvisning til hele verden. Han var også med for første gang i Sumerisk kultur, adresseret til “gud (Sumerisk = DINGIR, Akkadisk = ilu) af Agade” (Akkad), i modsætning til det tidligere religiøse tro på, at konger var kun repræsentanter for mennesker til guderne.Han stod også over for oprør i begyndelsen af sin regeringstid, men knuste dem hurtigt.,

Sejr Stele af Naram-Sin, fejrer sejren mod Lullubi fra Zagros 2260 F.KR. Han bærer en hornet hjelm, et symbol på guddommelighed, og er også portrætteret i større skala i forhold til andre for at understrege hans overlegenhed. Bragt tilbage fra Sippar til Susa som krigspris i det 12.århundrede f. kr.

Naram-Sin registrerede også den akkadiske erobring af Ebla såvel som Armanum og dens Konge., Placeringen af Armanum er til debat: er det nogle gange identificeret med en Syrisk kongerige, der er nævnt i tabletter af Ebla som Armi, hvis placering er også debatteret, mens historiker Otto Adelheid identificerer det med Citadel af Bazi på de Fortælle Banat komplekse ved Eufrat-Floden mellem Ebla og Tell Brak, andre som Wayne Horowitz identificere den med Aleppo. Yderligere, mens de fleste lærde placerer Armanum i Syrien, Michael C. Astour mener, at det ligger nord for Hamrin-bjergene i det nordlige Irak.,

for bedre politi Syrien byggede han en kongelig bolig ved Tell Brak, en korsvej i hjertet af Khabur-flodbassinet i Je .irah. Naram-Sin kæmpede mod Magan, som også gjorde oprør; Naram-Sin “marcherede mod Magan og personligt fangede Mandannu, dens Konge”, hvor han indsatte garnisoner for at beskytte hovedvejene. Den største trussel syntes at komme fra de nordlige Mountainsagros-bjerge, Lulubis og Gutianerne. En kampagne mod Lullubi førte til udskæringen af “Victory Stele of Naram-Suen”, nu i Louvre., Hittiske kilder hævder Naram-Synd Akkad selv vovede ind Anatolien, kæmper hetitiske og Hurrian konger Pamba af Hatti ,ipipani af Kanesh, og 15 andre.Denne nyfundne akkadiske rigdom kan have været baseret på godartede klimatiske forhold, enorme landbrugsoverskud og konfiskation af andre folks rigdom.

økonomien var meget planlagt. Korn blev renset, og rationer af korn og olie blev fordelt i standardiserede fartøjer lavet af byens pottemagere., Skatter blev betalt i produkter og arbejdskraft på offentlige mure, herunder bymure, templer, kunstvandingskanaler og vandveje, der producerer enorme landbrugsoverskud.

I de senere Assyriske og Babyloniske tekster, navn Akkad, sammen med Sumer, vises som en del af den kongelige titel, som i den Sumeriske LUGAL KI-DA-GI-KI-URI eller Akkadisk Šar māt Šumeri u Akkadi, at oversætte til “konge af Sumer og Akkad”. Denne titel blev antaget af kongen, der greb kontrol over Nippur, det intellektuelle og religiøse centrum i det sydlige Mesopotamien.,i den akkadiske periode blev det akkadiske sprog lingua franca i Mellemøsten og blev officielt brugt til administration, selvom det sumeriske sprog forblev som et talt og litterært sprog. Spredningen af Akkadian strakte sig fra Syrien til Elam, og selv det elamitiske sprog blev midlertidigt skrevet i Mesopotamisk kileskrift. Akkadiske tekster fandt senere vej til fjerntliggende steder, fra Egypten (i Amarna-perioden) og Anatolien, til Persien (Behistun).,

Indsendelse af Sumerisk kingsEdit

“Naram-Sin, den mægtige Gud af Agade, konge af de fire hjørner af verden, Lugal-ushumgal, den skriftlærde, ensi af Lagash, er din tjener.”

det kan betragtes som Lugal-ushumgal var en samarbejdspartner for det akkadiske imperium, ligesom Meskigal, hersker over Adab. Senere, dog, Lugal-ushumgal blev efterfulgt af Puzer-Mama, der, som Akkadisk magt aftog, og det opnåede uafhængighed fra Shar-Kali-Sharri, antager titlen “Kongen af Lagash” og starter den hæderkronede Andet Dynasti af Lagash.,

CollapseEdit

Gutianerne fanger en babylonisk by, da akkadierne gør en stand uden for deres by. 19. århundrede illustration.

Se også: Gutian dynasty of Sumer

Akkads imperium faldt, måske i det 22.århundrede f. kr., inden for 180 år efter dets grundlæggelse, der indledte en “mørk tidsalder” uden nogen fremtrædende kejserlig myndighed indtil Ur ‘ s tredje dynasti. Regionens politiske struktur kan have vendt tilbage til status .uo ante for lokal styring af bystater.,shu-turul ser ud til at have genoprettet en centraliseret myndighed; han var imidlertid ikke i stand til at forhindre, at imperiet til sidst kollapsede direkte fra invasionen af barbariske folk fra Mountainsagros-bjergene kendt som Gutianerne.

lidt vides om Gutianperioden, eller hvor længe den varede. Kileskriftkilder antyder, at Gutians administration udviste ringe bekymring for at opretholde landbrug, skriftlige poster, eller offentlig sikkerhed; de angiveligt frigav alle husdyr til frit at strejfe rundt om Mesopotamien og medførte snart hungersnød og skyende kornpriser., Den sumeriske konge Ur-Nammu (2112-2095 f. kr.) rydde Gutianerne fra Mesopotamien under hans regeringstid.

den sumeriske kongeliste, der beskriver det akkadiske Imperium efter Shar-kali-shari ‘ s død, siger:

hvem var konge? Hvem var ikke konge? Irgigi kongen; Nanum, kongen; IMI kongen; Ilulu, kongen-de fire af dem var konger, men regerede kun tre år. Dudu regerede 21 år; Shu-Turul, dudus søn, regerede 15 år. … Agade blev besejret og dets Kongedømme ført videre til Uruk., I Uruk, Ur-ningin herskede 7 år, Ur-gigir, søn af Ur-ningin, han herskede i 6 år, Kuda han herskede i 6 år; Puzur-provinsen herskede 5 år, Ur-Strygning han herskede i 6 år. Uruk blev slået med våben og dets Kongedømme båret af Gutian horder.

Men, der er ingen kendte år-navne eller andre arkæologiske beviser verificerer nogen af disse senere konger af Akkad eller Uruk, bortset fra flere artefakt og referere til kongen Dudu af Akkad og Shu-turul., De navngivne konger af Uruk kan have været samtidige for de sidste konger af Akkad, men under alle omstændigheder kunne ikke have været meget fremtrædende.

I Gutian horder, (første herskede) en navnløs kongen; (så) Imta herskede 3 år som konge; Shulme han herskede i 6 år; Elulumesh han herskede i 6 år; Inimbakesh herskede 5 år; Igeshuash han herskede i 6 år; Iarlagab herskede 15 år; Ibate herskede 3 år … regerede 3 år; Kurum regerede 1 år;… regerede 3 år;…, han herskede i 2 år; Iararum herskede 2 år; Ibranum herskede 1 år; Hablum herskede 2 år; Puzur-Synd søn af Hablum herskede 7 år; Iarlaganda herskede 7 år … regerede 7 år;… regerede 40 dage. I alt 21 konger regerede 91 år, 40 dage.

“Cylinderforsegling med konge eller Gud og overvundet løve” (gammel akkadisk). Artalters Kunstmuseum.

perioden mellem c. 2112 BC og 2004 BC er kendt som Ur III-perioden., Dokumenter begyndte igen at blive skrevet på sumerisk, selvom sumerisk blev et rent litterært eller liturgisk sprog, ligesom Latin senere ville være i middelalderens Europa.en forklaring på afslutningen af det akkadiske imperium er simpelthen, at det akkadiske dynasti ikke kunne opretholde sin politiske overherredømme over andre uafhængigt magtfulde bystater.

DroughtEdit

Hovedartikel: 4.,2 kiloyear event

En teori knytter regionale tilbagegang i slutningen af akkad (og den Første mellemliggende Periode efter det Gamle Rige i det Gamle Egypten) var forbundet med hastigt stigende tørke, og svigtende nedbør i regionen i det Gamle Mellemøsten, forårsaget af en global centennial-skala tørke. Harvey Weiss har vist, at

rchaeological og jord-stratigrafiske data, definere oprindelse, vækst og kollaps af Subir, det tredje årtusinde regn-fed landbrug civilisation i det nordlige Mesopotamien på Habur Sletterne i Syrien., Ved 2200 F. kr.fremkaldte en markant stigning i tørhed og vindcirkulation efter et vulkanudbrud en betydelig nedbrydning af arealanvendelsesbetingelserne. Efter fire århundreder af byliv, denne pludselige klimaændringer forårsagede åbenbart opgivelse af Tell Leilan, regional ørken, og sammenbruddet af det akkadiske imperium med base i det sydlige Mesopotamien. Synkron sammenbrud i tilstødende regioner antyder, at virkningen af de pludselige klimaændringer var omfattende.

Peter B., deMenocal har vist”der var en indflydelse fra Den Nordatlantiske svingning på strømmen af Tigris og Eufrat på dette tidspunkt, hvilket førte til sammenbruddet af det akkadiske Imperium”. Nyere analyse af simuleringer fra HadCM3 klimamodel viser, at der var et skift til et mere tørt klima på en tidsskala, der er i overensstemmelse med Imperiets sammenbrud.

indtryk af en cylinderforsegling af tiden for akkadisk Konge Sharkalisharri (c.,2200 F. kr.), med central inskription:”den guddommelige Sharkalisharri prins af Akkad, Ibni-Sharrum den Skriftlærde hans tjener”. Den langhornede bøffel menes at være kommet fra Indus-dalen og vidner om udvekslinger med Meluhha (Indus-dalen civilisation) i et tilfælde af Indus-Mesopotamia relationer. Omkring 2217-2193 f.kr. Louvre Museum.

udgravning ved Tell Leilan antyder, at dette sted blev forladt kort efter byens massive mure blev bygget, dets tempel genopbygget og dets kornproduktion omorganiseret., De efterfølgende rester, støv og sand viser ingen spor af menneskelig aktivitet. Jordprøver viser fint vindblæst sand, ingen spor af regnormaktivitet, reduceret nedbør og indikationer på et tørrere og blæsere klima. Beviser viser, at skelettynde får og Kvæg døde af tørke, og op til 28.000 mennesker opgav stedet og søgte vådere områder andre steder. Fortæl Brak krympet i størrelse med 75%. Handel kollapsede. Nomadiske Hyrder som amoritterne flyttede besætninger tættere på pålidelige vandleverandører, hvilket bragte dem i konflikt med akkadiske befolkninger., Dette klimainducerede sammenbrud ser ud til at have påvirket hele Mellemøsten og at være faldet sammen med sammenbruddet af Det Egyptiske Gamle Rige.

dette sammenbrud af regnfodret landbrug i det øvre land betød tabet for det sydlige Mesopotamien af de agrariske subsidier, der havde holdt det akkadiske Imperium solvent. Vandstanden inden for Tigris og Eufrat faldt 1, 5 meter under niveauet 2600 f.kr., og selvom de stabiliserede sig i en tid i den følgende Ur III-periode, steg rivaliseringen mellem kvægavlere og landmænd., Forsøgene blev gennemført for at forhindre den tidligere fra vogtede deres flokke i landbrugsjord, såsom opbygning af en 180 km (112 mi) mur, der er kendt som “Repeller af Amoriterne” mellem Tigris og Eufrat under Ur III hersker Shu-Synd. Sådanne forsøg førte til øget politisk ustabilitet; i mellemtiden opstod alvorlig depression for at genoprette demografisk ligevægt med de mindre gunstige klimatiske forhold.,

Richard Zettler har kritiserede tørken teori, observere, at kronologien i det Akkadiske imperium er meget usikker, og der foreligger dokumentation ikke er tilstrækkelig til at vise sin økonomiske afhængighed af de nordlige områder udgravet af Weiss og andre. Han kritiserer også .eiss for at have taget akkadiske skrifter bogstaveligt for at beskrive visse katastrofale begivenheder.

ifølge Joan Oates, ved Tell Brak, ligger jordens “signal” forbundet med tørken under niveauet af Naram-Sin ‘ S palace., Men beviser

kan foreslå en stramning af Akkadisk kontrol efter Brak ‘event’, for eksempel, opførelsen af den stærkt befæstede ‘palads’ sig selv og tilsyneladende indførelse af et større antal Akkadisk i modsætning til de lokale embedsmænd, måske en afspejling af uro i landet af den type, der ofte følger nogle naturkatastrofer.

derudover forblev Brak besat og funktionel efter Akkadiernes fald.,

I 2019, viser en undersøgelse fra Hokkaido University på fossile koraller i Oman giver et bevis på, at langvarig vinter shamal sæsoner førte til tilsaltning af kunstvandede marker, og derfor, en dramatisk nedgang i den vegetabilske produktion udløste en udbredt hungersnød og i sidste ende sammenbruddet af den gamle Akkadiske Imperium.