Il est important que quiconque soupçonne une fraude contre le gouvernement, qu’il s’agisse d’un État ou d’un gouvernement fédéral, et qui est en mesure d’intenter une action en dénonciation contre l’auteur des faits, sache quels sont ses droits et ses responsabilités. Il y a beaucoup de termes différents impliqués dans les cas de fraude contre le gouvernement et si vous choisissez d’intenter un procès contre une organisation qui a commis une fraude, vous aurez besoin de connaître la terminologie pertinente. Qui tam rapporteur est un terme que vous entendrez beaucoup.,

Qu’est-ce qu’un Relateur Qui Tam?

dans les affaires de dénonciation de fraude commise par une organisation contre l’état ou le gouvernement fédéral, le relateur qui tam est la personne qui initie l’affaire. Le gouvernement peut s’impliquer dans l’affaire qui est traitée en son nom, mais qu’il le fasse ou non, l’initiateur de l’affaire sera toujours appelé le relateur. Un relateur peut avoir droit à un pourcentage ou à une partie de l’argent récupéré par une poursuite, selon le

D’où vient le terme Relateur?,

ce terme trouve son origine dans la première loi signée par le président Lincoln en 1863 dans le cadre des efforts du gouvernement pour lutter contre la fraude. En 1863, l’utilisation du mot lanceur d’alerte n’était pas populaire. Pour cette raison, même les lois modernes sur les lanceurs d’alerte ont expliqué que le terme concerne ou est utilisé par les parties et les tribunaux pour désigner le lanceur d’alerte ou la personne qui avait des informations privilégiées sur la fraude présumée.

Qu’est-ce qu’un Relateur?

un relateur est un dénonciateur déposé au nom du gouvernement dans une affaire de fraude., En règle générale, le gouvernement est considéré comme le véritable demandeur dans une poursuite pour fraude, plutôt que le dénonciateur qui a intenté la poursuite. Par conséquent, le terme relator est utilisé pour désigner le dénonciateur, même si le gouvernement ne s’implique pas réellement dans l’affaire. En effet, le procès qui tam serait toujours poursuivi au nom du gouvernement.

Qu’est-ce qu’un demandeur Qui Tam?

un demandeur qui Tam est la même chose qu’un relateur qui tam. Un demandeur dans une poursuite est la personne qui intente la poursuite contre quelqu’un ou contre une organisation., Un demandeur qui Tam est un demandeur dans un procès qui tam. Dans un procès qui tam, le relateur est un autre nom pour le demandeur. Vous pouvez entendre le terme relator plus souvent, cependant, parce que dans un procès qui tam, généralement le gouvernement est considéré comme le vrai demandeur.

Qu’est-ce qu’un procès Qui Tam?

dans un procès qui tam, quelqu’un (le relateur) intente le procès au nom du gouvernement, plutôt que le gouvernement initiant le procès lui-même., Ces poursuites sont souvent intentées en vertu de la Loi sur les fausses réclamations, qui permet à un lanceur d’alerte d’intenter une action en justice contre un auteur de fraude au nom du gouvernement.

que signifie Qui Tam?

Qui tam, qui se prononce « kee tam”, est une abréviation de l’expression latine qui Tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur. Cette expression se traduit par « celui qui poursuit en justice dans cette affaire pour le roi ainsi que lui-même. »Cela fait référence au fait que dans un cas de qui tam, le gouvernement (le roi) et le relateur (lui-même) recevraient une compensation., Le relateur recevrait une partie ou un pourcentage de l’argent qui a été récupéré dans le procès.

Qu’est-ce que la Loi sur les fausses réclamations?

Le False Claims Act est une loi promulguée en 1863 par le président Abraham Lincoln. Son but initial était de lutter contre la fraude perpétrée par les entrepreneurs de la défense pendant la guerre civile. À l’origine, en vertu de la Loi sur les fausses réclamations, ou CAF, quiconque soumettrait sciemment une fausse réclamation au gouvernement serait responsable du double de ce montant ainsi que d’une pénalité pour chaque fausse réclamation faite., Désormais, les auteurs de fausses réclamations sont tenus responsables de trois fois le montant.

la Loi sur les fausses réclamations contient une disposition sur les dénonciateurs qui permet aux particuliers de porter plainte contre une organisation ou une personne qui a fraudé le gouvernement au nom du gouvernement. Ces cas sont des actions qui tam. Dans une action qui tam, le dénonciateur, ou relateur, est admissible à recevoir une partie de l’argent récupéré dans le procès.

qui peut être un Relateur Qui Tam?,

habituellement, un relateur qui tam est quelqu’un qui a connaissance d’une fraude commise contre le gouvernement. Souvent, cette personne travaillait pour l’entreprise, l’organisation ou la personne soupçonnée d’avoir commis une fraude. Bien que le relateur soit conscient que la fraude a été commise, il n’est pas nécessaire que cette personne ait personnellement été témoin de la fraude.,

toute partie qui soupçonne raisonnablement qu’une fraude s’est produite et qui a des preuves indiquant qu’une fraude s’est produite au sein d’une entreprise qui a finalement nui au gouvernement est admissible à intenter un litige au nom du gouvernement.

que se passe-t-il si la fraude a déjà été rendue publique?

l’un des éléments les plus importants des affaires qui tam, que la fraude ait déjà été divulguée de manière publique ou non. Un demandeur qui tam pourrait ne pas avoir le droit d’intenter une action en justice dans tous les cas où la fraude a déjà été divulguée publiquement., Si le dénonciateur avait une connaissance directe de la fraude en dehors des détails divulgués publiquement, cependant, un demandeur qui tam pourrait toujours intenter une action.

devrais-je discuter de mes Options avec un avocat Qui Tam?

pour mieux comprendre ce qu’est la divulgation publique, un dénonciateur potentiel peut s’asseoir avec un avocat expérimenté de qui tam pour discuter de ses options. L’Information a été divulguée publiquement si elle a été diffusée ou imprimée dans les médias., Cependant, la divulgation publique peut également avoir une incidence sur une affaire qui tam en cours ou possible si l’information a été divulguée dans un rapport gouvernemental ou une audience ou dans une autre poursuite civile ou pénale. Il n’est pas nécessaire que le grand public ait connaissance de cette question pour satisfaire à l’exigence de divulgation publique.

pour cette raison, toute personne qui croit avoir des informations sur la fraude contre le gouvernement devrait obtenir des conseils juridiques dès que possible pour comprendre leurs prochaines étapes. Tout le monde ne sera pas qualifié pour pouvoir intenter une action Qui tam.,

Quels types de fraude sont admissibles à une Action Qui Tam?

la fraude a un sens très large et inclusif en vertu de la Loi sur les fausses réclamations. Dans une affaire qui tam, le défendeur n’a pas réellement besoin d’avoir sciemment soumis de fausses informations au gouvernement. Pour qu’elle soit considérée comme une réclamation fausse, le défendeur doit simplement avoir présenté la réclamation dans l’ignorance délibérée ou le mépris imprudent de la vérité.

cela signifie que ce ne sont pas seulement les cas de fraude délibérée qui sont couverts par l’objet de la Loi sur les fausses réclamations., Le défendeur n’a pas besoin d’avoir délibérément déformé les faits pour tenter d’obtenir des avantages ou des paiements du gouvernement. La loi couvre également la conduite imprudente, ce qui signifie qu’un dénonciateur qui prend conscience d’une conduite imprudente peut consulter un avocat compétent en matière de protection des dénonciateurs pour déterminer ce qu’il faut faire ensuite.

Si un défendeur aurait dû savoir que les représentations au gouvernement ou pas exact ou vrai, mais n’a pas pris des mesures supplémentaires pour vérifier, ce comportement imprudent pourrait constituer une violation de la loi., En outre, dans le cas où et il ignore délibérément des informations qui pourraient révéler la nature fausse de ce qui est soumis au gouvernement, cette ignorance délibérée pourrait également constituer une violation.

cela signifie que la fraude délibérée n’est pas le seul type de fraude admissible à un procès qui tam. Le défendeur aurait pu, sans le savoir, présenter une fausse réclamation et être toujours responsable en vertu de la Loi sur les fausses réclamations tant qu & apos; il n & apos; aurait pas vérifié l & apos; exactitude de ce qu & apos; il soumettait ou s & apos; il aurait dû raisonnablement savoir que l & apos; information était fausse.,

les Relateurs Qui Tam qui portent plainte sont-ils protégés?

de nombreux lanceurs d’alerte tentent d’abord de signaler une fraude au sein des canaux internes de leur organisation, ce qui peut révéler leur identité à ceux qui commettent la fraude. L’identité du lanceur d’alerte peut également être compromise pendant le processus de litige, même si les canaux de signalement internes protègent l’identité du lanceur d’alerte. Il est donc compréhensible que de nombreux lanceurs d’alerte puissent craindre des représailles de la part de leur organisation s’ils choisissent de signaler une fraude ou d’intenter un procès contre ceux qui commettent une fraude.,

le gouvernement bénéficie substantiellement des services des lanceurs d’alerte qui attirent leur attention sur des cas de fraude. Pour cette raison, la Loi sur les fausses réclamations offre de nombreuses protections aux dénonciateurs qui sont préoccupés par leur capacité à rester à leur poste après avoir fait un effort de bonne foi pour signaler une fraude.

même si l’employeur est contrarié par les allégations de fraude, il est interdit aux employeurs de prendre des mesures contradictoires contre un employé en raison de sa participation et de ses activités protégées., Les activités protégées peuvent inclure la divulgation de la fraude, la participation à une enquête gouvernementale ou le témoignage dans l’affaire, entre autres actions. Un employé qui croit que son employeur a violé cette loi pourrait avoir des motifs de déposer une poursuite en représailles.

Il est important de connaître les options juridiques. Pour un dénonciateur, s’asseoir avec un avocat au début de l’affaire pourrait faire une grande différence en clarifiant ce que fait un relateur et ce à quoi on peut s’attendre après l’ouverture d’une enquête., En plus de la Loi sur les fausses allégations, il existe d’autres lois en place qui peuvent protéger certains dénonciateurs contre les représailles.

comment la Loi sur les fausses réclamations protège-t-elle les dénonciateurs?

La Loi sur les fausses allégations contient une disposition visant à protéger les lanceurs d’alerte contre les représailles. Si des mesures de rétorsion ont eu lieu, la loi exige que l’employeur accorde une réparation au dénonciateur., Cela peut inclure la réintégration à leur poste s’ils avaient été licenciés ou rétrogradés, le paiement jusqu’à doubler le montant de l’arriéré dû, le cas échéant, le paiement d’une indemnité pour tout dommage spécial et la couverture des frais de litige.

Qu’est-ce que la Loi sur la protection des lanceurs d’alerte?,

La Whistleblower Protection Act, ou WPA, est une loi adoptée en 1989 qui protège tout employé fédéral ou candidat à un poste fédéral contre les représailles s’il divulgue légalement l’un des éléments suivants:

  • abus de pouvoir
  • Mauvaise Gestion
  • gaspillage de fonds
  • Violations de:
    • Règlements
    • règles
    • lois
  • dangers pour la sécurité et la santé publiques

en vertu de cette loi, les employeurs ne peuvent pas prendre de mesures contre un employé ou un demandeur en raison des protections pour les lanceurs d’alerte., Les employeurs ne peuvent pas non plus ne pas prendre des mesures contre l’employé ou le demandeur si ce manquement constituerait une punition ou des représailles pour l’acte de dénonciation.

Qu’est-ce que la Whistleblower Protection Enhancement Act?

La Whistleblower Protection Enhancement Act, ou WPEA, est une loi adoptée en 2012 visant à renforcer la protection des lanceurs d’alerte., l’acte répréhensible avait déjà été divulgué

  • L’acte répréhensible avait été signalé à une personne qui participait à l’acte répréhensible
  • l’employé avait un motif pour signaler l’acte répréhensible
  • l’employé a divulgué l’acte répréhensible alors qu’il n’était pas en service
  • Il s’est écoulé longtemps depuis la divulgation de l’acte répréhensible
  • partie des fonctions normales de l’employé
  • qu’est-ce que la loi sur l’autorisation de la défense nationale?,

    la Loi sur l’autorisation de la Défense Nationale a été adoptée en 2013. Il a lancé un programme appelé le renforcement de la Protection des entrepreneurs contre les représailles qui a été conçu pour protéger les entrepreneurs contre les représailles. Si un entrepreneur révèle un acte répréhensible, il ne peut pas être:

    • rétrogradé
    • libéré
    • autrement puni

    Qu’est-ce que la loi NO FEAR Act?

    La Notification and Federal Employee Antidiscrimination and Retaliation Act, ou NO FEAR Act, a été promulguée par le Président Bush en 2002., La loi NO FEAR Act est conçue pour accroître la responsabilité des agences fédérales en matière de discrimination et de représailles contre la dénonciation. En vertu de cette loi, les organismes doivent publier en ligne toutes les plaintes relatives à l’égalité des chances afin qu’elles soient accessibles au public. Les données de l’exercice le plus récent et des cinq années précédentes doivent être disponibles afin de pouvoir les comparer. Cette publication publique de données est conçue pour aider tout le monde, du public au Congrès, à déterminer si cette agence fédérale est à la hauteur de ses responsabilités en matière d’égalité des chances.,

    Qu’est-ce que la Loi Sarbanes-Oxley?

    La Loi Sarbanes-Oxley, ou SOX, a été adoptée en 2002 afin de protéger les investisseurs financiers si une entreprise faisait des rapports frauduleux. Cette législation a été élaborée en réponse à des scandales financiers tels que le scandale Enron, entre autres. La loi visait à renforcer:

    • Protections
    • Règlements
    • responsabilité D’entreprise
    • sanctions pénales

    Cette loi comprend également une protection pour les employés qui ont légalement signalé tout acte répréhensible commis par une entreprise.

    Comment signaler les représailles?,

    toute personne qui croit avoir été victime de représailles pour dénonciation peut communiquer avec le Bureau de l’Inspecteur Général de la Commission de la sécurité des produits de consommation ou le Bureau du procureur spécial. Il existe d’autres organisations, y compris L’Ombudsman des dénonciateurs, qui sont conçues pour éduquer les employés fédéraux sur leurs droits en tant que dénonciateurs. Le Bureau du Conseiller Spécial examine les rapports d’activités interdites et a même le pouvoir d’engager des poursuites.

    Comment puis-je lancer une Action Qui Tam?,

    Si vous avez une croyance raisonnable que la fraude a eu lieu, il peut y avoir des canaux de signalement internes que vous pourriez utiliser pour signaler la fraude en premier. Si vous avez déterminé que la prochaine étape consiste à intenter une action en justice contre qui tam, vous devrez déposer une plainte civile sous scellés devant le tribunal. Vous devrez également signifier une copie de cette plainte ainsi que tout document et preuve que vous avez au Procureur général et au procureur des États-Unis.

    avant de prendre toute action en justice, il est conseillé de consulter un avocat qui connaît bien les actions qui tam et les poursuites pour fraude., Un avocat peut vous aider à vous assurer que vous déposez la plainte correctement et que vous avez tous les documents nécessaires et les preuves dont vous aurez besoin. Un avocat peut également vous aider à comprendre quelles sont toutes vos options et vous assurer que vous avez pris toutes les mesures nécessaires avant d’engager une poursuite qui tam contre l’organisation qui a commis une fraude contre le gouvernement.