ważne jest, aby każdy, kto podejrzewa oszustwo przeciwko rządowi, stanowemu lub federalnemu, i jest w stanie wnieść sprawę informatora przeciwko sprawcy, aby wiedzieć, jakie są jego prawa i obowiązki. W sprawach dotyczących oszustw przeciwko rządowi występuje wiele różnych terminów, a jeśli decydujesz się na wszczęcie postępowania sądowego przeciwko organizacji, która dopuściła się oszustwa, musisz znać odpowiednią terminologię. Qui tam relator to określenie, które usłyszysz dużo.,

Co To jest Relator Qui Tam?

w sprawach dotyczących oszustw popełnionych przez organizację przeciwko rządowi stanowemu lub federalnemu, relator qui tam jest osobą inicjującą sprawę. Rząd może zaangażować się w sprawę, która jest podejmowana w jego imieniu, ale niezależnie od tego, czy to robi, czy nie, inicjator sprawy nadal będzie nazywany relatorem. Relatorowi może przysługiwać procent lub część pieniędzy odzyskanych w drodze pozwu, w zależności od

skąd wziął się termin Relator?,

termin ten pochodzi z pierwszej ustawy podpisanej przez prezydenta Lincolna w 1863 roku jako część wysiłków rządu na rzecz ograniczenia oszustw. W 1863 roku użycie słowa whistleblower nie było popularne. Z tego powodu nawet nowoczesne przepisy dotyczące sygnalistów wyjaśniały, że termin ten odnosi się lub jest używany przez strony i sądy do oznaczenia sygnalisty lub osoby, która miała wewnętrzne informacje o rzekomym oszustwie.

Co To jest Relator?

relator jest informatorem zgłaszającym w imieniu rządu sprawę oszustwa., Zazwyczaj rząd jest uważany za prawdziwego powoda w pozwie o oszustwo, a nie informatora, który wniósł pozew. Dlatego termin relator jest używany w odniesieniu do sygnalisty, nawet jeśli rząd nie angażuje się w sprawę. To dlatego, że proces qui tam nadal będzie prowadzony w imieniu rządu.

Co To jest Qui Tam?

qui tam to to samo co qui tam relator. Powód w pozwie jest osoba, która wnosi pozew przeciwko komuś lub przeciwko organizacji., Powód qui tam to powód w pozwie qui tam. W pozwie qui tam relator to inna nazwa powoda. Można jednak częściej usłyszeć termin relator, ponieważ w pozwie qui tam zazwyczaj rząd jest uważany za prawdziwego powoda.

Co To jest pozew Qui Tam?

w pozwie qui tam ktoś (relator) wnosi pozew w imieniu rządu, a nie sam rząd wszczynający pozew., Pozwy te są często wnoszone na podstawie ustawy o fałszywych roszczeniach, która pozwala informatorowi wnieść pozew przeciwko sprawcy oszustwa w imieniu rządu.

co oznacza Qui Tam?

Qui tam, co wymawia się „kee tam”, jest skrótem łacińskiego wyrażenia qui tam Pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur. Ta dłuższa fraza tłumaczy się jako ” ten, który pozywa w tej sprawie zarówno dla króla, jak i dla siebie samego.”Odnosi się to do faktu, że w przypadku qui tam, zarówno rząd (król), jak i relator (on sam) otrzymaliby odszkodowanie., Relator otrzymałby część lub procent pieniędzy, które zostały odzyskane w pozwie.

czym jest Ustawa o fałszywych roszczeniach?

The False Claims Act to ustawa, która została podpisana w 1863 roku przez prezydenta Abrahama Lincolna. Jego pierwotnym celem było rozwiązanie problemu oszustw popełnianych przez wykonawców obrony podczas wojny secesyjnej. Pierwotnie, zgodnie z Ustawą o fałszywych roszczeniach lub FCA, każdy, kto świadomie złożył fałszywe roszczenie rządowi będzie odpowiedzialny za dwukrotną kwotę, a także karę za każde fałszywe roszczenie złożone., Teraz sprawcy fałszywych roszczeń są pociągnięci do odpowiedzialności za trzykrotność kwoty.

Ustawa o fałszywych roszczeniach zawiera przepis, który pozwala prywatnym obywatelom wnieść pozew przeciwko organizacji lub osobie, która oszukała rząd w imieniu rządu. Te sprawy to działania qui tam. W postępowaniu qui tam, informator lub relator ma prawo otrzymać część pieniędzy odzyskanych w pozwie.

kto może być Relatorem Qui Tam?,

Często ta osoba pracowała dla firmy, organizacji lub osoby podejrzanej o popełnienie oszustwa. Chociaż relator powinien być świadomy, że popełniono oszustwo, nie jest konieczne, aby ta osoba osobiście była świadkiem oszustwa.,

każda strona, która ma uzasadnione podejrzenie, że doszło do oszustwa i ma dowody wskazujące, że doszło do oszustwa w firmie, która ostatecznie zaszkodziła rządowi, może wnieść sprawę sądową w imieniu rządu.

a co jeśli oszustwo zostało już ujawnione publicznie?

jeden z najważniejszych elementów sprawy qui tam, czy oszustwo zostało już ujawnione publicznie. Powód qui tam może nie być uprawniony do wytoczenia powództwa Sądowego we wszystkich przypadkach, w których oszustwo zostało już publicznie ujawnione., Jeśli informator miał bezpośrednią wiedzę o oszustwie poza ujawnionymi publicznie szczegółami, jednak powód qui tam mógł wnieść sprawę.

Czy powinienem omówić swoje opcje z prawnikiem?

aby lepiej zrozumieć, czym jest publiczne ujawnianie informacji, potencjalny informator może usiąść z doświadczonym prawnikiem qui tam, aby omówić swoje opcje. Informacje zostały ujawnione publicznie, jeśli zostały wyemitowane lub wydrukowane w mediach informacyjnych., Jednak publiczne ujawnienie może mieć również wpływ na trwającą lub możliwą sprawę qui tam, Jeśli informacje zostały ujawnione w raporcie rządowym lub rozprawie lub w innym pozwie cywilnym lub karnym. Nie jest konieczne, aby ogół społeczeństwa miał wiedzę na ten temat, aby spełnić wymóg ujawniania informacji publicznej.

z tego powodu każdy, kto uważa, że posiada informacje o oszustwach przeciwko rządowi, powinien jak najszybciej uzyskać poradę prawną, aby zrozumieć swoje kolejne kroki. Nie każdy się kwalifikuje, aby móc wnieść sprawę Qui tam.,

jakie rodzaje oszustw kwalifikują się do akcji Qui Tam?

oszustwo ma bardzo szerokie i inkluzywne znaczenie w świetle ustawy o fałszywych roszczeniach. W sprawie qui tam oskarżony nie musi świadomie przekazywać rządowi fałszywych informacji. W celu zakwalifikowania go jako fałszywego roszczenia, pozwany po prostu musiał złożyć roszczenie w umyślnej ignorancji lub lekkomyślnego lekceważenia prawdy.

oznacza to, że nie tylko przypadki celowego oszustwa są objęte celem ustawy o fałszywych roszczeniach., Pozwany nie musi celowo wprowadzać w błąd faktów, aby próbować uzyskać korzyści lub płatności od rządu. Prawo obejmuje również lekkomyślne zachowanie, co oznacza, że sygnalista, który zda sobie sprawę z lekkomyślnego zachowania, może skonsultować się z kompetentnym prawnikiem ds. ochrony sygnalistów, aby ustalić, co zrobić dalej.

jeżeli pozwany powinien wiedzieć, że oświadczenia wobec rządu lub nie są dokładne lub prawdziwe, ale nie podjął dodatkowych kroków w celu sprawdzenia, to lekkomyślne zachowanie może stanowić naruszenie prawa., Co więcej, w przypadku, gdy celowo zignoruje informacje, które mogłyby ujawnić fałszywą naturę tego, co jest przekazywane rządowi, ta celowa ignorancja może również stanowić naruszenie.

oznacza to, że celowe oszustwo nie jest jedynym rodzajem oszustwa, które kwalifikuje się do pozwu qui tam. Pozwany mógł nieświadomie złożyć fałszywe roszczenie i nadal ponosić odpowiedzialność zgodnie z Ustawą o fałszywych roszczeniach tak długo, jak nie sprawdzili dokładności tego, co składali lub jeśli powinni byli racjonalnie wiedzieć, że informacje były fałszywe.,

czy osoby wnoszące roszczenia są chronione?

wielu sygnalistów próbuje najpierw zgłosić oszustwo w wewnętrznych kanałach swojej organizacji, co może ujawnić ich tożsamość osobom popełniającym oszustwo. Tożsamość sygnalisty może również zostać naruszona podczas procesu sądowego, nawet jeśli wewnętrzne kanały raportowania chronią tożsamość sygnalisty. To zrozumiałe, że wielu informatorów może obawiać się odwetu ze strony swojej organizacji, jeśli zdecydują się zgłosić oszustwo lub wnieść qui tam proces przeciwko tym, którzy popełniają oszustwa.,

rząd w znacznym stopniu korzysta z usług sygnalistów, którzy zwracają na siebie uwagę na przypadki oszustw. Z tego powodu Ustawa o fałszywych roszczeniach zapewnia liczne zabezpieczenia sygnalistom, którzy obawiają się, że mogą pozostać na swoich stanowiskach po podjęciu wysiłków w dobrej wierze w celu zgłoszenia oszustwa.

nawet w przypadku, gdy pracodawca jest zdenerwowany zarzutami oszustwa, pracodawcy nie mogą podejmować działań kontradyktoryjnych przeciwko pracownikowi ze względu na udział pracownika i działalność chronioną., Działalność chroniona może obejmować ujawnienie oszustwa, udział w dochodzeniu rządowym lub zeznawanie w sprawie, między innymi. Pracownik, który uważa, że jego pracodawca naruszył to prawo, może mieć podstawy do złożenia pozwu odwetowego.

znajomość opcji prawnych jest ważna. Dla sygnalisty, siedząc z adwokatem na początku sprawy może mieć duże znaczenie w wyjaśnieniu, co relator robi i czego można się spodziewać po otwarciu dochodzenia., Oprócz ustawy o fałszywych roszczeniach istnieją inne przepisy, które mogą chronić niektórych sygnalistów przed odwetem.

w jaki sposób ustawa o fałszywych roszczeniach chroni sygnalistów?

Ustawa o fałszywych roszczeniach zawiera przepis chroniący sygnalistów przed odwetem. W przypadku podjęcia działań odwetowych prawo wymaga, aby pracodawca udzielił sygnałowi pomocy., Może to obejmować przywrócenie ich na stanowisko, jeśli zostali zwolnieni lub zdegradowani, zapłacenie do dwukrotności kwoty należnego zwrotu, jeśli w ogóle, wypłacenie odszkodowania za wszelkie szkody specjalne i pokrycie wszelkich opłat za spory sądowe.

czym jest Ustawa o ochronie sygnalistów?,

Ustawa o ochronie informatorów (ang. Whistleblower Protection Act) to ustawa uchwalona w 1989 roku, która chroni każdego pracownika federalnego lub ubiegającego się o stanowisko federalne przed odwetem, jeśli zgodnie z prawem ujawni którekolwiek z poniższych:

  • nadużycia władzy
  • niegospodarność
  • marnowanie funduszy
  • naruszenia:
    • przepisy
    • przepisy
    • przepisy
  • zagrożenia dla bezpieczeństwa i Zdrowia Publicznego

zgodnie z tą ustawą pracodawcy nie mogą podejmować działań przeciwko pracownikowi lub wnioskodawcy ze względu na ochronę sygnalistów., Pracodawcy nie mogą również nie podjąć działań przeciwko pracownikowi lub wnioskodawcy, jeżeli takie zaniechanie stanowiłoby karę lub odwet za akt ujawnienia informacji.

na czym polega Ustawa o ochronie sygnalistów?

Ustawa o wzmocnieniu ochrony sygnalistów (ang. Whistleblower Protection Enhancement Act, WPEA) to uchwalona w 2012 roku ustawa mająca na celu wzmocnienie ochrony sygnalistów., do WPA zwiększa zakres działań i zapewnia, że pracownicy federalni i wnioskodawcy nie tracą ochrony, nawet jeśli:

  • wykroczenie zostało już ujawnione
  • wykroczenie zostało zgłoszone do kogoś, kto uczestniczył w wykroczeniu
  • pracownik miał motyw do zgłaszania wykroczenia
  • pracownik ujawnił wykroczenie podczas pracy
  • minęło wiele czasu od ujawnienia wykroczenia
  • ujawnianie wykroczeń w ramach normalnych obowiązków pracownika

czym jest ustawa o autoryzacji obrony narodowej?,

Ustawa o autoryzacji Obrony Narodowej została uchwalona w 2013 roku. Rozpoczął program o nazwie Enhancement of Contractor Protection from Reprisal, który został zaprojektowany, aby chronić wykonawców przed odwetem. Jeśli wykonawca ujawni wykroczenie, nie może być:

  • zdegradowany
  • zwolniony
  • inaczej ukarany

czym jest ustawa bez strachu?

ustawa Notification and Federal Employee Antidiscrimination and Retaliation Act, czyli ustawa NO FEAR, została podpisana przez prezydenta Busha w 2002 roku., Ustawa NO FEAR Act ma na celu zwiększenie odpowiedzialności agencji federalnych w odniesieniu do dyskryminacji i odwetu za whistleblowing. Zgodnie z tą ustawą agencje muszą publikować w Internecie wszelkie skargi dotyczące równości szans, aby były one publicznie dostępne. Dane zarówno z ostatniego roku podatkowego, jak i z pięciu lat poprzednich muszą być dostępne, aby można je było porównywać. To publiczne publikowanie danych ma na celu pomóc wszystkim, od społeczeństwa po Kongres, ustalić, czy agencja federalna spełnia swoje obowiązki, jeśli chodzi o zatrudnienie przy równych szansach.,

czym jest ustawa Sarbanes-Oxley?

ustawa Sarbanes-Oxley Act, czyli SOX, została uchwalona w 2002 roku w celu ochrony inwestorów finansowych, jeśli firma złożyła fałszywe raporty. Ustawa ta została opracowana w odpowiedzi na skandale finansowe, takie jak skandal Enron,m.in. Ustawa miała na celu zwiększenie:

  • Ochrona
  • regulacje
  • odpowiedzialność korporacyjna
  • kara karna

ustawa ta obejmuje również ochronę pracowników, którzy zgodnie z prawem zgłosili jakiekolwiek wykroczenia ze strony firmy.

Jak zgłosić Odwet?,

każdy, kto uważa, że został ukarany za ujawnienie nieprawidłowości, może skontaktować się z Biurem Komisji ds. bezpieczeństwa produktów konsumenckich Generalnego Inspektora lub biurem specjalnego Radcy Prawnego. Istnieją inne organizacje, w tym rzecznik sygnalistów, które mają na celu edukowanie pracowników federalnych o ich prawach jako sygnalistów. Biuro specjalnego doradcy bada doniesienia o zabronionych działaniach, a nawet ma prawo do ścigania.

jak zainicjować akcję Qui Tam?,

Jeśli masz uzasadnione przekonanie, że doszło do oszustwa, mogą istnieć wewnętrzne kanały raportowania, których możesz użyć, aby najpierw zgłosić oszustwo. Jeśli stwierdziłeś, że następnym krokiem jest wszczęcie procesu qui tam, musisz złożyć skargę cywilną pod pieczęcią do sądu. Będziesz również musiał dostarczyć kopię tej skargi, a także wszelkie dokumenty i dowody, które masz do Prokuratora Generalnego i Prokuratora Stanów Zjednoczonych.

przed podjęciem jakichkolwiek czynności prawnych, dobrze jest skonsultować się z prawnikiem, który ma wiedzę w sprawach qui tam i oszustw., Adwokat może pomóc Ci upewnić się, że składasz skargę prawidłowo i że masz wszystkie niezbędne dokumenty i dowody, których potrzebujesz. Adwokat może również pomóc ci zrozumieć, jakie są wszystkie Twoje opcje i upewnić się, że podjąłeś wszystkie niezbędne kroki przed wszczęciem pozwu qui tam przeciwko organizacji, która popełniła oszustwo przeciwko rządowi.