Pré-Sargonic AkkadEdit

Akkad avant d’extension (en vert). Le territoire de Sumer sous son dernier roi Lugal-Zage-Si apparaît en orange. Circa 2350 BC

Sargon sur sa stèle de la victoire, avec un chignon royal, tenant une masse et portant un manteau royal à volants sur son épaule gauche avec une grande ceinture (à gauche), suivi d’un préposé tenant un parapluie royal. Le nom de Sargon en cunéiforme (« Roi Sargon ») apparaît faiblement devant son visage., Musée Du Louvre.

Akkadien officiel à la suite de Sargon d’Akkad, tenant une hache

L’Empire Akkadien tire son nom de la région et de la ville d’Akkad, qui tous deux ont été localisés dans le grand confluence région du Tigre et de l’Euphrate. Bien que la ville D’Akkad n’ait pas encore été identifiée sur le terrain, elle est connue à partir de diverses sources textuelles. Parmi ceux-ci se trouve au moins un texte antérieur au règne de Sargon., Avec le fait que le nom Akkad est d’origine non akkadienne, cela suggère que la ville D’Akkad a peut-être déjà été occupée à l’époque pré-Sargonique.il est l’un des plus grands seigneurs D’Akkad, et le plus grand seigneur D’Akkad, Sargon d’Akkad, et le plus grand seigneur D’Akkad, Sargon d’Akkad. Les premiers documents en langue akkadienne datent de L’époque de Sargon. Sargon a été prétendu être le fils de La’ibum ou Itti-Bel, un humble jardinier, et peut-être un hiérodule, ou prêtresse D’Ishtar ou Inanna., Une légende liée à Sargon à L’époque assyrienne dit que

ma mère était changeling, mon père que je ne connaissais pas. Les frères de mon père aimaient les collines. Ma ville est Azurpiranu (les champs d’herbes sauvages), qui est située sur les rives de l’Euphrate. Ma mère changeling m’a conçu, en secret elle m’a enfanté. Elle m’a mis dans un panier de joncs, avec du bitume elle a scellé mon couvercle. Elle m’a jeté dans la rivière qui ne montait pas au-dessus de moi. La rivière m’ennuie et m’a porté à Akki, le tiroir de l’eau. Akki, le tiroir de l’eau, m’a pris comme son fils et élevés en moi., Akki le tiroir de l’eau, m’a nommé comme son jardinier. Pendant que J’étais jardinier, Ishtar m’accorda son amour, et pour quatre et (cinquante?) … ans, j’ai exercé la royauté.

des affirmations ultérieures faites au nom de Sargon étaient que sa mère était une prêtresse » entu  » (grande prêtresse). Les revendications auraient pu être faites pour assurer un pedigree de noblesse, car seule une famille haut placée pouvait atteindre une telle position.,

à l’origine échanson (Rabshakeh) d’un roi de Kish au nom sémitique, Ur-Zababa, Sargon devint ainsi jardinier, chargé de déblayer les canaux d’irrigation. À cette époque, le cupbearer royal était en fait une position politique de premier plan, proche du roi et avec diverses responsabilités de haut niveau non suggérées par le titre du poste lui-même. Cela lui a donné accès à un corps d’ouvriers disciplinés, qui ont peut-être aussi servi comme ses premiers soldats. En déplaçant Ur-Zababa, Sargon a été couronné roi, et il est entré dans une carrière de conquête étrangère., Quatre fois, il a envahi la Syrie et Canaan, et il a passé trois ans à soumettre à fond les pays de « l’Occident » pour les unir à la Mésopotamie « en un seul empire ».,

cependant, Sargon a poussé ce processus plus loin, conquérant de nombreuses régions environnantes pour créer un empire qui a atteint vers l’ouest jusqu’à la mer Méditerranée et peut — être Chypre (Kaptara); vers le nord jusqu’aux montagnes (un texte Hittite plus tard affirme qu’il a combattu le Roi Hattian Nurdaggal de Burushanda, bien en Anatolie); vers l’est sur L’Élam; et aussi loin au sud que Magan (Oman)-une région sur laquelle il a régné pendant prétendument 56 ans, bien que seulement quatre « noms d’année » survivent., Il a consolidé sa domination sur ses territoires en remplaçant les anciens dirigeants opposés par de nobles citoyens D’Akkad, sa ville natale où la loyauté serait ainsi assurée.

Prisonniers escortés par un soldat, sur une stèle de la victoire de Sargon d’Akkad, vers 2300 avant notre ère. La coiffure des prisonniers (cheveux bouclés sur le dessus et cheveux courts sur les côtés) est caractéristique des Sumériens, comme on le voit également sur le Standard D’Ur. Musée Du Louvre.,

Le Commerce s’étendait des mines d’Argent D’Anatolie aux mines de lapis-lazuli de l’Afghanistan moderne, aux cèdres du Liban et au cuivre de Magan. Cette consolidation des cités-états de Sumer et D’Akkad reflète le pouvoir économique et politique croissant de la Mésopotamie. Le grenier de l’empire était le système agricole pluvial de L’Assyrie et une chaîne de forteresses a été construite pour contrôler la production impériale de blé.,

des Images de Sargon ont été érigées sur les rives de la Méditerranée, en signe de ses victoires, et des villes et des palais ont été construits chez eux avec le butin des terres conquises. Elam et la partie nord de la Mésopotamie (Assyrie/Subartu) ont également été subjugués, et les rébellions à Sumer ont été réprimées. Des tablettes de contrat ont été trouvées datées des années des campagnes contre Canaan et contre Sarlak, roi de Gutium. Il se vantait également d’avoir subjugué les « quatre-quarts » — les terres entourant Akkad au nord (Assyrie), au sud (Sumer), à l’est (Elam) et à l’Ouest (Martu)., Certains des premiers textes historiographiques (ABC 19, 20) suggèrent qu’il a reconstruit la ville de Babylone (Bab-ilu) dans son nouvel emplacement près D’Akkad.

Sargon, tout au long de sa longue vie, a montré une déférence particulière envers les divinités sumériennes, en particulier Inanna (Ishtar), sa patronne, et Zababa, le dieu guerrier de Kish. Il s’appelait lui-même » le prêtre oint D’Anu « et » le grand ensi D’Enlil  » et sa fille, Enheduanna, a été installée comme Prêtresse de Nanna au temple d’Ur.

Les Troubles se multiplient vers la fin de son règne., Un texte babylonien ultérieur déclare:

dans sa vieillesse, toutes les terres se sont révoltées contre lui, et ils l’ont assiégé à Akkad (la ville), il est allé se battre et les a vaincus, il les a renversés et a détruit leur vaste armée.

Il fait référence à sa campagne en » Elam », où il a vaincu une armée de coalition dirigée par le Roi D’Awan et forcé les vaincus à devenir ses vassaux.,

également peu de temps après, une autre révolte a eu lieu:

Les Subartu (tribus montagneuses D’Assyrie) du haut pays—à leur tour attaqué, mais ils se sont soumis à ses bras, et Sargon a installé leurs habitations, et il les a frappés gravement.

Rimush et ManishtushuEdit

articles principaux: Rimush et Manishtushu
soldats Akkadiens tuant des ennemis, vers 2300 avant JC, peut-être d’une stèle de la victoire de rimush.,

Sargon avait écrasé l’opposition même à un âge avancé. Ces difficultés ont éclaté à nouveau sous le règne de ses fils, où des révoltes ont éclaté pendant le règne de neuf ans de Rimush (2278-2270 avant JC), qui a lutté dur pour conserver l’empire, et a réussi jusqu’à ce qu’il soit assassiné par certains de ses propres courtisans., Selon ses inscriptions, il a fait face à des révoltes généralisées et a dû reconquérir les villes D’Ur, Umma, Adab, Lagash, Der et Kazallu de l’ensis rebelle: Rimush a introduit le massacre de masse et la destruction à grande échelle des cités-États sumériennes, et a maintenu des registres méticuleux de ses destructions. La plupart des grandes villes sumériennes ont été détruites et les pertes humaines sumériennes ont été énormes:

Le frère aîné de Rimush, Manishtushu (2269-2255 avant JC) lui a succédé., Ce dernier semble avoir mené une bataille maritime contre 32 rois qui s’étaient rassemblés contre lui et avaient pris le contrôle de leur pays pré-Arabe, composé des Émirats Arabes Unis modernes et D’Oman. Malgré le succès, comme son frère, il semble avoir été assassiné dans une conspiration du palais.

Naram-SinEdit

article Principal: Naram-Sin d’Akkad

Portrait de Naram-Sin, avec l’inscription de son nom.,

Le Fils et successeur de Manishtushu, Naram-Sin (2254-2218 avant JC), En raison de vastes conquêtes militaires, a pris le titre impérial de « Roi Naram-Sin, roi des quatre-quarts » (Lugal Naram-Sîn, Šar kibrat ‘arbaim), les quatre-quarts en référence au monde entier. Il était également pour la première fois dans la culture Sumérienne, s’adressant comme « le dieu (sumérien = DINGIR, akkadien = ilu) D’Agade » (Akkad), en opposition à la croyance religieuse précédente selon laquelle les rois n’étaient que des représentants du peuple envers les dieux.Il a également fait face à des révoltes au début de son règne, mais rapidement écrasés.,

stèle de la victoire de Naram-Sin, célébrant la victoire contre les Lullubi de Zagros 2260 avant JC. Il porte un casque à cornes, symbole de divinité, et est également représenté à plus grande échelle par rapport aux autres pour souligner sa supériorité. Ramené de Sippar à Suse comme prix de guerre au 12ème siècle avant JC.

Naram-Sin a également enregistré la conquête akkadienne D’Ebla ainsi Qu’Armanum et son roi., L’emplacement D’Armanum est débattu: il est parfois identifié à un royaume syrien mentionné dans les tablettes D’Ebla comme Armi, dont l’emplacement est également débattu; tandis que L’historien Adelheid Otto l’identifie à la Citadelle de Bazi au complexe de Tell Banat sur L’Euphrate entre Ebla et Tell Brak, d’autres comme Wayne Horowitz l’identifient à Alep. En outre, alors que la plupart des chercheurs placent Armanum en Syrie, Michael C. Astour pense qu’il est situé au nord des montagnes Hamrin dans le nord de l’Irak.,

pour mieux contrôler la Syrie, il construit une résidence royale à Tell Brak, un carrefour au cœur du bassin de la rivière Khabur de la Jezirah. Naram-Sin a fait campagne contre Magan qui s’est également révolté; Naram-Sin « a marché contre Magan et a personnellement attrapé Mandannu, son roi », où il a installé des garnisons pour protéger les routes principales. La principale menace semblait venir des montagnes du Nord du Zagros, des Lulubis et des Gutiens. Une campagne contre les Lullubi a conduit à la sculpture de la « stèle de la victoire de Naram-Suen », maintenant au Louvre., Les sources Hittites affirment que Naram-Sin D’Akkad s’est même aventuré en Anatolie, luttant contre les rois hittites et Hourriens Pamba de Hatti, Zipani de Kanesh et 15 autres.Cette nouvelle richesse akkadienne peut avoir été fondée sur des conditions climatiques bénignes, d’énormes excédents agricoles et la confiscation de la richesse d’autres peuples.

l’économie était hautement planifiée. Le Grain a été nettoyé et des rations de grain et d’huile ont été distribuées dans des récipients standardisés fabriqués par les potiers de la ville., Les impôts étaient payés en produits et en main-d’œuvre sur les murs publics, y compris les murs des villes, les temples, les canaux d’irrigation et les voies navigables, produisant d’énormes excédents agricoles.

dans les textes Assyriens et Babyloniens ultérieurs, le nom Akkad, avec Sumer, apparaît comme faisant partie du titre royal, comme dans le LUGAL Sumérien KI-EN-GI KI-URI ou L’akkadien Šar māt Šumeri u Akkadi, se traduisant par « roi de Sumer et D’Akkad ». Ce titre a été assumé par le roi qui a pris le contrôle de Nippur, le centre intellectuel et religieux du Sud de la Mésopotamie.,

Au cours de la période akkadienne, la langue akkadienne est devenue la lingua franca du Moyen-Orient et a été officiellement utilisée pour l’administration, bien que la langue sumérienne soit restée en tant que langue parlée et littéraire. La propagation de L’akkadien s’étendait de la Syrie à L’Élam, et même la langue élamite était temporairement écrite en cunéiforme mésopotamien. Les textes Akkadiens ont ensuite trouvé leur chemin dans des endroits lointains, de L’Égypte (à L’époque D’Amarna) et de l’Anatolie, à la Perse (Behistun).,

soumission des rois Sumériensmodifier

« Naram-Sin, le Puissant Dieu D’Agade, roi des quatre coins du monde, Lugal-ushumgal, le scribe, ensi de Lagash, est ton serviteur. »

on peut considérer que Lugal-ushumgal était un collaborateur de l’Empire akkadien, tout comme Meskigal, souverain D’Adab. Plus tard cependant, Lugal-ushumgal a été remplacé par Puzer-Mama qui, alors que le pouvoir akkadien diminuait, a obtenu son indépendance de Shar-Kali-Sharri, assumant le titre de « roi de Lagash » et commençant l’illustre deuxième dynastie de Lagash.,

CollapseEdit

les Gutiens capturant une ville babylonienne, alors que les Akkadiens prennent position en dehors de leur ville. Illustration du 19ème siècle.

Voir aussi: dynastie Gutienne de Sumer

L’empire D’Akkad est tombé, peut-être au 22ème siècle avant JC, dans les années 180 de sa fondation, inaugurant un « âge sombre » sans autorité impériale importante jusqu’à la Troisième dynastie D’Ur. La structure politique de la région est peut-être revenue au statu quo ante de la gouvernance locale par les cités-États.,

Shu-turul semble avoir restauré une certaine autorité centralisée; cependant, il n’a pas été en mesure d’empêcher l’empire de s’effondrer à la suite de l’invasion des peuples barbares des montagnes du Zagros connues sous le nom de Gutiens.

On sait peu de choses sur la période Gutienne, ou combien de temps elle a duré. Les sources cunéiformes suggèrent que l’administration des Gutiens ne se souciait guère du maintien de l’agriculture, des documents écrits ou de la sécurité publique; ils auraient libéré tous les animaux de ferme pour errer librement dans la Mésopotamie et auraient bientôt provoqué la famine et la flambée des prix des céréales., Le Roi Sumérien Ur-Nammu (2112-2095 avant JC) a débarrassé les Gutiens de la Mésopotamie pendant son règne.

la liste des Rois Sumériens, décrivant l’Empire akkadien après la mort de Shar-kali-shari, indique:

qui était roi? Qui n’était pas le roi? Irgigi le roi; Nanum, le roi; Imi le roi; Ilulu, le roi – les quatre d’entre eux étaient rois mais n’ont régné que trois ans. Dudu a régné 21 ans; Shu-Turul, le fils de Dudu, a régné 15 ans. … Agade fut vaincu et sa royauté emportée à Uruk., À Uruk, Ur – ningin a régné 7 ans, Ur-gigir, fils d’Ur-ningin, a régné 6 ans; Kuda a régné 6 ans; Puzur-ili a régné 5 ans, Ur-Utu a régné 6 ans. Uruk a été frappé avec des armes et sa royauté emportée par les hordes Gutiennes.

cependant, il n’y a pas de noms d’années connus ou d’autres preuves archéologiques vérifiant l’un de ces derniers rois D’Akkad ou D’Uruk, à part plusieurs artefacts faisant référence au roi Dudu D’Akkad et à Shu-turul., Les rois nommés D’Uruk ont peut-être été contemporains des derniers rois D’Akkad, mais en tout cas n’auraient pas pu être très importants.

dans les hordes Gutianes, (d’abord régné) un roi sans nom; (puis) Imta régna 3 ans en tant que roi; Shulme régna 6 ans; Elulumesh régna 6 ans; Inimbakesh régna 5 ans; Igeshuash régna 6 ans; Iarlagab régna 15 ans; Ibate régna 3 ans; … régna 3 ans; Kurum régna 1 an;… régné 3 ans;…, a régné 2 ans; Iararum a régné 2 ans; Ibranum a régné 1 an; Hablum a régné 2 ans; Puzur-Sin fils de Hablum a régné 7 ans; Iarlaganda a régné 7 ans;… régné 7 ans;… régné 40 jours. Total 21 rois ont régné 91 ans, 40 jours.

« Étanchéité de la cartouche avec le Roi ou Dieu et Vaincu le Lion » (Vieux Akkadien). Le Musée D’Art Walters.

la période comprise entre 2112 av. J.-C. et 2004 av. j.-c. est connue sous le nom de période Ur III. , Les Documents ont de nouveau commencé à être écrits en Sumérien, bien que le Sumérien devienne une langue purement littéraire ou liturgique, tout comme le Latin le serait plus tard dans l’Europe médiévale.

Une explication de la fin de l’empire akkadien est simplement que la dynastie akkadienne ne pouvait pas maintenir sa suprématie politique sur d’autres cités-États indépendantes puissantes.

Sèchemodifier

article principal: 4.,Événement de 2 kiloyear

Une théorie associe le déclin régional à la fin de la période akkadienne (et de la première période intermédiaire suivant l’Ancien Empire dans L’Égypte ancienne) à une aridité croissante et à des précipitations défaillantes dans la région de L’Ancien Proche-Orient, causées par une sécheresse centenaire mondiale. Harvey Weiss a montré que

Les données archéologiques et stratigraphiques du sol définissent L’origine, la croissance et l’effondrement de Subir, la civilisation agricole pluviale du troisième millénaire du Nord de la Mésopotamie dans les plaines de Habur en Syrie., À 2200 avant JC, une augmentation marquée de l’aridité et de la circulation du vent, consécutive à une éruption volcanique, a induit une dégradation considérable des conditions d’utilisation des terres. Après quatre siècles de vie urbaine, ce changement climatique brutal a évidemment provoqué l’abandon de Tell Leilan, la désertion régionale et l’effondrement de l’empire akkadien basé dans le sud de la Mésopotamie. L’effondrement synchrone dans les régions adjacentes suggère que l’impact du changement climatique brutal a été étendu.

Peter B., deMenocal a montré « qu’il y avait une influence de l’Oscillation de l’Atlantique Nord sur le débit du Tigre et de L’Euphrate à cette époque, ce qui a conduit à l’effondrement de l’Empire akkadien ». Une analyse plus récente des simulations du modèle climatique HadCM3 indique qu’il y a eu un passage à un climat plus aride sur une échelle de temps qui est compatible avec l’effondrement de l’empire.

Impression d’un cylindre sceau de l’époque du Roi Akkadien Sharkalisharri (c.,2200 av. j.-c.), avec inscription centrale: « le Divin Sharkalisharri Prince D’Akkad, Ibni-Sharrum Le Scribe son serviteur ». Le buffle à longues cornes proviendrait de la vallée de L’Indus, et témoigne d’échanges avec Meluhha (la civilisation de la vallée de l’Indus) dans un cas de relations Indus-Mésopotamie. Vers 2217-2193 avant JC. Musée Du Louvre.

Les fouilles de Tell Leilan suggèrent que ce site a été abandonné peu de temps après la construction des murs massifs de la ville, la reconstruction de son temple et la réorganisation de sa production céréalière., Les débris, la poussière et le sable qui ont suivi ne montrent aucune trace d’activité humaine. Les échantillons de sol montrent du sable fin soufflé par le vent, aucune trace d’activité des vers de terre, des précipitations réduites et des indications d’un climat plus sec et plus venteux. Les preuves montrent que les moutons et les bovins squelettiques sont morts de la sécheresse et que jusqu’à 28 000 personnes ont abandonné le site, cherchant des zones plus humides ailleurs. Tell Brak a diminué de 75%. Le commerce s’est effondré. Les éleveurs nomades tels que les Amoréens ont rapproché les troupeaux de fournisseurs d’eau fiables, les mettant en conflit avec les populations Akkadiennes., Cet effondrement provoqué par le climat semble avoir affecté l’ensemble du Moyen-Orient et coïncidé avec l’effondrement de l’Ancien Empire égyptien.

cet effondrement de l’agriculture pluviale dans le Haut Pays signifiait la perte pour le sud de la Mésopotamie des subventions agraires qui avaient maintenu l’Empire akkadien solvable. Les niveaux d’eau dans le tigre et L’Euphrate ont chuté de 1,5 mètre sous le niveau de 2600 avant JC, et bien qu’ils se soient stabilisés pendant un certain temps au cours de la période suivante D’Ur III, les rivalités entre éleveurs et agriculteurs ont augmenté., Des tentatives ont été entreprises pour empêcher les premiers d’élever leurs troupeaux dans des terres agricoles, comme la construction d’un mur de 180 km (112 mi) connu sous le nom de « répulsif des Amoréens » entre le tigre et L’Euphrate sous le souverain Ur III Shu-Sin. De telles tentatives ont conduit à une instabilité politique accrue; pendant ce temps, une grave dépression s’est produite pour rétablir l’équilibre démographique avec les conditions climatiques moins favorables.,

Richard Zettler a critiqué la théorie de la sécheresse, observant que la chronologie de l’empire akkadien est très incertaine et que les preuves disponibles ne sont pas suffisantes pour montrer sa dépendance économique vis-à-vis des zones septentrionales fouillées par Weiss et d’autres. Il critique également Weiss pour avoir pris les écrits Akkadiens littéralement pour décrire certains événements catastrophiques.

selon Joan Oates, à Tell Brak, le « signal » du sol associé à la sécheresse se trouve sous le niveau du Palais de Naram-Sin., Cependant, les preuves

peuvent suggérer un resserrement du contrôle akkadien à la suite de l ‘ »événement » de Brak, par exemple, la construction du « palais » fortement fortifié lui-même et l’introduction apparente d’un plus grand nombre D’Akkadiens par opposition aux fonctionnaires locaux, peut-être le reflet de troubles dans les campagnes du type qui suit souvent une catastrophe naturelle.

de plus, Brak est resté occupé et fonctionnel après la chute des Akkadiens.,

en 2019, une étude de l’Université D’Hokkaido sur les coraux fossiles à Oman fournit une preuve que les saisons hivernales prolongées ont conduit à la salinisation des champs irrigués; par conséquent, une diminution spectaculaire de la production agricole a déclenché une famine généralisée et finalement l’effondrement de l’Ancien Empire akkadien.