Det er viktig for alle som har mistanke om bedrageri mot staten, enten statlige eller føderale, og er i en posisjon til å få en whistleblower saken mot gjerningsmannen å vite hva både sine rettigheter og plikter er. Det finnes en rekke forskjellige vilkår som er involvert i svindel saker mot det offentlige, og hvis du velger å bringe søksmål mot en organisasjon som har begått svindel, vil du trenger å vite relevant terminologi. Qui tam relator er et begrep du vil høre mye.,

Hva Er en Qui Tam Relator?

I varslede saker som involverer bedrageri begått av en organisasjon mot de statlige eller føderale regjeringen, qui tam relator er den person som foretar saken. Regjeringen kan bli involvert i saken som blir tatt opp på sine vegne, men om det gjør det, eller ikke, initiativtaker til tilfelle vil fortsatt bli kalt relator. En relator kan ha rett til en andel eller del av pengene utvinnes av en sak, avhengig av

Hvor ble det av Begrepet Relator Kommer Fra?,

Dette begrepet har sin opprinnelse i den første loven som er signert av President Lincoln i 1863 som en del av regjeringens innsats for å dempe svindel. I 1863, bruken av ordet whistleblower var ikke i populær bruk. Av denne grunn, selv moderne whistleblower lover forklarte at begrepet er relatert til eller brukes av parter og domstoler til å betegne Den Varslede eller den person som hadde innsideinformasjon om den påstått svindel.

Hva Er en Relator?

En relator er en whistleblower innlevering på vegne av regjeringen i en svindel-sak., Vanligvis regjeringen regnes som den sanne saksøker i en svindel-sak, heller enn den varslede som brakte den passer. Derfor begrepet relator er brukt for å referere til den varslede, selv om regjeringen faktisk ikke bli involvert i saken. Dette er fordi qui tam søksmål vil fortsatt bli fulgt opp på regjeringens vegne.

Hva Er en Qui Tam Saksøker?

En ro tam saksøker er det samme som en ro tam relator. En saksøker i en rettssak er den personen som er å bringe søksmål mot andre eller mot en organisasjon., En ro tam saksøker er en saksøker i en qui tam søksmål. I en qui tam rettssak, den relator er et annet navn for saksøker. Du kan høre begrepet relator oftere, men fordi i en qui tam rettssak, vanligvis regjeringen er ansett for å være den sanne saksøker.

Hva Er en Qui Tam Søksmål?

I en qui tam rettssak, noen (relator) bringer søksmål på vegne av regjeringen, snarere enn regjeringen igangsette søksmålet seg selv., Disse søksmålene er ofte brakt under the False Claims Act», som gir en whistleblower å bringe en sak mot en gjerningsmann av svindel på vegne av regjeringen.

Hva Gjør Qui Tam Betyr?

Qui tam, som uttales «kee tam,» er en forkortelse for det latinske uttrykket qui tam pro domino rege quam pro se ipso i hks parte sequitur. Dette lenger en frase kan oversettes til «den som saksøker i denne saken for kongen, så vel som seg selv.»Dette refererer til det faktum at i en qui tam tilfelle, både regjeringen (kongen) og relator (selv) ville få kompensasjon., Den relator ville få en del eller en prosentandel av pengene som ble gjenopprettet i søksmålet.

Hva Er False Claims Act?

The False Claims Act er lovgivning som ble undertegnet i loven i 1863 av President Abraham Lincoln. Dens opprinnelige formål var å håndtere svindel begått av forsvaret entreprenører under borgerkrigen. Opprinnelig, under False Claims Act, eller FCA, alle som bevisst skrevet en falsk krav til regjeringen ville være ansvarlig for det dobbelte av det beløpet som vel som en straff for hver falske krav., Nå, gjerningsmenn av falske påstander holdes ansvarlige for tre ganger den summen.

The False Claims Act inneholder en whistleblower bestemmelser som gir private borgere til fil sak mot en organisasjon eller person som har svindlet myndighetene på regjeringens vegne. Disse tilfellene er qui tam handlinger. I en qui tam handling, whistleblower, eller relator, er kvalifisert til å motta en del av alle pengene som ble tatt i søksmålet.

Som Kan Være en Ro Tam Relator?,

Vanligvis, en ro tam relator er noen som har innsidehandel kunnskap om svindel som blir begått mot regjeringen. Ofte er denne personen som brukes til å arbeide for selskap, organisasjon eller person som er mistenkt for å begå svindel. Selv om det relator bør være oppmerksom på at svindel ble begått, og det er ikke nødvendig for at personen har selv vært vitne til svindel finner sted.,

Alle parter som har en rimelig mistanke om at svindel som har skjedd og har bevis som indikerer at svindel skjedd i et selskap som til slutt skadet regjeringen er berettiget til å bringe søksmål på vegne av regjeringen.

Hva Om svindelen Har Allerede Blitt Offentliggjort?

En av de viktigste komponentene i qui tam saker om svindel har allerede blitt avslørt på en offentlig måte. En ro tam saksøker kan ikke ha rett til å ta rettslige tiltak i alle tilfeller der svindel har allerede blitt offentliggjort., Hvis den varslede hadde direkte kunnskap om svindel utenfor offentliggjort detaljer, men en ro tam saksøker kan fortsatt bringe en sak.

Skal jeg Diskutere Mine Valg med en Ro Tam Advokat?

for Å bedre forstå hva som er offentlig avsløring, en potensiell whistleblower kan sitte ned med en erfaren qui tam advokat for å diskutere hans eller hennes valg. Informasjonen har blitt offentliggjort hvis det har blitt sendt eller skrives ut i media., Imidlertid offentliggjøring kan også påvirke en pågående eller mulig qui tam tilfelle dersom informasjonen har blitt avslørt i en statlig rapport eller hørsel eller i en annen sivil-eller strafferettslig sak. Det er ikke nødvendigvis slik at allmennheten må ha kunnskap om dette problemet til å møte offentliggjøring kravet.

på grunn av dette, alle som mener de har informasjon om bedrageri mot staten bør få juridiske råd så snart som mulig for å forstå deres neste trinn. Ikke alle vil kvalifisere seg til å bli i stand til å bringe en Ro tam affære.,

Hva Slags Svindel Er Kvalifisert for en Qui Tam Handling?

Svindel har en meget bred og inkluderende mening under the False Claims Act. I en qui tam tilfelle, tiltalte faktisk ikke trenger å ha bevisst sendt inn falske opplysninger til myndighetene. For å kvalifisere som en falsk påstand, saksøkte bare har sendt inn krav i bevisst uvitenhet om eller uvøren se bort fra sannheten.

Dette betyr at det er ikke bare tilfeller av bevisst svindel som omfattes av formålet med Falske Påstander Handle., Tiltalte ikke trenger å ha bevisst fordreid fakta for å forsøke å oppnå fordeler eller ytelser fra det offentlige. Loven dekker også hensynsløs atferd, noe som betyr at en whistleblower som blir gjort oppmerksom på uvøren oppførsel kan rådføre seg med en kunnskapsrik whistleblower protection advokat for å finne ut hva du skal gjøre neste.

Hvis en tiltalte burde ha visst at opplysningene for regjeringen eller ikke er riktige eller sanne men ikke ta ytterligere skritt for å sjekke dette hensynsløs atferd kan utgjøre et brudd på loven., Videre, i tilfelle det, og det med hensikt ignorerer informasjon som kan avsløre den falske arten av hva som er sendt inn til myndighetene, dette bevisst uvitenhet kan også utgjøre et brudd.

Dette betyr at bevisst svindel er ikke den eneste typen svindel som er kvalifisert for en qui tam søksmål. Tiltalte kunne ha uvitende sendt en falsk påstand, og fortsatt være ansvarlig i henhold til de Falske Påstander Handle så lenge de ikke klarte å kontrollere nøyaktigheten av hva de var fremme, eller om de bør ha rimelig kjent at opplysningene var falske.,

Er Qui Tam Relators Som Bringer Krav Beskyttet?

Mange varslere prøv å rapportere svindel i organisasjonens interne tv først, noe som kan avsløre deres identitet til dem å begå svindel. Den varslers identitet kan også være kompromittert under rettssaker prosessen, selv om den interne rapportering tv beskytte varslers identitet. Det er derfor forståelig at mange varslere kan frykte represalier fra organisasjonen hvis de velger å rapportere svindel eller bringe qui tam søksmål mot de som begår svindel.,

regjeringen fordeler seg vesentlig fra tjenester av varslere som kaller tilfeller av svindel til deres oppmerksomhet. På grunn av dette, False Claims Act gir en rekke virkemidler for informanter som er opptatt av sin evne til å forbli i sine stillinger etter å gjøre en god tro innsats for å rapportere svindel.

Selv i tilfelle at arbeidsgiveren er opprørt over påstandene om svindel, arbeidsgivere er forbudt fra å ta uvennlige handlinger mot en ansatt på grunn av de ansattes deltakelse og beskyttet aktivitet., Beskyttet aktivitet kan omfatte avsløre svindel, å delta i en offentlig undersøkelse eller vitne i saken, blant andre handlinger. En arbeidstaker som mener at hans eller hennes arbeidsgiver har brutt denne loven kunne ha grunnlag for å sende en gjengjeldelse søksmål.

å Vite juridiske valg er viktig. For en whistleblower, sitte ned med en advokat i begynnelsen av saken kan gjøre en stor forskjell i å avklare hva en relator gjør og hva som kan forventes etter en etterforskning er åpnet., I tillegg til de Falske Påstander Handle, det er andre lover som kan beskytte visse varslere mot represalier.

Hvordan Gjør Falske Påstander Handle Beskytte Varslere?

The False Claims Act inneholder en bestemmelse for å beskytte varslere mot represalier. Hvis gjengjeldelsestiltak har funnet sted, og loven krever at arbeidsgiver gi lindring til den varslede., Dette kan omfatte gjenåpning til deres posisjon hvis de hadde blitt sparket, eller degradert, å betale inntil det dobbelte av skyldte tilbake betale, hvis noen, å betale erstatning for eventuelle spesielle skader, og dekker alle omkostninger for rettssaker.

Hva Er Whistleblower Protection Act?,

The Whistleblower Protection Act, eller WPA, er lovgivning vedtatt i 1989 som beskytter alle føderale ansatt eller søker for en føderal posisjon fra represalier dersom de har lovlig avsløre noen av de følgende:

  • Misbruk av myndighet
  • Vanstyre
  • Avfall av midler
  • Brudd på:
    • Regelverk
    • Regler
    • Lover
  • fare for offentlig sikkerhet og helse

Under denne loven, arbeidsgivere kan ikke ta handling mot en ansatt eller en søker på grunn av vern for varslere., Arbeidsgivere kan heller ikke unnlate å iverksette tiltak mot den ansatte eller søkeren om at feil vil medføre en straff eller gjengjeldelse for handling av varsling.

Hva Er Whistleblower Protection Enhancement Act?

The Whistleblower Protection Enhancement Act, eller WPEA, er lovgivning vedtatt i 2012 skal bidra til å styrke beskyttelse for varslere., til WPA øker omfanget av tiltak og sørger for at føderale ansatte og søkere som ikke mister beskyttelsen enda hvis:

  • Den urett hadde allerede blitt avslørt
  • Den urett som hadde blitt rapportert til noen som deltok i den urett
  • Den ansatte hadde et motiv for rapportering den urett
  • Den ansatte fortalte om en forseelse, mens off duty
  • lang tid har gått siden offentliggjøring av den urett
  • Å avsløre urett som en del av den ansattes normale arbeid

Hva Er det Nasjonale Forsvar Authorization Act?,

Det Nasjonale Forsvar Authorization Act ble vedtatt i 2013. Det begynte med et program som heter styrking av Leverandøren Beskyttelse mot Represalier som var utformet for å beskytte entreprenører fra gjengjeldelse. Hvis en entreprenør avslører noe galt, at de ikke kan være:

  • Degradert
  • Utladet
  • på annen måte straffet

Det Er INGEN FRYKT Handle?

Varsling og Føderale Ansatt Antidiscrimination og Gjengjeldelse Handle, eller INGEN FRYKT Act, ble signert i lov av President Bush i 2002., INGEN FRYKT Loven er utformet for å øke ansvarligheten til føderale byråer når det gjelder diskriminering og represalier mot varsling. Under denne lov organer, må legges ut på internett, noe som gir like muligheter for klager, slik at de er offentlig tilgjengelige. Data fra både den siste regnskapsår samt fem år tidligere må være tilgjengelig slik at de kan sammenlignes. Dette offentlig publisering av data er utformet for å hjelpe alle, fra publikum til Kongressen finne ut om det føderale byrået er å leve opp til sitt ansvar når det kommer til å like muligheter for sysselsetting.,

Hva Er Sarbanes-Oxley Act?

The Sarbanes-Oxley Act, eller SOX, ble vedtatt i 2002 for å beskytte finansielle investorer hvis et selskap laget falske rapporter. Denne lovgivningen ble utviklet som et svar på finansielle skandaler som Enron-skandalen, blant andre. Loven var ment å øke:

  • Beskyttelse
  • Regelverk
  • samfunnsansvar
  • Kriminell straff

Denne loven omfatter også vern for arbeidstakere som har lovlig rapportert på noe som er galt av et selskap.

Hvordan Rapporterer jeg Gjengjeldelse?,

Noen som mener at de har blitt utsatt for represalier for varsling kan ta kontakt med Kommisjonen for Sikkerhet i Forbrukerprodukter Office of Inspector General eller Kontoret til Spesielle Råd. Det er andre organisasjoner, inkludert Varslere Ombudsmannen, som er designet for å utdanne føderale ansatte om deres rettigheter som varslere. Office of Special Råd undersøker rapporter om forbudte aktivitetene og selv har makt til å straffeforfølge.

Hvordan Kan jeg Starte en Ro Tam Handling?,

Hvis du har skjellig grunn til å tro at misligheter har funnet sted, kan det være intern rapportering kanaler som du kan bruke til å rapportere svindel første. Hvis du har bestemt deg for at neste trinn er å starte en qui tam søksmål, vil du trenger å sende en sivil klage etter et segl til retten. Du må også levere en kopi av klagen, samt eventuell dokumentasjon og bevis du har til justisministeren og Usa Advokat.

Før du tar noen rettslige skritt, er det en god idé å rådføre seg med en advokat som er kunnskapsrik i qui tam handlinger og svindel søksmål., En advokat kan hjelpe deg å sikre at du har sendt inn klage på riktig måte og at du har all nødvendig dokumentasjon og bevis som du trenger. En advokat kan også hjelpe deg til å forstå hva alle alternativene er og sørg for at du har tatt alle nødvendige skritt før du starter en qui tam søksmål mot den organisasjonen som har begått svindel mot regjeringen.