Qui Tam Relator (Deutsch)

Es ist wichtig für alle, die einen Verdacht auf Betrug gegen die Regierung, entweder auf Landes-oder Bundesebene, und ist in eine position zu bringen, eine whistleblower-Fall gegen den Täter wissen, was Ihre Rechte und Pflichten sind. In Betrugsfällen gegen die Regierung sind viele verschiedene Begriffe involviert, und wenn Sie sich dafür entscheiden, Rechtsstreitigkeiten gegen eine Organisation zu führen, die Betrug begangen hat, müssen Sie die entsprechende Terminologie kennen. Qui tam Relator ist ein Begriff, den Sie viel hören werden.,

Was ist ein Qui Tam Relator?

In Whistleblower-Fällen, in denen eine Organisation Betrug gegen den Staat oder die Bundesregierung begangen hat, ist der qui tam Relator die Person, die den Fall einleitet. Die Regierung kann sich auf den Fall einlassen, der in ihrem Namen aufgegriffen wird, aber ob es das tut oder nicht, der Initiator des Falles wird immer noch der Relator genannt. Ein Relator hat möglicherweise Anspruch auf einen Prozentsatz oder einen Teil des durch eine Klage eingezogenen Geldes, abhängig von der

Woher kam der Begriff Relator?,

Dieser Begriff entstand in den ersten Gesetz unterzeichnet von Präsident Lincoln im Jahre 1863 als Teil der Anstrengungen der Bundesregierung zur Eindämmung von Betrug. Im Jahr 1863 war die Verwendung des Wortes Whistleblower nicht populär. Aus diesem Grund erklärten sogar moderne Whistleblower-Gesetze, dass sich der Begriff auf Parteien und Gerichte bezieht oder von ihnen verwendet wird, um den Whistleblower oder die Person zu bezeichnen, die Insiderinformationen über den mutmaßlichen Betrug hatte.

Was Ist ein Relator?

Ein Relator ist ein Whistleblower, der im Namen der Regierung in einem Betrugsfall anmeldet., In der Regel gilt die Regierung in einer Betrugsklage als der wahre Kläger und nicht als Whistleblower, der die Klage eingereicht hat. Daher wird der Begriff Relator verwendet, um sich auf den Whistleblower zu beziehen, auch wenn sich die Regierung nicht wirklich auf den Fall einlässt. Dies liegt daran, dass die Qui Tam-Klage weiterhin im Namen der Regierung verfolgt wird.

Was ist ein Qui Tam Kläger?

A qui tam Kläger ist die gleiche Sache wie ein qui tam relator. Ein Kläger in einer Klage ist die Person, die die Klage gegen jemanden oder gegen eine Organisation erhebt., Ein qui tam Kläger ist ein Kläger in einer qui tam Klage. In einer Qui Tam-Klage ist der Relator ein anderer Name für den Kläger. Sie können den Begriff Relator jedoch häufiger hören, weil in einer Qui Tam-Klage in der Regel die Regierung als der wahre Kläger angesehen wird.

Was ist eine Qui Tam Klage?

In einem qui-tam-Klage, die jemand (der relator), bringt die Klage im Namen der Regierung, anstatt die Regierung die Einleitung der Klage selbst., Diese Klagen werden häufig nach dem False Claims Act erhoben, der es einem Whistleblower ermöglicht, im Namen der Regierung eine Klage gegen einen Betrugsverdächtigen zu erheben.

Was bedeutet Qui Tam?

Qui tam, was „kee tam“ ausgesprochen wird, ist eine Abkürzung für den lateinischen Ausdruck qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur. Dieser längere Satz bedeutet “ wer in dieser Angelegenheit sowohl für den König als auch für sich selbst klagt.“Dies bezieht sich auf die Tatsache, dass in einem Qui Tam-Fall sowohl die Regierung (der König) als auch der Relator (selbst) eine Entschädigung erhalten würden., Der Relator würde einen Teil oder einen Prozentsatz des Geldes erhalten, das in der Klage eingezogen wurde.

Was ist das False Claims Act?

Den False Claims Act der Gesetzgebung in Gesetz unterzeichnet wurde 1863 von Präsident Abraham Lincoln. Sein ursprünglicher Zweck war es, Betrug von Verteidigungsunternehmen während des Bürgerkriegs begangen zu adressieren. Ursprünglich, nach dem False Claims Act, oder FCA, jeder, der wissentlich einen falschen Anspruch an die Regierung eingereicht würde für den doppelten Betrag sowie eine Strafe für jede falsche Behauptung gemacht haften., Jetzt werden Täter falscher Behauptungen für das Dreifache des Betrags zur Rechenschaft gezogen.

Das False Claims Act enthält eine Whistleblower-Bestimmung, die es privaten Bürgern ermöglicht, Klage gegen eine Organisation oder Person einzureichen, die die Regierung im Namen der Regierung betrogen hat. Diese Fälle sind qui tam Aktionen. In einer Qui Tam-Aktion ist der Whistleblower oder Relator berechtigt, einen Teil des in der Klage eingezogenen Geldes zu erhalten.

Wer Kann ein Qui Tam Relator?,

Normalerweise ist ein qui tam Relator jemand, der Insiderwissen über Betrug hat, der gegen die Regierung begangen wird. Oft arbeitete diese Person für das Unternehmen, die Organisation oder die Person, die des Betrugs verdächtigt wird. Obwohl der Relator wissen sollte, dass Betrug begangen wurde, ist es nicht notwendig, dass diese Person den Betrug persönlich miterlebt hat.,

Jede Partei, die einen begründeten Verdacht auf Betrug hat und Beweise dafür hat, dass Betrug innerhalb eines Unternehmens passiert ist, das letztendlich der Regierung geschadet hat, ist berechtigt, im Namen der Regierung einen Rechtsstreit anzustrengen.

Was ist, wenn der Betrug bereits öffentlich bekannt gegeben wurde?

Einer der wichtigsten Bestandteile von Qui tam-Fällen, ob der Betrug bereits öffentlich bekannt gegeben wurde oder nicht. Ein Qui tam-Kläger ist möglicherweise nicht berechtigt, in allen Fällen, in denen der Betrug bereits öffentlich bekannt gegeben wurde, Klage zu erheben., Wenn der Whistleblower jedoch außerhalb der öffentlich bekannt gegebenen Details direktes Wissen über den Betrug hätte, Ein Qui tam-Kläger könnte immer noch einen Fall bringen.

Sollte ich über Meine Möglichkeiten, Qui Tam Anwalt?

, Um besser zu verstehen, was ist die öffentliche Bekanntmachung, eine potenzielle whistleblower, der kann sich mit einem erfahrenen qui tam Anwalt, um über seine oder Ihre Optionen. Informationen wurden öffentlich bekannt gegeben, wenn sie in den Nachrichtenmedien ausgestrahlt oder gedruckt wurden., Die Offenlegung durch die Öffentlichkeit kann sich jedoch auch auf einen laufenden oder möglichen Qui Tam-Fall auswirken, wenn die Informationen in einem Regierungsbericht oder einer Anhörung oder in einer anderen Zivil-oder Strafklage veröffentlicht wurden. Es ist nicht unbedingt der Fall, dass die breite Öffentlichkeit Kenntnis von diesem Problem haben muss, um die Offenlegungspflicht zu erfüllen.

Aus diesem Grund sollte jeder, der glaubt, Informationen über Betrug gegen die Regierung zu haben, so schnell wie möglich Rechtsberatung einholen, um seine nächsten Schritte zu verstehen. Nicht jeder wird qualifizieren, um eine Qui tam Aktion zu bringen.,

Welche Betrugsarten sind für eine Qui Tam-Aktion geeignet?

Betrug hat eine sehr breite und umfassende Bedeutung nach dem False Claims Act. In einem Qui Tam-Fall muss der Angeklagte nicht wissentlich falsche Informationen an die Regierung übermittelt haben. Damit es sich um eine falsche Behauptung handelt, muss der Angeklagte die Behauptung nur in absichtlicher Unkenntnis oder rücksichtsloser Missachtung der Wahrheit eingereicht haben.

Dies bedeutet, dass nicht nur Fälle von vorsätzlichem Betrug durch den Zweck des False Claims Act abgedeckt sind., Der Angeklagte muss die Tatsachen nicht absichtlich falsch dargestellt haben, um Leistungen oder Zahlungen von der Regierung zu erhalten. Das Gesetz umfasst auch rücksichtsloses Verhalten, was bedeutet, dass ein Whistleblower, der auf rücksichtsloses Verhalten aufmerksam wird, einen sachkundigen Whistleblower-Schutzanwalt konsultieren kann, um festzustellen, was als nächstes zu tun ist.

Wenn ein Beklagter hätte wissen müssen, dass die Darstellungen gegenüber der Regierung nicht korrekt oder wahr sind, aber keine zusätzlichen Schritte zur Überprüfung unternommen haben, könnte dieses rücksichtslose Verhalten einen Verstoß gegen das Gesetz darstellen., Für den Fall, dass Informationen, die die falsche Natur dessen offenbaren könnten, was der Regierung vorgelegt wird, absichtlich ignoriert werden, könnte diese absichtliche Ignoranz auch einen Verstoß darstellen.

Dies bedeutet, dass vorsätzlicher Betrug nicht die einzige Art von Betrug ist, die für eine Qui tam-Klage in Frage kommt. Der Beklagte hätte unwissentlich eine falsche Behauptung stellen und dennoch nach dem False Claims Act haften können, solange er die Richtigkeit seiner Angaben nicht überprüft hat oder wenn er vernünftigerweise hätte wissen müssen, dass die Informationen falsch waren.,

Sind Qui Tam-Relatoren, die Ansprüche geltend machen, geschützt?

Viele Whistleblower versuchen zuerst, Betrug in den internen Kanälen ihrer Organisation zu melden, wodurch ihre Identität denjenigen bekannt werden kann, die den Betrug begehen. Die Identität des Whistleblowers kann auch während des Prozessverfahrens beeinträchtigt werden, selbst wenn die internen Berichtskanäle die Identität des Whistleblowers schützen. Es ist also verständlich, dass viele Whistleblower Vergeltungsmaßnahmen ihrer Organisation fürchten, wenn sie sich dafür entscheiden, Betrug zu melden oder Qui Tam-Rechtsstreitigkeiten gegen diejenigen zu führen, die Betrug begehen.,

Die Regierung profitiert wesentlich von den Diensten von Hinweisgebern, die Betrugsfälle zur Kenntnis bringen. Aus diesem Grund bietet das False Claims Act zahlreiche Schutzmaßnahmen für Whistleblower, die besorgt sind, dass sie nach treu und Glauben in ihrer Position bleiben können, um Betrug zu melden.

Selbst für den Fall, dass der Arbeitgeber über die Betrugsvorwürfe verärgert ist, ist es den Arbeitgebern untersagt, aufgrund der Beteiligung und der geschützten Tätigkeit des Arbeitnehmers gegen einen Arbeitnehmer vorzugehen., Geschützte Aktivitäten können unter anderem die Offenlegung des Betrugs, die Teilnahme an einer Regierungsuntersuchung oder die Aussage in dem Fall umfassen. Ein Arbeitnehmer, der glaubt, dass sein Arbeitgeber gegen dieses Gesetz verstoßen hat, könnte Gründe für die Einreichung einer Vergeltungsklage haben.

Es ist wichtig, rechtliche Optionen zu kennen. Für einen Whistleblower könnte es einen großen Unterschied machen, sich zu Beginn des Falls mit einem Anwalt zusammenzusetzen, um zu klären, was ein Relator tut und was nach Eröffnung einer Untersuchung zu erwarten ist., Neben dem False Claims Act gibt es weitere Gesetze, die bestimmte Whistleblower vor Vergeltungsmaßnahmen schützen können.

Wie Funktioniert das False Claims Act Whistleblower Schützen?

Der False Claims Act enthält eine Bestimmung zum Schutz der Hinweisgeber vor Vergeltungsmaßnahmen. Wenn Vergeltungsmaßnahmen ergriffen wurden, verlangt das Gesetz, dass der Arbeitgeber dem Whistleblower Erleichterung verschafft., Dies kann die Wiedereinsetzung ihrer Position umfassen, wenn sie entlassen oder degradiert wurden, die Zahlung von bis zu dem doppelten Betrag der geschuldeten Rückzahlung, falls vorhanden, die Zahlung einer Entschädigung für besondere Schäden und die Deckung von Prozessgebühren.

Was ist das Whistleblower Protection Act?,

Das Whistleblower Protection Act (WPA) ist eine 1989 verabschiedete Gesetzgebung, die jeden Bundesangestellten oder Antragsteller einer Bundesposition vor Vergeltungsmaßnahmen schützt, falls er rechtmäßig eines der folgenden offenlegt:

• Amtsmissbrauch
• Missmanagement
• Geldverschwendung
• Verstöße gegen:
  • Vorschriften
  • Regeln
  • Gesetze

li>

• Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Gesundheit

Nach diesem Gesetz können Arbeitgeber aufgrund des Schutzes von Hinweisgebern keine Maßnahmen gegen einen Arbeitnehmer oder einen Antragsteller ergreifen., Arbeitgeber können auch nicht gegen den Arbeitnehmer oder Antragsteller vorgehen, wenn dieses Versagen eine Bestrafung oder Vergeltung für den Akt des Whistleblowings darstellen würde.

Was Ist der Whistleblower Protection Enhancement Act?

Die Whistleblower Protection Enhancement Act, oder WPEA, ist Gesetz verabschiedet, im Jahr 2012 soll stärken, den Schutz für Whistleblower., zum WPA erweitert den Umfang der Maßnahmen und stellt sicher, dass Bundesangestellte und Antragsteller den Schutz nicht verlieren, auch wenn:

• Das Fehlverhalten bereits bekannt gegeben wurde
• Das Fehlverhalten wurde jemandem gemeldet, der an dem Fehlverhalten beteiligt war
• Der Mitarbeiter hatte ein Motiv, das Fehlverhalten zu melden
• Der Mitarbeiter hat das Fehlverhalten während des Dienstverhältnisses bekannt gegeben
• Seit der Offenlegung des Fehlverhaltens fehlverhalten
• Offenlegung von Fehlverhalten als Teil der normalen Pflichten des Mitarbeiters

Was ist das National Defence Authorization Act?,

Das National Defence Authorization Act wurde verabschiedet im Jahr 2013. Es begann ein Programm namens Enhancement of Contractor Protection from Repressal, das Auftragnehmer vor Vergeltungsmaßnahmen schützen sollte. Wenn ein Auftragnehmer Fehlverhalten offenlegt, können sie nicht sein:

• Degradiert
• Entlassen
• Ansonsten bestraft

Was ist das NO FEAR Act?

Die Benachrichtigungs-und Bundes-Angestellten gegen Diskriminierung und Vergeltung Handeln, oder KEINE ANGST zu Handeln, wurde in ein Gesetz unterzeichnet von Präsident Bush im Jahr 2002., Das NO FEAR Act soll die Rechenschaftspflicht der Bundesbehörden bei Diskriminierung und Vergeltung gegen Whistleblowing erhöhen. Nach diesem Gesetz müssen Agenturen Beschwerden über Chancengleichheit online stellen, damit sie öffentlich zugänglich sind. Daten sowohl aus dem letzten als auch aus den fünf Jahren zuvor müssen vorliegen, damit sie verglichen werden können. Diese öffentliche Veröffentlichung von Daten soll jedem von der Öffentlichkeit bis zum Kongress helfen, festzustellen, ob diese Bundesbehörde ihrer Verantwortung in Bezug auf Chancengleichheit gerecht wird.,

Was Ist der Sarbanes-Oxley Act?

Der Sarbanes-Oxley Act oder SOX übergeben wurde 2002 in Auftrag zu schützen Finanz-Investoren zu sein, wenn ein Unternehmen in betrügerischer Absicht gemachte Berichte. Diese Gesetzgebung wurde als Reaktion auf Finanzskandale wie den Enron-Skandal unter anderem entwickelt. Das Gesetz sollte erhöhen:

• Schutzmaßnahmen
• Vorschriften
• Corporate Responsibility
• Strafrechtliche Bestrafung

Dieses Gesetz beinhaltet auch den Schutz von Mitarbeitern, die rechtmäßig über ein Fehlverhalten eines Unternehmens berichtet haben.

Wie melde ich Vergeltung?,

wer glaubt, dass Sie Vergeltungsmaßnahmen gegen Whistleblower wenden können, die Consumer Product Safety Commission Office of the Inspector General oder das Office of Special Counsel. Es gibt andere Organisationen, einschließlich des Whistleblowers Ombudsmanns, die Bundesangestellte über ihre Rechte als Whistleblower aufklären sollen. Das Office of Special Counsel untersucht Berichte über verbotene Aktivitäten und hat sogar die Befugnis, strafrechtlich zu verfolgen.

Wie kann ich eine Qui Tam Aktion initiieren?,

Wenn Sie zumutbar davon ausgehen, dass Betrug stattgefunden hat, kann es interne Berichtskanäle geben, über die Sie den Betrug zuerst melden können. Wenn Sie festgestellt haben, dass der nächste Schritt darin besteht, eine Qui Tam-Klage einzuleiten, müssen Sie eine Zivilklage unter einem Siegel beim Gericht einreichen. Sie müssen auch eine Kopie dieser Beschwerde sowie alle Unterlagen und Beweise, die Sie haben, dem Generalstaatsanwalt und dem Anwalt der Vereinigten Staaten vorlegen.

Bevor Sie rechtliche Schritte einleiten, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden, der sich mit Qui tam-Aktionen und Betrugsverfahren auskennt., Ein Anwalt kann Ihnen dabei helfen, sicherzustellen, dass Sie die Beschwerde korrekt einreichen und über alle erforderlichen Unterlagen und Nachweise verfügen, die Sie benötigen. Ein Anwalt kann Ihnen auch helfen, alle Ihre Optionen zu verstehen und sicherzustellen, dass Sie alle erforderlichen Schritte unternommen haben, bevor Sie eine Qui Tam-Klage gegen die Organisation einleiten, die Betrug gegen die Regierung begangen hat.