Jane Hawking, pierwsza żona nieżyjącego już fizyka i pisarza Stephena Hawkinga, twierdzi ponadto, że uznany film o ich wspólnym życiu błędnie przedstawia ich 30-letnie małżeństwo.,
Hawking, której pamiętnik Travelling to Infinity został wykorzystany jako źródło do The Theory of Everything (2014) Jamesa Marsha, powiedziała, że pomimo błagania producentów o wierność jej książce, nieścisłości były dozwolone, aby ograniczyć czas pracy do minimum.
„wiedziałem, że jeśli w filmie pojawią się błędy, to zostaną uwiecznione, co zostało
przemawiając na Henley literary festival, Hawking dodał: „uważam, że to bardzo irytujące i nie chciałem, aby tak się stało. Nigdy nie wierz w to, co widzisz w filmach.,”
Teoria wszystkiego podążała za życiem pary, od ich pierwszego spotkania w 1962 r., aż po 30 lat później zostawił ją dla opiekuna. Wdowa po Hawkingu zajęła się jednak okolicznościami pierwszego spotkania (w St Albans, a nie Cambridge; Jane była uczennicą, a nie uczennicą), a także kompresją wydarzeń i postaci w filmie.,
Hawking miała szczególny problem z tym, co uważała za pogłębienie problemów logistycznych, które pochłonęły większość jej życia, troszcząc się zarówno o męża, jak i trójkę małych dzieci, i często uczestnicząc w konferencjach fizyki za granicą z nimi wszystkimi.
„Nasze liczne zagraniczne podróże zostały całkowicie pominięte – na przykład miesiąc miodowy spędziliśmy na konferencji fizyki na Uniwersytecie Cornell w północnej części stanu Nowy Jork.,
„przykro mi to mówić, ale żadna z tych rozległych podróży – z całym organizowaniem, pakowaniem dla rodziny z niepełnosprawnym członkiem, przewożeniem ich, prowadzeniem, a także zwykłą codzienną opieką-nie pojawia się naprawdę w teorii wszystkiego.
„poprosiłem o szaloną szybką wersję-nawet po prostu zabierając wszystkie walizki, wózek inwalidzki i pasażerów w samochodzie, aby reprezentować ten aspekt naszego życia – ale powiedziano mi, że nie jest to możliwe ze względu na ograniczenia czasowe.”
proszę uaktualnić do nowoczesnej przeglądarki i spróbować ponownie.
Kiedy film został po raz pierwszy wydany, Hawking wzbudził pewne obawy dotyczące „kompromisów, które trzeba zrobić dla przemysłu filmowego” i fakt „nie wydaje się mieć żadnych przyjaciół lub relacje w ogóle”. Ale także pochwaliła występy i nazwała je „pięknym filmem”.,
inni zajęli się adaptacją i jej widocznym przedstawieniem roli Jane w rozwoju życia i twórczości Stephena. Michelle Dean napisała o swoim współczuciu, że w filmie najwyraźniej nie udało się w pełni zbadać procesów myślowych Jane, porzucając wiele z jej wczesnych ambicji akademickich, aby wspierać męża. Krytykowała też” schludną ” rozdzielczość ich romantycznego życia.,
„ale zamiast odkrywać tę fascynującą teksturę w małżeństwie, Teoria wszystkiego jest cholernie nakierowana na zachowanie banału: mówi ci, że Jane Hawking cicho i z wdzięcznością rozstała się z nim, gdy stało się jasne, że ich uczucie do siebie było ofiarą napięcia. Film przedstawia upadek ich związku jako piękną, przesiąkniętą łzami, obustronną rozmowę.
„oczywiście, że tak się też nie stało. Książka Jane opisuje przedłużające się rozstanie, które przychodzi do głowy w krzyczącej walce na wakacjach.,”
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share on email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
Dodaj komentarz