Jane Hawking, a primeira esposa do falecido físico e autor Stephen Hawking, tem afirmou ainda que um aclamado filme sobre a sua vida juntos, deturpou seus 30 anos de casamento.,
Hawking, cujas memórias viajando para o Infinito foi usado como fonte para a teoria de tudo de James Marsh (2014), disse que, apesar de seu apelo aos produtores para permanecerem fiéis ao seu livro, imprecisões foram permitidas, a fim de manter o tempo de execução ao mínimo.”eu sabia que se houvesse erros no filme eles seriam imortalizados, o que eles foram”, disse ela.
falando no festival literário de Henley, Hawking acrescentou: “Eu achei isso muito irritante e eu não queria que isso acontecesse. Nunca acredites no que vês nos filmes.,”
A Teoria de tudo seguiu a vida do casal juntos, desde o seu primeiro encontro em 1962 até que ele a deixou por um cuidador 30 anos depois. Mas a viúva de Hawking tem problemas com as circunstâncias do primeiro encontro (em St Albans, não Cambridge; Jane era uma colegial ao invés de uma estudante), bem como a compressão do filme de eventos e personagens.,Hawking teve um problema particular com o que ela sentia ser um encobrimento das dificuldades logísticas que consumiam grande parte de sua vida, cuidando tanto de seu marido quanto de três filhos pequenos, e frequentemente assistindo conferências de física no exterior com todos eles.
“o filme realmente só mostra que parte de nossas vidas em Cambridge”, disse ela. “As nossas muitas viagens ao estrangeiro foram completamente ignoradas – por exemplo, a nossa lua-de-mel foi passada numa conferência de física na Universidade Cornell, no norte de Nova Iorque.,”lamento dizer que nenhuma destas viagens extensas-com toda a organização, embalagem para uma família com um membro gravemente deficiente, transportando-os, dirigindo – os, bem como os cuidados diários habituais-aparece realmente na teoria de tudo.
“eu pedi para o frenético avanço rápido de versão mesmo, simplesmente, a obtenção de todas as malas, e cadeiras de rodas de passageiros no carro, para representar este aspecto de nossa vida – mas foi-me dito que isso não foi possível devido a limitações de tempo.”
Quando o filme foi lançado pela primeira vez, Hawking levantou algumas preocupações sobre “os compromissos que tem para fazer para a indústria do cinema” e o fato de “eu não consigo ter amigos ou relações em todos”. Mas ela também elogiou as performances e chamou-o de”um filme bonito”.,
outros tiveram mais problemas com a adaptação e sua aparente tradução do papel de Jane em promover a vida e o trabalho de Estêvão. Michelle Dean escreveu sobre sua pena que o filme aparentemente não tinha explorado completamente os processos de pensamento de Jane ao abandonar grande parte de sua própria ambição acadêmica inicial para apoiar seu marido. Ela também criticou a resolução “arrumada” de suas vidas românticas.,mas em vez de explorar essa textura fascinante em um casamento, a teoria de tudo é determinada em preservar o cliché: ele diz que Jane Hawking discretamente e gratamente se separou dele quando ficou claro que seu afeto um pelo outro foi uma baixa da tensão. O filme apresenta o fim de sua relação como uma linda, encharcada de lágrimas, uma conversa respeitosa mútua.claro que isso também não aconteceu. O livro de Jane descreve uma separação prolongada que chega a uma cabeça em uma briga gritante em férias.,”
- Partilhar no Facebook
- Compartilhar no Twitter
- Compartilhar via e-Mail
- Compartilhar no LinkedIn
- Compartilhar no Pinterest
- Partilhar no WhatsApp
- Partilhar no Messenger
Deixe uma resposta