스티븐 호킹 박사의 첫 번째 아내를 강화 공격에서 모든 이론

제인 호킹 박사,첫 번째 아내의 늦은 물리학자 저자 스티븐 호킹 박사는 추가로 주장하는 유명 영화들의 삶에 대해 함께 잘못들이 30 년 결혼에 있습니다.,

호킹 박사는,그의 회고록을 여행하이 무한대로 사용되었다는 소스에 대한 제임스 습지의 이론의 모든 것을(2014),말했다에도 불구하고 그녀의 간청으로 생산자에 남아 있는 충실한 그녀의 책,부정확성을 허용한 유지하기 위해서는 실행 시간을 최소화합니다.

“그들이 불멸화 될 것이라는 영화에서 실수가 있었는지 알았습니다.Hawking 은 Henley literary festival 에서 연설하면서 다음과 같이 덧붙였습니다. 영화에서 보는 것을 결코 믿지 마십시오.,”

모든 것의 이론은 1962 년 첫 만남부터 30 년 후 그녀를 보호자로 떠날 때까지 부부의 삶을 함께 따라 갔다. 하지만 한 과부가 문제의 상황을 그 첫 번째 회의(in St Albans,지 않은 캠브리지;제인 여학생이 아닌 학생)뿐만 아니라 영화의 압축기의 이벤트와 캐릭터입니다.,

호킹 박사했다 특정 문제에 그녀가 무엇을 느꼈다는 왜곡-이상의 물류 어려움이 많은 그녀의 생활을 돌보는 모두 그녀의 남편과 세 개의 작은 아이들,그리고 자주 참석하는 물리 회의 해외로 그들과 함께 모든.”이 영화는 실제로 캠브리지에서 우리 삶의 일부만을 보여줍니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 많은 외국인 여행을 무시되었을 전부–예를 들어,우리의 허니문했을 보냈다에서 물리 회의 코넬 대학교에서 뉴욕 북부.,

“이러한 광범위한 여행 중 어느 것도–중증 장애인이있는 가족을 위해 모든 조직,포장,운송,운전뿐만 아니라 일반적인 일상 관리-가 모든 이론에 실제로 나타나지 않는다고 말하면 유감입니다.

“내가 질문에 대한 열광적인 앞으로 버전에도 단순히 모든 여행 가방,휠체어 및 자동차 승객에게 이를 나타내는 측면의 우리의 생활을 하지만,저는 말이 없었기 때문에 시간의 제약 조건이 있습니다.”

때 영화가 처음 릴리스 호킹 발생 우려에 대해”타협 하나는 영화 산업에 대한”사실”는 것 같지 않았어요 어떤 친구가 있거나 관계에서 모두”. 그러나 그녀는 또한 공연을 칭찬하고”아름다운 영화”라고 불렀다.,

사람들이 더 문제 적응하고 명백한 traducing 인 역할을 발전에 스티븐의 인생과 작품이다. 미셸 딘(Michelle Dean)은 영화가 분명히 남편을 지원하려는 자신의 초기 학문적 야망의 대부분을 포기하는 데있어 제인의 사고 과정을 완전히 탐구하지 못했다는 그녀의 연민에 대해 썼다. 그녀는 또한 그들의 낭만적 인 삶의”깔끔한”결의안을 비판했다.,

“그러나 결혼 생활에서 그 매혹적인 질감을 탐구하는 대신,모든 것의 이론은 진부한 것을 보존하는 데 지옥으로 구부러져 있습니다:그것은 제인 호킹이 서로에 대한 애정이 분명 해지면 그와 조용히 그리고 감사하게 헤어 졌다고 알려줍니다 변형의 사상자였습니다. 영화는 그들의 관계의 죽음을 아름답고 눈물을 흘리며 상호 존중하는 대화로 제시합니다.물론 실제로 그런 일은 일어나지 않았습니다. 제인의 책은 휴가에 비명 싸움에서 머리에 오는 장기화 이별을 설명합니다.,”

• 에서 공유 Facebook
• 트위터에서 공유
• 이메일을 통해 공유
• LinkedIn 에서 공유
• 공유 Pinterest
• 드
• 공유 메신저에