Het is belangrijk dat iedereen die fraude vermoedt tegen de overheid, of het nu een staat of een federale overheid is, en in een positie is om een klokkenluiderzaak tegen de dader aan te spannen, weet wat zijn rechten en verantwoordelijkheden zijn. Er zijn veel verschillende termen betrokken bij fraudezaken tegen de overheid en als u ervoor kiest om een rechtszaak aan te spannen tegen een organisatie die fraude heeft gepleegd, moet u de relevante terminologie kennen. Qui tam relator is een term die je veel zult horen.,

Wat Is een Qui Tam Relator?

in klokkenluiderszaken waarbij fraude is gepleegd door een organisatie tegen de staat of de federale overheid, is de qui tam relator de persoon die de zaak initieert. De overheid kan betrokken raken bij de zaak die namens haar wordt behandeld, maar of dat nu gebeurt of niet, de initiatiefnemer van de zaak zal nog steeds de relator worden genoemd. Een relator kan recht hebben op een percentage of een deel van het geld dat door een rechtszaak wordt teruggevorderd, afhankelijk van de

waar komt de term Relator vandaan?,deze term is ontstaan in de eerste wet die President Lincoln in 1863 ondertekende als onderdeel van de pogingen van de regering om fraude te beteugelen. In 1863 was het gebruik van het woord klokkenluider niet populair. Om deze reden legden zelfs moderne klokkenluiderswetten uit dat de term betrekking heeft op of wordt gebruikt door partijen en rechtbanken om de klokkenluider of de persoon aan te duiden die voorkennis had over de vermeende fraude.

Wat Is een Relator?

een relator is een klokkenluider die namens de overheid een klacht indient in een fraudezaak., Typisch, de overheid wordt beschouwd als de ware eiser in een fraude rechtszaak, in plaats van de klokkenluider die de zaak bracht. Daarom wordt de term relator gebruikt om te verwijzen naar de klokkenluider, zelfs als de overheid niet echt betrokken raakt bij de zaak. Dit komt omdat de qui tam rechtszaak nog steeds zou worden vervolgd namens de regering.

Wat Is een Qui Tam eiser?

Een qui tam-eiser is hetzelfde als een Qui tam-relator. Een eiser in een rechtszaak is de persoon die de rechtszaak tegen iemand of tegen een organisatie., Een Qui tam eiser is een eiser in een Qui tam rechtszaak. In een Qui tam rechtszaak, de relator is een andere naam voor de eiser. U kunt de term relator vaker horen, echter, omdat in een Qui tam rechtszaak, meestal de overheid wordt beschouwd als de ware eiser.

Wat Is een Qui Tam rechtszaak?

in een qui tam rechtszaak, iemand (de relator) brengt de rechtszaak namens de overheid, in plaats van de overheid initieert de rechtszaak zelf., Deze rechtszaken worden vaak gevoerd onder de False Claims Act, die een klokkenluider in staat stelt om namens de overheid een rechtszaak aan te spannen tegen een fraudeur.

wat betekent Qui Tam?

Qui tam, uitgesproken als “kee tam”, is een afkorting van de Latijnse uitdrukking qui tam pro domino rege quam Pro se ipso in hac parte sequitur. Deze langere zin vertaalt zich naar ” Hij die in deze zaak zowel voor de koning als voor zichzelf klaagt.”Dit verwijst naar het feit dat in een qui tam-zaak zowel de regering (de koning) als de relator (zelf) compensatie zouden ontvangen., De relator zou een deel of een percentage van het geld dat werd teruggevonden in de rechtszaak ontvangen.

Wat Is de False Claims Act?de False Claims Act is een wet die in 1863 werd ondertekend door president Abraham Lincoln. Het oorspronkelijke doel was om fraude gepleegd door defensie aannemers tijdens de burgeroorlog aan te pakken. Oorspronkelijk, onder de False Claims Act, of FCA, iedereen die willens en wetens een valse claim ingediend bij de overheid aansprakelijk zou zijn voor twee keer dat bedrag, evenals een boete voor elke valse claim gemaakt., Daders van valse claims zijn verantwoordelijk voor drie keer het bedrag.

De False Claims Act bevat een klokkenluider bepaling die particuliere burgers in staat stelt om een rechtszaak aan te spannen tegen een organisatie of persoon die de regering heeft opgelicht namens de regering. Deze zaken zijn qui tam acties. In een Qui tam actie, De Klokkenluider, of relator, komt in aanmerking om een deel van het geld teruggevorderd in de rechtszaak te ontvangen.

wie kan een Qui Tam Relator zijn?,

Gewoonlijk is een Qui tam relator iemand die voorkennis heeft van fraude die wordt gepleegd tegen de overheid. Vaak, deze persoon gebruikt om te werken voor het bedrijf, organisatie, of persoon die wordt verdacht van het plegen van fraude. Hoewel de relator zich ervan bewust moet zijn dat er fraude werd gepleegd, is het niet nodig dat die persoon persoonlijk getuige is geweest van de fraude die plaatsvond.,

elke partij die een redelijk vermoeden heeft dat er fraude heeft plaatsgevonden en over bewijzen beschikt die erop wijzen dat er fraude is gepleegd binnen een bedrijf dat uiteindelijk de overheid heeft geschaad, kan namens de overheid een rechtszaak aanspannen.

wat als de fraude al openbaar is gemaakt?

een van de belangrijkste elementen van qui tam-gevallen, ongeacht of de fraude al dan niet openbaar is gemaakt. Een eiser van qui tam heeft mogelijk niet het recht een gerechtelijke procedure in te leiden in alle gevallen waarin de fraude reeds openbaar is gemaakt., Als de klokkenluider had directe kennis over de fraude buiten de openbaar gemaakte gegevens, echter, een Qui tam eiser kan nog steeds een zaak.

moet ik mijn opties bespreken met een Qui Tam advocaat?

om beter te begrijpen wat openbaarmaking is, kan een potentiële klokkenluider met een ervaren qui tam-advocaat praten over zijn of haar opties. Informatie is openbaar gemaakt als deze is uitgezonden of afgedrukt in de nieuwsmedia., Openbaarmaking kan echter ook van invloed zijn op een lopende of mogelijke qui tam-zaak als de informatie is bekendgemaakt in een overheidsrapport of hoorzitting of in een andere civiele of strafrechtelijke rechtszaak. Het is niet noodzakelijk dat het grote publiek hiervan op de hoogte is om aan de openbaarmakingsverplichting te voldoen.

daarom moet iedereen die denkt over informatie te beschikken over fraude tegen de overheid zo snel mogelijk juridisch advies inwinnen om inzicht te krijgen in zijn volgende stappen. Niet iedereen zal in aanmerking komen om een Qui tam actie te kunnen brengen.,

welke soorten fraude komen in aanmerking voor een Qui Tam-actie?

fraude heeft een zeer brede en inclusieve Betekenis onder de False Claims Act. In een qui tam zaak, hoeft de verdachte eigenlijk niet bewust valse informatie te hebben ingediend bij de overheid. Om het te kwalificeren als een valse claim, moet de verdachte de claim hebben ingediend in opzettelijke onwetendheid of roekeloze minachting van de waarheid.

Dit betekent dat niet alleen gevallen van opzettelijke fraude worden gedekt door het doel van de False Claims Act., De verdachte hoeft de feiten niet opzettelijk verkeerd voor te stellen om te proberen voordelen of betalingen van de overheid te verkrijgen. De wet heeft ook betrekking op roekeloos gedrag, wat betekent dat een klokkenluider die zich bewust wordt van roekeloos gedrag kan overleggen met een deskundige klokkenluider bescherming advocaat om te bepalen wat te doen.

als een verdachte had moeten weten dat de verklaringen bij de regering of niet juist of waar waren, maar geen aanvullende stappen hadden ondernomen om dit te controleren, zou dit roekeloze gedrag een schending van de wet kunnen zijn., Bovendien, in het geval dat en het opzettelijk negeert informatie die de valse aard van wat wordt voorgelegd aan de regering zou kunnen onthullen, deze opzettelijke onwetendheid kan ook een schending vormen.

Dit betekent dat opzettelijke fraude niet het enige type fraude is dat in aanmerking komt voor een Qui tam rechtszaak. De verweerder had zonder het te weten een valse vordering kunnen indienen en nog steeds aansprakelijk kunnen zijn op grond van de wet valse vorderingen zolang hij de juistheid van wat hij heeft ingediend niet heeft gecontroleerd of redelijkerwijs had moeten weten dat de informatie onjuist was.,

zijn Qui Tam Relators die Claims beschermen?

veel klokkenluiders proberen fraude eerst binnen de interne kanalen van hun organisatie te melden, die hun identiteit kunnen onthullen aan degenen die de fraude plegen. De identiteit van de klokkenluider kan ook worden aangetast tijdens het proces, zelfs als de interne meldingskanalen de identiteit van de klokkenluider beschermen. Het is dan ook begrijpelijk dat veel klokkenluiders bang kunnen zijn voor represailles van hun organisatie als ze ervoor kiezen om fraude te melden of qui tam procederen tegen degenen die fraude plegen.,

de overheid profiteert aanzienlijk van de diensten van klokkenluiders die fraude onder hun aandacht brengen. Om deze reden biedt de False Claims Act tal van bescherming voor klokkenluiders die bezorgd zijn over hun vermogen om in hun positie te blijven na het maken van een goede trouw inspanning om fraude te melden.

zelfs in het geval dat de werkgever boos is over de beschuldigingen van fraude, is het werkgevers verboden om tegen een werknemer actie te ondernemen vanwege de participatie en beschermde activiteit van de werknemer., Beschermde activiteit kan onder meer het openbaar maken van de fraude, deelnemen aan een onderzoek van de overheid, of getuigen in de zaak, onder andere acties. Een werknemer die van mening is dat zijn of haar werkgever deze wet heeft overtreden, kan redenen hebben voor het indienen van een vergelding rechtszaak.

Het kennen van juridische opties is belangrijk. Voor een klokkenluider kan een vergadering met een advocaat aan het begin van de zaak een groot verschil maken in het verduidelijken van wat een relator doet en wat kan worden verwacht na het openen van een onderzoek., Naast De False Claims Act is er nog andere wetgeving die bepaalde klokkenluiders kan beschermen tegen vergelding.

hoe beschermt de wet valse Claims klokkenluiders?

De False Claims Act bevat een bepaling om klokkenluiders te beschermen tegen represailles. Als er vergeldingsacties hebben plaatsgevonden, vereist de wet dat de werkgever de klokkenluider verlichting biedt., Dit kan onder meer het herstel van hun positie als ze waren ontslagen of gedegradeerd, betalen tot het dubbele van het bedrag van de verschuldigde terugbetaling, indien van toepassing, het betalen van een vergoeding voor speciale schade, en het dekken van eventuele vergoedingen voor geschillen.

Wat Is de Wet Bescherming klokkenluiders?,

De Whistleblower Protection Act of WPA, is wetgeving die in 1989 dat beschermt alle federale werknemer of de aanvrager voor een federale positie van vergelding moet ze op geoorloofde wijze openbaar te maken van de volgende:

  • Misbruik van gezag
  • Wanbeleid
  • Verspilling van geld
  • Overtredingen van:
    • Regels
    • Regels
    • Wetten
  • Gevaren voor de openbare veiligheid en gezondheid

op Grond van deze wet, werkgevers kunnen niet optreden tegen een werknemer of een aanvrager omwille van de bescherming voor klokkenluiders., Werkgevers kunnen ook niet nalaten om actie te ondernemen tegen de werknemer of aanvrager als dat verzuim een straf of vergelding voor de daad van klokkenluiden zou vormen.

Wat Is de Wet op de bescherming van klokkenluiders?

De Wet op de bescherming van klokkenluiders (Wpea) is een wet die in 2012 is aangenomen en bedoeld is om de bescherming van klokkenluiders te versterken., de WPA vergroot de reikwijdte van de acties en zorgt ervoor dat de federale werknemers en sollicitanten niet te verliezen bescherming, zelfs indien:

  • De overtreding was al bekendgemaakt
  • De overtredingen had gemeld aan iemand die deelneemt aan de overtreding
  • De werknemer had een motief voor het melden van de overtreding
  • De werknemer verstrekt de wandaden tijdens het off-duty
  • Een lange tijd is verstreken sinds de openbaarmaking van de overtreding
  • Openbaarmaking van overtredingen als onderdeel van de werknemer normale werkzaamheden

Wat Is de National Defence Authorization Act?,

De National Defence Authorization Act werd in 2013 aangenomen. Het begon een programma genaamd de verbetering van Aannemer bescherming tegen Reprisal dat was ontworpen om aannemers te beschermen tegen vergelding. Als een contractant wangedrag aan het licht brengt, kunnen zij niet:

  • gedegradeerd
  • ontslagen
  • anders bestraft

Wat Is de NO FEAR Act?de Notification and Federal Employee Antidiscrimination and Retaliation Act, of de NO FEAR Act, werd in 2002 door President Bush in wet omgezet., De NO FEAR Act is ontworpen om de verantwoordingsplicht van federale agentschappen te vergroten als het gaat om discriminatie en vergelding tegen klokkenluiders. Krachtens deze wet moeten agentschappen klachten over gelijke kansen online plaatsen, zodat ze openbaar beschikbaar zijn. Gegevens over zowel het laatste boekjaar als de vijf jaar daarvoor moeten beschikbaar zijn om ze te kunnen vergelijken. Deze publieke publicatie van gegevens is ontworpen om iedereen te helpen, van het publiek tot het Congres, te bepalen of dat federale agentschap zijn verantwoordelijkheden waarmaakt als het gaat om gelijke kansen werkgelegenheid.,

Wat Is de Sarbanes-Oxley Act?de Sarbanes-Oxley Act (SOX) werd in 2002 aangenomen om financiële investeerders te beschermen als een onderneming frauduleuze meldingen deed. Deze wetgeving werd ontwikkeld in antwoord op financiële schandalen zoals het Enron-schandaal, onder anderen. De wet was bedoeld om:

  • Protections
  • Regulations
  • Corporate responsibility
  • strafrechtelijke straf

deze wet omvat ook de bescherming van werknemers die rechtmatig melding hebben gemaakt van een wangedrag van een onderneming.

hoe rapporteer ik vergelding?,iedereen die denkt dat tegen hem represailles zijn genomen voor klokkenluiders, kan contact opnemen met het Bureau van de inspecteur-generaal van de Commissie voor de veiligheid van consumentenproducten of met het Bureau van de speciale raad. Er zijn andere organisaties, waaronder de klokkenluiders Ombudsman, die zijn ontworpen om federale werknemers te informeren over hun rechten als klokkenluiders. Het Bureau van de speciale Raad onderzoekt meldingen van verboden activiteiten en heeft zelfs de bevoegdheid om te vervolgen.

Hoe kan ik een Qui Tam actie starten?,

Als u een redelijke overtuiging hebt dat er fraude heeft plaatsgevonden, kunnen er interne meldingskanalen zijn die u kunt gebruiken om de fraude eerst te melden. Als u hebt vastgesteld dat de volgende stap is om een Qui tam rechtszaak te starten, moet u een civiele klacht indienen onder een zegel aan de rechtbank. Je moet ook een kopie van die klacht, evenals alle documentatie en bewijs dat je hebt aan de procureur-generaal en de Amerikaanse advocaat.

alvorens enige juridische actie te ondernemen, is het een goed idee om te overleggen met een advocaat die kennis heeft van qui tam acties en fraude rechtszaken., Een advocaat kan u helpen ervoor te zorgen dat u het indienen van de klacht correct en dat u alle benodigde documentatie en het bewijs dat je nodig hebt. Een advocaat kan u ook helpen begrijpen wat al uw opties zijn en zorg ervoor dat u alle noodzakelijke stappen hebt genomen voordat u een Qui tam rechtszaak tegen de organisatie die fraude gepleegd tegen de overheid.