Qui Tam Relator (Italiano)

È importante per chiunque sospetti frodi contro il governo, sia statale che federale, ed è in grado di portare un caso di whistleblower contro l’autore per sapere quali sono sia i loro diritti che le loro responsabilità. Ci sono un sacco di termini diversi coinvolti in casi di frode contro il governo e se si sta scegliendo di portare contenzioso contro un’organizzazione che ha commesso frodi, è necessario conoscere la terminologia pertinente. Qui tam relator è un termine che sentirai molto.,

Che cos’è un Qui Tam Relator?

Nei casi di whistleblower che coinvolgono frodi commesse da un’organizzazione contro lo stato o il governo federale, il qui tam relator è la persona che avvia il caso. Il governo potrebbe essere coinvolto nel caso che viene assunto per suo conto, ma che lo faccia o meno, l’iniziatore del caso sarà comunque chiamato relatore. Un relatore può avere diritto a una percentuale o parte del denaro recuperato da una causa, a seconda del

Da dove viene il termine Relatore?,

Questo termine ha avuto origine nella prima legge firmata dal presidente Lincoln nel 1863 come parte degli sforzi del governo per frenare le frodi. Nel 1863, l’uso della parola informatore non era in uso popolare. Per questo motivo, anche le moderne leggi sugli informatori hanno spiegato che il termine si riferisce o viene utilizzato da parti e tribunali per indicare l’informatore o l’individuo che aveva informazioni privilegiate sulla presunta frode.

Che cos’è un relatore?

Un relatore è un whistleblower deposito per conto del governo in un caso di frode., In genere, il governo è considerato il vero attore in una causa per frode, piuttosto che l’informatore che ha portato la causa. Pertanto, il termine relator è usato per riferirsi al whistleblower, anche se il governo non viene effettivamente coinvolto nel caso. Questo perché la causa qui tam sarebbe ancora perseguita per conto del governo.

Che cosa è un querelante Qui Tam?

Un querelante qui tam è la stessa cosa di un relatore qui tam. Un attore in una causa è la persona che sta portando la causa contro qualcuno o contro un’organizzazione., Un querelante qui tam è un attore in una causa qui tam. In una causa qui tam, il relatore è un altro nome per l’attore. Si può sentire il termine relator più spesso, però, perché in una causa qui tam, in genere il governo è considerato il vero attore.

Che cos’è una causa Qui Tam?

In una causa qui tam, qualcuno (il relatore) porta la causa per conto del governo, piuttosto che il governo che avvia la causa stessa., Queste cause sono spesso portati sotto il falso Claims Act, che permette un informatore di portare una causa contro un autore di frode per conto del governo.

Cosa significa Qui Tam?

Qui tam, che si pronuncia “kee tam”, è un’abbreviazione della frase latina qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur. Questa frase più lunga si traduce in ” colui che fa causa in questa materia per il re così come se stesso.”Questo si riferisce al fatto che in un caso qui tam, sia il governo (il re) che il relatore (se stesso) avrebbero ricevuto un risarcimento., Il relatore avrebbe ricevuto una parte o una percentuale del denaro che è stato recuperato nella causa.

Qual è la legge sui falsi reclami?

Il False Claims Act è una legislazione che è stata firmata in legge nel 1863 dal presidente Abraham Lincoln. Il suo scopo originale era quello di affrontare le frodi perpetrate dagli appaltatori della difesa durante la guerra civile. Originariamente, ai sensi del False Claims Act, o FCA, chiunque abbia consapevolmente presentato una falsa richiesta al governo sarebbe responsabile del doppio di tale importo e di una penalità per ogni falsa richiesta fatta., Ora, gli autori di false affermazioni sono ritenuti responsabili per tre volte l’importo.

Il False Claims Act contiene una disposizione whistleblower che consente ai privati cittadini di presentare una denuncia contro un’organizzazione o una persona che aveva truffato il governo per conto del governo. Questi casi sono azioni qui tam. In un’azione qui tam, l’informatore, o il relatore, ha diritto a ricevere una parte di qualsiasi denaro recuperato nella causa.

Chi può essere un relatore Qui Tam?,

Di solito, un qui tam relator è qualcuno che ha una conoscenza approfondita delle frodi commesse contro il governo. Spesso, questa persona lavorava per l’azienda, l’organizzazione o la persona sospettata di aver commesso frodi. Anche se il relatore deve essere consapevole che la frode è stata commessa, non è necessario che quella persona abbia assistito personalmente alla frode in atto.,

Qualsiasi parte che abbia un ragionevole sospetto che si sia verificata una frode e abbia prove che indicano che la frode è avvenuta all’interno di una società che alla fine ha danneggiato il governo ha diritto a intentare un contenzioso per conto del governo.

Cosa succede se la frode è già stata divulgata pubblicamente?

Una delle componenti più importanti dei casi qui tam indipendentemente dal fatto che la frode sia già stata divulgata in modo pubblico. Un attore qui tam potrebbe non avere il diritto di intentare un’azione legale in tutti i casi in cui la frode è già stata divulgata pubblicamente., Se l’informatore avesse una conoscenza diretta della frode al di fuori dei dettagli divulgati pubblicamente, tuttavia, un querelante qui tam potrebbe ancora portare un caso.

Dovrei discutere le mie opzioni con un avvocato Qui Tam?

Per capire meglio cos’è la divulgazione pubblica, un potenziale informatore può sedersi con un avvocato esperto qui tam per discutere le sue opzioni. Le informazioni sono state divulgate pubblicamente se sono state trasmesse o stampate sui mezzi di informazione., Tuttavia, la divulgazione al pubblico può anche influenzare un caso qui tam in corso o possibile se le informazioni sono state divulgate in un rapporto governativo o in un’udienza o in un’altra causa civile o penale. Non è necessariamente il caso che il pubblico in generale debba essere a conoscenza di questo problema per soddisfare l’obbligo di divulgazione al pubblico.

Per questo motivo, chiunque creda di avere informazioni sulle frodi contro il governo dovrebbe ottenere una consulenza legale il prima possibile per capire i loro prossimi passi. Non tutti si qualificheranno per essere in grado di portare un’azione Qui tam.,

Quali tipi di frode sono ammissibili per un’azione Qui Tam?

La frode ha un significato molto ampio e inclusivo ai sensi del False Claims Act. In un caso qui tam, l’imputato in realtà non ha bisogno di avere consapevolmente presentato informazioni false al governo. Affinché possa qualificarsi come una falsa affermazione, l’imputato deve solo aver presentato la richiesta in deliberata ignoranza o sconsiderato disprezzo della verità.

Ciò significa che non sono solo i casi di frode deliberata che sono coperti dallo scopo del False Claims Act., L’imputato non deve aver deliberatamente travisato i fatti per tentare di ottenere benefici o pagamenti dal governo. La legge copre anche condotta sconsiderata, il che significa che un informatore che viene a conoscenza di condotta sconsiderata può consultare un avvocato esperto di protezione informatore per determinare cosa fare dopo.

Se un imputato avrebbe dovuto sapere che le rappresentazioni al governo o non accurate o vere, ma non ha preso ulteriori misure per verificare, questo comportamento sconsiderato potrebbe costituire una violazione della legge., Inoltre, nel caso in cui ignori intenzionalmente informazioni che potrebbero rivelare la falsa natura di ciò che viene sottoposto al governo, questa deliberata ignoranza potrebbe anche costituire una violazione.

Ciò significa che la frode deliberata non è l’unico tipo di frode ammissibile per una causa qui tam. Il convenuto avrebbe potuto inconsapevolmente presentato un reclamo falso e ancora essere responsabile ai sensi della legge false Claims fintanto che non sono riusciti a verificare l’accuratezza di ciò che stavano presentando o se avrebbero dovuto ragionevolmente sapere che le informazioni erano false.,

I relatori Qui Tam che presentano reclami sono protetti?

Molti informatori cercano di segnalare frodi all’interno dei canali interni della loro organizzazione, che possono rivelare le loro identità a coloro che commettono la frode. L’identità dell’informatore può anche essere compromessa durante il processo di contenzioso, anche se i canali di segnalazione interni proteggono l’identità dell’informatore. È comprensibile, quindi, che molti informatori possano temere ritorsioni dalla loro organizzazione se scelgono di segnalare frodi o portare qui tam contenzioso contro coloro che commettono frodi.,

Il governo beneficia sostanzialmente dei servizi di informatori che chiamano casi di frode alla loro attenzione. Per questo motivo, il False Claims Act fornisce numerose protezioni per gli informatori che sono preoccupati per la loro capacità di rimanere nelle loro posizioni dopo aver fatto uno sforzo in buona fede per segnalare frodi.

Anche nel caso in cui il datore di lavoro sia turbato dalle accuse di frode, ai datori di lavoro è vietato intraprendere azioni contraddittorie contro un dipendente a causa della partecipazione del dipendente e dell’attività protetta., L’attività protetta può includere la divulgazione della frode, la partecipazione a un’indagine governativa o la testimonianza nel caso, tra le altre azioni. Un dipendente che crede che il suo datore di lavoro abbia violato questa legge potrebbe avere motivi per presentare una causa di ritorsione.

Conoscere le opzioni legali è importante. Per un informatore, sedersi con un avvocato all’inizio del caso potrebbe fare una grande differenza nel chiarire cosa fa un relatore e cosa ci si può aspettare dopo l’apertura di un’indagine., Oltre al False Claims Act, esiste un’altra legislazione in vigore che può proteggere alcuni informatori dalle ritorsioni.

In che modo la False Claims Act protegge gli informatori?

Il False Claims Act contiene una disposizione per proteggere gli informatori da ritorsioni. Se hanno avuto luogo azioni di ritorsione, la legge richiede che il datore di lavoro fornisca sollievo all’informatore., Ciò può includere il reintegro alla loro posizione se fossero stati licenziati o retrocessi, pagando fino al doppio dell’importo dovuto, se del caso, pagando un risarcimento per eventuali danni speciali e coprendo eventuali commissioni per contenzioso.

Che cos’è il Whistleblower Protection Act?,

Il Whistleblower Protection Act, o WPA, è una legge approvata nel 1989 che protegge qualsiasi dipendente federale o del candidato per un federale posizione da ritorsioni dovrebbero legittimamente rivelare qualsiasi dei seguenti:

• Abusi di autorità
• la cattiva gestione
• Spreco di fondi
• Violazioni di:
  • Regolamenti
  • Regole
  • Leggi
• Pericoli per la sicurezza pubblica e la salute

ai Sensi della presente legge, i datori di lavoro non può agire contro un dipendente o un candidato a causa delle misure di protezione per gli informatori., I datori di lavoro, inoltre, non possono non agire contro il dipendente o richiedente se tale fallimento costituirebbe una punizione o ritorsione per l’atto di whistleblowing.

Che cos’è il Whistleblower Protection Enhancement Act?

Il Whistleblower Protection Enhancement Act, o WPEA, è una legislazione approvata nel 2012 destinata a rafforzare le protezioni per gli informatori., per il WPA migliora la portata delle azioni e assicura che i dipendenti federali e i candidati non perdere di protezione, anche se:

• Il male era già stata resa nota
• L’illecito era stato segnalato a qualcuno che stava partecipando il male
• Il dipendente avesse un motivo per la segnalazione dell’irregolarità
• Il dipendente ha comunicato le malefatte mentre off duty
• Un lungo periodo di tempo è passato da quando la divulgazione del male
• La divulgazione illeciti, come parte del dipendente, delle normali funzioni

che Cosa È la Difesa Nazionale Legge di Autorizzazione?,

La legge di autorizzazione della difesa nazionale è stata approvata nel 2013. Ha iniziato un programma chiamato the Enhancement of Contractor Protection from Reprisal che è stato progettato per proteggere gli appaltatori da ritorsioni. Se un appaltatore rivela un illecito, non può essere:

• Retrocesso
• Scaricato
• Altrimenti punito

Qual è il NO FEAR Act?

Il Notification and Federal Employee Antidiscrimination and Retaliation Act, o NO FEAR Act, è stato firmato in legge dal presidente Bush nel 2002., Il NO FEAR Act è stato progettato per aumentare la responsabilità delle agenzie federali quando si tratta di discriminazione e ritorsioni contro il whistleblowing. Ai sensi della presente legge, le agenzie devono pubblicare online eventuali reclami sulle pari opportunità in modo che siano pubblicamente disponibili. I dati relativi sia all’anno fiscale più recente che ai cinque anni precedenti devono essere disponibili in modo da poterli confrontare. Questa pubblicazione pubblica dei dati è stato progettato per aiutare tutti, dal pubblico al Congresso determinare se tale agenzia federale è all’altezza delle sue responsabilità quando si tratta di pari opportunità di lavoro.,

Qual è la legge Sarbanes-Oxley?

Il Sarbanes-Oxley Act, o SOX, è stato approvato nel 2002 al fine di proteggere gli investitori finanziari se una società ha fatto rapporti fraudolenti. Questa legislazione è stata sviluppata in risposta a scandali finanziari come lo scandalo Enron, tra gli altri. La legge aveva lo scopo di aumentare:

• Protezioni
• Regolamenti
• Responsabilità aziendale
• Sanzioni penali

Questa legge include anche la protezione per i dipendenti che hanno legalmente segnalato eventuali illeciti da parte di una società.

Come faccio a segnalare ritorsioni?,

Chiunque ritenga di essere stato denunciato per whistleblowing può contattare l’ufficio Consumer Product Safety Commission dell’ispettore generale o l’Ufficio di Special Counsel. Ci sono altre organizzazioni, tra cui il Whistleblowers Ombudsman, che sono progettati per educare i dipendenti federali sui loro diritti come informatori. L’Office of Special Counsel indaga sui rapporti di attività proibite e ha persino il potere di perseguire.

Come posso avviare un’azione Qui Tam?,

Se si ha una ragionevole convinzione che la frode ha avuto luogo, ci possono essere canali di segnalazione interni che si potrebbe utilizzare per segnalare la frode in primo luogo. Se hai stabilito che il passo successivo è avviare una causa qui tam, dovrai presentare una denuncia civile sotto un sigillo al tribunale. Avrete anche bisogno di servire una copia di tale denuncia, nonché tutta la documentazione e le prove che avete al Procuratore generale e il Procuratore degli Stati Uniti.

Prima di intraprendere qualsiasi azione legale, è una buona idea consultare un avvocato esperto in azioni qui tam e cause di frode., Un avvocato può aiutare a garantire che si sta presentando il reclamo correttamente e che si dispone di tutta la documentazione necessaria e la prova che avrete bisogno. Un avvocato può anche aiutare a capire che cosa tutte le opzioni sono e assicurarsi che hai preso tutte le misure necessarie prima di avviare una causa qui tam contro l’organizzazione che ha commesso frodi contro il governo.