Jane Hawking, die erste Frau des verstorbenen Physikers und Autors Stephen Hawking, hat weiter behauptet, dass ein gefeierter Film über ihr Zusammenleben ihre 30-jährige Ehe falsch dargestellt hat.,

Hawking, dessen Memoiren Travelling to Infinity als Quelle für James Marshs The Theory of Everything (2014) verwendet wurden, sagte, dass trotz ihrer Bitte an die Produzenten, ihrem Buch treu zu bleiben, Ungenauigkeiten erlaubt seien, um die Laufzeit auf ein Minimum zu beschränken.

„Ich wusste, wenn es Fehler im Film gab, dass sie verewigt werden würden, was sie waren“, sagte sie.

Hawking fügte beim Henley literary Festival hinzu: „Ich fand das sehr irritierend und wollte nicht, dass es passiert. Glauben Sie nie, was Sie in Filmen sehen.,“

Die Theorie von allem folgte dem gemeinsamen Leben des Paares, von ihrem ersten Treffen 1962 bis zu seinem Ausscheiden 30 Jahre später. Aber Hawkings Witwe hat die Umstände dieses ersten Treffens (in St Albans, nicht in Cambridge; Jane war eher ein Schulmädchen als ein Student) sowie die Komprimierung der Ereignisse und Charaktere des Films in Frage gestellt.,

Hawking beschäftigte sich besonders mit den logistischen Schwierigkeiten, die einen Großteil ihres Lebens in Anspruch nahmen, sich um ihren Mann und drei kleine Kinder kümmerten und häufig mit ihnen allen Physikkonferenzen im Ausland besuchten.

„Der Film zeigt wirklich nur diesen Teil unseres Lebens in Cambridge“, sagte sie. „Unsere vielen Auslandsreisen wurden völlig ignoriert – zum Beispiel wurden unsere Flitterwochen auf einer Physikkonferenz an der Cornell University im US-Bundesstaat New York verbracht.,

“ Es tut mir leid zu sagen, dass keine dieser ausgedehnten Reisen-mit all dem Gepäck, dem Packen für eine Familie mit einem schwerbehinderten Mitglied, dem Transport, dem Fahren sowie der üblichen täglichen Pflege-wirklich in der Theorie von Allem erscheint.

“ Ich bat um eine rasende Schnellvorlaufversion – sogar einfach alle Koffer, Rollstühle und Passagiere im Auto zu bekommen, um diesen Aspekt unseres Lebens darzustellen – aber mir wurde gesagt, dass dies aufgrund der zeitlichen Einschränkungen nicht möglich war.“

Leider kann Ihr Browser dieses Video nicht abspielen.,
Bitte aktualisieren Sie auf einen modernen browser und versuchen Sie es erneut.
Die Theorie von Allem-star Felicity Jones: „Es war wichtig zu zeigen, all die nuancierten Rollen, diese Frau zu spielen

Wenn der film veröffentlicht wurde, Hawking die Befürchtung geäußert über „die Kompromisse, die man für die film-Industrie“ und die Tatsache „ich habe, scheint nicht zu haben keine Freunde oder Beziehungen zu allen“. Aber sie lobte auch die Aufführungen und nannte es „einen schönen Film“.,

Andere haben weitere Probleme mit der Adaption und ihrer offensichtlichen Reduzierung von Janes Rolle bei der Förderung von Stephens Leben und Werk. Michelle Dean schrieb über ihr Mitleid, dass der Film anscheinend Janes Denkprozesse nicht vollständig erforscht habe, indem er viel von ihrem eigenen frühen akademischen Ehrgeiz aufgegeben habe, ihren Ehemann zu unterstützen. Sie kritisierte auch die „ordentliche“ Auflösung ihres romantischen Lebens.,

“ Aber anstatt diese faszinierende Textur in einer Ehe zu erforschen, ist die Theorie von allem darauf ausgerichtet, das Klischee zu bewahren: Es sagt Ihnen, dass Jane Hawking sich leise und dankbar von ihm trennte, als klar wurde, dass ihre Zuneigung zueinander ein Opfer der Belastung war. Der Film präsentiert den Untergang ihrer Beziehung als eine schöne, tränenreiche, für beide Seiten respektvolle Konversation.

“ Natürlich ist das auch nicht passiert. Janes Buch beschreibt eine langwierige Trennung, die in einem schreienden Kampf im Urlaub zu Kopf kommt.,“

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via e-Mail
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger