Blade Runner 2049 är nästan över oss-och de tidiga recensionerna tyder på att regissören Denis Villeneuve har gjort ett utmärkt jobb som lägger till världen av Ridley Scotts 1982 kultfavorit, Blade Runner.

naturligtvis, som en nörd som vill vara beredd och fullt hyped för sådana kulturella evenemang, du funderar på att titta på (eller rewatching) Scotts ursprungliga Blade Runner innan 2049 släpps nästa vecka., Och sedan kör du rakt in i tegelväggen av en fråga som har smackat många en sci-fi nörd genom åren: vilken original Blade Runner?

som beskrivs i den omfattande och nyligen uppdaterade boken Future Noir: the Making Of Blade Runner, totalt sju versioner av denna seminalfilm gjordes. Två drastiskt olika nedskärningar visades för test publik pre-release; sedan versionen ändrades för internationell publik 1982 och för TV 1986.,

efter det fick vi den felaktigt namngivna Blade Runner regissörens snitt 1992 och den sista snittet i 2007-som är så optimistiskt titeln, misstänker man att någonstans på Ridley Scotts hårddisk finns BLADE_RUNNER_FINAL_FINAL_FINAL_CUT.MOV.

När det gäller vad du enkelt kan titta på Har du i princip tre alternativ. Du kan inte få någon av dem på Netflix, Hulu eller Amazon Prime. Du kan köpa eller hyra 1982-utgåvan, som finns tillgänglig på Amazon Video (the one simply titled Blade Runner) och nedladdningstjänsten Vudu.,

då är regissörens snitt på Amazon för $6 mer än den slutliga snittet, även på Amazon och Vudu och YouTube-filmer, och som en $27 Blu-Ray. Den slutliga snittet är också på FandangoNOW för ett särskilt Hyrespris på $ 1.99 och $ 5.99 att köpa.

förvirrad ännu? Inte undra på att medskrivaren av Blade Runner 2049, Michael Green, kastade upp händerna på frågan och berättade för io9 den bästa versionen är ”oavsett vad du kan titta på ikväll.”

men i en ålder av digital leverans, när du kan titta på tre versioner ikväll, detta är en glib, otillfredsställande svar., Du kommer att släppa två timmar av din dyrbara tid på den här filmen; varför inte ta några minuter att räkna ut vilken som är bäst för dig?

internet är inte mycket hjälp. Amazons recensioner klump alla tre versioner tillsammans. Samma med Rotten Tomatoes, som ohjälpligt ger filmen bara en poäng-91% – och i sin tur powers Apples recensioner. Så om du har träffat Blade Runner wall, så här är vad du behöver veta.

Original flavor Blade Runner

vad är annorlunda: berättande och ett lyckligt slut.,

När det gäller Star Wars säger vår kulturs konsensus att 1977-versionen var bättre än 1997 – specialutgåvan som lade till för mycket George Lucas mixtrande. Med Blade Runner är det omvända sant: enligt en informell undersökning i Future Noir föredrar cirka 70% av tittarna de senare versionerna.

huvudorsaken? Studion insisterade på två tillägg till 1982-utgåvan: Harrison Ford berättar några rader av Rick Deckards tankar i klassisk film noir-stil; den första är ”de annonserar inte för mördare i tidningarna.,”Ford var tvungen att släpas sparkar och skriker till voiceover studio, och några av oss kan verkligen höra hans motvilja. För det andra, ett lyckligt slut på historien som verkade spåras på-det är inte mycket av en spoiler alert att Scott avsåg den berömda mörka filmen att ha en mörk, tvetydig slut.

men som framtida Noir författare Paul Sammon påpekar, Scott var faktiskt för voiceover tillbaka 1982; det gav filmen den gamla tiden känner han letade efter. Några Deckard berättande hade dykt upp i tidiga skript av Vördade manusförfattaren Hampton Fancher, som föll ut med Scott., Och vissa publik tyckte faktiskt om det lyckliga slutet efter två timmar av obeveklig grimness.

om du är bland de 30% som föredrar Fords berättande och en härlig grön slutscen för att kontrastera allt det regnet, finns det ingen skam i det.

regissörens snitt

vad är annorlunda: unicorn med wobbling horn.

1992 regissörens snitt är bokstavligen och bildligt mitt barn av de olika Bladlöpare. Trots sin titel övervakade Scott inte klippet, vilket var en av två (!,) sammanställt av redaktörer för lokala konsthusvisningar, mestadels utan Scotts kunskap medan han regisserade filmen 1492: Conquest of Paradise.

det faktum att Scott skrev av på att kalla det en ”director ’ s” cut är ner till två saker: för det första tog den bort ”happy ending” – scenen. Filmen slutade nu med upptäckten av en origami unicorn.

För det andra införde den en scen som skulle komma tidigare i filmen, där Deckard somnar vid sitt piano drömmer om en verklig enhörning., Naturligtvis blir dessa två saker betydande när du delar dem ihop, och de ändrar allt du vet om Deckard. (Igen, Jag försöker att inte förstöra saker för nybörjare.)

för regissörens snitt kunde dock unicorn-scenen från 1982 inte hittas; bara trimmade bitar från skärrumsgolvet. Dessa visar den vita hingsten polystyren horn vinglar. Andra amatörfilmskapande stunder gick också oblandade, som en scen med Out-of-sync dialog och ledningarna på polisen ”spinner” eller flygande bil.,

kort sagt bör du undvika regissörens snitt-om du inte verkligen gillar ändringarna i den slutliga snittet.

den slutliga skärningen

vad är annorlunda: upplösningen, belysningen, läppsynk och en mindre svär.

25-årsjubileumsversionen från 2007 är, enligt Ridley Scott, den definitiva Blade Runner. Vi tenderar att hålla med, men inte utan några bekymmer.

Scott, du ser, är av George Lucas skolan. Han anser att regissörer bör tillåtas att återvända till sina filmer och eftermontera dem hur en målare kan röra upp en målning., Han har aldrig gjort något så upprörande som när Lucas gjorde Greedo skjuta innan Han, men den sista snittet går den linjen.

den slutliga snittet är verkligen den högsta upplösningsversionen; du kan nu få det i all ära av 4K. men att se det i HD gjorde Ridley Scott bestämmer sig för att ta upp belysningen i mer än några scener för att ta fram detaljer tidigare publik hade missat. På så sätt gjorde han den här versionen bokstavligen mindre ”noir” än sina föregångare.,

dialogsynkroniseringsproblemet i en scen löstes av de mest utarbetade sätten du kan tänka dig-Harrison Fords son Ben togs in för att bokstavligen lip sync hans pappas linjer. Hans mun var digitalt sydd på Ford seniors. för purister är detta en fix för långt.

men för många sinnen, den mest flagranta tweak är i filmens dialog själv. I de flesta tidigare versioner skriker replicant Roy Batty (Rutger Hauer) på sin skapare ”jag vill ha mer liv, fucker.”Den sista snittet ändrade detta till” Jag vill ha mer liv, far ” – precis som det ändrades för tv-versionen 1986.,

Scott försökte skratta bort svärdet: ”måste betyda att jag blir äldre”, sa han vid en pressroundtable citerad i Future Noir. Vissa fans gillade det-det är metaforiskt apt för scenen – medan vissa fans såg det som motsvarigheten till Greedo skytte först.

så nu har du all spoilerfri information du behöver välja mellan de tre versionerna. Vi rekommenderar den sista snittet, vilket verkligen är det bästa fyndet på Amazon. Men ingen Blade Runner är helt fri från sina problem.,

i vilket fall som helst, vi är ledsna om ett enkelt beslut om vilken version att titta på har förvandlats till en total far.

WATCH: de mest efterlängtade filmerna 2017