Blade Runner 2049 er nesten over oss-og den tidlige anmeldelser tyder på at direktør Denis Villeneuve har gjort en utmerket jobb med å legge til en verden av Ridley Scott ‘ s 1982 kult favoritt, Blade Runner.

Naturlig, som en geek som ønsker å være forberedt og helt hyped for slike kulturelle arrangementer, som du vurderer å se på (eller rewatching) Scott ‘ s opprinnelige Blade Runner før 2049 er lansert neste uke., Og deretter kan du kjøre rett inn i murveggen på et spørsmål som har smacked mange en science fiction-nerd gjennom årene: Som opprinnelige Blade Runner?

Som beskrevet i den omfattende og nylig oppdatert bestill Fremtiden Noir: The Making of Blade Runner, til sammen syv versjoner av denne banebrytende filmen ble laget. To drastisk forskjellige kutt ble screenet for test publikum pre-release, så den versjonen ble endret for internasjonalt publikum i 1982 og TV i 1986.,

Etter at vi fikk misnamed Blade Runner Director ‘ s Cut i 1992 og Final Cut i 2007-som er så optimistisk med tittelen, kan man mistenke at et sted på Ridley Scotts harddisk det finnes BLADE_RUNNER_FINAL_FINAL_FINAL_CUT.MOV.

I forhold til hva du kan enkelt se, du i utgangspunktet har tre alternativer. Du kan ikke få noen av dem på Netflix, Hulu eller Amazon Prime. Du kan kjøpe eller leie 1982-utgaven, som er tilgjengelig på Amazon Video (en bare tittelen Blade Runner) og nedlasting service Vudu.,

Så Director ‘ s Cut er på Amazon for $6 mer enn det Final Cut, også på Amazon og Vudu og YouTube-Filmer, og som en $27 Blu-Ray. The Final Cut er også på FandangoNOW for en spesiell leieprisen $1.99, og $5.99 å kjøpe.

Forvirret ennå? Ikke rart co-forfatter av Blade Runner 2049, Michael Green, kastet opp hendene på spørsmål og fortalte io9 den beste versjonen er «avhengig av hva du kan se i kveld.»

Men i en alder av digital levering, når du kan se tre versjoner i kveld, dette er en glatt, utilfredsstillende svar., Du kommer til å droppe to timer av din dyrebare tid på denne filmen; hvorfor ikke ta noen minutter å finne ut hvilken som er best for deg?

internett er ikke mye til hjelp. Amazon anmeldelser klump alle tre versjoner sammen. Samme med Råtne Tomater, som unhelpfully gir filmen bare en score — 91% – og i sin tur krefter Apples anmeldelser. Så hvis du har truffet Blade Runner veggen, her er hva du trenger å vite.

Opprinnelige smaken Blade Runner

Hva er annerledes: Fortellerstemme og en lykkelig slutt.,

Når det kommer til Star Wars, vår kultur konsensus sier 1977 versjon var bedre enn 1997 Special Edition som legges for mye George Lucas fiksing og triksing. Med Blade Runner, det motsatte er sant: i henhold til en uformell avstemning i Fremtiden Noir, rundt 70% av seerne foretrekker senere versjoner.

Den viktigste grunnen? Studio insisterte på to tilskuddene til 1982 release: Harrison Ford forteller noen linjer av Rick Deckard er tanker i klassiske film noir-stil; den første er «de trenger ikke annonsere for drapsmenn i avisene.,»Ford måtte dras sparker og skriker til voiceover-studio, og noen av oss kan høre hans motvilje. For det andre, en lykkelig slutt hører med til historien at virket tråklet på — det er ikke mye av en spoiler alert at Scott hadde til hensikt å det berømte mørke filmen har en mørk, uklare forhold.

Imidlertid, som Fremtidige Noir forfatteren Paul Sammon poeng ut, Scott var faktisk i favør av voiceover tilbake i 1982, og det ga filmen den gamle tid føler han var ute etter. Noen Deckard fortellerstemme hadde vist opp i tidlig skript ved ærverdige manusforfatter Hampton Fancher, som falt ut med Scott., Og noen publikum faktisk likte lykkelig slutt etter to timer med unrelenting grimness.

Hvis du er blant de 30% som foretrekker Fords fortellerstemme og en nydelig grønn siste scenen, til kontrast alle som regn, det er ingen skam i det.

Director ‘ s Cut

Hva er annerledes: enhjørningen med vingling horn.

1992-Director ‘ s Cut er bokstavelig talt og i overført betydning midten barnet av ulike Blad Løpere. Til tross for sin tittel, Scott gjorde ikke overvåke kuttet, noe som var en av to (!,) satt sammen av redaktører for lokale kunst-huset visninger, for det meste uten Scotts kunnskap mens han regisserte filmen 1492: Conquest of Paradise.

Det faktum at Scott signert på å kalle det en «director ‘ s» kuttet ned til to ting: for det første, det fjernet «happy ending» scene. Filmen nå avsluttet med oppdagelsen av en origami enhjørningen.

for det Andre, er det satt inn en scene som var ment å komme tidligere i filmen, der Deckard sovner på hans piano drømmer om en faktisk enhjørningen., Naturligvis er disse to tingene bli betydelig når du setter dem sammen, og de endre alt du vet om Deckard. (Igjen, jeg prøver ikke å ødelegge ting for nybegynnere.)

For Director ‘ s Cut, men enhjørningen scene fra 1982 kunne ikke bli funnet, bare trimmet biter fra cutting room gulvet. Disse viser den hvite hingsten er polystyren horn vingling. Andre amatører filmproduksjon øyeblikk gikk også unfixed, som en scene med out-of-sync dialog og ledningene på politiet «hjulet» eller flygende bil.,

kort sagt, du bør unngå Director ‘ s Cut-med mindre du virkelig ikke liker endringer i Final Cut.

Final Cut

Hva er annerledes: oppløsning, belysning, lip-sync og en mindre sverger.

25-årsjubileet versjon fra 2007 er, i henhold til Ridley Scott, den definitive Blade Runner. Vi har en tendens til å bli enige, men ikke uten noen bekymringer.

Scott, som dere ser, er av George Lucas skolen. Han mener styret bør få lov til å vende tilbake til sine filmer og installere dem på den måten en maler kan ta opp et maleri., Han har aldri gjort noe så uhørt som når Lucas laget Greedo skyte før Han, men Final Cut går den linjen.

The Final Cut er absolutt høyeste oppløsning, og du kan nå få det i all ære av 4K. Men å se den i HD-laget Ridley Scott bestemmer seg for å få opp lys i mer enn noen få scener på å få ut detaljer forrige publikum hadde gått glipp av. Ved å gjøre det, gjorde han denne versjonen bokstavelig talt mindre «noir» enn sine forgjengere.,

dialogen sync problem i en scene ble løst av de mest forseggjorte betyr at du kan forestille deg — Harrison Ford ‘s sønn Ben ble hentet inn for å bokstavelig talt lip-sync sin far’ s linjer. Munnen var digitalt sydd på Ford senior-tallet. For puristene, dette er en løsning for langt.

Men i mange sinn, den mest groteske tweak er i filmens dialog i seg selv. I de fleste tidligere versjoner, replicant Roy Batty (Rutger Hauer) skriker på sin skaper «jeg vil mer liv, fucker.»The Final Cut, endret dette til «jeg vil mer liv, far» – akkurat som det ble endret for TV-versjonen i 1986.,

Scott prøvde å le av sverger fjerning: «Må bety at jeg begynner å bli eldre,» sa han på en pressekonferanse roundtable sitert i Fremtiden Noir. Noen fans likte det-det er metaforisk apt for scene — mens noen fans så det som som tilsvarer Greedo skyte først.

Så nå har du alle de spoiler-free informasjonen du trenger for å velge mellom tre versjoner. Vi anbefaler Final Cut, som er absolutt den beste handelen på Amazon. Men ingen Blade Runner er helt fri for sine problemer.,

I alle fall, vi beklager hvis en enkel avgjørelse om hvilken versjon som skal se på har blitt til en total far.

SE: Den mest etterlengtede filmer i 2017