Blade Runner 2049 è quasi alle porte — e le prime recensioni suggeriscono che il regista Denis Villeneuve ha fatto un ottimo lavoro aggiungendo al mondo di Ridley Scott 1982 cult preferito, Blade Runner.
Naturalmente, come un geek che vuole essere preparato e completamente pubblicizzato per tali eventi culturali, si stanno prendendo in considerazione guardando (o rewatching) Blade Runner originale di Scott prima 2049 viene rilasciato la prossima settimana., E poi si esegue direttamente nel muro di mattoni di una domanda che ha colpito molti un nerd sci-fi nel corso degli anni: Quale originale Blade Runner?
Come dettagliato nel libro completo e recentemente aggiornato Future Noir: The Making of Blade Runner, sono state realizzate un totale di sette versioni di questo film seminale. Due tagli drasticamente diversi sono stati proiettati per il pubblico di prova pre-release; poi la versione di rilascio è stato modificato per il pubblico internazionale nel 1982 e per la TV nel 1986.,
Dopo di che abbiamo ottenuto il nome errato Blade Runner Director’s Cut nel 1992 e il Final Cut nel 2007 — che è così ottimisticamente intitolato, si sospetta che da qualche parte sul disco rigido di Ridley Scott esista BLADE_RUNNER_FINAL_FINAL_FINAL_CUT.MOV.
In termini di ciò che puoi facilmente guardare, hai fondamentalmente tre opzioni. Non è possibile ottenere nessuno di loro su Netflix, Hulu o Amazon Prime. È possibile acquistare o noleggiare la versione 1982, che è disponibile su Amazon Video (quello intitolato semplicemente Blade Runner) e il servizio di download Vudu.,
Poi il Director’s Cut è su Amazon per 6 6 in più rispetto al Final Cut, anche su Amazon e Vudu e YouTube Movies, e come un Blu 27 Blu-Ray. Il taglio finale è anche su FandangoNOW per un prezzo speciale di noleggio di $1.99, e buy 5.99 per comprare.
Ancora confuso? Non c’è da stupirsi che il co-sceneggiatore di Blade Runner 2049, Michael Green, abbia alzato le mani alla domanda e abbia detto a io9 che la versione migliore è “qualunque cosa tu possa guardare stasera.”
Ma nell’era della consegna digitale, quando puoi guardare tre versioni stasera, questa è una risposta glib e insoddisfacente., Si sta andando a cadere due ore del vostro tempo prezioso su questo film; perché non prendere qualche minuto per capire quale è meglio per voi?
Internet non è di grande aiuto. Le recensioni di Amazon raggruppano tutte e tre le versioni. Lo stesso con Rotten Tomatoes, che dà inutilmente al film un solo punteggio 9 91% and e a sua volta alimenta le recensioni di Apple. Quindi, se hai colpito il muro di Blade Runner, ecco cosa devi sapere.
Sapore originale Blade Runner
Cosa c’è di diverso: Narrazione e un lieto fine.,
Quando si tratta di Star Wars, il consenso della nostra cultura dice che la versione del 1977 era migliore dell’edizione speciale del 1997 che ha aggiunto troppo George Lucas armeggiare. Con Blade Runner, è vero il contrario: secondo un sondaggio informale in Future Noir, circa il 70% degli spettatori preferisce le versioni successive.
La ragione principale? Lo studio insistette su due aggiunte alla versione del 1982: Harrison Ford che narrava alcune righe dei pensieri di Rick Deckard in classico stile noir; il primo è “non fanno pubblicità per gli assassini sui giornali.,”Ford ha dovuto essere trascinato calci e urla allo studio della voce fuori campo, e alcuni di noi possono davvero sentire la sua riluttanza. In secondo luogo, un lieto fine per la storia che sembrava appiccicata — non è molto di un avviso spoiler che Scott intendeva il famoso film oscuro per avere un finale oscuro e ambiguo.
Tuttavia, come il futuro autore Noir Paul Sammon sottolinea, Scott era in realtà a favore della voce fuori campo nel 1982; ha dato al film la sensazione di un tempo che stava cercando. Qualche narrazione Deckard aveva mostrato nei primi script dal venerato sceneggiatore Hampton Fancher, che è caduto con Scott., E alcuni spettatori in realtà è piaciuto il lieto fine dopo due ore di grinta inesorabile.
Se sei tra il 30% che preferisce la narrazione di Ford e una bella scena finale verde per contrastare tutta quella pioggia, non c’è vergogna in questo.
The Director’s Cut
Cosa c’è di diverso: L’unicorno con corno traballante.
Il Director’s Cut del 1992 è letteralmente e figurativamente il figlio di mezzo dei vari Blade Runner. Nonostante il suo titolo, Scott non supervisionò il taglio, che era uno dei due (!,) messo insieme da editori per proiezioni locali d’arte, per lo più all’insaputa di Scott mentre dirigeva il film 1492: Conquest of Paradise.
Il fatto che Scott abbia firmato definendolo un taglio “da regista” è dovuto a due cose: in primo luogo, ha rimosso la scena del “lieto fine”. Il film ora si è concluso con la scoperta di un unicorno origami.
In secondo luogo, ha inserito una scena che avrebbe dovuto venire prima nel film, dove Deckard si addormenta al suo pianoforte sognando un vero unicorno., Naturalmente, queste due cose diventano significative quando le metti insieme e cambiano tutto ciò che sai su Deckard. (Ancora una volta, sto cercando di non rovinare le cose per i neofiti.)
Per il Director’s Cut, tuttavia, la scena dell’unicorno del 1982 non è stata trovata; solo pezzi tagliati dal pavimento della sala di taglio. Questi mostrano il corno di polistirolo dello stallone bianco che oscilla. Anche altri momenti cinematografici amatoriali non sono stati fissati, come una scena con dialoghi fuori sincrono e i fili sullo “spinner” della polizia o sull’auto volante.,
In breve, dovresti evitare il taglio del regista unless a meno che non ti piacciano davvero i cambiamenti nel Taglio finale.
Il taglio finale
Cosa c’è di diverso: La risoluzione, l’illuminazione, il lip sync e uno in meno giuro.
La versione 25th anniversary del 2007 è, secondo Ridley Scott, il Blade Runner definitivo. Tendiamo ad essere d’accordo, ma non senza alcune preoccupazioni.
Scott, vedi, è della George Lucas school. Egli ritiene che i registi dovrebbero essere autorizzati a tornare ai loro film e retrofit loro il modo in cui un pittore potrebbe ritoccare un dipinto., Non ha mai fatto nulla di così scandaloso come quando Lucas ha fatto Greedo sparare prima di Han, ma il taglio finale cammina su quella linea.
Il Final Cut è sicuramente la versione ad alta risoluzione; ora è possibile ottenerlo in tutta la gloria del 4K. Ma vederlo in HD ha fatto sì che Ridley Scott decidesse di far apparire l’illuminazione in più di alcune scene per far emergere dettagli che il pubblico precedente aveva perso. In tal modo, ha reso questa versione letteralmente meno “noir” rispetto ai suoi predecessori.,
Il problema della sincronizzazione dei dialoghi in una scena è stato risolto con i mezzi più elaborati che tu possa immaginare: il figlio di Harrison Ford, Ben, è stato portato a sincronizzare letteralmente le battute di suo padre. La sua bocca e ‘ stata cucita digitalmente su quella di Ford senior.
Ma per molte menti, il tweak più eclatante è nel dialogo del film stesso. Nella maggior parte delle versioni precedenti, il replicante Roy Batty (Rutger Hauer) urla al suo creatore “Voglio più vita, stronzo.”Il taglio finale ha cambiato questo in” Voglio più vita, padre ” just proprio come è stato cambiato per la versione TV nel 1986.,
Scott ha cercato di ridere della rimozione del giuramento: “Deve significare che sto invecchiando”, ha detto in una tavola rotonda citata in Future Noir. Ad alcuni fan è piaciuto metaph è metaforicamente adatto per la scena while mentre alcuni fan lo hanno visto come l’equivalente di Greedo shooting first.
Così ora avete tutte le informazioni spoiler-free è necessario scegliere tra le tre versioni. Si consiglia Il taglio finale, che è certamente il miglior affare su Amazon. Ma nessun Blade Runner è completamente libero dai suoi problemi.,
In ogni caso, ci dispiace se una semplice decisione su quale versione guardare si è trasformata in un padre totale.
Lascia un commento