Blade Runner 2049 está quase em cima de nós — e as primeiras opiniões sugerem que o diretor Denis Villeneuve fez um excelente trabalho acrescentando ao mundo do favorito de Ridley Scott em 1982, Blade Runner. naturalmente, como um geek que quer ser preparado e totalmente hiped para tais eventos culturais, você está considerando assistir (ou rewatching) o Blade Runner original de Scott Antes de 2049 é lançado na próxima semana., E então você corre diretamente para a parede de tijolo de uma pergunta que bateu em muitos cromos de ficção científica ao longo dos anos: Qual Blade Runner original?
Como detalhado no abrangente e recentemente atualizado livro Future Noir: The Making of Blade Runner, um total de sete versões deste filme seminal foram feitas. Dois cortes drasticamente diferentes foram selecionados para o pré-lançamento do público de testes; em seguida, a versão de lançamento foi alterada para o público internacional em 1982 e para a TV em 1986.,
Depois que chegamos a misnamed Blade Runner director’s Cut em 1992, e o Final Cut em 2007-o que é tão otimista intitulado, suspeita-se que em algum lugar de Ridley Scott unidade de disco rígido existe BLADE_RUNNER_FINAL_FINAL_FINAL_CUT.MOVIMENTO.
em termos do que você pode assistir facilmente, você basicamente tem três opções. Não há nenhum deles no Netflix, Hulu ou Amazon Prime. Você pode comprar ou alugar o lançamento de 1982, que está disponível na Amazon Video (o único chamado Blade Runner) e o serviço de download Vudu.,
então o corte do diretor é na Amazon por mais $ 6 do que o corte Final, também em filmes da Amazon e Vudu e YouTube, e como um $27 Blu-Ray. O corte Final também está em FandangoNOW para um preço de aluguel especial de $ 1,99 ,e $ 5,99 para comprar.já estás confuso? Não admira que o co-escritor do Blade Runner 2049, Michael Green, tenha levantado as mãos sobre a questão e disse ao io9 que a melhor versão é “whatever you can watch tonight.”
mas na era da Entrega digital, quando você pode assistir três versões esta noite, esta é uma resposta superficial, insatisfatória., Você vai deixar cair duas horas do seu precioso tempo neste filme; por que não tirar alguns minutos para descobrir qual é o melhor para você?
a internet não ajuda muito. As críticas da Amazon somam todas as três versões. O mesmo com o Rotten Tomatoes, que sem sorte dá ao filme apenas uma pontuação — 91% — e, por sua vez, as críticas da Apple powers. Então, se você bateu Na Parede Do Blade Runner, aqui está o que você precisa saber.
original flavor Blade Runner
o que é diferente: narração e um final feliz., quando se trata da Guerra das estrelas, o consenso da nossa cultura diz que a versão de 1977 foi melhor do que a edição especial de 1997, que adicionou muito George Lucas tinkering. Com Blade Runner, o reverso é verdadeiro: de acordo com uma pesquisa informal Noir futuro, cerca de 70% dos telespectadores preferem as versões posteriores. a razão principal? O estúdio insistiu em duas adições para o lançamento de 1982: Harrison Ford narrando algumas linhas dos pensamentos de Rick Deckard no estilo clássico do filme noir; o primeiro é “eles não anunciam para assassinos nos jornais., Ford teve que ser arrastado chutando e gritando para o estúdio de narração, e alguns de nós podem realmente ouvir sua relutância. Em segundo lugar, um final feliz para a história que parecia ligada-não é muito um alerta de spoiler que Scott pretendia que o famoso filme escuro tivesse um final escuro e ambíguo.
No entanto, como futuro autor Noir Paul Sammon aponta, Scott estava realmente a favor da narração de volta em 1982; deu ao filme o sentimento antigo que ele estava procurando. Algumas narrações de Deckard haviam aparecido nos primeiros roteiros do venerado roteirista Hampton Fancher, que se desentendeu com Scott., E algumas audiências realmente gostaram do final feliz depois de duas horas de um sorriso implacável. se você está entre os 30% que preferem a narração de Ford e uma linda cena final verde para contrastar toda aquela chuva, não há vergonha nisso.
o corte do diretor
o que é diferente: o unicórnio com chifre oscilante.o corte do diretor de 1992 é literalmente e figurativamente o filho médio dos vários corredores de lâmina. Apesar de seu título, Scott não supervisionou o corte, que foi um dos dois (!,) montadas por editores para exibições locais, principalmente sem o conhecimento de Scott, enquanto ele dirigia o filme 1492: Conquest of Paradise.
O fato de Scott ter concordado em chamá-lo de um corte de “diretor” é reduzido a duas coisas: em primeiro lugar, ele removeu a cena de “final feliz”. O filme agora terminou com a descoberta de um unicórnio origami. em segundo lugar, ele inseriu uma cena que deveria vir mais cedo no filme, onde Deckard adormece em seu piano sonhando com um unicórnio real., Naturalmente, essas duas coisas se tornam significativas quando você as junta, e elas mudam tudo o que você sabe sobre Deckard. (Novamente, estou tentando não estragar as coisas para os novatos.)
para o corte do diretor, no entanto, a cena do unicórnio de 1982 não pôde ser encontrada; apenas pedaços aparados do chão da sala de corte. Estes mostram o corno de poliestireno do garanhão branco a balançar. Outros momentos de filmagem Amadora também se desvendaram, como uma cena com diálogo fora de sincronia e os fios na polícia “spinner” ou carro voador., em resumo, você deve evitar o corte do diretor — a menos que você realmente não goste das mudanças no corte Final.
o corte Final
o que é diferente: a resolução, a iluminação, a sincronização labial e um palavrão a menos.
a versão do 25º aniversário de 2007 é, de acordo com Ridley Scott, O Corredor Blade definitivo. Tendemos a concordar, mas não sem algumas preocupações. Scott é da Escola George Lucas. Ele acredita que os diretores devem ser autorizados a retornar aos seus filmes e adaptá-los da maneira que um pintor pode retocar um quadro., Ele nunca fez nada tão ultrajante como quando o Lucas fez o Greedo disparar antes do Han, mas o corte final vai nessa linha.
O corte Final é certamente a versão de maior resolução; você pode agora obtê-lo em toda a glória de 4K. mas ao vê-lo em HD fez Ridley Scott decidir trazer a iluminação em mais do que algumas cenas para trazer detalhes que o público anterior tinha perdido. Ao fazê-lo, ele fez esta versão literalmente menos “noir” do que seus antecessores.,
o problema de sincronização de diálogo em uma cena foi resolvido pelos meios mais elaborados que você pode imaginar — o Filho de Harrison Ford Ben foi trazido para sincronizar literalmente as falas de seu pai. A boca dele foi cosida digitalmente no Ford senior, para os puristas, isto é demasiado longe.
mas para muitas mentes, o ajuste mais flagrante está no próprio diálogo do filme. Na maioria das versões anteriores, o replicante Roy Batty (Rutger Hauer) grita com seu criador “eu quero mais vida, filho da puta.”O corte Final mudou isso para” I want more life, father ” — assim como foi alterado para a versão de TV em 1986., Scott tentou rir-se da remoção do juramento: “devo significar que estou a ficar mais velho”, disse ele numa mesa redonda de imprensa citada no Future Noir. Alguns fãs gostaram — é metaforicamente apta para a cena — enquanto alguns fãs viram isso como o equivalente a um tiroteio em Greedo primeiro.
então agora você tem toda a informação sem spoiler que você precisa escolher entre as três versões. Recomendamos o corte Final, que é certamente o melhor negócio sobre a Amazon. Mas nenhum corredor de lâminas está completamente livre dos seus problemas.,
em qualquer caso, lamentamos se uma decisão simples sobre qual versão a assistir se transformou em um pai total.
Deixe uma resposta