Blade Runner 2049 steht vor der Tür – und die frühen Kritiken deuten darauf hin, dass Regisseur Denis Villeneuve hervorragende Arbeit geleistet hat, um die Welt von Ridley Scotts Kultfavorit von 1982, Blade Runner, zu bereichern.
Natürlich erwägen Sie als Geek, der auf solche kulturellen Veranstaltungen vorbereitet und voll gehyped sein möchte, Scotts Original Blade Runner vor 2049 zu sehen (oder neu zu schnappen), bevor 2049 nächste Woche veröffentlicht wird., Und dann laufen Sie direkt in die Mauer einer Frage, die viele Science-Fiction-Nerds im Laufe der Jahre geschlagen hat: Welches Original Blade Runner?
Wie in dem umfassenden und kürzlich aktualisierten Buch Future Noir: The Making of Blade Runner detailliert beschrieben, wurden insgesamt sieben Versionen dieses bahnbrechenden Films erstellt. Zwei drastisch unterschiedliche Schnitte wurden für das Testpublikum vor der Veröffentlichung gescreent; Dann wurde die Release-Version 1982 für das internationale Publikum und 1986 für das Fernsehen geändert.,
Danach bekamen wir 1992 den falschen Blade Runner Director ‚ s Cut und 2007 den Final Cut – der so optimistisch betitelt ist, dass man vermutet, dass irgendwo auf Ridley Scotts Festplatte BLADE_RUNNER_FINAL_FINAL_FINAL_CUT existiert.MOV.
In Bezug auf das, was Sie leicht sehen können, haben Sie grundsätzlich drei Möglichkeiten. Sie können keine davon auf Netflix, Hulu oder Amazon Prime erhalten. Sie können die 1982-Version kaufen oder mieten, die auf Amazon Video (das einfach Blade Runner heißt) und dem Download-Service Vudu verfügbar ist.,
Dann ist der Schnitt des Regisseurs auf Amazon für $ 6 mehr als der Final Cut, auch auf Amazon und Vudu und YouTube-Filme, und als $ 27 Blu-Ray. Der endgültige Schnitt ist auch auf FandangoNOW für einen speziellen Mietpreis von $ 1.99 und $ 5.99 zu kaufen.
noch Verwirrt? Kein Wunder, dass der Co-Autor von Blade Runner 2049, Michael Green, seine Hände auf die Frage warf und io9 sagte, die beste Version sei „was auch immer du heute Abend sehen kannst.“
Aber im Zeitalter der digitalen Lieferung, wenn Sie heute Abend drei Versionen sehen können, ist dies eine glib, unbefriedigende Antwort., Du wirst zwei Stunden deiner kostbaren Zeit auf diesen Film fallen lassen; Warum nicht ein paar Minuten nehmen, um herauszufinden, welche für Sie am besten ist?
Das Internet ist keine große Hilfe. Amazon Bewertungen klumpen alle drei Versionen zusammen. Das Gleiche gilt für Rotten Tomatoes, die dem Film wenig hilfreich nur eine Punktzahl geben-91% – und wiederum Apples Bewertungen antreiben. Wenn Sie also die Blade Runner-Wand getroffen haben, müssen Sie Folgendes wissen.
Original flavor Blade Runner
Was ist das anders: Erzählung und einem happy End.,
Wenn es um Star Wars geht, sagt der Konsens unserer Kultur, dass die 1977-Version besser war als die 1997-Sonderausgabe, die zu viel George Lucas bastelte. Bei Blade Runner ist das Gegenteil der Fall: Laut einer informellen Umfrage in Future Noir bevorzugen etwa 70% der Zuschauer die späteren Versionen.
Der Hauptgrund? Das Studio bestand auf zwei Ergänzungen der Veröffentlichung von 1982: Harrison Ford erzählte einige Zeilen von Rick Deckards Gedanken im klassischen Film Noir-Stil; Der erste ist „Sie werben nicht für Mörder in den Zeitungen.,“Ford musste getreten und geschrien in das Voiceover-Studio geschleppt werden, und einige von uns können seine Zurückhaltung wirklich hören. Zweitens, ein Happy End für die Geschichte, die angeheftet schien – es ist nicht viel von einem Spoiler-Alarm, dass Scott den berühmten dunklen Film ein dunkles, mehrdeutiges Ende haben wollte.
Wie der zukünftige Noir-Autor Paul Sammon jedoch betont, war Scott bereits 1982 für das Voiceover; es gab dem Film das alte Gefühl, nach dem er suchte. Einige Deckard-Erzählungen waren in frühen Drehbüchern des verehrten Drehbuchautors Hampton Fancher aufgetaucht, der mit Scott ausfiel., Und einige Zuschauer mochten das Happy End nach zwei Stunden unerbittlicher Grimmigkeit tatsächlich.
Wenn Sie zu den 30% gehören, die Fords Erzählung und eine schöne grüne Schlussszene bevorzugen, um all diesen Regen zu kontrastieren, ist das keine Schande.
Der Schnitt des Regisseurs
Was ist anders: Das Einhorn mit Wackelhorn.
Der Schnitt des Regisseurs von 1992 ist buchstäblich und bildlich das mittlere Kind der verschiedenen Klingenläufer. Trotz seines Titels überwachte Scott den Schnitt nicht, der einer von zwei (!,) von Redakteuren für lokale Arthouse-Vorführungen zusammengestellt, meist ohne Scotts Wissen, während er den Film 1492: Conquest of Paradise inszenierte.
Die Tatsache, dass Scott sich abgemeldet hat, es als „Director‘ s Cut“ zu bezeichnen, ist auf zwei Dinge zurückzuführen: Erstens wurde die „Happy End“ – Szene entfernt. Der Film endete nun mit der Entdeckung eines Origami-Einhorns.
Zweitens fügte es eine Szene ein, die früher im Film kommen sollte, wo Deckard an seinem Klavier einschläft und von einem echten Einhorn träumt., Natürlich werden diese beiden Dinge bedeutsam, wenn Sie sie zusammenfügen, und sie ändern alles, was Sie über Deckard wissen. (Wieder versuche ich, den Neulingen die Dinge nicht zu verderben.)
Für den Schnitt des Regisseurs konnte jedoch die Einhornszene von 1982 nicht gefunden werden; nur Teile aus dem Schneideraum Boden getrimmt. Diese zeigen das Polystyrolhorn des weißen Hengstes wackeln. Andere Amateurfilmmomente blieben ebenfalls unfixiert, wie eine Szene mit nicht synchronisiertem Dialog und den Drähten auf dem Polizei-„Spinner“ oder dem fliegenden Auto.,
Kurz gesagt, Sie sollten den Schnitt des Regisseurs vermeiden – es sei denn, Sie mögen die Änderungen im letzten Schnitt wirklich nicht.
The Final Cut
Was ist das anders: die Auflösung, Die Beleuchtung, wird die lip sync-und eine weniger fluchen.
Die 25th Anniversary Version von 2007 ist laut Ridley Scott der definitive Blade Runner. Wir neigen dazu zuzustimmen, aber nicht ohne Bedenken.
Scott gehört zur George Lucas Schule. Er glaubt, dass Regisseure zu ihren Filmen zurückkehren und sie so nachrüsten dürfen, wie ein Maler ein Gemälde ausbessern könnte., Er hat noch nie etwas so Empörendes getan wie als Lucas Greedo vor Han schießen ließ, aber der letzte Schnitt geht diese Linie.
Der Final Cut ist sicherlich die höchste Auflösung-version; Sie können jetzt in all die Herrlichkeit 4K. Aber sehen Sie in HD aus Ridley Scott entscheiden, um die Beleuchtung in mehr als ein paar Szenen, um details vorherigen Publikum verpasst hatte. Dabei machte er diese Version buchstäblich weniger „Noir“ als ihre Vorgänger.,
Das Problem der Lippensynchronisation in einer Szene wurde mit den ausgefeiltesten Mitteln gelöst, die Sie sich vorstellen können-Harrison Fords Sohn Ben wurde dazu gebracht, die Zeilen seines Vaters buchstäblich zu lippensynchronisieren. Sein Mund wurde digital auf Ford Senior genäht. Für Puristen ist das ein Fix zu weit.
Aber für viele Köpfe ist der ungeheuerlichste Tweak im Dialog des Films selbst. In den meisten früheren Versionen schreit der Replikant Roy Batty (Rutger Hauer) seinen Schöpfer an: „Ich will mehr Leben, Ficker.“The Final Cut änderte dies in“ I want more life, father “ – so wie es 1986 für die TV-Version geändert wurde.,
Scott versuchte, über das Schwören zu lachen: „Muss bedeuten, dass ich älter werde“, sagte er bei einem Pressetermin, der in Future Noir zitiert wurde. Einige Fans mochten es – es ist metaphorisch passend für die Szene – während einige Fans es als das Äquivalent von Greedo Shooting zuerst sahen.
Jetzt haben Sie also alle spoilerfreien Informationen, die Sie zwischen den drei Versionen auswählen müssen. Wir empfehlen den Final Cut, der sicherlich das beste Schnäppchen bei Amazon ist. Aber kein Blade Runner ist völlig frei von seinen Problemen.,
Auf jeden Fall tut es uns leid, wenn aus einer einfachen Entscheidung, welche Version zu sehen ist, ein totaler Vater geworden ist.
Schreibe einen Kommentar