Jane Hawking, první manželka pozdě fyzik a spisovatel Stephen Hawking, má dále tvrdil, že uznávaný film o své životy společně zkresleny jejich 30 let manželství.,
Hawking, jehož monografie Cestování do Nekonečna byl použit jako zdroj pro Jamese Marshe Teorie Všeho (2014), řekl, že i přes její úpěnlivé s výrobci zůstat jí věrný knize, nepřesnosti byly povoleny v zájmu zachování běží čas na minimum.“věděla jsem, že ve filmu jsou chyby, že budou zvěčněny, což byly,“ řekla.
Hawking na Literárním festivalu v Henley dodal: „Zjistil jsem, že je to velmi dráždivé a nechtěl jsem, aby se to stalo. Nikdy nevěřte tomu, co vidíte ve filmech.,“
Teorie všeho následovala společný život páru, od jejich prvního setkání v roce 1962, dokud ji neopustil o 30 let později. Ale Hawking je vdova přijala problém s okolností, že první setkání (v St Albans, ne Cambridge; Jane byla školačka, spíše než student), stejně jako film komprese události a postavy.,
Hawking se zejména problém s tím, co cítila, byl úmyslně-přes logistické problémy, které pohltily velkou část svého života, péči o svého manžela a tři malé děti, a často se účastní fyzikální konference v zahraničí s nimi se všemi.
„film skutečně ukazuje pouze tu část našeho života v Cambridge,“ řekla. „Naše mnoho zahraničních cest bylo zcela ignorováno – například naše líbánky byly stráveny na fyzikální konferenci na Cornell University v New Yorku.,
„je mi líto říci, že žádný z těchto rozsáhlých cestách – se všemi organizování, balení pro rodiny s těžce zdravotně postiženým členem, přeprava, řídit je, stejně jako běžné den-to-denní péče – opravdu se zdá, že v Teorii Všeho.
„zeptal jsem se pro zběsilou rychle vpřed verze – dokonce i jednoduše dostat všechny kufry, vozíčkáře a cestující v autě reprezentovat tento aspekt našeho života – ale bylo mi řečeno, že to není možné z důvodu časového omezení.“
Když byl film poprvé představen, Hawking vyvolalo určité obavy o „kompromisy, které člověk musí udělat pro filmový průmysl“ a fakt „nevěděl jsem, zdá se, mít nějaké přátele nebo vztahy na všech“. Ale také chválila představení a nazvala ji „krásným filmem“.,
Jiní se další problém s adaptací a jeho zdánlivá traducing Jane roli v podpoře Stephen ‚ s život a dílo. Michelle Dean napsala o své lítosti, že film zjevně nedokázal plně prozkoumat Janeovy myšlenkové procesy, když opustila většinu své vlastní rané akademické ambice podporovat svého manžela. Kritizovala také“ uklizené “ řešení jejich romantického života.,
„Ale místo zkoumání, že fascinující textury v manželství, Teorie Všeho je peklo-usilující o zachování klišé: to vám řekne, že Jane Hawking tiše a vděčně se rozešli s ním, když to stalo se jasné, že jejich náklonnost k sobě navzájem byl obětí kmene. Film představuje zánik jejich vztahu jako krásný, slzný, vzájemně uctivý rozhovor.
“ to se samozřejmě také nestalo. Janeova kniha popisuje vleklý rozchod, který přichází do hlavy v křiklavém boji na dovolené.,“
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger
Napsat komentář