Blade Runner 2049 este aproape la noi-iar primele recenzii sugerează că regizorul Denis Villeneuve a făcut o treabă excelentă adăugând lumii cultului favorit al lui Ridley Scott din 1982, Blade Runner. desigur ,ca un tocilar care vrea să fie pregătit și pe deplin hyped pentru astfel de evenimente culturale, aveți în vedere vizionarea (sau rewatching) original Blade Runner Scott înainte de 2049 este lansat săptămâna viitoare., Și apoi alergi direct în zidul de cărămidă al unei întrebări care a lovit mulți tocilari de știință de-a lungul anilor: care original Blade Runner?după cum este detaliat în cartea cuprinzătoare și actualizată recent Future Noir: The Making of Blade Runner, au fost realizate în total șapte versiuni ale acestui film seminal. Două reduceri drastic diferite au fost proiectate pentru publicul de testare pre-lansare; apoi versiunea de lansare a fost modificată pentru publicul internațional în 1982 și pentru TV în 1986.,
După care am primit-numitul „Blade Runner” Director ‘ s Cut în 1992 și Final Cut în 2007, care este atât de optimist intitulat, o suspectează că undeva pe Ridley Scott hard disk există BLADE_RUNNER_FINAL_FINAL_FINAL_CUT.MOV. în ceea ce privește ceea ce puteți viziona cu ușurință, aveți practic trei opțiuni. Nu puteți obține niciunul dintre ele pe Netflix, Hulu sau Amazon Prime. Puteți cumpăra sau închiria versiunea din 1982, care este disponibilă pe Amazon Video (cea intitulată pur și simplu Blade Runner) și serviciul de descărcare Vudu.,
apoi, tăietura regizorului este pe Amazon cu 6 dolari mai mult decât tăietura finală, de asemenea pe filmele Amazon și Vudu și YouTube și ca un Blu-Ray de 27 de dolari. Reducerea finală este, de asemenea, pe FandangoNOW pentru un preț special de închiriere de $1.99 și $5.99 pentru a cumpăra.
confuz încă? Nu e de mirare că co-scriitorul Blade Runner 2049, Michael Green, și-a aruncat mâinile la întrebare și i-a spus lui io9 că cea mai bună versiune este „oricare poți urmări în seara asta.”
dar în epoca livrării digitale, când puteți viziona trei versiuni în această seară, acesta este un răspuns glib, nesatisfăcător., Ai de gând să renunțe la două ore din timpul tau pretios pe acest film; de ce nu ia câteva minute pentru a da seama care unul este cel mai bun pentru tine?
Internetul nu este de mare ajutor. Recenziile Amazon reunesc toate cele trei versiuni. La fel cu Rotten Tomatoes, care dă nefolositor filmului doar un scor-91% – și, la rândul său, alimentează recenziile Apple. Deci, dacă ați lovit peretele Blade Runner, iată ce trebuie să știți.
aromă originală Blade Runner
Ce este diferit: narațiune și un final fericit.,
când vine vorba de Star Wars, consensul culturii noastre spune că versiunea din 1977 a fost mai bună decât ediția specială din 1997, care a adăugat prea mult George Lucas tinkering. Cu Blade Runner, inversul este adevărat: potrivit unui sondaj informal din Future Noir, aproximativ 70% dintre spectatori preferă versiunile ulterioare.
motivul principal? Studioul a insistat pe două adăugiri la lansarea din 1982: Harrison Ford povestind câteva rânduri din gândurile lui Rick Deckard în stilul clasic al filmului noir; primul este „ei nu fac publicitate pentru ucigași în ziare.,”Ford a trebuit să fie târât lovind și țipând la studioul voiceover, iar unii dintre noi îi pot auzi cu adevărat reticența. În al doilea rând, un final fericit la povestea care părea însăilat pe-nu este de mult de o alertă spoiler că Scott a intenționat celebrul film întunecat pentru a avea un final întunecat, ambiguu. cu toate acestea, după cum subliniază viitorul autor al Noir, Paul Sammon, Scott a fost de fapt în favoarea voiceover-ului în 1982; a dat filmului senzația de timp pe care o căuta. Unele narațiuni Deckard au apărut în primele scenarii de scenarist venerat Hampton Fancher, care a căzut cu Scott., Și unor audiențe le-a plăcut de fapt finalul fericit după două ore de grimasă neîncetată. dacă sunteți printre cei 30% care preferă narațiunea lui Ford și o scenă finală verde minunată pentru a contrasta toată ploaia, nu este nici o rușine în asta.
tăierea regizorului
Ce este diferit: unicornul cu corn care se învârte.tăierea regizorului din 1992 este la propriu și la figurat copilul mijlociu al diferiților alergători de lame. În ciuda titlului său, Scott nu a supravegheat tăierea, care a fost una dintre cele două (!,) puse împreună de editori pentru proiecții locale de case de artă, în mare parte fără știrea lui Scott în timp ce el a regizat filmul 1492: Conquest of Paradise. faptul că Scott a semnat pe numindu-l un” regizor ” tăiat este în jos la două lucruri: în primul rând, a eliminat scena „final fericit”. Filmul s-a încheiat acum cu descoperirea unui unicorn origami. în al doilea rând, a introdus o scenă care trebuia să vină mai devreme în film, în care Deckard adoarme la pianul său visând la un unicorn real., Firește, aceste două lucruri devin semnificative atunci când le pui cap la cap, și schimbă tot ce știi despre Deckard. (Din nou, încerc să nu stric lucrurile pentru începători. pentru tăierea regizorului, însă, scena unicornului din 1982 nu a putut fi găsită; doar bucăți tăiate din podeaua camerei de tăiere. Acestea arată că cornul de polistiren al armăsarului alb se clatină. Alte momente de filmare amatori, de asemenea, a mers unfixed, ca o scenă cu dialog out-of-sync și firele de pe poliție „spinner” sau masina de zbor.,
pe scurt, ar trebui să evitați tăierea regizorului – cu excepția cazului în care într-adevăr nu vă plac schimbările din tăierea finală.
tăierea finală
Ce este diferit: rezoluția, iluminarea, sincronizarea buzelor și o jurare mai puțin.
Versiunea 25th anniversary din 2007 este, potrivit lui Ridley Scott, the definitive Blade Runner. Avem tendința de a fi de acord, dar nu fără unele preocupări. Scott, vedeți, este de la școala George Lucas. El crede că regizorii ar trebui să li se permită să se întoarcă la filmele lor și să le reamenajeze așa cum un pictor ar putea atinge un tablou., Nu a făcut niciodată ceva la fel de scandalos ca atunci când Lucas l-a făcut pe Greedo să tragă înainte de Han, dar tăietura finală merge pe această linie.
The Final Cut este cu siguranță cea mai mare rezoluție versiune, puteți obține acum în toată gloria de 4K. Dar văzându-l în HD a făcut Ridley Scott decide să aducă lumina în mai mult de câteva scene pentru a scoate detaliile anterioare publicul a avut de pierdut. În acest sens, el a făcut această versiune literalmente mai puțin „noir” decât predecesorii săi.,
problema sincronizării dialogului într-o scenă a fost rezolvată prin cele mai elaborate mijloace pe care vi le puteți imagina-fiul lui Harrison Ford, Ben, a fost adus pentru a sincroniza literalmente liniile tatălui său. Gura lui a fost cusută digital pe Ford senior. pentru puriști, aceasta este o soluție prea departe.
dar pentru multe minți, tweak cel mai flagrante este în dialogul filmului în sine. În majoritatea versiunilor anterioare, replicantul Roy Batty (Rutger Hauer) strigă la creatorul său „vreau mai multă viață, nenorocitule.”Tăierea finală a schimbat acest lucru în” Vreau mai multă viață, tată ” – la fel cum a fost schimbat pentru versiunea TV în 1986., Scott a încercat să râdă de eliminarea jurării:” trebuie să însemne că îmbătrânesc”, a spus el la o masă rotundă de presă citată în Future Noir. Unii fani l-au plăcut-este metaforic apt pentru scenă-în timp ce unii fani l-au văzut ca fiind echivalentul filmării lui Greedo mai întâi. deci, acum aveți toate informațiile fără spoiler de care aveți nevoie pentru a alege între cele trei versiuni. Vă recomandăm tăierea finală, care este cu siguranță cea mai bună afacere pe Amazon. Dar nici un Blade Runner nu este complet lipsit de problemele sale.,
în orice caz, Ne pare rău dacă o simplă decizie cu privire la ce Versiune să urmăriți sa transformat într-un tată total.
Lasă un răspuns