Szlifowanie przez wyczerpujące treningi, praktyki i gry każdego dnia w roku, w połączeniu z rygorystycznych kursów uniwersyteckich, student-sportowcy są jednymi z najciężej pracujących ludzi w kraju.

jednak, jako Amatorzy, sportowcy nie mogą być wynagradzani niczym więcej niż stypendium. College football stał się biznesem wartym wiele milionów dolarów. Uniwersytety nadal zarabiają pieniądze, podczas gdy wszyscy sportowcy otrzymują stypendium., Największym problemem jest to, że wydatki wymagane do uczęszczania na studia przekraczają kwotę, że sportowcy są przyznawane w ich stypendia.

z wielu sportowców pochodzących z biednych rodzin, sportowcy są naciskani przez agentów, absolwentów i fanów, aby wziąć odszkodowanie za ich ciężką pracę. Jest to niezgodne z obowiązującymi przepisami. Nasuwa się pytanie, czy uczelnie powinny otrzymywać stypendium od studentów jako rekompensatę za udział w sporcie?

są dwa główne argumenty tych, którzy sprzeciwiają się płatnym sportowcom., Po pierwsze, powszechnie uważa się, że uniwersyteckie wydziały sportowe akumulują dług grając sportowców.

gdyby szkoły dodały stypendium 100 dolarów tygodniowo do stypendium wszystkich 200 sportowców, kosztowałoby to 800 tysięcy dolarów rocznie. Zasadniczo mniejsze, mniej opłacalne programy nie byłyby w stanie pozwolić sobie na płacenie sportowcom bez innych cięć budżetowych.

jest to ważny argument, ponieważ pod koniec roku programy nie mogą sobie pozwolić na utratę pieniędzy. Szczerze mówiąc, programy musiałyby znaleźć inne źródło dochodów, aby zapłacić sportowcom.,

ponieważ niektóre szkoły byłyby zmuszone płacić mniej pieniędzy lub w ogóle nie płacić ze względu na mały budżet, a to poważnie zaszkodziłoby ich szansom na pozyskanie lepszych sportowców. Istnieje możliwość, że konkurencja college może być pogarszana przez płacących sportowców.

scenariusz podobny do NBA, w którym wielu najbardziej utalentowanych zawodników gromadzi się w kilku wybranych drużynach. Biorąc pod uwagę, że rekrutacja jest już bardzo konkurencyjna, wszelkie dalsze korzyści mogą zakłócić równowagę sił w całym kraju.

innym głównym argumentem jest to, że promowałoby to korupcję i niesprawiedliwość., Musiałyby istnieć bardzo surowe przepisy dotyczące tego, ile sportowców można by zapłacić, ale szkoły mogłyby sobie z tym poradzić. Jest już możliwe, choć niezwykle nielegalne, aby uczelnie płaciły graczom.

gdyby została zalegalizowana, wielu uważa, że zwiększyłaby tylko ilość korupcji. Jeśli chodzi o niesprawiedliwość, wielu twierdzi, że trudno byłoby ustalić skalę płac równą wszystkim sportowcom.

ponieważ tak naprawdę tylko drużyny piłkarskie i czasami koszykarskie zarabiają na uczelni, niezwykle trudno byłoby zapłacić innym sportowcom równo., Al Dunning stwierdził, że najlepiej, ” czy kobiety softball outfielders zarabiają taką samą pensję jak rozgrywających?”

Więc Homestate Tech będzie musiał zapłacić wszystkim 200 swoim stypendystom tyle samo pensji. Wszystko inne byłoby niesprawiedliwe i prawdopodobnie nielegalne. Odnosi się to bezpośrednio do początkowego punktu, w którym koszty szybko się sumują. Gdyby tego nie zrobili, wywołałoby to zamieszanie. Tak czy inaczej, uczelnie byłyby w trudnej sytuacji finansowej.,

istnieje jednak spora grupa ludzi, którzy wspierają wypłacanych sportowców, twierdząc, że sportowcy są często wyzyskiwani i zasługują na większe odszkodowanie. Niektórzy twierdzą, że otrzymują bezpłatną edukację, ale wielu sportowców, zwłaszcza w drużynie koszykówki i piłki nożnej, zrobić dużą ilość pieniędzy dla szkoły i spędzić wiele z ich szkoleniu życia college.

i pomimo faktu, że otrzymują pełne stypendium, istnieją koszty, które nie są wliczone w stypendium., Stypendium pokrywa większość wydatków, ale niektórzy szacują, że rzeczywiste koszty utrzymania są $1,500 więcej niż pokryte. Ponieważ większość nigdy nie uprawia sportu profesjonalnie, faktycznie gromadzą długi w szkole.

innym ważnym czynnikiem jest to, że wielu sportowców pochodzi ze słabych środowisk. Aby dodać obrazę do obrażeń, nielegalne jest wykonywanie pracy w ciągu roku. Stwarza to sytuację, w której sportowcy stają przed dylematem między przyjmowaniem pieniędzy a akumulowaniem długów.

dwa najlepsze przykłady to AJ Green i Terrelle Pryor., Obaj zawodnicy sprzedawali pamiątki za stosunkowo niewielkie pieniądze. Green opuścił pierwsze cztery mecze sezonu 2010, a Pryor przegapi pierwsze pięć meczów w przyszłym roku. Obaj pochodzą z biedniejszych środowisk. Obaj przynieśli mnóstwo pieniędzy na swoje uniwersytety, a jednak desperacko potrzebowali pieniędzy.

chociaż ma to bardzo mały wpływ na uniwersytety, często powoduje naruszenia i przestępstwa., W podsumowaniu sytuacji Allen Sack stwierdził, ” NCAA stworzyła system płatności, który zapewnia stosunkowo tanie i stałe dostawy blue-chip sportowców collegiate sports i daje trenerom rodzaj kontroli nad nimi, że pracodawcy mają nad pracownikami … badanie sportowców uczelni pokazał … że identyfikują się bardziej jako sportowców niż jako studentów.”

a na koniec dnia, choć „sportowcy studenccy” i ich uczelnie twierdzą, że mają wykształcenie przede wszystkim, sportowcy dbają głównie o swoje sporty., Wielu sportowców nie chodzi do szkoły na edukację i nie kończy, tak wiele stypendium jest dla nich bezużyteczne. Nie powinni być zmuszani do kumulowania długów w college ' u, podczas gdy zarabiają na szkołach. Biorąc pod uwagę, że są oni zasadniczo pracownikami, powinni być jako tacy wynagradzani.

jako sportowiec, który trenował i grał z wielu obecnych sportowców college, jestem w stanie odnieść się do wysiłku, który wymaga, aby być sportowcem college. Mój były rozgrywający jest obecnie na University of Delaware., Mówiąc o swoich doświadczeniach w college ' u, jego pierwszym słowem był futbol, a drugim zdanie było czasochłonne.

każdego dnia musi wcześnie wstawać na treningi, a następnie iść na zajęcia. Po zajęciach, w sali ćwiczeń i nauki spędza wieczory. To styl życia „tylko praca, bez zabawy”. Ponieważ Wiem, czego potrzeba, aby zostać sportowcem w college 'u, uważam, że sportowcy w college' u powinni być wynagradzani.

niewielka miesięczna pensja, wystarczająca na pokrycie podstawowych wydatków, wystarczy na zmniejszenie wydatków sportowców., To zbyt wiele, aby oczekiwać sportowców grać dla edukacji i miłości do gry. Każdego roku kwestia płacenia sportowcom staje się coraz bardziej popularna, więc nadszedł czas, aby zrekompensować im więcej nielegalnych pieniędzy.

aby zadowolić wszystkie strony objęte scenariuszem „pay for play”, konieczne byłoby przeprowadzenie negocjacji. Pierwszy musiałby zgodzić się, że to jest to. Nie będzie już żadnych dodatkowych zachęt ani podwyżek płac.

Po drugie trzeba będzie opracować skalę płac, która pozwoliłaby uniwersytetom utrzymać rentowność, a sportowcom utrzymać się z długów., Konieczne będzie również wprowadzenie ścisłych przepisów, aby zapobiec korupcji. Wreszcie, wszyscy sportowcy i uniwersytety będą musiały zgodzić się na przyznanie niektórych z ich obecnych korzyści.