Hvordan Jorden fikk sin månen er en lang omdiskutert spørsmål. Den gigantiske innvirkning teori – som sier at Månen er dannet fra en kollisjon mellom tidlig på Jorden og en steinete organ kalt Theia – har blitt front runner blant forklaringene. Men detaljene rundt hvordan dette skjedde er uklart, og det er mange observasjoner at forskerne er fortsatt sliter med å forklare.,

Nå en ny studie, publisert i Nature Geofysikk, og har kaste lys på hva som faktisk skjedde ved å løse en av de største mysteriene rundt crash – hvorfor Månen endte opp med å bli nesten identisk til Jorden, heller enn Theia, forutsatt hun eksisterte.

i Henhold til gigantiske innvirkning teori, Theia var et organ som er omtrent på størrelse med Mars eller mindre halve diameteren på Jorden. Det knuste i å utvikle Jorden 4,5 milliarder år siden., Dette kollisjon produsert nok varme til å opprette magma hav og kastet mye rusk i bane rundt Jorden, som senere coalesced til Månen.

teorien forklarer måte, og den hastighet som Jorden og Månen spinn rundt hverandre. De er tidally låst, noe som betyr at Månen viser alltid samme side mot Jorden som spinner rundt. Dette er grunnen til at det var en prestasjon når den Kinesiske landet deres Chang ‘ e 4 romfartøy på den andre siden av Månen i 2019 – direkte kommunikasjon med den siden er aldri mulig fra Jorden.,

Månen og Jorden er nesten identisk i sammensetning. Forskjellene er at Månen har mindre jern og mindre av lettere elementer en hydrogen, som er nødvendig for å produsere vann. Den gigantiske innvirkning teorien forklarer hvorfor. Den tunge element strykejern ville ha blitt beholdt på Jorden. Og den varmen som produseres under sammenstøtet og utstøting i verdensrommet ville ha kokt lettere elementer av mens resten av materialet på Jorden og Theia ville ha blandet.

Datamaskinen modeller har gjengitt hendelsene som førte til dannelsen av Månen., Modellene som best passer alle observasjoner tyder på at Månen skal være sammensatt av ca 80% fra materialet stammer fra Theia. Så hvorfor er Månen i stedet mistenkelig lik Jorden?

En forklaring er at Theia og tidlig på Jorden må ha hatt en identisk sammensetning til å begynne med. Det virker usannsynlig fordi hver dokumentert planet kroppen i vårt solsystem har sin egen unike sammensetning, med små forskjeller å reflektere avstanden fra solen der et legeme dannet.,

en Annen forklaring er at en blanding av de to organer var mye mer grundig enn forventet, slik at en mindre tydelig signatur av Theia i Månen. Men det er også lite sannsynlig, ettersom det ville kreve en langt større betydning enn den som faktisk fant sted.

Lytt til Samtalen podcast-serie Til månen og utover for å finne ut hvilke planer som det er å bruke månen som et midlertidig innlegg for fremtidig utforskning av verdensrommet.

Grave dypt

Den nye studien løser dette dilemmaet ved å vise at Jorden og Månen ikke er så likt som tidligere antatt., Forskerne så med svært høy presisjon på fordelingen av isotoper av grunnstoffet oksygen i bergarter tilbake fra Månen med Apollo-astronautene. I kjemi, noe element er atomkjerne består av partikler, kjent som protoner og nøytroner; isotoper av et grunnstoff har samme antall protoner i kjernen som den vanlige versjonen, men forskjellig antall nøytroner. I dette tilfellet, oksygen isotop ‘ s, O-18, som har åtte protoner og ti nøytroner, som er litt tyngre enn den mye mer vanlig enn O-16, med sine åtte protoner og åtte nøytroner.,

studier viser at det er en liten forskjell mellom Jorden og Månen i sine oksygen isotop sammensetning – profilene deres er ikke identisk tross alt. Hva er mer, forskjellen øker når du ser på steiner fra Månen er mantelen, som er et lag under overflaten eller skorpe – å ha mer lysere oksygen isotoper enn Jorden. Dette er viktig. Jordskorpen er der blandet avfall ville ha havnet, mens den dype indre, vil ha større biter av Theia.

Så Theia og Jorden var ikke identiske, og Månen og Jorden er ikke identisk heller., Men resultatene kan også lære oss litt mer om Theia seg selv.

på Grunn av tyngdekraften, kan man forvente litt mer av tyngre isotoper nærmere Solen. I forhold til Jorden, Theia må ha hatt mer av de lettere oksygen isotoper, noe som tyder på at det ville ha dannet lenger unna Solen enn Jorden.

Med resultatene fra denne studien gigantiske innvirkning teori har krysset en annen hinder i å forklare dannelsen av vår Månen, og vi har lært litt mer om Theia seg selv på den måten.