miten maa sai kuunsä, on pitkään kiistelty kysymys. Jättiläinen vaikutus teoria – jossa todetaan, että Kuu muodostuu yhteentörmäyksen alussa Maan ja kivinen kehon nimeltä Theia – on tullut edessä juoksija joukossa selityksiä. Mutta yksityiskohdat siitä, miten tämä tapahtui, ovat epäselviä ja on monia havaintoja, joita tutkijat ovat edelleen vaikeuksia selittää.,

Nyt uusi tutkimus, joka julkaistiin Nature Geoscience, on valottaa, mitä todella tapahtui, ratkaista yksi suurimmista mysteereistä ympäröivä crash – miksi Kuu päätyi lähes identtinen Maan, pikemminkin kuin Theia, olettaen, että hän oli olemassa.

Mukaan jättiläinen vaikutus teoria, Theia oli ruumis suunnilleen koko Mars tai pienempi – puolet halkaisija Maapallon. Se törmäsi kehitysmaahan 4,5 miljardia vuotta sitten., Tämä törmäys tuottanut tarpeeksi lämpöä luoda magma-meriä ja ulos paljon roskia kiertoradalle Maapallon ympäri, joka myöhemmin sulautui osaksi Kuu.

teoria selittää, miten ja kuinka nopeasti Maa ja Kuu pyörivät toistensa ympärillä. Ne ovat siististi lukittuja, mikä tarkoittaa, että kuu näyttää aina samaa puolta maata kohti, kun se pyörii sen ympärillä. Siksi se oli tällainen saavutus, kun kiinalaiset laskeutuivat Chang ’ E 4-avaruusaluksensa Kuun kaukaiselle puolelle vuonna 2019-suorat yhteydet Tuon puolen kanssa eivät ole koskaan mahdollisia maasta käsin.,

Kuu ja Maa ovat koostumukseltaan lähes identtisiä. Erot ovat siinä, että kuussa on vähemmän rautaa ja vähemmän kevyempiä alkuaineita kuten vetyä, joita tarvitaan veden tuottamiseen. Jättivaikutusteoria selittää syyn. Raskas elementtirauta olisi jäänyt maahan. Ja lämpöä tuotettu vaikutus ja laukaisu avaruuteen olisi keitetty kevyempiä elementtejä pois, kun taas muu materiaali Maan ja Theia olisi sekoitettu.

tietokonemallit ovat toistaneet Kuun muodostumiseen johtaneita tapahtumia., Mallit, jotka parhaiten sopivat kaikki havainnot viittaavat siihen, että Kuu on säveltänyt noin 80% materiaalista on peräisin Theia. Miksi kuu sen sijaan muistuttaa epäilyttävästi maata?

Yksi selitys on, että Theia ja varhainen Maapallo on ollut sama kokoonpano aloittaa. Se vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska jokainen dokumentoitu planeetta aurinkokunnassamme on oma ainutlaatuinen koostumus, jossa on hieman eroja, mikä etäisyys auringosta, jossa elimistö muodostaa.,

Toinen selitys on, että sekoittamalla kaksi ruumista oli paljon tarkempi kuin odotettua, jättäen vähemmän selkeä allekirjoitus Theia Kuussa. Se on kuitenkin myös epätodennäköistä, sillä se edellyttäisi paljon suurempaa vaikutusta kuin se, joka todellisuudessa tapahtui.

Kuuntele Keskustelu on podcast-sarja kuuhun ja sen jälkeen selvittää, mitä suunnitelmia on käyttää moon välietappi tulevaisuuteen avaruustutkimuksen.

Kaivaa syvälle

uusi tutkimus ratkaisee tämän ongelman osoittamalla, että Maa ja Kuu eivät ole niin samanlaisia kuin aiemmin on ajateltu., Tutkijat tarkastelivat erittäin tarkasti Apollo-astronauttien kuusta palauttamien kivien alkuaineen hapen isotooppien jakautumista. Kemian, elementti on atomin ydin koostuu hiukkasia kutsutaan protoneja ja neutroneja; isotoopit elementin on sama protonien lukumäärä tumassa kuin tavallinen versio, mutta eri määrä neutroneja. Tässä tapauksessa, happi isotooppi, O-18, joka on kahdeksan protonia ja kymmenen neutroneja, on hieman painavampi kuin paljon enemmän yhteistä kuin O-16, jossa on kahdeksan protonia ja kahdeksan neutronia.,

tutkimus osoittaa, että on olemassa pieni ero Maan ja Kuun niiden happi-isotooppi koostumus – niiden profiilit eivät ole samanlaisia, kun kaikki. Lisäksi ero kasvaa, kun tarkastellaan Kuun vaipan kiviä, joka on pinnan tai kuoren alapuolella oleva kerros – jolla on maata kevyemmät hapen isotoopit. Tämä on tärkeää. Kuoreen olisi päätynyt sekajätteitä, kun taas syvässä sisämaassa olisi enemmän Teeriaa.

joten Theia ja Maa eivät olleet identtisiä, eivätkä Kuu ja Maapallokaan ole identtisiä., Mutta tulokset myös opettavat meille hieman enemmän Theiasta itsestään.

painovoiman vuoksi raskaampia isotooppeja voi odottaa hieman enemmän lähempänä Aurinkoa. Verrattuna Maahan, Theia on ollut enemmän kevyempiä hapen isotoopit, mikä viittaa siihen, että se olisi muodostunut kauempana Auringosta kuin Maa.

tulokset tämän tutkimuksen jättiläinen vaikutus teoria on ylittänyt toinen este selittää muodostumista meidän Kuu, ja olemme oppineet hieman enemmän siitä, Theia itse matkalla.