Full Episoder Logg På

Hvis Kennedy-mordet ikke er av interesse for deg, og du har et par ekstra år på hendene, kan du vurdere å se inn i debatten om hvem som skrev William Shakespeares skuespill.

Velkommen til hengemyr.,

selv Om Shakespeares forfatterskap spørsmålet har vært et tema av livlige kontrovers for nesten to hundre år nå, er det sannsynlig å generere noen fornyet debatt denne uken. Det er på grunn av utgivelsen av den nye filmen Anonym (på kino 28. oktober), en periode historisk thriller regissert av Roland Emmerich (Dagen Etter i Morgen, Independence Day), og basert på den teorien som noen andre skrev det spilles normalt knyttes til Shakespeare.,

I tilfelle av den nye filmen, at noen er Edward de Vere, 17. Jarlen av Oxford (spilt av Rhys Ifans), en kultivert aristokrat i hoffet til Dronning Elizabeth i (spilt blant annet ved Joely Richardson og Vanessa Redgrave).

Det finnes nettsteder og selv hele samfunn viet til forslaget om at Jarlen av Oxford skrev Shakespeares skuespill., Og blant dem som tror at Shakespeare ikke skrev sin egen spiller, de Vere kan sies å være den ledende kandidat til å løsne Bard, men han er langt fra den eneste – det har vært dusinvis av kandidatene som foreslås, og tusenvis av bøker og artikler skrevet om den såkalte Shakespeares forfatterskap spørsmål.

Som spiller av seg selv, det er mange stridende fraksjoner og kostnader av mørke konspirasjoner for å undertrykke sannheten, så er det med en viss frykt for at vi går inn i disse farvann i det hele tatt.

Men la oss starte med en liten historie.,

Andre enn de som spiller av seg selv, vi har fint lite dokumentasjon om Shakespeare. Blant de magre elementer: et par signaturer, en oversikt over hans ekteskap med Anne Hathaway, et merkelig tre-siden vil noen aviser detaljering forretningstransaksjoner helt urelatert til å skrive, og bare to portretter. Ingen registrering av sin skolegang. Ikke en eneste manuskript i hans egen hånd selv et fragment av hans fantastiske kropp arbeid.

Historie avskyr vakuum, spesielt når det er i form av en mangel på skriftlige kilder om en av verdens største forfattere., Selv om forskere som desperat søkte etter dokumentasjon til kjøttet ut Shakespeare ‘ s biografi i tiår etter hans død, de fant svært lite, og for å gjøre saken mer forvirrende, mye av det de fant var falske.

Men det er spesielt interessant å merke seg at for en periode på mer enn to hundre år etter hans død, ingen selv foreslått at Shakespeare i Stratford var ikke forfatter av sin egen spiller.

faktisk, den første personen til å gjøre argumentet gjorde det som en spøk, som Shakespeare forsker James Shapiro påpeker i sin bok Omstridte Vil: Hvem Skrev Shakespeare?, I 1848, en ung Lutherske forsker fra Pennsylvania som heter Samuel Mosheim Schmucker, forferdet om den faglige utviklingen av ved hjelp av historiske og biografiske bevis til å tvile på eksistensen av Kristus, hevdet at den samme tilnærminger kan brukes til å argumentere for at Shakespeare aldri har eksistert. Men han ment det hele som en parodi.,

Shapiro sier at Schmucker er glemt bok, Historiske Tvil Respektere Shakespeare: Illustrerer Vantro Innvendinger Mot Bibelen, foreshadows alle de store temaene i Shakespeare-tvilerne: mangel på dokumentasjon, en mistillit til omstridte tekster, er det lite sannsynlig å lykkes med en usannsynlig person, og forestillingen om at den «offisielle» historien kan bare bevares ved generell uvitenhet og konspirasjon av etableringen.,

«Schmucker har en flott tid av det,» skriver Shapiro, «, mest fordi det aldri inn i hodet hans at hans lesere kan alvorlig tenk deg at Shakespeare ikke var Shakespeare.»

Men, hvis noe, spøk var på Schmucker.

bare noen år senere, forslaget om at Shakespeare ‘ s biografi bare ikke jibb med sin fantastiske kropp arbeid var alle raseri., Hvordan kan en untraveled, dårlig skolert borgerlig har skrevet så mye om emner som om han ville ha hatt ingen førstehånds kunnskap – domstolen intriger, den juridiske prosessen, livet i andre land, selv historier og informasjon som aldri hadde blitt oversatt til engelsk?

Den store hjerner som har stilt disse spørsmålene er legio.

Mark Twain, en av de mest berømte tvilerne, forfatter av essayet «Er Shakespeare Døde?»skrev: «Så langt som det er noen som faktisk vet og kan bevise, Shakespeare i Stratford-on-Avon aldri skrev en spiller i hans liv.,»

«jeg er ‘liksom’ hjemsøkt av den overbevisning,» skrev forfatteren Henry James, «at den guddommelige William er den største og mest vellykkede svindelen noensinne praktiseres på en pasient verden.»

Sigmund Freud, som selv arbeidet er ofte likestilles med Shakespeares i sin kulturelle betydning og som hvilte tungt på Hamlet for noen av sine egne teorier, mente også at noen andre enn skuespiller fra Stratford skrev spiller. «Det er unektelig smertefullt for oss alle,» sa han, «at selv nå, vi vet ikke hvem som var forfatteren av den Komedier, Tragedier og Sonetter av Shakespeare.,»

«jeg kan knapt tro det var Stratford gutten,» skrev Charlie Chaplin av de spiller. «Den som skrev dem hadde en aristokratisk holdning.»

Slike berømte tvilerne har fått med seg av alle fra Orson Welles til Helen Keller.

Selv Malcolm X ble «fascinert over Shakespeare dilemma,» som han kalte det i sin Selvbiografi. «Hvis Shakespeare eksisterte, ble han så toppen poet rundt,» den moderne revolusjonære lederen lurte på, og spurte hvorfor han ikke arbeidet på King James Bibelen. «Hvis han fantes, hvorfor ikke King James bruke ham?,»

Siden midten av det nittende århundre, Shakespeares forfatterskap teorier har opprettholdt en oppadgående banen i populære framstillinger, selv om de aldri fikk enda et fotfeste blant etablering Shakespeareans.

Nå, selvfølgelig, forfatterskap teorier er å gå viral, med en rekke nettsteder dedikert til å utforske spørsmålet.

Ta, for eksempel Shakespeare Forfatterskap Tillit, et samfunn som har eksistert siden 1922, som nåværende leder, skuespiller Mark Rylance, sammen med andre doubter Derek Jacobi, vises i Anonym.,

Det er Shakespeares Forfatterskap Koalisjon, som under nettsted DoubtAboutWill.org sponsorer Erklæring om Rimelig Tvil om Identiteten av William Shakespeare, en underskriftskampanje som har mer enn 2000 undertegnet.

Så det er mange mennesker som føler det er mange grunner til å tenke Shakespeare ikke skrev sin egen spiller. Men som tror de skrev dem? La oss ta en titt på argumenter for noen av de mest populære forfatterskap utfordrere, som begynner med Sir Francis Bacon.,

NESTE: The case for Sir Francis

Les Mer