Rhys Ifans come Edward de Vere, 17 ° conte di Oxford in ‘Anonimo.’

Se l’assassinio di Kennedy non ti interessa, e hai qualche anno in più tra le mani, potresti voler esaminare il dibattito su chi ha scritto le opere di William Shakespeare.

Benvenuti nella palude.,

Sebbene la questione della paternità di Shakespeare sia stata un argomento di vivaci polemiche per quasi due secoli, è probabile che generi un rinnovato dibattito questa settimana. Questo a causa dell’uscita del nuovo film Anonymous (nelle sale il 28 ottobre), un thriller storico d’epoca, diretto da Roland Emmerich (The Day After Tomorrow, Independence Day) e basato sulla teoria che qualcun altro abbia scritto le opere teatrali normalmente attribuite a Shakespeare.,

Nel caso del nuovo film, che qualcuno è Edward de Vere, 17 ° conte di Oxford (interpretato da Rhys Ifans), un aristocratico colto alla corte della regina Elisabetta I (interpretato variamente da Joely Richardson e Vanessa Redgrave).

Ci sono siti web e persino intere società dedicate alla proposizione che il conte di Oxford abbia scritto le opere di Shakespeare., E tra coloro che credono che Shakespeare non abbia scritto le sue opere, de Vere si può dire che sia il principale concorrente per spodestare il Bardo, ma è lontano dall’unico – ci sono state decine di candidati proposti e migliaia di libri e articoli scritti sulla cosiddetta questione della paternità di Shakespeare.

Come nelle commedie stesse, ci sono molte fazioni in guerra e accuse di cospirazioni oscure per sopprimere la verità, quindi è con una certa trepidazione che entriamo in queste acque.

Ma iniziamo con un po ‘ di storia.,

Oltre alle opere teatrali stesse, abbiamo preziose poche prove documentali su Shakespeare. Tra gli elementi magri: alcune firme, una registrazione del suo matrimonio con Anne Hathaway, uno strano testamento di tre pagine, alcuni documenti che descrivono le transazioni commerciali totalmente estranee alla scrittura e solo due ritratti. Nessuna traccia dei suoi studi. Non un solo manoscritto nella sua mano nemmeno di un frammento del suo straordinario corpo di lavoro.

La storia aborre un vuoto, specialmente quando è sotto forma di mancanza di prove scritte su uno dei più grandi scrittori del mondo., Sebbene gli studiosi cercassero disperatamente documentazione per arricchire la biografia di Shakespeare nei decenni successivi alla sua morte, trovarono molto poco e, per rendere le cose più confuse, gran parte di ciò che trovarono era fraudolento.

Ma è particolarmente interessante notare che per un arco di più di due secoli dopo la sua morte, nessuno ha nemmeno suggerito che lo Shakespeare di Stratford non fosse l’autore delle sue opere.

In effetti, la prima persona a fare l’argomento lo ha fatto come uno scherzo, come sottolinea lo studioso di Shakespeare James Shapiro nel suo libro Contested Will: Who Wrote Shakespeare?, Nel 1848, un giovane studioso luterano della Pennsylvania di nome Samuel Mosheim Schmucker, costernato per la tendenza accademica di utilizzare prove storiche e biografiche per dubitare dell’esistenza di Cristo, ha sostenuto che gli stessi approcci potrebbero essere utilizzati per sostenere che Shakespeare non è mai esistito. Ma intendeva tutto come una parodia.,

Shapiro dice che Schmucker del libro dimenticato, Storico Dubbi Rispetto Shakespeare: Illustrare Infedele Obiezioni Contro la Bibbia, anticipa tutti i temi principali della Shakespeariano scettici: la mancanza di prove documentali, una diffidenza contestato testi, l’improbabile il successo di un improbabile individuale, e l’idea che “ufficialmente” la storia può solo essere perpetuata da ignoranza generale e cospirazione con l’istituzione.,

“Schmucker ha un grande momento di esso,” scrive Shapiro, “soprattutto perché non è mai entrato nella sua testa che i suoi lettori potrebbero seriamente immaginare che Shakespeare non era Shakespeare.”

Ma, semmai, lo scherzo era su Schmucker.

A pochi anni di distanza, il suggerimento che la biografia di Shakespeare semplicemente non strambare con il suo incredibile corpo di lavoro era di gran moda., Come potrebbe un cittadino comune non istruito e scarsamente istruito aver scritto così ampiamente su argomenti di cui non avrebbe avuto conoscenza di prima mano-intrighi di corte, il processo legale, la vita in altri paesi, persino storie e informazioni che non erano mai state tradotte in inglese?

Le grandi menti che hanno posto queste domande sono legione.

Mark Twain, uno dei più famosi dubbiosi, autore del saggio ” È morto Shakespeare?”scrisse:” Per quanto qualcuno sappia e possa dimostrare, Shakespeare di Stratford-on-Avon non ha mai scritto un’opera in vita sua.,”

” Sono “una specie di ” perseguitato dalla convinzione”, ha scritto il romanziere Henry James, ” che il divino William è la frode più grande e di maggior successo mai praticata su un mondo paziente.”

Sigmund Freud, il cui lavoro è spesso equiparato a quello di Shakespeare nel suo impatto culturale e che ha fortemente attinto ad Amleto per alcune delle sue teorie, credeva anche che qualcuno diverso dall’attore di Stratford abbia scritto le opere. “È innegabilmente doloroso per tutti noi”, ha detto, ” che ancora ora non sappiamo chi sia stato l’autore delle Commedie, delle tragedie e dei sonetti di Shakespeare.,”

” Non riesco a pensare che fosse il ragazzo di Stratford”, ha scritto Charlie Chaplin delle opere teatrali. “Chiunque li abbia scritti aveva un atteggiamento aristocratico.”

Tali famosi dubbiosi sono stati raggiunti da tutti, da Orson Welles a Helen Keller.

Anche Malcolm X divenne “incuriosito dal dilemma shakespeariano”, come lo definì nella sua Autobiografia. “Se Shakespeare esisteva, era allora il poeta più importante in circolazione”, si chiese il leader rivoluzionario moderno, chiedendo perché non avesse lavorato sulla Bibbia di Re Giacomo. “Se esistesse, perché Re Giacomo non l’ha usato?,”

Dalla metà del diciannovesimo secolo, le teorie sulla paternità di Shakespeare hanno mantenuto una traiettoria ascendente nel discorso popolare, anche se non hanno mai guadagnato nemmeno un punto d’appoggio tra gli establishment shakespeariani.

Ora, ovviamente, le teorie di paternità stanno diventando virali, con una serie di siti Web dedicati ad esplorare la questione.

Prendi, ad esempio, la Shakespearean Authorship Trust, una società che esiste dal 1922, il cui attuale presidente, l’attore Mark Rylance, insieme al collega dubbioso Derek Jacobi, appare in Anonymous.,

C’è la Shakespeare Authorship Coalition, che, sotto il sito web DoubtAboutWill.org, sponsorizza la Dichiarazione di ragionevole dubbio sull’identità di William Shakespeare, una petizione che ha più di 2000 firmatari.

Quindi ci sono molte persone che pensano che ci siano molte ragioni per pensare che Shakespeare non abbia scritto le sue opere. Ma chi pensano li abbia scritti? Diamo uno sguardo agli argomenti per alcuni dei più popolari contendenti paternità, a cominciare da Sir Francis Bacon.,

AVANTI: Il caso di Sir Francis

Questa storia ha più pagine:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Per saperne di più