Existem sites e até sociedades inteiras dedicadas à proposição de que o Conde de Oxford escreveu as peças de Shakespeare., E entre aqueles que acreditam que Shakespeare não escrever suas próprias peças, o de Vere pode ser dito para ser o principal candidato para destituir o Bardo, mas ele está longe de ser o único – há dezenas de candidatos propostos e milhares de livros e artigos escritos sobre o chamado Shakespeare questão da autoria.como nas próprias peças, há muitas facções em guerra e acusações de conspirações escuras para suprimir a verdade, por isso é com alguma apreensão que entramos nestas águas.mas vamos começar com um pouco de história.,além das peças em si, temos pouquíssimas provas documentais sobre Shakespeare. Entre os poucos itens: algumas assinaturas, um registro de seu casamento com Anne Hathaway, um estranho Testamento de três páginas, alguns papéis detalhando transações de negócios totalmente sem relação com a escrita, e apenas dois retratos. Não há registo da escola dele. Nem um único manuscrito na sua mão de um fragmento do seu incrível corpo de trabalho.
A história abomina um vácuo, especialmente quando está na forma de uma falta de provas escritas sobre um dos maiores escritores do mundo., Embora os estudiosos procurassem desesperadamente documentação para completar a biografia de Shakespeare nas décadas após a sua morte, eles encontraram muito pouco, e, para tornar as coisas mais confusas, muito do que encontraram foi fraudulento.mas é especialmente interessante notar que por um período de mais de dois séculos após sua morte, ninguém sequer sugeriu que o Shakespeare de Stratford não era o autor de suas próprias peças.na verdade, a primeira pessoa a argumentar fez isso como uma piada, como o estudioso de Shakespeare James Shapiro aponta em seu livro Testamento Contestado: quem escreveu Shakespeare?, Em 1848, um jovem Luterano estudioso da Pensilvânia, chamado Samuel Mosheim Schmucker, consternado sobre o acadêmico tendência de usar histórico e biográfico provas dúvida a existência de Cristo, argumentou que as mesmas abordagens poderiam ser usadas para argumentar que Shakespeare nunca existiu. Mas ele quis dizer tudo como uma paródia.,Shapiro diz que o livro esquecido de Schmucker, dúvidas históricas sobre Shakespeare: ilustrando objeções infiéis contra a Bíblia, prefigura todos os principais temas dos duvidosos shakespearianos: a falta de provas documentais, a desconfiança de textos disputados, o sucesso improvável de um indivíduo improvável, e a noção de que a história “oficial” só pode ser perpetuada pela ignorância geral e conspiração do Estabelecimento.,”Schmucker tem um grande momento disso”, escreve Shapiro, ” principalmente porque nunca entrou em sua cabeça que seus leitores poderiam seriamente imaginar que Shakespeare não era Shakespeare.”
mas, se alguma coisa, a piada foi Schmucker.poucos anos mais tarde, a sugestão de que a biografia de Shakespeare não se alterava com o seu incrível corpo de trabalho era a raiva., Como é que um plebeu sem escrúpulos e mal educado poderia ter escrito tão amplamente sobre temas sobre os quais não teria conhecimento em primeira mão-intriga judicial, processo legal, vida em outros países, até mesmo histórias e informações que nunca tinham sido traduzidas para o inglês?as grandes mentes que fizeram estas perguntas são muitas.Mark Twain, um dos mais famosos duvidosos, autor do ensaio ” Is Shakespeare Dead?”escreveu:” tanto quanto alguém realmente sabe e pode provar, Shakespeare de Stratford-on-Avon nunca escreveu uma peça em sua vida.,””I am’ sort of ‘ haunted by the conviction,” escreveu o romancista Henry James, “que o Divino William é a maior e mais bem sucedida fraude já praticada em um mundo paciente.Sigmund Freud, cujo próprio trabalho é muitas vezes igualado ao de Shakespeare em seu impacto cultural e que se baseou fortemente em Hamlet para algumas de suas próprias teorias, também acreditava que alguém além do ator de Stratford escreveu as peças. “É inegavelmente doloroso para todos nós”, disse ele, ” que ainda hoje não sabemos quem foi o autor das comédias, tragédias e sonetos de Shakespeare.,”
” I can hardly think it was the Stratford boy”, escreveu Charlie Chaplin das peças. “Quem os escreveu tinha uma atitude aristocrática.”
tais duvidosos famosos têm sido unidos por todos, de Orson Welles para Helen Keller.até Malcolm X ficou “intrigado com o dilema shakespeariano”, como ele referiu em sua autobiografia. “Se Shakespeare existia, ele era então o maior poeta por perto”, perguntou o líder revolucionário moderno, perguntando por que ele não trabalhou na Bíblia do Rei James. “Se ele existia, porque é que o Rei James não o usou?,”
desde meados do século XIX, as teorias de autoria de Shakespeare têm mantido uma trajetória ascendente no discurso popular, mesmo que nunca tenham ganho sequer uma posição entre os shakespearianos do establishment.
Agora, é claro, as teorias de autoria estão se tornando virais, com uma série de sites dedicados a explorar a questão.
tomemos, por exemplo, o Shakespeare Authorship Trust, uma sociedade que existe desde 1922, cujo atual presidente, ator Mark Rylance, juntamente com o companheiro duvidoso Derek Jacobi, aparece no Anonymous.,
Há A coalizão de autoria de Shakespeare, que, sob o site DoubtAboutWill.org, patrocina a Declaração de dúvida razoável sobre a identidade de William Shakespeare, uma petição que tem mais de 2000 signatários.
então há muitas pessoas que sentem que há muitas razões para pensar que Shakespeare não escreveu suas próprias peças. Mas quem é que eles acham que os escreveu? Vamos dar uma olhada nos argumentos para alguns dos mais populares candidatos à autoria, começando com Sir Francis Bacon.,esta história tem várias páginas:
- 1
2
3
4
5
leia mais
Deixe uma resposta