Rhys Ifans como Edward de Vere, 17º Conde de Oxford, en » Anónimo.’

Si el asesinato de Kennedy no le interesa, y tiene algunos años adicionales en sus manos, es posible que desee investigar el debate sobre quién escribió las obras de William Shakespeare.

Bienvenido al pantano.,

aunque la cuestión de la autoría de Shakespeare ha sido un tema de Viva controversia durante casi dos siglos, es probable que genere un debate renovado esta semana. Esto se debe al lanzamiento de la nueva película Anonymous (en cines el 28 de octubre), un thriller histórico de época, dirigido por Roland Emmerich (pasado mañana, día de la Independencia) y basado en la teoría de que alguien más escribió las obras que normalmente se atribuyen a Shakespeare.,

en el caso de la nueva película, ese alguien es Edward De Vere, 17º Conde de Oxford (interpretado por Rhys Ifans), un aristócrata culto en la corte de la Reina Isabel I (interpretado por Joely Richardson y Vanessa Redgrave).

hay sitios web e incluso sociedades enteras dedicadas a la proposición de que el conde de Oxford escribió las obras de Shakespeare., Y entre aquellos que creen que Shakespeare no escribió sus propias obras, se puede decir que de Vere es el principal contendiente para derrocar al Bardo, pero está lejos de ser el único: se han propuesto docenas de candidatos y miles de libros y artículos escritos sobre la llamada cuestión de la autoría de Shakespeare.

al igual que en las propias obras, hay muchas facciones en guerra y cargos de conspiraciones oscuras para suprimir la verdad, por lo que es con cierta inquietud que entramos en estas aguas en absoluto.

pero empecemos con un poco de historia.,

aparte de las obras en Sí, tenemos muy poca evidencia documental sobre Shakespeare. Entre los escasos artículos: algunas firmas, un registro de su matrimonio con Anne Hathaway, un extraño testamento de tres páginas, algunos documentos que detallan transacciones comerciales totalmente ajenas a la escritura, y solo dos retratos. No hay registro de sus estudios. Ni un solo manuscrito en su propia mano ni siquiera un fragmento de su increíble cuerpo de trabajo.

La historia aborrece el vacío, especialmente cuando es en la forma de una falta de evidencia escrita sobre uno de los escritores más grandes del mundo., Aunque los eruditos buscaron desesperadamente documentación para dar cuerpo a la biografía de Shakespeare en las décadas posteriores a su muerte, encontraron muy poco, y, para hacer las cosas más confusas, mucho de lo que encontraron fue fraudulento.

pero es especialmente interesante observar que durante más de dos siglos después de su muerte, nadie siquiera sugirió que Shakespeare de Stratford no fuera el autor de sus propias obras.

de hecho, la primera persona en hacer el argumento lo hizo como una broma, como señala el erudito de Shakespeare James Shapiro en su libro disputed Will: Who Wrote Shakespeare?, En 1848, un joven erudito luterano de Pensilvania llamado Samuel Mosheim Schmucker, consternado por la tendencia académica de usar evidencia histórica y biográfica para dudar de la existencia de Cristo, argumentó que los mismos enfoques podrían usarse para argumentar que Shakespeare nunca existió. Pero lo dijo todo como una parodia.,

Shapiro dice que el libro olvidado de Schmucker, Historic Doubts Respecting Shakespeare: Illustrating Infidel Objections Against the Bible, prefigura todos los temas principales de los escépticos shakesperianos: la falta de evidencia documental, una desconfianza de los textos en disputa, el éxito improbable de un individuo improbable, y la noción de que la historia «oficial» solo puede perpetuarse por la ignorancia general y la conspiración del establecimiento.,

«Schmucker tiene un gran momento de ella», escribe Shapiro, » sobre todo porque nunca entró en su cabeza que sus lectores podrían imaginar seriamente que Shakespeare no era Shakespeare.»

pero, en todo caso, la broma estaba en Schmucker.

unos pocos años más tarde, la sugerencia de que la biografía de Shakespeare simplemente no encajaba con su increíble cuerpo de trabajo estaba de moda., ¿Cómo podría un plebeyo sin dilatar y mal educado haber escrito tan ampliamente sobre temas sobre los que no habría tenido conocimiento de primera mano: intrigas judiciales, el proceso legal, la vida en otros países, incluso historias e información que nunca se habían traducido al inglés?

Las grandes mentes que han hecho estas preguntas son legión.

Mark Twain, uno de los escépticos más famosos, autor del ensayo «Is Shakespeare Dead?»escribió:» Hasta donde alguien sabe y puede probar, Shakespeare de Stratford-on-Avon nunca escribió una obra en su vida.,»

«estoy’ algo ‘obsesionado por la convicción», escribió El novelista Henry James, » de que el Divino William es el fraude más grande y exitoso jamás practicado en un mundo paciente.»

Sigmund Freud, cuyo propio trabajo a menudo se equipara con el de Shakespeare en su impacto cultural y que se basó en gran medida en Hamlet para algunas de sus propias teorías, también creía que alguien más que el actor de Stratford escribió las obras. «Es innegablemente doloroso para todos nosotros», dijo, » que incluso ahora no sabemos quién fue el autor de las comedias, tragedias y sonetos de Shakespeare.,»

«difícilmente puedo pensar que fue el Stratford boy», escribió Charlie Chaplin de las obras. «Quien las escribió tenía una actitud aristocrática.»

estos famosos escépticos se han unido a todos, desde Orson Welles hasta Helen Keller.

incluso Malcolm X se sintió «intrigado por el dilema shakesperiano», como se refirió a él en su autobiografía. «Si Shakespeare existió, él era entonces el mejor poeta», se preguntó el líder revolucionario moderno, preguntando por qué no trabajó en la Biblia del Rey Jacobo. «Si él existió, ¿por qué el rey Jacobo no lo usó?,»

desde mediados del siglo XIX, las teorías de la autoría de Shakespeare han mantenido una trayectoria ascendente en el discurso popular, incluso si nunca han ganado un punto de apoyo entre los shakesperianos establecidos.

Ahora, por supuesto, las teorías de autoría se están volviendo virales, con una gran cantidad de sitios web dedicados a explorar la pregunta.

Tomemos, por ejemplo, the Shakespearean Authorship Trust, una sociedad que ha existido desde 1922, cuyo actual presidente, el actor Mark Rylance, junto con su compañero escéptico Derek Jacobi, aparece en Anonymous.,

Está la Coalición de autores de Shakespeare, que, bajo el sitio web DoubtAboutWill.org, patrocina la Declaración de duda razonable sobre la identidad de William Shakespeare, una petición que cuenta con más de 2000 signatarios.

así que hay mucha gente que siente que hay muchas razones para pensar que Shakespeare no escribió sus propias obras. ¿Pero quién creen que las escribió? Echemos un vistazo a los argumentos de algunos de los contendientes de autoría más populares, comenzando con Sir Francis Bacon.,

SIGUIENTE: El caso de Sir Francis

Esta historia tiene varias páginas:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Leer Más