az év minden napján kimerítő edzéseken, gyakorlatokon és játékokon keresztül, szigorú főiskolai tanfolyamokkal kombinálva a diák-sportolók az ország legnehezebb dolgozó emberei.

amatőrként azonban a sportolókat nem lehet több ösztöndíjjal kompenzálni. A főiskolai labdarúgás több millió dolláros üzlet lett. Az egyetemek továbbra is pénzt keresnek, míg minden sportoló ösztöndíjat kap., A legnagyobb probléma ezzel az, hogy a költségek szükséges, hogy részt vegyen egy főiskolai meghaladja az összeget, hogy a sportolók kapnak az ösztöndíjak.

mivel sok sportoló szegény családból származik, a sportolókat ügynökök, öregdiák és rajongók kényszerítik arra, hogy kompenzálják kemény munkájukat. Ez a jelenlegi szabályok szerint illegális. Ez felveti a kérdést, hogy az egyetemi sportolóknak a sportban való részvételért járó kompenzációként kell-e illetményt fizetniük az egyetemeknek?

két fő érv van azoktól, akik ellenzik a fizető sportolókat., Először is, széles körben úgy vélik, hogy az egyetemi atlétikai osztályok felhalmoznák az adósságot a sportolók játékával.

Ha az iskolák heti 100 dolláros ösztöndíjat adnak mind a 200 sportoló ösztöndíjához, akkor évente 800 000 dollárba kerülne. Alapvetően a kisebb, kevésbé jövedelmező programok nem engedhetik meg maguknak, hogy más költségvetési megszorítások nélkül fizessenek a sportolóknak.

Ez egy érvényes érv, mert az év végén a programok nem engedhetik meg maguknak, hogy pénzt veszítsenek. Őszintén szólva, a programoknak más bevételi forrást kell találniuk a sportolók fizetéséhez.,

mivel egyes iskolák egy kis költségvetés miatt kénytelenek lennének kevesebb pénzt fizetni, vagy egyáltalán nem fizetnek, és ez súlyosan sértené a jobb sportolók aláírásának esélyeit. Lehetséges, hogy a főiskolai versenyt a fizető sportolók ronthatják.

egy forgatókönyv hasonló az NBA, ahol sok a legtehetségesebb játékos állományban egy kiválasztott néhány csapat is előfordulhat. Tekintettel arra, hogy a toborzás már rendkívül versenyképes, további előnyök megzavarhatják a hatalom egyensúlyát az egész országban.

a másik fő érv az, hogy ez elősegítené a korrupciót és az igazságtalanságot., Nagyon szigorú törvényekre lenne szükség arról, hogy mennyi sportolót lehet fizetni, de az iskolák képesek kezelni a körülötte lévő utakat. Ez már lehetséges, bár rendkívül illegális, főiskolák fizetni a játékosok.

ha legalizálták, sokan úgy vélik, hogy csak növeli a korrupció mennyiségét. Ami az igazságtalanságot illeti, sokan azt állítják, hogy nehéz lenne minden sportoló számára egyenlő fizetési skálát meghatározni.

mivel valójában csak a futball – és alkalmanként kosárlabdacsapatok profitálnak az egyetem számára, rendkívül nehéz lenne más sportolókat egyenlően fizetni., Al Dunning kijelentette, hogy a legjobb, ” Do női softball outfielders keresni ugyanazt a fizetést, mint quarterbacks?”

Találd ki, hogyan fognak dönteni a bíróságok, amikor a softball csapat ügyvédei ezt a kérdést a bíróságon felteszik. Tehát a Homestate Tech-nek mind a 200 ösztöndíj-sportolónak ugyanazt a bért kell fizetnie. Minden más igazságtalan és valószínűleg illegális lenne. Ez közvetlenül kapcsolódik a kezdeti pont, hogy a költségek gyorsan összeadódnak. Ha nem, ez azt eredményezné, egy felfordulás. Akárhogy is, a főiskolák pénzügyi bajban lennének.,

azonban van egy nagy választék az emberek, akik támogatják a sportolók fizetik, amely kimondja, hogy a sportolók gyakran kihasználják, és több kártérítést érdemelnek. Egyesek azzal érvelnek, hogy ingyenes oktatást kapnak, de sok sportoló, különösen a kosárlabda és a labdarúgó-válogatott, nagy mennyiségű pénzt keres az iskolának,és a főiskolai életük nagy részét képzik.

annak ellenére, hogy teljes ösztöndíjat kapnak, vannak olyan költségek, amelyek nem szerepelnek az ösztöndíjban., Az ösztöndíj fedezi a legtöbb költséget, de néhány becslések szerint a tényleges megélhetési költségek $1,500 több, mint fedezett. Mivel a legtöbb soha nem fog sportolni szakmailag, valójában felhalmozódnak az adósság az iskolában.

egy másik fontos tényező az, hogy sok sportoló rossz háttérrel származik. Ahhoz, hogy hozzá sértés sérülés, ez illegális munkát az év során. Ez olyan helyzetet teremt, amikor a sportolók dilemmával szembesülnek a pénz felvétele és az adósságok felhalmozása között.

ennek két fő példája az AJ Green és a Terrelle Pryor., Mindkét játékos viszonylag kis mennyiségű pénzért eladta az emléktárgyakat. Green kihagyta a 2010-es szezon első négy meccsét, Pryor pedig kihagyja a jövő év első öt meccsét. Mindkettő szegényebb háttérrel rendelkezik. Mindkettő rengeteg pénzt hoz a saját egyetemeikbe, mégis kétségbeesettek voltak a pénzért.

bár ez nagyon kevés hatással van az egyetemekre, gyakran jogsértéseket és bűncselekményeket okoz., A Allen Sack szinopszis a helyzetet, kijelentette, “Az NCAA már kialakított egy fizetési rendszer, amely egy viszonylag olcsó, állandó kínálat a blue-chip sportolók főiskolai sport, illetve adja edzők a fajta irányítani őket, hogy a munkáltatók több mint alkalmazottak…egy felmérés szerint az egyetemi sportolók kimutatta, hogy a azonosítsák magukat, mint a sportolók, mint a diákok.”

és a nap végén, bár a “diáksportolók” és egyetemeik azt állítják, hogy az oktatás az első, sportolók elsősorban törődnek a sport., Sok sportoló nem jár iskolába az oktatásért, nem diplomázik, így az ösztöndíj nagy része haszontalan számukra. Nem szabad arra kényszeríteni őket, hogy adósságokat halmozzanak fel az egyetemen, miközben az iskolák nyereségét teszik. Tekintve, hogy alapvetően munkavállalók, ezeket így kell fizetni.

mint olyan sportoló, aki sok jelenlegi főiskolai sportolóval edzett és játszott, képes vagyok arra, hogy kapcsolatba lépjek azzal az erőfeszítéssel, amelyhez egyetemi sportolónak kell lennie. A korábbi hátvédem jelenleg a Delaware-i Egyetemen van., Amikor az egyetemen szerzett tapasztalatairól beszélt, az első szava a futball volt, a második mondata pedig időigényes.

minden nap korán fel kell ébrednie az edzésekre, majd el kell mennie az osztályba. Az óra után a gyakorlóterem és a tanulóterem elfogyasztja az estéit. Ez egy” minden munka, nincs játék ” életmód. Mivel tudom, mi kell ahhoz, hogy egyetemi sportoló legyen, úgy gondolom, hogy az egyetemi sportolókat kompenzálni kell.

egy kis havi ösztöndíj, amely elegendő az alapvető költségek fedezéséhez, elegendő a sportolók költségeinek csökkentéséhez., Túl nagy elvárás, hogy a sportolók az oktatásért és a játék szeretetéért játszanak. Minden évben egyre népszerűbbé válik a sportolók fizetése, ezért itt az ideje, hogy kompenzáljuk őket, mielőtt több illegális pénzt veszünk.

a “pay for play” forgatókönyvben szereplő összes fél kielégítése érdekében tárgyalásokat kell folytatni. Az elsőnek meg kell értenie, hogy ez az. Nem lesz több járulékos ösztönzés és béremelés sem.

másodszor olyan fizetési skálát kell kidolgozni, amely lehetővé tenné az egyetemek számára, hogy nyereségesek maradjanak, a sportolók pedig kimaradjanak az adósságból., A korrupció megelőzése érdekében szigorú törvényeket is be kell vezetni. Végül minden sportolónak és egyetemnek meg kell állapodnia arról, hogy a jelenlegi előnyök egy részét megadja.