INTRODUCTION

Le rein est l’un des organes vitaux du corps. Le rein joue des rôles d’éliminateur, de mainteneur, de régulateur et de producteur. En tant qu’éliminateur, le rein a pour fonction d’éliminer les déchets métaboliques, tels que l’urée, la créatinine et l’ammoniac., En tant que mainteneur et régulateur, le rein doit maintenir un équilibre entre le volume de liquide extracellulaire, la concentration d’électrolyte inorganique dans le liquide extracellulaire, l’osmolarité du liquide extracellulaire, l’équilibre acido-basique et la pression artérielle. De plus, le rein joue un rôle dans la production de vitamine D et d’hormones (Scanlon et Sanders, 2003; Kelly, 2004; National Kidney Federation, 2003).

l’insuffisance rénale est une condition où le rein est endommagé de sorte qu’il ne peut plus remplir correctement la fonction d’excrétion., Ces conditions peuvent entraîner l’accumulation de déchets métaboliques qui provoquent une toxicité dans le corps. En outre, l’insuffisance rénale est souvent suivie d’une variété d’autres troubles physiologiques, tels que les maladies cardiovasculaires, l’anémie, l’ostéodystrophie, l’acidose, etc. (Thye, 1998; Zdanowicz, 2003; CDC, 2010). On sait que l’incidence de l’insuffisance rénale aux États-Unis a doublé au cours des deux dernières décennies. Chaque année, la population mondiale augmente d’environ 7 à 8%. Environ 10% des États-Unis., de la population, soit environ 20 millions de personnes souffrent d’insuffisance rénale (Fédération Nationale du Rein, 2003; La Société Américaine de la Néphrologie, 2012). L’incident augmente dans la population diabétique et l’hypertension (CDC, 2010).

la maladie rénale est généralement irréversible et susceptible d’entraîner des maladies rénales au stade terminal (IRT). Jusqu’à présent, il n’y a pas de thérapies spécifiques pour traiter la maladie. Les traitements utilisés sont principalement symptomatiques et uniquement pour remplacer la fonction rénale, tels que la dialyse ou la transplantation rénale., Par conséquent, ils doivent être effectués régulièrement, mais ils sont coûteux et fournissent des réponses qui varient pour chaque personne. Par conséquent, des thérapies alternatives sont nécessaires pour inhiber la progression de cette maladie. La thérapie Alternative devrait être sûre et pas coûteuse car ces traitements de la maladie nécessitent une longue durée.

Les recherches précédentes ont montré que l’utilisation unique d’extraits de feuilles de “binahong” ou d’extraits de soie de maïs pourrait aider à améliorer la fonction rénale qui a déjà été altérée en utilisant des agents néphrotoxiques (Sukandar et al., 2011; Fadliah, 2008)., Par conséquent, cette étude a testé l’activité de la combinaison d’extraits contre l’amélioration de la fonction rénale. Le but de cette étude était de déterminer si les activités fournies par la combinaison des deux extraits sont synergiques, additives ou antagonistes. La puissance de la combinaison par rapport à l’activité d’une seule puissance unique.

matériaux et méthodes

animaux: des rats Wistar mâles âgés de 8 à 12 Semaines, pesant de 175 à 225 g, ont été gardés dans des conditions de gestion habituelles dans la maison des animaux conventionnelle de L’école de pharmacie de L’Institut de technologie de Bandung., Les Rats ont été nourris avec un régime de laboratoire standard et de l’eau ad libitum.

matériel végétal: soie de maïs (Zea mays L.) dan binahong feuilles (anredera cordifolia (Ten.) Steenis) ont été achetés à la ferme Manoko à Lembang, Bandung et identifiés par des experts de la School of Biological Science and Technology, Bandung Institute of Technology, Indonésie.

préparation de l’extrait: poudre broyée de soie de maïs et de feuilles de binahong chacune a été extraite avec de l’éthanol en utilisant la méthode de reflux et filtrée à travers du papier filtre Whatman., L’extrait total a été évaporé à l’aide d’un évaporateur à vide rotatif (Buchi R-124) pour obtenir un extrait visqueux appelé extrait d’éthanol.

procédure expérimentale: cette étude a été menée conformément au Guide for the Care and Use of Laboratory Animals, Institute for Laboratory Animal Research. NRC, 1996 Washington, Dc: National Academy Press.

Les rats expérimentaux ont été divisés en 6 groupes, 5 rats chacun (il est utilisé 8 rats chaque groupe dans la 0ème semaine; 3 rats pour chaque groupe ont été disséqués après 7 jours d’administration de gentamicine et de piroxicam)., Tous les groupes, à l’exception du sixième groupe, ont été traités avec 100 mg kg-1 par jour de gentamicine par voie intrapéritonéale et 3,6 mg kg-1 par jour de piroxicam par voie orale pendant 7 jours consécutifs pour induire une insuffisance rénale (Hosaka et al., 2004). Le groupe 1 a poursuivi l’administration de piroxicam par voie orale jusqu’à la 4ème semaine de traitement. Ce groupe a servi de groupe témoin positif. Le groupe 2 a continué avec recevoir simultanément 75 mg kg-1 B. wt. par jour extrait de soie de maïs et piroxicam par voie orale jusqu’à la 4ème semaine de traitement. Ce groupe a servi de groupe d’essai unique en soie de maïs. Le groupe 3 a été administré avec 100 mg kg-1 B. wt., par jour, binahong laisse de l’extrait et du piroxicam par voie orale jusqu’à la 4ème semaine de traitement. Ce groupe a servi de binahong groupe de test unique. Le groupe 4 a été livré avec 37,5 mg kg-1 B. Poids. jour-1 extrait de soie de maïs, 50 mg kg-1 B. wt. jour-1 extrait de feuilles de binahong et piroxicam jusqu’à la 4ème semaine de traitement. Ce groupe a été nommé groupe d’essai de combinaison de demi-dose de soie de maïs-binahong, tandis que le groupe 5 qui a nommé le groupe d’essai de combinaison de soie de maïs-binahong à une dose a reçu 75 mg kg-1 B. wt. jour-1 extrait de soie de maïs, 100 mg kg-1 B. wt. jour – 1” binahong  » extrait de feuilles et piroxicam., Le groupe 6 a été injecté avec une solution saline normale et une solution de tragacanthe sous forme de placebo pendant 7 jours consécutifs et 4 semaines de traitement. Le Tragacanth a été utilisé comme véhicule pour le piroxicam et l’extrait d’éthanol. Ce groupe a servi de groupe témoin négatif.

Les taux de créatinine ont été déterminés dans des échantillons sériques chaque semaine. Vingt-quatre heures après la 4ème semaine de traitement, les rats dans tous les groupes ont été sacrifiés et les deux reins ont été rapidement retirés. Les reins ont été pesés et fixés avec une solution de formol tamponnée à 10% pour être incorporés dans de la parafine pour une observation histopathologique par microscopie optique., Les reins restants immédiatement et soigneusement lavés avec une solution saline physiologique glacée. Le tissu a été homogénéisé dans du phosphate tampon froid (pH 7,4) dans un homogénéisateur pendant 10 min (la concentration était de 20%). L’homogénat a été centrifugé à 3000 tr / min pendant 10 min et le surnageant a été utilisé pour mesurer L’activité du MDA (malondialdéhyde), de la catalase et du SOD (superoxyde dismutase).

détermination du taux de créatinine sérique: le taux de créatinine sérique a été déterminé à l’aide de kits de réactifs HumanR selon la méthode cinétique de Jaffè (Lustgarten et Wenk, 1972)., L’Absorbance a été mesurée à 546 nm par spectrophotomètre.

détermination du taux d’urée sérique: le taux D’urée sérique a été mesuré au spectrophotomètre à l’aide de l’enzyme uréase kit (Wilcox et al., 1966). Principe de cette méthode est l’hydrolyse de l’urée en présence d’eau et d’uréase pour produire de l’ammoniac et du dioxyde de carbone. Les ions ammoniac réagissent avec l’hypochlorite et sont catalysés par le nitroferricyanide pour donner un colorant bleu/vert foncé. La couleur du colorant a été mesurée à 578 nm. L’intensité de la couleur est proportionnelle à la concentration d’urée dans l’échantillon.,

détermination de la lipidperoxydation en mesurant les substances réactives de l’acide thiobarbiturique à partir du surnageant rénal: dans 1 mL du mélange réactionnel, 0,58 mL de tampon phosphate (0,1 M, pH 7,4), 0,2 mL de surnageant rénal (20% P/v), 0,2 mL d’acide ascorbique (100 mM) et 0,02 mL de chlorure ferrique (100 mM) ont été incubés bouché par l’addition de 1 ml d’acide trichloroacétique (TCA) (10% P/V), par la suite 1 ml d’acide thiobarbiturique (TBA) (0,67% p/v) a été ajouté et tous les tubes ont été maintenus dans un bain d’eau bouillante pendant 20 min. , Les tubes ont été déplacés dans un bain de glace et centrifugés à 3000 tr / min pendant 10 min. La quantité de TBARS formée dans chacun des échantillons a été évaluée en mesurant l’absorbance du surnageant à 535 nm allié à un blanc de réactif sans homogénat tissulaire (Wright et al., 1981).

détermination de l’activité de la catalase à partir d’un surnageant rénal: L’activité de la Catalase a été évaluée par Clairborne (1985). Le mélange de dosage était composé de 1,95 mL de tampon phosphate (0,05 M, pH 7), 1 mL de H2O2 (0,019 M) et 0,05 mL de surnageant rénal (20% P/v)., Les changements d’absorbance ont été enregistrés à 280 nm pendant 2 min avec un intervalle de 60 s à l’aide d’un spectrophotomètre.

détermination de l’activité de la SOD à partir du surnageant rénal: l’activité de la SOD dans l’homogénat a été estimée à l’aide d’un kit de réactifs obtenu à partir de matériel de laboratoire Sigma-Aldrich.

détermination de l’indice rénal: le rapport poids organe / corps du rein (indice rénal) a été calculé en comparant le poids rénal au poids corporel du rat.

évaluation histologique: vingt-quatre heures après la 4e semaine de traitement, les rats de tous les groupes ont été sacrifiés et les deux reins ont été rapidement retirés., Les reins de chaque animal ont été fixés dans du formol tamponné. Les reins ont été traités et incorporés dans de la cire de paraffine. Trois sections de paraffine épaisses de micro mitter ont été colorées avec de l’hématoxyline et de l’éosine pour un examen au microscope optique.

analyse statistique: les données ont été analysées à l’aide de T-test et d’ANOVA à Sens Unique, suivies d’un test LSD post-hoc à l’aide de paquets SPSS (version 15.0). Les valeurs de p < 0,05 ont été considérées comme significatives.,

résultats

effet de l’extrait sur l’amélioration de la fonction rénale dans l’insuffisance rénale induite par la gentamicine-piroxicam: quatre paramètres de la fonction rénale ont été déterminés, y compris les marqueurs biochimiques (taux sériques de créatinine et d’urée), les niveaux de stress oxydatif, l’indice d’organe et l’histologie du rein.,

effet sur les taux sériques de créatinine et la section histopathologique après 7 jours consécutifs d’administration de gentamicine-piroxicam: l’administration de gentamicine et de piroxicam pendant 7 jours consécutifs à chacun des groupes testés pourrait augmenter significativement la concentration de créatinine de 2 à 3 fois la première semaine (semaine 1) par rapport au groupe témoin négatif (Fig. 1). Il n’y avait pas de différences significatives entre les groupes induits., Les résultats sur les paramètres biochimiques ont également été étayés par les résultats histopathologiques qui montraient des changements dans le profil de la structure rénale à la fois dans le cortex et la moelle épinière (Fig. 2, 3). Il a été clairement trouvé toute dégénérescence tubulaire, atrophie glomérulaire, formation de vacuoles et hématurie à plusieurs endroits dans la section transversale des groupes induits. Amélioration de la concentration de créatinine suivie de dommages plus graves qui peuvent être observés sur la section microscopique.,

effet de l’extrait sur les taux sériques de créatinine: à la semaine 2, en général, chacun des groupes induits (y compris le groupe témoin positif) a connu une réduction de la concentration de créatinine (elle est prévue en raison de l’homéostasie du corps). Cependant, la concentration de créatinine du groupe témoin positif était plus élevée et significativement différente par rapport au groupe témoin et au groupe témoin négatif., Dans le groupe témoin positif, aucune différence significative n’a été observée entre les concentrations de créatinine au cours de la semaine de traitement (semaine 2, 3, 4 et 5) par rapport à la valeur initiale (taux de créatinine sérique au cours de la semaine 1). Chacun des groupes testés, seul ou en association, a présenté une réduction de la concentration de créatinine qui était significativement différente par rapport au groupe témoin positif et à la valeur de base de chaque groupe. Il n’y avait pas de différences significatives entre les groupes expérimentaux., À partir de ces données, on a pu voir que l’extrait en combinaison demi-dose pourrait produire des effets plus ou moins comparables à la forme unique d’extrait. L ‘Administration en une seule dose n’ a pas donné une meilleure activité significative que l ‘administration d’ un seul extrait et d ‘ une demi-dose. Cela peut être vu clairement dans la Fig. 1.

effet de l’extrait sur les taux sériques d’urée: des profils similaires ont également été trouvés sur le deuxième paramètre, le taux sérique d’urée (Fig. 4).

Fig., 1: effet de l’administration d’extrait, simple et combiné, contre la concentration de créatinine chaque semaine; *différent significativement contre le groupe témoin positif (p<0,05); **différent significativement contre le groupe témoin négatif (p<0,05); a: différent significativement contre le groupe témoin positif (p<0.10); B: différent significativement par rapport au groupe témoin négatif (p<0.10); c: différent significativement par rapport à la valeur de la première semaine de lui-même (p<0.,05); d: Différent de manière significative par rapport à la première semaine de la valeur de soi (p<0.10)

Fig. 2 (A-F): profil histopathologique du cortex rénal une semaine après l’administration de l’inducteur sur un grossissement 100x; (a) groupe témoin positif, (B) Groupe Test de soie de maïs, (c) Groupe Test Binahong, (d) Groupe test de combinaison de demi-dose de binahong de Soie De Maïs, (e) Groupe Test de combinaison de soie de maïs, Arrow sign (→) showed glomerular atrophy, whereas, (*) showed vacuolization

Fig., 3(a-f): Histopathological profile of kidney medulla one week after inductor administration on 100x magnification; (a) Positive control group, (b) Corn silk test group, (c) Binahong test group, (d) Corn silk binahong half dose combination test group, (e) Corn silk binahong one dose combination test group and (f) Negative control group

Fig., 4: effet de l’administration d’extrait, unique et combiné, contre la concentration d’urée chaque semaine; *différent significativement contre le groupe témoin positif (p<0,05); **différent significativement contre le groupe témoin négatif (p<0,05); a: différent significativement contre le groupe témoin positif (p<0.10); B: différent significativement par rapport au groupe témoin négatif (p<0.10); c: différent significativement par rapport à la valeur de la première semaine de lui-même (p<0.,05); d: significativement différente par rapport à la valeur de la première semaine (p<0,10)

Les dommages rénaux dans tous les groupes induits causés par l’administration de gentamicine et de piroxicam ont été confirmés par une augmentation de la concentration sérique d’urée au cours de la semaine 1. Les taux sériques d’urée du groupe témoin positif ont diminué au cours des semaines suivantes, mais ont tendance à augmenter à la semaine 5. La tendance n’a pas été trouvée dans les groupes qui ont reçu de l’extrait.,

effet de l’extrait de feuilles sur l’histopathologie rénale: les résultats de la coupe transversale microscopique ont montré une amélioration de la structure rénale après l’administration de l’extrait. Bien qu’une amélioration ait également été observée dans le groupe témoin positif, chacune des sections transversales microscopiques du groupe test a présenté une meilleure performance et a commencé à s’approcher du groupe témoin négatif, en particulier dans la partie médullaire (Fig. 5, 6).
Fig., 6(a-F): profil histopathologique de la médullaire rénale au cours de la semaine 5 sur grossissement 100x; (a) groupe témoin positif, (B) groupe témoin en soie de maïs, (c) groupe témoin Binahong, (D) groupe témoin Binahong en soie de maïs à demi-dose, (e) groupe témoin Binahong en soie de maïs à une dose et (f) groupe témoin négatif

effet de l’extrait sur les niveaux de TBARS: dans cette étude, on a constaté une augmentation de la quantité de TBARS dans le groupe induite par la gentamicine et le piroxicam., Chaque groupe de test auquel on a donné de l’extrait avait une quantité de TBARS inférieure à celle du groupe témoin positif et significativement différente de celle-ci (fig. 7).

effet de l’extrait sur l’activité de la catalase: le groupe témoin positif a enregistré un taux significativement plus faible de catalase que le groupe témoin négatif. Le groupe qui a été traité avec de l’extrait a enregistré des niveaux significativement élevés de catalase indiquant une restauration des niveaux de catalase plus proches des animaux normaux non traités( Fig. 8).

effet de l’extrait sur l’activité de la SOD: l’insuffisance rénale induite par le groupe a diminué l’activité de la SOD., Le traitement à l’extrait a produit une augmentation significative de ces niveaux enzymatiques (Fig. 9).

effet de l’extrait sur l’indice des organes: le groupe témoin positif avait l’indice rénal le plus élevé parmi les autres groupes et était significativement différent du groupe témoin négatif.

Fig. 7: effet de l’administration d’extrait, simple et combiné, sur le niveau de TBARS dans la semaine 5 ;* différent significativement contre le groupe témoin positif (p < 0.,05); **Different significantly against negative control group (p<0.05)

Fig. 8: Effect of extract administration, single and combination, against catalase activity in week 5; a Different significantly against positive control group (p<0.10)

Fig., 9: Effect of extract administration, single and combination, against SOD activity in week 5; *Different significantly against positive control group (p<0.05); **Different significantly against negative control group (p<0.05)

Fig., 10: effet de l’administration d’un extrait, simple et combiné, sur l’indice rénal de la semaine 5; * * significativement différent du groupe témoin négatif (p < 0,05)

le groupe extrait avait un indice rénal inférieur à celui du groupe témoin positif et il n’y avait aucune différence entre les groupes testés (Fig. 10).,

DISCUSSION

Les résultats qui ont été démontrés par l’augmentation de la concentration de créatinine et d’urée au cours de la première semaine de traitement, appuyaient des recherches antérieures qui suggéraient que des modèles d’insuffisance rénale chez le rat pourraient être formés rapidement en administrant une combinaison de gentamicine et de piroxicam (Sukandar et al., 2011). Les doses ont été administrées pendant 7 jours pour la durée avait été rapporté pour induire des lésions rénales., L’augmentation des taux de créatinine indique que l’inducteur, en particulier la gentamicine, pourrait entraîner une diminution de la fonction de filtration glomérulaire, alors que les résultats histologiques ont montré que la gentamicine a une influence majeure sur le tubule, en particulier le tubule proximal (Rybak et al., 1987; Dehghani et coll., 2011; Ozbek et coll., 2009). Les dommages tubulaires ont probablement été dérivés à la suite de l’apoptose qui est essentiellement l’un des processus importants pour maintenir l’homéostasie., Dans ce processus, les lysosomes et les mitochondries envoient des signaux qui provoquent la rupture des membranes et la libération d’hydrolases acides lysosomales (de Souza et al., 2009; Denamur et coll., 2008).

le profil de concentration de créatinine du groupe d’essai de combinaison montre une tendance que les extraits fonctionnent de manière additive et dépendante du temps. Par conséquent, l’amélioration de la fonction rénale pourrait être obtenue en prolongeant la période d’application plutôt qu’en augmentant la dose.,

l’augmentation du taux d’urée a été clairement observée au cours de la cinquième semaine de traitement, ce qui a confirmé le niveau sévère de lésions rénales (Parlakpinar et al., 2005). L’augmentation indiqué que les dommages étaient susceptibles de rester dans le groupe témoin positif. La tendance à l’élévation n’a pas été trouvée dans les groupes d’essai qui ont reçu des extraits. Ce résultat a confirmé l’activité de protection rénale fournie par l’extrait.

Les lésions rénales ont également été corroborées par les valeurs de l’indice des organes qui étaient plus élevées que celles du groupe témoin négatif., L’indice de valeurs élevées du groupe témoin positif et du groupe test pourrait être dû à l’apparition d’un œdème et d’une accumulation de liquide dans l’espace extravasal pathologique, en particulier dans l’interstitium, en raison d’une nécrose tubulaire (Meliani, 2006; Zulkarnain, 2009) et pourrait également être causé par la prolifération et l’apoptose des cellules mésangiales simultanément. Ces cellules mésangiales sont des cellules spéciales qui sont situées autour des vaisseaux sanguins dans les reins. Dans une étude, in vivo ou in vitro, il a été révélé que la gentamicine stimulait la contraction et la prolifération des cellules mésangiales., La gentamicine a également pu augmenter l’expression ou l’activation de la protéine proapoptose de sorte qu’elle pourrait provoquer la rupture de la membrane lysosomale et la libération d’hydrolases acides qui ont contribué à l’apoptose et à la nécrose des cellules tubulaires proximales (de Souza et al., 2009; Martinez-Salgado et coll., 2004).

étant donné l’indice de valeur élevé du groupe d’essai, on peut conclure que l’extrait n’a pas fonctionné pour prévenir ou réparer les dommages des cellules mésangiales., Cependant, l’extrait a pu montrer une amélioration des paramètres biochimiques et histologiques, il était donc possible que l’extrait puisse maximiser les performances des cellules mésangiales qui fonctionnaient encore.

D’autres paramètres analysés dans cette étude sont liés au stress oxydatif. Le stress oxydatif est une condition anormale dans laquelle une augmentation du produit oxydant ne peut être opposée par une augmentation de la production d’antioxydants. L’absence fait que l’équilibre du corps n’est pas dans une zone de sécurité (Rico et al., 2006; Kandemir et coll., 2011).,

diverses études ont montré l’implication du stress oxydatif dans de nombreuses maladies dégénératives, dont l’insuffisance rénale (Polat et al., 2006). L’urémie elle-même provoque une production accrue de radicaux libres et même la procédure d’hémodialyse pourrait parfois augmenter la quantité de radicaux (Galle, 2001). Ces choses entraînent un risque plus élevé de morbidité et de probabilité de souffrir d’autres maladies du patient souffrant d’insuffisance rénale par rapport aux patients communs sans insuffisance rénale (Luciak, 2004)., Plusieurs paramètres peuvent être utilisés pour prédire le niveau de stress oxydatif chez les patients souffrant d’insuffisance rénale, tels que le diène conjugué, les enzymes antioxydantes, les produits de peroxydation de la métilguanidine sous forme de créatinine, l’activité antioxydante sérique et la peroxydation lipidique (Gotoh et al., 1997).

Il a été constaté que les espèces radicalaires de l’oxygène, telles que l’anion superoxyde, le peroxyde d’hydrogène et les radicaux hydroxyles, ont joué un rôle dans la physiopathologie de la gentamicine. Les espèces radicalaires de l’oxygène provoquent des changements rapides dans la composition des lipides membranaires ou mieux connus sous le nom de peroxydation lipidique., De plus, les cellules perdent rapidement leur équilibre osmotique, ce qui entraîne une augmentation des niveaux de calcium intracellulaire. Cela conduit à un œdème / gonflement des cellules qui sont une manifestation précoce des dommages qui est encore réversible (Kadkhodaee et al., 2005; Derakhshanfar et coll., 2007). D’autre part, les espèces radicalaires peuvent consommer la plupart des performances de l’enzyme, telles que la superoxyde Dismutase (SOD) et la catalase, réduisant ainsi l’activité de ces enzymes (Abdel-Raheem et al., 2010).,

la peroxydation lipidique pourrait être définie comme un dommage oxydatif aux structures lipidiques qui contiennent des doubles liaisons entre les carbones. Une autre définition révèle que la peroxydation lipidique est un processus associé aux radicaux libres, un processus qui n’est pas contrôlé et peut fonctionner en continu, provoquant des perturbations sur la membrane, les lipides et d’autres composants cellulaires. La peroxydation lipidique qui se produit en continu peut être un facteur majeur dans la pathogenèse des complications de l’insuffisance rénale (Shanmugam et al., 2009)., Comme indiqué dans le paragraphe précédent, dans le corps humain, la structure des lipides sont généralement trouvés dans les membranes cellulaires. Ce qui le rend plus complexe est que la membrane devient la première défense pour chacune des cellules, telles que les mitochondries, le plasma, le réticulum endoplasmique, les lysosomes, les peroxysomes et autres. De plus, les métabolites formés entre les processus d’oxydation peuvent avoir des effets néfastes sur d’autres endroits que l’oxydation du lieu d’origine (Devasagayam et al., 2003).,

un résultat de la peroxydation lipidique est des composés aldéhydes qui peuvent réagir avec l’acide pour former un thiobarbitur rose qui sont facilement détectés à l’aide d’un spectrophotomètre. De tels composés sont souvent appelés composés réactifs acides tiobarbituriques ou TBARS (substances réactives à l’acide thiobarbiturique). TBARS comme l’un des produits de la peroxydation lipidique peut être utilisé comme référence pour prédire combien sont la production de radicaux. Dans cette étude, il a été constaté une augmentation de la quantité de TBARS induite par la gentamicine et le piroxicam., Chaque groupe d’essai a moins que la quantité de TBARS et significativement différent du groupe témoin positif (Fig. 7).

Il semble que l’insuffisance rénale tend à affaiblir le système de défense contre les radicaux libres. Cela rend la grande quantité de radicaux libres qui ont un impact sur les niveaux élevés de dommages tissulaires. Ces faits confirment les résultats de la section transversale microscopique qui montrent des niveaux plus élevés de nécrose tubulaire dans le groupe témoin positif que le groupe témoin ou le groupe témoin négatif., De nombreuses preuves suggèrent que la quantité excessive de radicaux libres due à l’insuffisance rénale peut aggraver la maladie et augmenter le risque de complications. D’après ces résultats, il semble probable que l’extrait ait une activité antioxydante car il peut diminuer le niveau de peroxydation lipidique dans le Groupe test. Le déclin peut être causé par l’activité de protection des lipides membranaires, de tissu de réparation fourni par les extraits, ou d’amortissement des radicaux libres qui réduisent directement la quantité de radicaux libres trouvés de sorte qu’il n’y ait pas de radicaux pouvant attaquer les membranes lipidiques., De plus, ces résultats corroborent les données antérieures montrant que l’administration d’une association ne donne pas une activité supérieure à l’utilisation d’un seul extrait (Prasanna et Purnima, 2011).

à Partir de la Fig. 7, on peut voir que le niveau de peroxydation lipidique de chaque groupe test est inférieur au groupe témoin négatif bien que seul le groupe test de soie de maïs soit significativement différent du groupe témoin négatif. Il montre que l’extrait peut améliorer la résistance de la membrane cellulaire contre l’oxydant de sorte que les dommages tissulaires peuvent être évités ou corrigés., Un niveau de résistance plus élevé provoque une concentration de créatinine sérique plus faible du groupe testé par rapport à sa valeur initiale et peut imiter la créatinine sérique du groupe témoin négatif.

le système de Protection contre les espèces radicalaires de l’oxygène ou les produits d’oxydation des lipides, des protéines et de l’ADN est fourni par des enzymes antioxydantes telles que le gazon et la catalase. En d’autres termes, SOD et catalase sont les deux principaux exemples d’enzymes de lutte radicalaire in vivo. Il a été constaté qu’il y avait une diminution de l’activité des deux enzymes, SOD et catalase, dans l’état d’insuffisance rénale., En conséquence, il y avait un nombre accru d’anion superoxyde et de peroxyde d’hydrogène pour produire des radicaux hydroxyles. En fin de compte, le radical hydroxyle peut initier la peroxydation lipidique. Ce processus peut augmenter le niveau de dommages aux reins (Palani et coll., 2009). Le SOD peut catalyser la dismutase des anions de superoxyde en peroxyde d’hydrogène qui sont ensuite désactivés par la catalase dans l’eau (Kim et al., 2012). Cela indique que dans un État de stress oxydatif, il y avait une diminution de l’activité ou de l’inactivation du système de défense antioxydant (Olagunju et al., 2009; Palani et coll., 2009)., Une diminution de l’activité de l’enzyme est parfois une compensation pour l’augmentation du nombre de radicaux libres. En d’autres termes, une augmentation du nombre de radicaux oblige le système immunitaire à fournir plus de travail pour éliminer l’oxydant. Cependant, il peut déclencher une série d’autres effets plus nocifs (Geo Vigila et Baskaran, 2011). L’extrait, seul ou en combinaison, peut augmenter l’activité de L’enzyme SOD et catalase par rapport au groupe témoin positif (Fig. 8, 9).,

les résultats de cette étude ont confirmé que l’administration d’inducteurs, la gentamicine et le piroxicam, pourrait augmenter la peroxydation lipidique dans le rein, caractérisée par une augmentation des TBAR et une diminution de l’activité enzymatique antioxydante, bien que d’autres mécanismes de dommages puissent également se produire. Il y avait une tendance que la soie de maïs ou les extraits de binahong ont une activité antioxydante qui pourrait protéger les reins de la néphrotoxicité. Il a été démontré que les agents antioxydants ont la capacité de prévenir ou de réparer les dommages aux reins., Les données ci-dessus ont indiqué que l’extrait peut aider à améliorer l’état antioxydant dans le modèle de rat de l’insuffisance rénale.

ces données confirment les résultats d’études antérieures sur la soie de maïs. Diverses études ont révélé l’activité antioxydante de la soie de maïs qui peut être causée par la teneur élevée en composés flavonoïdes ou phénoliques (Ebrahimzadeh et al., 2008; Alam, 2011; Bhaigyabati et coll., 2011). En liaison avec son extrait antioxydant, l’extrait de soie de maïs est également potentiellement utilisé pour traiter d’autres maladies associées au stress oxydatif.,

alors que binahong laisse, pas beaucoup de publications de recherche qui révèlent sur les activités associées aux antioxydants. Certaines études révèlent l’activité du binahong comme antibactérien et cicatrisant (Astuti et al., 2011). Cependant, il est possible que binahong ait également une activité antioxydante étant donné le flavonoïde contenu dans l’extrait.

les Flavonoïdes sont des composés phénoliques présents dans de nombreuses plantes. Les plantes utilisaient des flavonoïdes pour se protéger contre les dommages oxydatifs en inhibant ou en réduisant les radicaux libres et les espèces réactives de l’oxygène dues à l’exposition au soleil., Elle est causée par la présence de structures cycliques conjuguées et de groupes hydroxyles. Par conséquent, il est suggéré que les flavonoïdes élevés ont un rôle dans la prévention des espèces radicalaires de l’oxygène pour causer une cytotoxicité et des dommages tissulaires chez l’homme (Anila et Vijayalakshmi, 2003).

une activité de Suppression contre le stress oxydatif peut également être générée par l’interaction entre les composants contenus dans l’extrait., Certaines études révèlent que les isolats contenant des alcaloïdes ont des effets antioxydants et peuvent améliorer la fonction hépatique précédemment endommagée par L’utilisation de CCl4 (la soie de maïs et l’extrait de feuilles de “binahong” contiennent des alcaloïdes). Dans ce cas, CCl4 produire des dommages par la production de radicaux libres donc, il y a des similitudes qui peuvent être rationalisées sur les conditions de cette étude (Maiza-Benabdesselam et al., 2007; Singh et coll., 2010; Parthasarathy et coll., 2009; Ravikumar et Gnanadesigan, 2011). Il est également prévu que la présence de substances tanin dans la soie de maïs peut fournir une protection contre les dommages., Les substances tanniques ont des activités astringentes qui peuvent provoquer la précipitation de protéines dans la membrane cellulaire qui forment la barrière qui empêche l’attaque par les radicaux libres.

CONCLUSION

soie de maïs (Zea mays L.) et binahong (anredera cordifolia (Ten.) Steenis) extraits de feuilles pourraient améliorer la fonction rénale dans le modèle de rat de l’insuffisance rénale. La combinaison d’une demi-dose de chaque extrait a montré des effets comparables ou légèrement meilleurs qu’un extrait individuel montrant avoir au moins un effet additif., La réduction du stress oxydatif fourni par chaque extrait et leurs combinaisons pourrait être corrélée avec le mécanisme de réparation de l’insuffisance rénale.