AustraliaEdit

se även: Australian family law

i Australien används termen de facto relationship ofta för att hänvisa till relationer mellan två personer som inte är gifta, men lever effektivt under vissa inhemska omständigheter. Sedan 1 mars 2009 har de facto-relationer erkänts i Family Law Act (Commonwealth), tillämplig i stater som har hänskjutit sin jurisdiktion på de facto-par till Commonwealth ’ s jurisdiktion., I västra Australien, den enda staten som inte har hänvisat till sin jurisdiktion, är statlig lagstiftning fortfarande giltig. Det finns också inget federalt erkännande av de facto-relationer som finns utanför Australien (Se avsnitt 51 (xxxvii) i den australiska konstitutionen), och så är det också en statlig fråga.

den juridiska termen för sådana relationer varierar beroende på stat och territorium; common-law äktenskap används dock inte någonstans i Australien.,

tillstånd namn lag
New South Wales/Norfolk Island ” inhemsk relation”, som omfattar” de facto relationer ”och”nära personliga relationer” Property (relationer) Act 1984. Sedan 1 juli 2016 gäller alla NSW-lagar också för de cirka 2 000 invånarna på Norfolkön, enligt både Norfolk Island Legislation Amendment Act 2015 och Territories Legislation Amendment Act 2016-eftersom Norfolk Legislative Assembly avskaffades den 1 juli 2015., relationer Act 2003
Australian Capital Territory ”inhemska relationer”och”inhemska partnerskap” inhemska relationer Act 1994, lagstiftning Act 2001 s 169
Northern Territory ”de facto relation” de Facto relationer Act 1991

även om egendomsaspekter av dessa relationer behandlas enligt statlig lag, finns lagen om barn i sådana relationer i Federal Family Law Act 1975., De flesta lagar som handlar om beskattning, social välfärd, pensioner etc., behandla de facto äktenskap på samma sätt som högtidliga äktenskap.

i lagen om familjerätt anges att ett de facto-förhållande kan existera mellan två personer av olika eller samma kön och att en person kan vara i ett de facto-förhållande även om det är lagligt gift med en annan person eller i ett de facto-förhållande med någon annan. Familjefastighetslagar är dock undantagna från jurisdiktion när en person är både gift och i ett de facto-förhållande samtidigt. Detta undantag beror på federala polygamilagar., Samkönade de facto-relationer har erkänts i New South Wales sedan 1999. Det finns ett antal metoder genom vilka dessa relationer erkänns i australisk lag och de innehåller samma rättigheter som de jure äktenskap.

federal Marriage Act 1961 föreskriver äktenskap, men känner inte igen ”common-law marriages”. Sedan midnatt 9 januari, 2018 samkönade äktenskap blev lagligt effektiv i hela Australien.,

CanadaEdit

ytterligare information: Common-law relationer i Manitoba och äktenskap ’à la façon du pays’

Kanada har för närvarande inte den ursprungliga common-law äktenskap, även om common-law relationer är erkända för vissa ändamål i Kanada. Den rättsliga definitionen och många konsekvenser av äktenskapliknande relationer faller under provinsiell jurisdiktion. Eftersom familjerätten varierar mellan provinserna, finns det skillnader mellan provinserna när det gäller erkännande av common law relationer., Endast Saskatchewan och British Columbia sanktion gifta personer att vara kapabel i familjerätt att ha mer än en erkänd partner på samma gång. Dessutom visas termen ”common law” informellt i dokument från den federala regeringen. I många fall har par i äktenskapliknande relationer samma rättigheter som gifta par enligt federal lag. Olika federala lagar inkluderar ”common-law status”, som automatiskt träder i kraft när två personer (av något kön) har bott tillsammans i ett äktenskapligt förhållande under en minimiperiod., Common law partners kan vara berättigade till olika federala regeringen makar förmåner. I 1999, i sin dom M. V. H., Högsta domstolen i Kanada beslutat att samkönade partner också skulle ingå i common law relationer.

omkring en femtedel av kanadensarna är i common law relationer, en trefaldig ökning från 1981, enligt 2016 uppgifter från Statistics Canada.,

FederalEdit

medborgarskap& invandring Kanada säger att en common-law partner hänvisar till en person som lever i ett äktenskapligt förhållande med en annan person (motsatt eller samma kön), och har gjort det kontinuerligt under en period av minst ett år. Ett äktenskapligt förhållande existerar när det finns en betydande grad av engagemang mellan två personer., Detta kan visas med bevis på att paret delar samma hem, att de stöder varandra ekonomiskt och känslomässigt, att de har barn tillsammans eller att de presenterar sig offentligt som ett par. Common law partners som inte kan leva tillsammans eller visas offentligt tillsammans på grund av rättsliga begränsningar i sitt hemland eller som har separerats av skäl utanför deras kontroll (till exempel inbördeskrig eller väpnade konflikter) kan fortfarande kvalificera sig och bör ingå i en ansökan.,

Canada Revenue Agency (CRA) anger att ”living common law” från och med 2007 innebär att man bor med en person i ett äktenskapligt förhållande utan att vara gift och minst ett av följande är sant:

  1. paret har bott i ett äktenskapligt förhållande i minst 12 kontinuerliga månader;
  2. paret är föräldrar till ett barn genom födsel eller adoption; eller
  3. ett av paret har vårdnad och kontroll över det andra barnets barn (eller hade vårdnad och kontroll omedelbart före barnet fyllt 19 år) och barnet är helt beroende av den personen för stöd.,

de fullständiga CRA-definitionerna för civilstånd är tillgängliga.

SaskatchewanEdit

i Saskatchewan, Queen ’ s Bench justices har sanktionerat common law relationer som samtidigt finns i familjerätt medan en eller flera av makarna var också civilt gift med andra.

OntarioEdit

i Ontario erkänner avsnitt 29 i familjerätten specifikt ogifta makar i hanteringen av spousal supportfrågor., Definitionen är att ha sambo kontinuerligt under minst tre år eller” i ett förhållande av viss varaktighet ” om föräldrar till ett barn. Common law makar har dock inte automatiska rättigheter enligt Familjerättslagen till sina makars egendom (avsnitt 29 gäller endast stödsektionerna i lagen). Således har common law partners inte en lagstadgad rätt att dela egendom i ett uppbrott, och måste be domstolarna att leta efter begrepp som det konstruktiva eller resulterande förtroendet att dela egendom på ett rättvist sätt mellan partner.,

gifta personer kan också ha en erkänd common-law make redan innan de skiljs från den första maken.

en annan skillnad som skiljer vanliga makar från gifta partners är att en common law partner kan tvingas vittna mot sin partner i en domstol.

QuebecEdit

civillagen i Quebec har aldrig erkänt ett common law partnerskap som en form av äktenskap., Men många lagar i Quebec uttryckligen gäller för common law partners (kallas conjoints de fait) i” de factocode: lat främjas till kod: la unions ”(äktenskap är” de jurecode: lat främjas till kod: la unions”) som de gör till gifta makar. Samkönade partners är också erkända som conjoints de fait i de factocode: lat främjas till kod: la unions, i syfte att sociala förmåner lagar. Common law partners har emellertid inga juridiska rättigheter mellan dem, såsom alimoni, familjebidrag, kompensationsbidrag och äktenskapsordning., Quebec Court of Appeal fastslog denna begränsning vara grundlagsstridig i 2010; men den 25 januari 2013 Högsta domstolen i Kanada fastslog att common law par inte har samma rättigheter som gifta par.

en 2002 ändring av civillagen, erkänner en typ av inhemska partnerskap kallas en civil union som liknar äktenskap och är också tillgänglig för samma kön partner.,

ytterligare information: civila fackföreningar i Quebec

ingen medborgare i Quebec kan erkännas enligt familjerätt att vara i både en civilt gift stat och en gemensam de fait inom samma tidsram. Skilsmässa från ett äktenskapligt förhållande måste ske innan ett annat äktenskapligt förhållande kan uppstå i familjerätten.

samkönade partners kan också gifta sig lagligt i Quebec, som någon annanstans i Kanada.

British ColumbiaEdit

termen ”common-law marriage” visas inte i BC law. Det görs åtskillnad mellan att vara make / maka och att vara gift., Gifta par inkluderar endast de som har engagerat sig i en laglig äktenskapsceremoni och har fått äktenskapslicens. Makar inkluderar gifta par samt de, av samma eller motsatt kön, som uppfyller kriterierna för att vara i ett äktenskapliknande förhållande under en tidsperiod som beror på den lag som övervägs. Därför beror betydelsen av termen ogift make i BC på det rättsliga sammanhanget., Kriterierna för ett förhållande som accepteras som äktenskap-liknande inkluderar sambo under åtminstone den angivna perioden, obruten av alltför långa intervall som är oförklarliga av tvingande omständigheter. Om tvist uppstår om förhållandet var äktenskapliknande, skulle en domstol överväga en omfattande uppsättning ytterligare kriterier, inklusive de inhemska och finansiella arrangemangen, graden och arten av intimitet och känslan av förhållandet som presenteras för vänner och familjer (särskilt av varje make till sin egen familj). ”Bara rumskamrater kommer aldrig att kvalificera sig som ogifta makar., Det måste finnas någon annan dimension i förhållandet som tyder på ett åtagande mellan parterna och deras gemensamma tro att de är i en särskild relation med varandra.”Kriterierna utesluter inte förekomsten av ett tidigare äktenskap med en tredje person under perioden för de ogifta makarnas äktenskapliknande förhållande. Därför kan en person ha mer än en make samtidigt.

konsekvenserna av att bli en ogift make inkluderar:

  • barnbidrag., En make är ansvarig för att bidra till att stödja ett barn och eventuellt den andra makan om han / hon är en biologisk eller adoptivförälder, eller har bidragit till att stödja barnet i minst ett år under ”äktenskapliknande förhållande” med barnets förälder och föräldern ansöker till domstolen om fortsatt stöd efter separation och inom ett år efter det senaste stödbidraget. (Bidraget till barnbidrag som förväntas från en icke-förälder är inte lika stort som från en förälder.)
  • ekonomiskt stöd och uppdelning av egendom och skulder efter separation., Om ” äktenskap – liknande relation ”har fortsatt i två år, de lagar som gäller vid separation är desamma som de som gäller för gifta par, enligt”Estate Administration Act”. All egendom och skulder som förvärvats före relationen är undantagna. Om ingen överenskommelse mellan partnerna om egendom och/eller skulder skrivs under eller efter förhållandet, anger lagen lika delning av alla förvärvade under förhållandet, liksom eventuella förändringar i värdet av de som förs in i förhållandet., (Det finns ett undantag från lika delning för vissa kategorier, såsom gåvor och arv som mottagits av en make.) Graden av deltagande av varje make i förvärv av egendom eller skuld påverkar inte delningen. Ekonomiskt stöd kan också begäras från den tidigare makan. En ansökan om ekonomiskt stöd eller uppdelning av egendom och skuld måste göras inom två år från separationsdagen.
  • arv., En make är berättigad till arv om” äktenskapliknande relation ” har funnits i minst två år omedelbart före den andra makens död. All egendom och skulder som innehas gemensamt ärvs helt automatiskt av den efterlevande makan. De som förs in i relationen är föremål för någon befintlig giltig vilja, som kan vara utsatta för utmaning om det inte ger den efterlevande maken och några barn.
  • fördelar från statliga program., Tillgång till förmåner från statliga program eller politik kan bli mer (eller mindre) tillgängliga på att bli en ogift make. I allmänhet blir dessa likartade eller identiska med gifta par, men kriterierna för att kvalificera sig som ogifta makar, såsom relationens livslängd, skiljer sig åt för de olika programmen. Socialt bistånd reduceras ofta omedelbart när det uppfattas som en ”make i huset”, oavsett förhållandet.,

andra provincesEdit

kraven i vissa andra provinser är följande:

  • I Nova Scotia måste ett par sambo i två år i ett äktenskapliknande förhållande och kanske inte har varit gift med en annan person under denna tid.
  • i New Brunswick måste ett par leva tillsammans i tre år eller ha ett naturligt eller adopterat barn tillsammans. De kan inte ha varit gifta med en annan person under denna tid.,
  • i Alberta har common law-relationer sedan 2003 under villkoren i Adult Interdependent Relationship Act, som dessutom kan gälla för alla två icke-närstående personer som lever tillsammans i ett ömsesidigt beroende förhållande i tre år. Endast ett ömsesidigt beroende förhållande är tillåtet åt gången. I händelse av att någon av de allmänrättsliga makarna är gift med andra personer under denna tid kan inget av det vanliga paret börja vara ”ömsesidigt beroende” tills skilsmässa från andra makar uppstår.,

IndiaEdit

Se även: våld i hemmet 2005

När det gäller D. Velusamy vs D. Patchaiammal (2010) definierade Indiens högsta domstol, med hänvisning till våld i hemmet 2005, ”ett förhållande i äktenskapets natur” som ”besläktad med ett vanligt lagäktenskap”. Högsta domstolen förklarade att följande är skyldiga att uppfylla villkoren för ett vanligt äktenskap eller ett förhållande i äktenskapets natur:

  1. måste vara av äktenskaplig ålder.
  2. får inte redan vara gift och är kvalificerad att gifta sig.,
  3. måste leva tillsammans på ett sätt som verkar samhället att paret är gift
  4. måste ha sambo under en ”betydande” tidsperiod.
  5. måste leva tillsammans frivilligt.

det finns ingen angiven tid för common law äktenskap att faktiskt träda i kraft men behöver det vara ”betydande”. Fallet klargjorde att det fanns en skillnad mellan ”live-in-relationer”,” ett förhållande i äktenskapets natur”, tillfälliga relationer och att ha en”keep”., Endast ”ett förhållande till äktenskapets natur” har råd med de rättigheter och skydd som föreskrivs i lagen om våld i hemmet 2005 och avsnitt 125 i strafflagen, som inkluderar underhåll för den kvinnliga partnern (om hon inte lämnar sin partner utan anledning, hade en affär med en annan man eller lämnade med ömsesidig förståelse, i vilket fall alimoni belopp måste lösas ömsesidigt också), ersättningar, skydd och skydd för den kvinnliga partnern vid missbruk, rätt att leva i sin partners hus och vårdnad om barn., Dessutom kommer barn som är födda i sådana förhållanden att beviljas bidrag tills de når full ålder och, förutsatt att personen inte är en gift vuxen dotter, om personen är i full ålder och är handikappad. Vidare föreskrivs i den hinduiska äktenskapslagen att barn födda utom äktenskapet (inklusive levande relationer, ett förhållande i form av äktenskap och tillfälliga relationer) behandlas som likvärdiga med legitima barn när det gäller arv. Den hinduiska äktenskapslagen är dock endast tillämplig om barnens förälder är hinduisk, Sikh, buddhistisk eller Jain.,

lagen är tyst om relationer med transpersoner (hijras) och homosexuella. Trots de ovan nämnda fallen, sex Out-of-marriage förblir socialt oacceptabelt i Indien och är mycket sällsynt, med långsiktiga icke-äktenskapliga relationer begränsas till stadsfickor.

IsraelEdit

i Israel har domstolar och några stadgar (som social trygghet som ger dödsfall och funktionshinder) erkänt ett institut för yeduim batsibur (ידועים בציבור) vilket betyder ett par som är ”kända i allmänheten” (lit. översättning) som att leva tillsammans som man och hustru., Generellt sett måste paret uppfylla två tester som är: 1)” intimt liv som liknar gift par, förhållande baserat på samma känslor av kärlek och kärlek, engagemang och trofasthet, visar att de har valt att dela sitt öde ” (Israels högsta domstol, domare Zvi Berenson (intimity test)) och 2) Dela hushåll (ekonomiskt test). Dessutom domstolar är oftast mer benägna att erkänna sådant förhållande som äktenskap för beviljande av förmåner om paret inte kunde gifta sig enligt den israeliska lagen.,

KuwaitEdit

common-law äktenskap eller partnerskap har ett begränsat erkännande i Kuwait i fall av utländska familjetvister som underhållsbetalningar och underhållsavgifter. Familjedomstolar använder den manliga partnern eller makens land av nationalitet lag för att hantera familjefrågor och därmed om den manliga partnern kommer från ett land där partnerskap eller andra liknande fackföreningar erkänns, då en Kuwaitisk domstol kan också överväga det., Men samlag av ut äktenskap är olagligt i Kuwait så ett sådant erkännande kan endast praktiskt tillämpas i undantagsfall som i fall av illegitima barn födda ombord och föräldrarna har sedan separerat ombord men flyttade till Kuwait. Inget erkännande utökas till par där en eller båda parter är kuwaitiska eller homosexuella par.

IrelandEdit

Irland erkänner inte common law äktenskap, men det civila partnerskapet och vissa rättigheter och skyldigheter sambolagen 2010 ger vissa rättigheter till ogifta sambor.,

NetherlandsEdit

i Nederländerna kan ett par underteckna ett sammalevingskontrakt (samboavtal). Detta görs vanligen av par som inte vill gifta sig lagligt.

United KingdomEdit

se även: sambo i Storbritannien

England och WalesEdit

termen ”common-law marriage” har använts i England och Wales för att hänvisa till ogifta, samboende heterosexuella par. Detta är dock bara en social användning. Termen ger inte sambor någon av de rättigheter eller skyldigheter som makar eller civila partner åtnjuter., Ogifta partner erkänns för vissa ändamål i lagstiftningen: t. ex. för behovsprövade förmåner. Till exempel, i Jobseekers Act 1995, definierades ”ogift par” som en man och kvinna som inte är gift med varandra men som bor tillsammans i samma hushåll som man och hustru annat än under föreskrivna omständigheter. Men på många områden av lagen har sambor inga speciella rättigheter. Således när en sambo relation slutar ägandet av några tillgångar kommer att avgöras av egendomsrätt. Domstolarna har inget utrymme för skönsmässig bedömning att omfördela tillgångar, vilket sker vid skilsmässa.,

det hävdas ibland felaktigt att före äktenskapslagen 1753 skulle sambor par åtnjuta skydd av ett ”vanligt äktenskap”. Faktum är att varken namnet eller begreppet ”common law marriage” var känt vid denna tidpunkt. Långt från att behandlas som om de var gifta, riskerade par som är kända för att vara samboende åtal av kyrkans domstolar för otukt.,

”Kontraktsäktenskap” (eller mer strikt äktenskap per verba de praesenti), kan antas, före äktenskapslagen 1753, ha genomförts av ömsesidigt samtycke par som bodde tillsammans utan att genomgå en vigsel. De uppfattades emellertid inte som att ha rättslig status för ett giltigt äktenskap tills beslutet i Dalrymple klargjorde detta 1811. Detta beslut påverkade den efterföljande utvecklingen av engelsk lag på grund av att äktenskapslagen 1753 inte gällde utomlands., Engelska domstolar ansåg senare att det var möjligt att gifta sig genom ett enkelt utbyte av samtycke i kolonierna, även om de flesta av de omtvistade ceremonierna involverade prästens eller annan präst.

de engelska domstolarna upprätthöll också äktenskap med samtycke i territorier som inte var under brittisk kontroll, men endast om det hade varit omöjligt för parterna att gifta sig enligt kraven i den lokala lagen., I slutet av 1950-talet och början av 1960-talet uppstod en rad fall från andra världskriget, där äktenskap i krigsfångeläger i det tysk-ockuperade Europa utgjorde ett särskilt problem för domare. (Vissa brittiska civila som internerats av japanerna under andra världskriget ansågs vara lagligt gifta efter att ha ingått äktenskap under omständigheter där de formella kraven inte kunde uppfyllas.) I denna begränsade utsträckning erkänner engelsk lag vad som har blivit känt som ett”common law marriage”. Engelska juridiska texter använde ursprungligen termen för att hänvisa uteslutande till amerikanska common law äktenskap., Endast på 1960-talet började termen ”common law marriage” användas i sin nuvarande mening för att beteckna ogifta, samboende heterosexuella relationer och inte förrän på 1970-och 1980-talet började termen förlora sina negativa konnotationer. Användningen av termen kommer sannolikt att ha uppmuntrat sambor par att tro felaktigt att de åtnjutit lagliga rättigheter., I slutet av 1970-talet hade en myt framkommit att gifta gjorde liten skillnad för ens juridiska rättigheter, och detta kan ha underblåst den efterföljande ökningen av antalet par som bor tillsammans och har barn tillsammans utanför äktenskapet.

ScotlandEdit

Huvudartikel: äktenskap i Skottland

enligt skotsk lag har det funnits flera former av ”oregelbundet äktenskap”, bland dem:

  1. oregelbundet äktenskap genom förklaring de praesenti – förklarar i närvaro av två vittnen att man tar någon som sin fru eller make.,
  2. irreguljärt äktenskap villkorat av fullbordan
  3. äktenskap avtalat genom korrespondens
  4. oregelbundet äktenskap genom sambo med vana och anseende

The Marriage (Scotland) Act 1939 förutsatt att de tre första formerna av irreguljärt äktenskap inte kunde bildas den 1 januari 1940 eller senare. Dock kan alla oregelbundna äktenskap kontrakterade före 1940 fortfarande upprätthållas. Denna lag gjorde det också möjligt att skapa regelbundna civila äktenskap i Skottland för första gången (civilregistreringssystemet startade i Skottland den 1 januari 1855).,

fram till denna handling var det enda vanliga äktenskapet i Skottland ett religiöst äktenskap. Oregelbundna äktenskap var inte socialt accepterade och många människor som bestämde sig för att kontraktera dem gjorde det där de var relativt okända. Under några år upp till 60% av äktenskap i Blythswood Registration District Of Glasgow var ”oregelbunden”.

2006 avskaffades” äktenskap genom sambo med vana och anseende”, den sista formen av oregelbundet äktenskap som fortfarande kunde kontrakteras i Skottland, i Family Law (Scotland) Act 2006., Fram till dess att lagen hade trätt i kraft var Skottland den enda europeiska jurisdiktionen som aldrig helt hade avskaffat det gammaldags common law-äktenskapet. För att denna lag ska gälla måste den minsta tid paret har bott tillsammans kontinuerligt överstiga 20 dagar.

som i de amerikanska jurisdiktionerna som har bevarat det kan denna typ av äktenskap vara svår att bevisa. Det räcker inte för paret att ha bott tillsammans i flera år, men de måste ha allmänt betraktats som man och hustru. Deras vänner och grannar, till exempel, måste ha känt dem som Mr och Mrs., Så-och-så (eller åtminstone de måste ha hållit sig ut till sina grannar och vänner som Mr och Mrs So-and-so). Liksom amerikanska common law äktenskap är det också en form av lagligt äktenskap, så att människor inte kan vara common law makar, eller man och hustru genom sambo med vana och anseende, om en av dem var lagligt gift med någon annan när förhållandet började.,

det är ett bevis på påverkan av amerikansk juridisk tanke och engelsk samtalsanvändning som 57% av Scots tillfrågade trodde att par som bara lever tillsammans har ett ”common-law äktenskap”i en studie utförd av den skotska regeringen i 2000. I själva verket är denna term okänd i skotsk lag, som använder ”äktenskap genom sambo med vana och anseende”.,

annars hade män och kvinnor som annars beter sig som man och hustru inte ett vanligt äktenskap eller ett äktenskap av vana och anseende bara för att de inrättade hushållning tillsammans, men de måste ha hållit sig ut till världen som man och hustru. (I många jurisdiktioner måste de göra det under en viss tid för att äktenskapet ska vara giltigt.) Den skotska undersökningen är inte tydlig på dessa punkter., Det noterar att ”common law marriage” inte är en del av skotsk lag, men det misslyckas med att notera att ”äktenskap genom sambo med vana och anseende”, vilket är samma sak men i namn, var en del av skotsk lag fram till 2006.

United StatesEdit

Huvudartikel: Common-law äktenskap i USA

i USA har de flesta stater avskaffat common-law äktenskap genom stadga. Common law äktenskap kan dock fortfarande kontrakteras i sju stater och District Of Columbia., När de uppfyller kraven i common law äktenskap, par i dessa sanna common law äktenskap anses lagligt gift för alla ändamål och under alla omständigheter.

Common-law äktenskap kan fortfarande kontrakteras i Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Rhode Island, Texas, Utah och District Of Columbia. Common law äktenskap kan också vara giltigt enligt militär rätt för en bigamy åtal enligt Uniform Code of Military Justice.

alla USA, jurisdiktioner erkänner common law äktenskap som lagligen kontrakterades i den ursprungliga jurisdiktionen, eftersom de är giltiga äktenskap i den jurisdiktion där de kontrakterades (se full tro och Kreditklausul). I avsaknad av juridisk registrering eller liknande meddelande om äktenskapet, parterna i en gemensam lag äktenskap eller deras eventuella arvingar kan dock ha svårt att bevisa deras förhållande att vara äktenskap. Vissa stater föreskriver registrering av ett informellt eller vanligt äktenskap baserat på deklarationen av var och en av makarna på en statlig utfärdad blankett.,

engelsktalande CaribbeanEdit

på grund av deras koloniala förflutna, öarna i den engelsktalande Karibien har stadgar om common law äktenskap liknar dem i England. Men i Karibien är termen ”common law” äktenskap också allmänt beskrivet, genom sedvanligt så mycket som enligt lag, till något långsiktigt förhållande mellan manliga och kvinnliga partner. Sådana fackföreningar är utbredd och utgör en betydande andel av familjerna, varav många har barn och kan vara i många år., Skälen till att människor väljer common law-arrangemang diskuteras i sociologisk litteratur. Även om acceptansen av denna typ av union varierar, är män mer benägna att betrakta dem som legitima än kvinnor, de har blivit en institution.