AustraliaEdit

Vezi de asemenea și: Australian dreptul familiei

În Australia, termenul de facto relație este adesea folosit pentru a se referi la relațiile între oricare două persoane care nu sunt căsătoriți, dar sunt efectiv trăiesc în anumite circumstanțe interne. Începând cu 1 martie 2009, relațiile de facto au fost recunoscute în legea dreptului familiei (Commonwealth), aplicabilă în statele care și-au referit jurisdicția asupra cuplurilor de facto la jurisdicția Commonwealth-ului., În Australia de Vest, singurul stat care nu a menționat competența sa, legislația de stat este încă valabilă. Nu există, de asemenea, nici o recunoaștere federală a relațiilor de facto existente în afara Australiei (a se vedea secțiunea 51(xxxvii) din Constituția australiană) și, prin urmare, aceasta este și o problemă de stat.termenul legal pentru astfel de relații variază în funcție de stat și teritoriu; cu toate acestea, căsătoria de drept comun nu este folosită nicăieri în Australia.,

Stat Nume Legea
New South Wales/Norfolk Island „relația Internă”, cuprinzând „de facto relații” și „relații personale apropiate” Proprietate (Relații) Act 1984. Începând cu 1 iulie, 2016 toate NSW legile aplică, de asemenea, aproximativ 2.000 de locuitori de pe Insula Norfolk, în ambele Insula Norfolk Modificare a Legislației Act 2015 și Teritoriile de Modificare a Legislației Act 2016 – pentru că Norfolk Adunarea Legislativă a fost desființat la 1 iulie 2015., și „grija relații” Relații Act 2003
Australian Capital Territory „relația Internă” și „parteneriat domestic” Interne de Relații Act 1994, Legislația Act 2001, s 169
Teritoriul de Nord „De facto relația” De Facto Relațiile Act 1991

Deși proprietatea aspecte ale acestor relații sunt tratate în conformitate cu legislația statului, legea referitoare la copii de astfel de relații este conținută în federal Legea privind dreptul Familiei 1975., Majoritatea legilor care se ocupă de impozitare, asistență socială, pensii etc., tratați căsătoriile de facto în același mod ca căsătoriile solemne.legea dreptului familiei prevede că o relație de facto poate exista între două persoane de sex diferit sau de același sex și că o persoană poate fi într-o relație de facto chiar dacă este căsătorită legal cu o altă persoană sau într-o relație de facto cu altcineva. Cu toate acestea, legile privind proprietatea familiei sunt exceptate de la jurisdicție atunci când o persoană este căsătorită și într-o relație de facto în același timp. Această excepție se datorează legilor federale de poligamie., Relațiile de facto între persoane de același sex au fost recunoscute în New South Wales din 1999. Există o serie de metode prin care aceste relații sunt recunoscute în legislația australiană și includ aceleași drepturi ca și căsătoria de jure.legea federală privind căsătoria din 1961 prevede căsătoria, dar nu recunoaște „căsătoriile de drept comun”. De la miezul nopții 9 ianuarie, 2018 căsătoria între persoane de același sex a devenit legală în toată Australia.,

CanadaEdit

informații Suplimentare: de drept Comun relații în Manitoba și Căsătorie à la façon du pays’

Canada nu au, în prezent, original de drept comun căsătorie, deși de drept comun relații sunt recunoscute pentru anumite scopuri în Canada. Definiția juridică și multe implicații ale relațiilor de căsătorie, cum ar fi intră sub jurisdicția provincială. Deoarece dreptul familiei variază între provincii, există diferențe între provincii în ceea ce privește recunoașterea relațiilor de drept comun., Doar Saskatchewan și British Columbia sancționează persoanele căsătorite pentru a fi capabile în dreptul familiei să aibă mai mult de un partener recunoscut în același timp. În plus, termenul „drept comun” apare informal în documentele guvernului federal. În multe cazuri, cuplurile aflate în relații asemănătoare căsătoriei au aceleași drepturi ca și cuplurile căsătorite în conformitate cu legea federală. Diverse legi federale includ „statutul de drept comun”, care intră automat în vigoare atunci când două persoane (de orice sex) au trăit împreună într-o relație conjugală pentru o perioadă minimă., Partenerii de drept comun pot fi eligibili pentru diverse beneficii guvernamentale federale. În 1999, în hotărârea sa M. v. H., Curtea Supremă a Canadei a decis că partenerii de același sex vor fi, de asemenea, incluși în relațiile de drept comun.aproximativ o cincime dintre canadieni se află în relații de drept comun, o creștere de trei ori față de 1981, conform datelor din 2016 din Statistics Canada.,

FederalEdit

Cetățenia & Imigrare din Canada prevede că un drept comun partener se referă la o persoană care trăiește într-o relație conjugală cu o altă persoană (opus sau de același sex), și a făcut acest lucru în mod continuu pentru o perioadă de cel puțin un an. O relație conjugală există atunci când există un grad semnificativ de angajament între două persoane., Acest lucru poate fi demonstrat cu dovezi că cuplul împărtășește aceeași casă, că se sprijină reciproc financiar și emoțional, că au copii împreună sau că se prezintă în public ca un cuplu. Partenerii de drept comun care nu sunt în măsură să trăiască împreună sau să apară în public împreună din cauza restricțiilor legale din țara lor de origine sau care au fost separați din motive independente de voința lor (de exemplu, război civil sau conflict armat) se pot califica în continuare și ar trebui incluși într-o cerere.,

Canada Revenue Agency (CRA) membre, din 2007, „viață de drept comun” înseamnă a trăi cu o persoană într-o relație conjugală, fără a fi căsătorit și cel puțin unul dintre următoarele afirmații este adevărată:

  1. cuplul a locuit într-o relație conjugală pentru cel puțin 12 luni consecutive;
  2. cei doi sunt părinții unui copil prin naștere sau adopție; sau
  3. unul dintre cei doi are în custodie și control al celuilalt copil (sau au avut în custodie și controla imediat înainte de copilul a împlinit 19 ani) și copilul este în întregime dependentă de acea persoană pentru sprijin.,

definițiile CRA complete pentru starea civilă sunt disponibile.

SaskatchewanEdit

în Saskatchewan, judecătorii Bench Queen au sancționat relațiile de drept comun ca existente simultan în dreptul familiei, în timp ce unul sau mai mulți dintre soți au fost, de asemenea, căsătoriți civil cu alții.

OntarioEdit

în Ontario, secțiunea 29 din Legea dreptului familiei recunoaște în mod specific soții necăsătoriți în tratarea problemelor de sprijin conjugal., Definiția a coabitat continuu timp de cel puțin trei ani sau „într-o relație de o anumită permanență” dacă părinții unui copil. Cu toate acestea, soții de drept comun nu au drepturi automate în temeiul legii dreptului familiei asupra proprietății soților lor (secțiunea 29 se aplică numai secțiunilor de sprijin ale Legii). Astfel, partenerii de drept comun nu au dreptul statutar de a împărți proprietatea într-o despărțire și trebuie să solicite instanțelor să se uite la concepte precum încrederea constructivă sau rezultată pentru a împărți proprietatea într-o manieră echitabilă între parteneri.,persoanele căsătorite pot avea, de asemenea, un soț recunoscut de drept comun chiar înainte de a fi divorțat de primul soț.o altă diferență care distinge soții de drept comun de partenerii căsătoriți este că un partener de drept comun poate fi obligat să depună mărturie împotriva partenerului său într-o instanță de judecată.Codul Civil din Quebec nu a recunoscut niciodată un parteneriat de drept comun ca formă de căsătorie., Cu toate acestea, multe legi în Quebec se aplice în mod explicit drept comun parteneri (numit conjoints de fait) în „de factocode: lat promovat codul: la sindicate” (căsătorii fiind „de jurecode: lat promovat codul: la sindicate”), precum și soții căsătoriți. Parteneri de același sex sunt, de asemenea, recunoscut ca conjoints de fait în de factocode: lat promovat codul: la sindicate, în scopul de beneficiu social legi. Cu toate acestea, partenerii de drept comun nu au drepturi legale între ei, cum ar fi pensia alimentară, patrimoniul familiei, indemnizația compensatorie și regimul matrimonial., Curtea de Apel din Quebec a decis ca această restricție să fie neconstituțională în 2010; dar la 25 ianuarie 2013, Curtea Supremă a Canadei a decis că cuplurile de drept comun nu au aceleași drepturi ca cuplurile căsătorite.un amendament din 2002 la Codul Civil recunoaște un tip de parteneriat intern numit uniune civilă care este similar cu căsătoria și este, de asemenea, disponibil partenerilor de același sex.,

informații suplimentare: uniunile civile din Quebec

niciun cetățean din Quebec nu poate fi recunoscut în conformitate cu dreptul familiei pentru a fi atât într-un stat căsătorit civil, cât și într-un conjoint de fait în același interval de timp. Divorțul de la o relație conjugală trebuie să aibă loc înainte ca o altă relație conjugală să apară în dreptul familiei.partenerii de același sex se pot căsători legal și în Quebec, ca și în alte părți ale Canadei.termenul „căsătorie de drept comun” nu apare în dreptul BC. Se face o distincție între a fi soț și a fi căsătorit., Cuplurile căsătorite includ numai cei care s-au angajat într-o ceremonie legală de căsătorie și au primit un certificat de căsătorie. Soții includ cuplurile căsătorite, precum și cele de același sex sau opus, care îndeplinesc criteriile pentru a fi într-o relație de căsătorie pentru o perioadă de timp care depinde de legea care este luată în considerare. Prin urmare, sensul termenului soț necăsătorit în BC depinde de contextul juridic., Criteriile pentru ca o relație să fie acceptată ca căsătorie includ conviețuirea cel puțin pentru perioada specificată, neîntreruptă de intervale excesiv de lungi, inexplicabile de circumstanțe exigente. Dacă diferend cu privire dacă relația a fost de căsătorie-ca, curtea ar considera un set cuprinzător de alte criterii, inclusiv pe piața internă și aranjamente financiare, gradul și natura de intimitate, și sensul relației prezentate la prieteni și familii (în special de către fiecare soț a lui/ei propria familie). „Simpli colegi de cameră nu se vor califica niciodată ca soți necăsătoriți., Trebuie să existe o altă dimensiune a relației care indică un angajament între părți și credința lor comună că acestea sunt într-o relație specială între ele.”Criteriile nu exclud existența unei căsătorii anterioare cu o terță persoană în perioada relației de căsătorie a soților necăsătoriți. Prin urmare, o persoană poate avea mai mult de un soț în același timp.implicațiile de a deveni un soț necăsătorit includ:

  • copil de sprijin., Un soț este responsabil pentru a contribui la susținerea unui copil și, eventual, de la celălalt soț dacă el/ea este biologic sau adoptiv, sau a contribuit la sprijinul copilului pentru cel puțin un an, în timpul „căsătoria ca relație” cu copil-mamă și mamă se aplică în instanța de judecată pentru continuarea sprijinului după separare și în termen de un an de la ultima contribuție suport. (Contribuția la sprijinul copilului așteptată de la un non-părinte nu este la fel de mare ca de la un părinte.)
  • sprijin financiar și împărțirea proprietății și a datoriilor după separare., Dacă „relația de căsătorie” a continuat timp de doi ani, legile care se aplică la separare sunt aceleași cu cele care se aplică cuplurilor căsătorite, conform „Legii administrației Imobiliare”. Toate bunurile și datoriile dobândite înainte de relație sunt scutite. Dacă nu este scris niciun acord între parteneri cu privire la proprietate și/sau datorii în timpul sau după relație, atunci legea specifică împărțirea egală a tuturor celor dobândite în timpul relației, precum și orice modificare a valorii celor aduse în relație., (Există o scutire de la împărțirea egală pentru anumite categorii, cum ar fi cadourile și moștenirile primite de un soț.) Gradul de participare a fiecărui soț la achiziționarea de bunuri sau datorii nu afectează împărțirea. Sprijinul financiar poate fi solicitat și de la fostul soț. O cerere de sprijin financiar sau divizarea proprietății și a datoriei trebuie făcută în termen de doi ani de la data separării.
  • moștenire., Un soț este eligibil pentru moștenire dacă „relația asemănătoare căsătoriei” a existat timp de cel puțin doi ani imediat înainte de moartea celuilalt soț. Toate bunurile și datoriile deținute în comun sunt moștenite în mod automat de către soțul supraviețuitor. Cei aduși în relație sunt supuși oricărei voințe valabile existente, care poate fi vulnerabilă la provocare dacă nu prevede soțul supraviețuitor și niciun copil.
  • beneficiază de programe guvernamentale., Accesul la beneficiile programelor sau politicilor guvernamentale poate deveni mai mult (sau mai puțin) disponibil după ce a devenit un soț necăsătorit. În general, acestea devin similare sau identice cu cele ale cuplurilor căsătorite, dar criteriile de calificare ca soți necăsătoriți, cum ar fi longevitatea relației, diferă pentru diferitele programe. Asistența socială este adesea redusă imediat atunci când este percepută a fi un „soț în casă”, indiferent de natura relației., cerințele din alte provincii sunt următoarele:
    • În Nova Scotia, un cuplu trebuie să conviețuiască timp de doi ani într-o relație asemănătoare căsătoriei și este posibil să nu fi fost căsătorit cu o altă persoană în această perioadă.
    • în New Brunswick, un cuplu trebuie să trăiască împreună timp de trei ani sau să aibă un copil natural sau adoptat împreună. Ei nu au putut fi căsătoriți cu o altă persoană în acest timp.,
    • În Alberta, de drept comun relații au fost subsumate din 2003 în conformitate cu termenii de Adult Relație Interdependentă Act, care pot, de asemenea, se aplică la orice doi au locuit împreună într-o dependență reciprocă relație de trei ani. Doar o relație interdependentă este permisă la un moment dat. În cazul în care unul dintre soții de drept comun este căsătorit cu alte persoane în această perioadă, niciunul dintre cuplul de drept comun nu poate începe să fie „interdependent” până la divorțul de alți soți.,

    IndiaEdit

    a se Vedea de asemenea: Legea Violenței Domestice din 2005

    În cazul D. Velusamy vs D. Patchaiammal (2010), Curtea Supremă din India definite, cu referire la Legea Violenței Domestice din 2005, „o relație în natura de căsătorie” ca „asemănător cu o căsătorie drept comun”. Curtea Supremă a declarat că următoarele sunt necesare pentru a îndeplini condițiile pentru o căsătorie de drept comun sau o relație în natura căsătoriei:

    1. trebuie să aibă vârsta de căsătorie.
    2. nu trebuie să fie deja căsătorit și este calificat să se căsătorească.,
    3. trebuie să trăiască împreună într-un mod care pare societății că cuplul este căsătorit
    4. trebuie să fi conviețuit pentru o perioadă „semnificativă” de timp.
    5. trebuie să trăiască împreună în mod voluntar.nu există un timp specificat pentru ca căsătoria de drept comun să aibă efect, dar trebuie să fie”semnificativă”. Cazul a clarificat faptul că există o diferență între „relațiile live-in”, „o relație în natura căsătoriei”, relațiile ocazionale și având un „keep”., Numai „o relație în natura căsătoriei” își pot permite drepturilor și a protecției conferite în Domestics Violență Act de 2005 și Secțiunea 125 din Codul Penal, care include pensia alimentară pentru partenerul de sex feminin (cu excepția cazului în ea frunze de partenerul ei pentru nici un motiv, a avut o aventură cu un alt bărbat, sau a plecat cu o înțelegere reciprocă, caz în care pensia alimentară sumele trebuie să fie stabilit de comun prea), indemnizații, adăpost și protecție pentru partenerul de sex feminin în caz de abuz, dreptul de a trăi în partenerul ei acasă și custodia copilului., În plus, copiilor născuți în astfel de relații li se vor acorda alocații până la împlinirea vârstei complete și, cu condiția ca persoana să nu fie o fiică adultă căsătorită, dacă persoana este de vârstă completă și este handicapată. În plus, legea căsătoriei hinduse prevede că copiii născuți în afara căsătoriei (inclusiv relațiile în viață, o relație în natura căsătoriei și relațiile ocazionale) sunt tratați ca echivalenți cu copiii legitimi în ceea ce privește moștenirea. Cu toate acestea, legea căsătoriei hinduse este aplicabilă numai dacă părintele copiilor este hindus, Sikh, budist sau Jain.,

      legea tace cu privire la relațiile care implică persoane transgender (hijras) și homosexuali. În ciuda cazurilor menționate mai sus, sexul în afara căsătoriei rămâne inacceptabil din punct de vedere social în India și este foarte rar, relațiile non-maritale pe termen lung fiind limitate la buzunarele urbane.

      IsraelEdit

      În Israel, instanțele de judecată și câteva statut (cum ar fi de securitate socială care acordă deces și invaliditate) au recunoscut un institut de yeduim batsibur (ידועים בציבור) ceea ce înseamnă un cuplu care sunt „cunoscute în public” (lit. traducere) ca trăind împreună ca soț și soție., În general, cuplul trebuie să satisfacă două teste care sunt: 1) „viața intimă similară cuplului căsătorit, relație bazată pe aceleași emoții de afecțiune și dragoste, dăruire și credincioșie, arătând că au ales să-și împărtășească soarta” (Curtea Supremă a Israelului, judecătorul Zvi Berenson (test de intimitate)) și 2) Împărtășirea gospodăriei (test economic). În plus, instanțele de obicei, sunt mai susceptibile de a recunoaște o astfel de relație ca căsătorie pentru acordarea de beneficii în cazul în care cuplul nu a putut căsători în conformitate cu legea israeliană.,căsătoria sau parteneriatele de drept comun au o recunoaștere limitată în Kuweit în cazurile de dispute familiale expatriate, cum ar fi plățile de întreținere și taxele de asistență pentru copii. Instanțele de familie folosesc legea partenerului de sex masculin sau a țării de cetățenie a soțului pentru a se ocupa de problemele familiale și, prin urmare, dacă partenerul de sex masculin provine dintr-o țară în care sunt recunoscute parteneriate sau alte sindicate similare, atunci o instanță Kuweitiană o poate lua în considerare., Cu toate acestea, actul sexual al căsătoriei este ilegal în Kuweit, astfel încât o astfel de recunoaștere se poate aplica practic numai în cazuri excepționale, cum ar fi în cazurile de copii ilegitimi născuți la bord, iar părinții s-au separat de la bord, dar s-au mutat în Kuweit. Nici o recunoaștere nu este extinsă la Cuplurile în care una sau ambele părți sunt kuweitiene sau la cuplurile homosexuale.Irlanda nu recunoaște căsătoria de drept comun, dar parteneriatul Civil și anumite drepturi și obligații ale Conviețuitorilor Act 2010 oferă unele drepturi conviețuitorilor necăsătoriți.,

      NetherlandsEdit

      În țările de Jos, un cuplu poate semna un samenlevingscontract (acordul de coabitare). Acest lucru se face în mod obișnuit de către cuplurile care nu doresc să se căsătorească legal.

      Unite KingdomEdit

      Vezi de asemenea și: Coabitare în Marea Britanie

      Anglia și WalesEdit

      termenul De „drept comun căsătorie” a fost folosit în Anglia și țara Galilor să se refere la necăsătorit, concubinaj cuplurile heterosexuale. Cu toate acestea, aceasta este doar o utilizare socială. Termenul nu conferă părților conviețuitoare niciunul dintre drepturile sau obligațiile de care se bucură soții sau partenerii civili., Partenerii necăsătoriți sunt recunoscuți în anumite scopuri în legislație: de exemplu, pentru beneficiile testate prin mijloace. De exemplu, în Legea privind solicitanții de locuri de muncă din 1995, „cuplul necăsătorit” a fost definit ca un bărbat și o femeie care nu sunt căsătoriți unul cu celălalt, dar care locuiesc împreună în aceeași gospodărie cu soțul și soția, altele decât în circumstanțe prescrise. Dar, în multe domenii ale legii, conviețuitorii nu se bucură de Drepturi speciale. Astfel, atunci când o relație de coabitare se încheie dreptul de proprietate asupra oricăror active va fi decisă prin legea proprietății. Instanțele nu au nicio marjă de apreciere pentru realocarea activelor, așa cum se întâmplă în cazul divorțului.,uneori se afirmă în mod eronat că înainte de actul căsătoriei 1753 Cuplurile conviețuitoare s-ar bucura de protecția unei „căsătorii de drept comun”. De fapt, nici numele, nici conceptul de „căsătorie de drept comun” nu erau cunoscute în acest moment. Departe de a fi tratați ca și cum s-ar fi căsătorit, Cuplurile cunoscute a fi coabitare riscau urmărirea penală de către instanțele bisericești pentru fornicație.,

      „căsătorii contractuale” (sau mai strict căsătorii per verba de praesenti), ar putea fi presupus, înainte de actul căsătoriei 1753, să fi fost întreprinse de cupluri de consimțământ reciproc care au trăit împreună fără a fi supus unei ceremonii de căsătorie. Cu toate acestea, nu au fost înțelese ca având statutul juridic al unei căsătorii valabile până când decizia din Dalrymple a clarificat acest lucru în 1811. Această decizie a afectat dezvoltarea ulterioară a legii engleze datorită faptului că legea căsătoriei din 1753 nu se aplica în străinătate., Instanțele engleze au considerat mai târziu că era posibil să se căsătorească printr-un simplu schimb de consimțământ în colonii, deși majoritatea ceremoniilor disputate implicau slujirea unui preot sau a unui alt cleric.curțile engleze au admis, de asemenea, căsătoriile prin consimțământ în teritorii care nu se află sub control britanic, dar numai dacă ar fi fost imposibil ca părțile să se căsătorească în conformitate cu cerințele legii locale., Sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960 au văzut o serie de cazuri apărute în timpul celui de-al doilea Război Mondial, căsătoriile în lagărele de prizonieri de război din Europa ocupată de Germania reprezentând o problemă specială pentru judecători. (Unii civili britanici internați de japonezi în timpul celui de-al doilea război mondial au fost considerați căsătoriți legal după încheierea căsătoriilor în circumstanțe în care cerințele formale nu puteau fi îndeplinite.) În această măsură limitată, legea engleză recunoaște ceea ce a devenit cunoscut ca o „căsătorie de drept comun”. Textele juridice engleze au folosit inițial termenul pentru a se referi exclusiv la căsătoriile americane de drept comun., Numai în anii 1960 termenul „căsătorie de drept comun” a început să fie folosit în sensul său contemporan pentru a desemna relații heterosexuale necăsătorite și coabitate și nu până în anii 1970 și 1980 termenul a început să-și piardă conotațiile negative. Utilizarea termenului este probabil să fi încurajat cuplurile care conviețuiesc să creadă în mod fals că se bucurau de drepturi legale., Până la sfârșitul anilor 1970, un mit a apărut că căsătoria a făcut o mică diferență pentru drepturile legale ale cuiva, iar acest lucru poate fi alimentat creșterea ulterioară a numărului de cupluri care trăiesc împreună și care au copii împreună în afara căsătoriei.conform Legii scoțiene, au existat mai multe forme de „căsătorie neregulată”, printre care:

      1. căsătorie neregulată prin declarația de praesenti – declarând în prezența a doi martori că cineva ia pe cineva ca soție sau soț.,căsătoria neregulată condiționată de consum
      2. căsătoria contractată prin corespondență
      3. căsătoria neregulată prin conviețuire cu obiceiul și reputația

      actul căsătoriei (Scoția) din 1939 prevedea că primele trei forme de căsătorie neregulată nu au putut fi formate la sau după 1 ianuarie 1940. Cu toate acestea, orice căsătorii neregulate contractate înainte de 1940 pot fi încă admise. Acest act a permis, de asemenea, crearea căsătoriilor civile regulate în Scoția pentru prima dată (sistemul de înregistrare civilă a început în Scoția la 1 ianuarie 1855).,până la acest act, singura căsătorie obișnuită disponibilă în Scoția a fost o căsătorie religioasă. Căsătoriile neregulate nu au fost acceptate social și multe persoane care au decis să le contracteze au făcut acest lucru acolo unde erau relativ necunoscute. În câțiva ani, până la 60% din căsătoriile din Districtul de înregistrare Blythswood din Glasgow au fost „neregulate”.

      în 2006,” căsătoria prin coabitare cu obișnuință și reputație”, ultima formă de căsătorie neregulată care ar putea fi încă contractată în Scoția, a fost abolită în Legea familiei (Scoția) Act 2006., Până când acest act a intrat în vigoare, Scoția a rămas singura jurisdicție Europeană care nu a abolit complet căsătoria de drept comun în stil vechi. Pentru ca această lege să se aplice, timpul minim pe care cuplul l-a trăit împreună în mod continuu a trebuit să depășească 20 de zile.ca și în jurisdicțiile americane care l-au păstrat, acest tip de căsătorie poate fi dificil de dovedit. Nu este suficient ca cuplul să fi trăit împreună de câțiva ani, dar trebuie să fi fost în general considerați soț și soție. Prietenii și vecinii lor, de exemplu, trebuie să le fi cunoscut ca Domnul și doamna., Așa și așa (sau cel puțin trebuie să se fi ținut la vecini și prieteni ca Domnul și doamna așa și așa). De asemenea, ca și căsătoriile americane de drept comun, este o formă de căsătorie legală, astfel încât oamenii nu pot fi soți de drept comun sau soț și soție prin conviețuire cu obișnuință și reputație, dacă unul dintre ei era căsătorit legal cu altcineva când a început relația.,este o dovadă a influenței gândirii juridice americane și a utilizării colocviale în limba engleză că, într-un studiu realizat de Executivul scoțian în 2000, 57% dintre scoțienii chestionați au crezut că cuplurile care trăiesc doar împreună au o „căsătorie de drept comun”. De fapt, acest termen nu este cunoscut în Legea scoțiană, care folosește „căsătoria prin conviețuire cu obiceiul și reputația”.,în caz contrar, bărbații și femeile care se comportă altfel ca soț și soție nu au avut o căsătorie de drept comun sau o căsătorie din obișnuință și reputație doar pentru că au înființat menaj împreună, dar trebuie să se fi ținut în lume ca soț și soție. (În multe jurisdicții, ei trebuie să facă acest lucru pentru o anumită perioadă de timp pentru ca căsătoria să fie valabilă.) Sondajul scoțian nu este clar cu privire la aceste puncte., Acesta notează că ” căsătoria de drept comun „nu face parte din Legea scoțiană, dar nu observă că” căsătoria prin coabitare cu obișnuință și reputație”, care este același lucru, dar în nume, a făcut parte din Legea scoțiană până în 2006.

      Statele Uniteedit

      Articol principal: Căsătoria de drept comun în Statele Unite

      în SUA, majoritatea statelor au abolit căsătoria de drept comun prin statut. Cu toate acestea, căsătoria de drept comun poate fi contractată în șapte state și în Districtul Columbia., Odată ce îndeplinesc cerințele căsătoriei de drept comun, cuplurile din acele adevărate căsătorii de drept comun sunt considerate căsătorite legal în toate scopurile și în toate circumstanțele.căsătoria de drept comun poate fi contractată în Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Rhode Island, Texas, Utah și Districtul Columbia. Căsătoria de drept comun poate fi, de asemenea, valabilă în conformitate cu legea militară în scopul unei urmăriri penale bigamie în conformitate cu codul Uniform al Justiției militare.

      Toate S. U. A., jurisdicțiile recunosc căsătoriile de drept comun care au fost contractate în mod valabil în jurisdicția de origine, deoarece sunt căsătorii valabile în jurisdicția în care au fost contractate (a se vedea Clauza de credință deplină și Credit). Cu toate acestea, absența înregistrării legale sau a unei notificări similare a căsătoriei, părțile la o căsătorie de drept comun sau eventualii moștenitori ai acestora pot avea dificultăți în a dovedi că relația lor este căsătorie. Unele state prevăd înregistrarea unei căsătorii informale sau de drept comun pe baza declarației fiecăruia dintre soți pe un formular emis de stat.,datorită trecutului lor colonial, insulele Caraibelor de limbă engleză au statute privind căsătoria de drept comun similare cu cele din Anglia. Cu toate acestea, în Caraibe, termenul de căsătorie „de drept comun” este, de asemenea, descris pe scară largă, de obicei, la fel de mult ca prin lege, la orice relație pe termen lung între partenerii de sex masculin și de sex feminin. Astfel de uniuni sunt larg răspândite, reprezentând un procent semnificativ din familii, dintre care multe au copii și pot dura mulți ani., Motivele pentru care oamenii aleg aranjamente de drept comun sunt dezbătute în literatura sociologică. Deși acceptarea acestui tip de Uniune variază, bărbații fiind mai înclinați să-i considere legitimi decât femeile, ei au devenit o instituție.