AustraliaEdit

も参照してください:オーストラリアの家族法

オーストラリアでは、事実上の関係という用語は、結婚していないが、特定の国内状況において効果的に生活している二人の間の関係を指すためによく使用されます。 月以来1,2009,事実上の関係は、家族法法で認識されています(コモンウェルス),連邦の管轄に事実上のカップルに彼らの管轄を参照している状態で適用, その管轄権を参照していない唯一の州である西オーストラリア州では、州の法律は依然として有効です。 また、オーストラリアの外に存在する事実上の関係についての連邦政府の認識はなく(オーストラリア憲法のセクション51(xxxvii)を参照)、これも州の問題です。

そのような関係の法的用語は州と準州によって異なりますが、コモンローの結婚はオーストラリアのどこでも使用されていません。,

状態 名前 法律
ニューサウスウェールズ州/ノーフォーク島 “事実上の関係”と”密接な個人的な関係”を包含する”国内関係” プロパティ(関係)法1984。 July1,2016以来、すべてのNSW法はまた、ノーフォーク島の約2,000人の住民に適用され、ノーフォーク島立法改正法2015と準州立法改正法2016の両方の下で-ノーフォーク立法議会はJuly1,2015に廃止されたため。, そして、”思いやりのある関係” 関係法2003
オーストラリア資本領土 “国内関係”と”国内パートナーシップ” 国内関係法1994、立法法2001s169
ノーザンテリトリー “事実上の関係” 事実上の関係法1991

これらの関係の財産の側面は州法の下で扱われていますが、そのような関係の子供に関する法律は1975年連邦家族法法に含まれています。, 課税、社会福祉、年金などを扱うほとんどの法律。、厳粛な結婚と同じ方法で事実上の結婚を扱います。

家族法法は、異なるまたは同じ性別の二人の間に事実上の関係が存在することができ、法的に他の人と結婚したり、他の人と事実上の関係にあっても、人が事実上の関係にあることができると述べている。 しかし、家族財産法は、人が結婚していると同時に事実上の関係にあるときに管轄から除外されます。 この例外は、連邦の一夫多妻制の法律によるものです。, 1999年以来、ニューサウスウェールズ州では同性間の事実上の関係が認められている。 これらの関係は、オーストラリアの法律で認識され、彼らはデジュール結婚と同じ資格が含まれていることにより、メソッドの数があります。

1961年連邦結婚法は結婚を規定しているが、”コモンロー結婚”は認めていない。 同年9月からは、2018年の同性結婚がオーストラリア全土で法的に有効となった。,

CanadaEdit

詳細情報:マニトバ州におけるコモン-ロー関係と結婚’à la façon du pays’

カナダでは現在、元のコモン-ロー結婚はありませんが、カナダではコモン-ロー関係が特定の目的のために認められています。 法的な定義と結婚のような関係の多くの意味は、地方の管轄下にあります。 家族法は州によって異なるため、コモンロー関係の認識に関しては州によって違いがあります。, サスカチュワン州とブリティッシュコロンビア州のみが、同時に複数の認識されたパートナーを持つことの家族法で可能であることを結婚した人を制 さらに、”コモン-ロー”という用語は、連邦政府の文書に非公式に現れます。 多くの場合、結婚のような関係にあるカップルは、連邦法の下で夫婦と同じ権利を持っています。 様々な連邦法は、(任意の性別の)二人が最小期間のための夫婦関係で一緒に住んでいたときに自動的に有効になる”コモンローステータス”が含まれています。, コモンローパートナーは、様々な連邦政府の配偶者の利点の対象となることがあります。 1999年、カナダ最高裁判所は、同性パートナーもコモンロー関係に含まれることを決定しました。

カナダ人の五分の一の周りには、カナダ統計局の1981年のデータによると、2016年から三倍の増加、コモンローの関係にあります。,

FederalEdit

Citizenship&カナダ移民局では、コモンローパートナーとは、他の人(異性または同性)との夫婦関係に住んでいる人を指し、少なくとも一年間継続的に行っていると述べています。 夫婦関係は、二人の間にかなりの程度のコミットメントがあるときに存在します。, これは、カップルが同じ家を共有していること、財政的にも感情的にもお互いを支えていること、一緒に子供がいること、またはカップルとして公の場で自分自身を提示していることを示すことができます。 コモン-ロー-パートナーは、母国での法的規制のために一緒に暮らすことができない、または一緒に公共の場に現れることができない、または彼らの制御を超える理由(例えば、内戦や武力紛争)で分離された人は、依然として資格があり、申請書に含める必要があります。,

カナダ歳入庁(CRA)は、2007年の時点で、”コモン-ローを生きる”とは、結婚せずに夫婦関係にある人と一緒に暮らすことを意味し、

  1. 夫婦は少なくとも12ヶ月間夫婦関係に住んでいる。
  2. 夫婦は出生または養子縁組によって子供の親である。または
  3. 夫婦の一方が他方の子供の親権および管理を持っている(または子供の直前に親権および管理を持っていた)。年齢の19歳になって)と子供はサポートのためにその人に完全に依存しています。,

婚姻状況の完全なCRA定義が利用可能です。

SaskatchewanEdit

サスカチュワン州では、女王のベンチ裁判官は、配偶者の一つ以上も他の人と市民的に結婚していたが、同時に家族法に存在するようにコモンローの関係を認可しています。

OntarioEdit

オンタリオ州では、家族法法のセクション29は、配偶者のサポートの問題に対処する上で未婚の配偶者を特に認識しています。, 定義は、子供の両親の場合、”いくつかの永続性の関係で”三年以上のために継続的に同居していることです。 しかし、コモンローの配偶者は、配偶者の財産に対する家族法法の下で自動的な権利を持っていません(セクション29は、法律のサポートセクションにのみ したがって、コモン-ロー-パートナーは、分割で財産を分割する法的権利を持っておらず、パートナー間で公平な方法で財産を分割するための建設的または結果として生じる信頼のような概念に目を向けるよう裁判所に依頼しなければならない。,

既婚者は、最初の配偶者から離婚する前であっても、コモンローの配偶者が認められている場合があります。

コモンローの配偶者と結婚したパートナーを区別するもう一つの違いは、コモンローのパートナーが法廷で彼または彼女のパートナーに対して証言することを強いられる可能性があることです。

QuebecEdit

ケベックの民法は、結婚の一形態としてコモンローのパートナーシップを認識していません。, しかし、ケベック州の多くの法律は、結婚した配偶者と同様に”de factocode:lat promoted to code:la unions”(結婚は”de jurecode:lat promoted to code:la unions”)のコモン-ロー-パートナー(conjoints de faitと呼ばれる)に明示的に適用されている。 同性パートナーは、社会福祉法の目的のために、de factocode:latにおいてconjoints de faitとして認識されています。 しかし、コモンローのパートナーは、扶養家族、家族の遺産、補償手当、結婚制度など、それらの間に法的権利を持っていません。, ケベック控訴裁判所は、この制限を2010年に違憲であると判決したが、January25,2013カナダ最高裁判所は、コモンローのカップルは夫婦と同じ権利を持ってい

2002年の民法の改正では、結婚に似ており、同性パートナーにも同様に利用可能なシビルユニオンと呼ばれる国内パートナーシップの種類を認識しています。,

詳細情報:ケベック州のシビルユニオン

ケベック州の市民は、同じ時間枠内で市民と結婚した状態とコンジョイント-デ-ファイトの両方にあることを家族法の下で認識することはできません。 ある夫婦関係からの離婚は、家族法で別の夫婦関係が起こる前に起こらなければなりません。

同性パートナーは、カナダの他の場所と同様に、ケベック州で合法的に結婚することもできます。

ブリティッシュ-コロンビア編

“コモン-ロー結婚”という用語はBC法には現れない。 区別は配偶者であることと結婚していることの間に作られています。, 結婚したカップルには、法的結婚式に従事し、結婚許可証を受けた人のみが含まれます。 配偶者には、夫婦だけでなく、考慮されている法律に依存する期間、結婚のような関係にあるための基準を満たす同じまたは反対の性別のものも含ま したがって、BCにおける未婚配偶者という用語の意味は、法的文脈に依存する。, 結婚のように受け入れられている関係の基準は、緊急の状況によって説明されていない過度に長い間隔で切れ目のない、少なくとも指定された期間 関係が結婚のようなものであったかどうかについて紛争が生じた場合、裁判所は、国内および財政的取り決め、親密さの程度および性質、および友人 “単なるルームメイトは、未婚の配偶者としての資格はありません。, 当事者間のコミットメントを示す関係と、それらがお互いに特別な関係にあるという共有された信念には、他の次元が必要です。”基準は、未婚の配偶者の結婚のような関係の期間中に第三者への以前の結婚の存在を排除するものではありません。 したがって、人は同時に複数の配偶者を持つことができます。

未婚の配偶者になることの意味は次のとおりです。

  • 養育費。, 配偶者は、彼/彼女が生物学的または養子縁組の親である場合、または子供の親との”結婚のような関係”の間に少なくとも一年間子供のサポートに貢献している場合、子供とおそらく他の配偶者のサポートに貢献する責任があり、親は分離後および最後のサポート貢献の一年以内にサポートを継続するために裁判所に適用されます。 (非親から期待される養育費への貢献は、親からほど大きくはありません。)
  • 財政支援と分離後の財産と債務の分割。, “結婚のような関係”が二年間続いている場合、分離時に適用される法律は、”不動産管理法”によると、夫婦に適用される法律と同じです。 関係の前に取得したすべての財産および債務は免除されます。 関係中または関係後に財産および/または債務についてのパートナー間の合意が書かれていない場合、法律は関係中に取得したすべての平等な共有、ならびに関係に持ち込まれたものの価値の変化を規定している。, (配偶者が受け取った贈り物や相続など、特定のカテゴリーについては、平等な共有の免除があります。)財産または債務の取得における各配偶者の参加の程度は、共有に影響を与えません。 元配偶者からの財政支援も要求されることがあります。 財政支援の請求または財産と債務の分割は、分離の日から二年以内に行われなければなりません。
  • 継承。, “結婚のような関係”が他の配偶者の死の直前に少なくとも二年間存在していた場合、配偶者は相続の対象となります。 すべての財産及び債務に共通して完全に継承によって自動的に存続の配偶者に限られます。 関係に持って来られるそれらは存続の配偶者および子供に提供しなければ挑戦に傷つきやすいかもしれないあらゆる既存の有効な意志に応じて
  • 政府のプログラムの恩恵を受けます。, 政府のプログラムや政策からの給付へのアクセスは、未婚の配偶者になると利用可能になる可能性があります。 一般に、これらは夫婦のものと同様または同一になりますが、関係の長寿など、未婚の配偶者としての資格の基準は、様々なプログラムによって異なりま 関係の性質にかかわらず、”家の中の配偶者”であると認識されたときに、社会扶助はしばしばすぐに減少する。,

その他の州編集

その他の州の要件は次のとおりです。

  • ノバスコシアでは、カップルは結婚のような関係で二年間同棲しなければならず、この間に他の人と結婚していない可能性があります。
  • ニューブランズウィック州では、カップルは三年間一緒に住んでいるか、一緒に自然または養子を持っている必要があります。 彼らはこの時間の間に他の人と結婚していることはできません。,
  • アルバータ州では、2003年以来、コモン-ロー関係が成人相互依存関係法の条項の下に包含されています。 一度に一つの相互依存関係のみが許可されています。 コモンローの配偶者のいずれかがこの時間の間に他の人と結婚している場合には、他の配偶者との離婚が発生するまで、コモンローのカップルのどちらも”相互依存”であることを開始することができます。,

IndiaEdit

も参照してください:2005年の家庭内暴力法

D.Velusamy対D.Patchaiammal(2010)の場合、インド最高裁判所は、2005年の家庭内暴力法を参照して、”結婚の性質における関係”を”コモンローの結婚に似ている”と定義した。 最高裁判所は、コモンローの結婚または結婚の性質上の関係の条件を満たすためには、次のことが必要であると宣言しました。

  1. は結婚可能年齢でなければなりません。
  2. 既に結婚してはならず、結婚する資格があってはなりません。,
  3. 結婚していると思われるような方法で一緒に暮らしている必要があります
  4. “重要な”期間同棲している必要があります。
  5. 自発的に一緒に暮らしている必要があります。

コモンローの結婚が実際に有効になるための指定された時間はありませんが、それが”重要”である必要があります。 このケースは、”ライブイン関係”、”結婚の性質の中での関係”、カジュアルな関係と”キープ”を持つことの間に違いがあることを明らかにしました。, “結婚の性質における関係”のみが、2005年のDomestics Violence Actおよび刑法125条で与えられた権利と保護を与えることができ、女性パートナーのための慰謝料(理由もなくパートナーを離れたり、別の男性と不倫をしたり、相互理解を持って放置したりしない限り、慰謝料額は相互に解決されなければならない)、虐待の場合の女性パートナーのための手当、避難所および保護、パートナーの家に住む権利、子供の親権などが含まれる。, さらに、そのような関係で生まれた子供は、満年齢に達するまで手当が与えられ、その人が満年齢で障害者であれば、結婚した大人の娘ではない限り、その人は満年齢に達するまで手当が与えられます。 さらに、ヒンドゥー教の結婚法では、婚姻外に生まれた子供(生きている関係、結婚の性質上の関係、カジュアルな関係を含む)は、相続の面で正当な子供と同じ扱いとして扱われることが規定されている。 しかし、ヒンドゥー教の結婚法は、子供の親がヒンドゥー教、シーク教徒、仏教やジャイナ教である場合にのみ適用されます。,

法律は、トランスジェンダーの人々(ヒジュラ)と同性愛者を含む関係について沈黙しています。 前述のケースにもかかわらず、性の結婚はインドで社会的に受け入れられないままであり、長期的な非夫婦関係は都市のポケットに限られているため、非常にまれである。

IsraelEdit

イスラエルでは、裁判所およびいくつかの法令(死亡および障害給付を付与する社会保障など)が、”一般に知られている”カップルを意味するyeduim batsibur(ידועים בציבור)の研究所を認めている。 翻訳)夫と妻として一緒に住んでいるように。, 一般的に言えば、カップルは、1)”夫婦に似た親密な生活、愛情と愛の同じ感情に基づく関係、献身と忠実さ、彼らは彼らの運命を共有することを選択した さらに、裁判所は通常、夫婦がイスラエルの法律の下で結婚できなかった場合、利益を付与するための結婚などの関係を認識する可能性が高いです。,

KuwaitEdit

コモンローの結婚またはパートナーシップは、メンテナンスの支払いや養育費などの駐在員家族紛争の場合、クウェートでは限られた認識を持っています。 家庭裁判所は、家族問題に対処するために男性パートナーまたは夫の国籍法の国を使用し、したがって、男性パートナーがパートナーシップまたは他の類似の組合が認められている国から来ている場合、クウェートの裁判所もそれを考慮することができる。, しかし、結婚の性交はクウェートでは違法であるため、このような認識は、乗って生まれた非嫡出子の場合のような例外的なケースでのみ実質的に適用され、両親は乗って分離したが、クウェートに移転した。 一方または両方の当事者がクウェート人であるカップルまたは同性愛者のカップルには認識が拡張されていません。

IrelandEdit

アイルランドはコモンローの結婚を認識していませんが、市民パートナーシップと同居者法2010の特定の権利と義務は、未婚の同居者にいくつかの権利を与えます。,

NetherlandsEdit

オランダでは、カップルはsamenlevingscontract(同棲契約)に署名することができます。 これは、一般的に合法的に結婚したくないカップルによって行われます。

United KingdomEdit

も参照してください:イギリスでの同棲

England and WalesEdit

“コモン-ロー結婚”という用語は、イングランドとウェールズでは、未婚の同棲する異性愛者のカップルを指すために使用されてきた。 しかし、これは単なる社会的使い方です。 この用語は、配偶者または市民パートナーが享受する権利または義務のいずれかを同棲当事者に付与するものではありません。, 未婚のパートナーは、法律において特定の目的のために認識されています。 例えば、1995年の求職者法では、”未婚カップル”は、お互いに結婚していないが、所定の状況以外の夫と妻と同じ家庭で一緒に暮らしている男女と定義され しかし、法律の多くの分野で同居者は特別な権利を享受していません。 したがって、同棲関係が終了すると、資産の所有権は財産法によって決定されます。 裁判所は、資産を再割り当てする裁量権を持っていないとして離婚に発生します。,

結婚法1753年同棲カップルの前に”コモンロー結婚”の保護を享受するだろうと誤って主張されることがあります。 実際には、”コモンロー結婚”の名前も概念もこの時点で知られていませんでした。 彼らが結婚しているかのように扱われることから遠く離れて、同棲していることが知られているカップルは、姦淫のために教会裁判所によって起訴,

“契約結婚”(またはより厳密にはverba de praesentiごとの結婚)は、1753年結婚法の前に、結婚式を受けることなく一緒に住んでいた相互同意カップルによって行われたと推定することができる。 しかし、彼らは1811年にDalrympleの決定がこれを明らかにするまで、有効な結婚の法的地位を持っているとは理解されていませんでした。 この決定は、結婚法1753が海外に適用されなかったという事実のために、その後の英国法の発展に影響を与えました。, イングランドの裁判所は後に、植民地での単純な同意の交換によって結婚することが可能であると判断したが、論争の的となった儀式のほとんどは司祭または他の聖職者の大臣を含んでいた。

英国の裁判所はまた、英国の支配下ではなく、当事者が現地法の要件に従って結婚することが不可能であった場合にのみ、領土での同意によって結婚を支持しました。, 1950年代後半から1960年代初頭にかけて、第二次世界大戦から発生した事件が相次ぎ、ドイツ占領下のヨーロッパにおける捕虜キャンプでの結婚は裁判官にとって特に問題となった。 (第二次世界大戦中に日本によって抑留されたイギリスの民間人の中には、正式な要件を満たすことができなかった状況で結婚を契約した後、法的に結婚することができなかった。)この限られた範囲において、英国法は”コモン-ロー結婚”として知られるようになったものを認識していません。 英語の法律テキストは、当初、アメリカのコモンロー結婚のみを指す用語を使用しました。, 1960年代にのみ、”コモン-ロー結婚”という用語は、未婚、同棲の異性関係を示すために現代的な意味で使用され始め、1970年代と1980年代までは、この用語は否定的な意味合いを失い始めました。 この用語の使用は、同棲カップルが法的権利を享受していると誤って信じることを奨励した可能性が高い。, 1970年代の終わりまでに、結婚することは法的権利にほとんど違いをもたらさないという神話が浮上しており、これは結婚以外で一緒に暮らし、子供を持つカップルの数のその後の増加を促進したかもしれない。

ScotlandEdit

Main article:Marriage in Scotland

スコットランドの法律の下では、いくつかの形の”不規則な結婚”がありました。

  1. 宣言による不規則な結婚–二人の証人の前で、誰かを妻または夫として取ることを宣言します。,
  2. 不規則結婚
  3. 通信によって契約された結婚
  4. 習慣と評判を持つ同棲による不規則結婚

結婚(スコットランド)法1939年1月以降、1940年に最初の三つの形態の不規則結婚が形成されなかったことを条件としている。 しかし、1940年以前に契約した不規則な結婚はまだ支持することができます。 この法律はまた、スコットランドで初めて定期的な市民結婚の創設を可能にした(市民登録システムは1月にスコットランドで1855年に始まった)。,

この法律まで、スコットランドで利用可能な唯一の正規の結婚は宗教結婚でした。 不規則な結婚は社会的に受け入れら グラスゴーのブライスウッド登録地区の結婚の60%までのいくつかの年では、”不規則”でした。

2006年、スコットランドでまだ契約できる不規則な結婚の最後の形態である”習慣と評判の同棲による結婚”は、2006年の家族法(スコットランド)法で廃止された。, その法律が発効するまで、スコットランドは古いスタイルのコモン-ローの結婚を完全に廃止したことがない唯一のヨーロッパの管轄であった。 この法律が適用されるためには、夫婦が継続的に一緒に住んでいた最小時間は20日を超えなければなりませんでした。

それを保存しているアメリカの管轄区域のように、このタイプの結婚を証明するのは難しいかもしれません。 夫婦が数年間一緒に暮らしているだけでは不十分ですが、一般的に夫と妻とみなされていたに違いありません。 彼らの友人や隣人は、例えば、氏と夫人としてそれらを知っている必要があります, So-and-so(または少なくとも彼らは彼らの隣人や友人にMr.and-so夫人として自分自身を差し出している必要があります)。 また、アメリカのコモンロー結婚のように、それは合法的な結婚の一形態であるため、関係が始まったときにそのうちの一つが合法的に他の誰かと結婚していた場合、人々は習慣と評判を持つ同棲によってコモンロー配偶者、または夫と妻になることはできません。,

2000年にスコットランドの幹部が行った調査では、スコットランド人の57%が単に一緒に住んでいるカップルが”コモンローの結婚”を持っていると信じていたことは、アメリカの法的思考と英語の口語的な使用の影響の証である。 実際には、その用語は、”習慣と評判との同居による結婚”を使用しているスコットランドの法律では不明です。,

そうでなければ、そうでなければ夫と妻として振る舞う男性と女性は、彼らが一緒に家事をセットアップするだけで、コモンローの結婚や習慣による結婚を持っておらず、評判がありませんでしたが、彼らは夫と妻として世界に自分自身を差し出していたに違いありません。 (多くの管轄区域では、彼らは結婚が有効であるために一定の時間のためにそうしなければなりません。)ラテアーティストの澤田洋史は、調査なれます。, “コモン-ロー結婚”はスコットランド法の一部ではないと指摘しているが、2006年までは同じことである”習慣と評判の同棲による結婚”がスコットランド法の一部であったことに注意していない。

United States StatesEdit

Main article:Common-law marriage in The United States

米国では、ほとんどの州が法令によってコモン-ロー結婚を廃止しています。 しかし、コモンローの結婚はまだ七つの州とコロンビア特別区で契約することができます。, 彼らはコモンロー結婚の要件を満たすと、それらの真のコモンロー結婚のカップルは、すべての目的のために、すべての状況で合法的に結婚していると

コモンロー結婚はまだコロラド州、アイオワ州、カンザス州、モンタナ州、ロードアイランド州、テキサス州、ユタ州、コロンビア特別区で契約することができます。 コモンローの結婚はまた、軍事司法の統一コードの下で重婚訴追の目的のために軍事法の下で有効であるかもしれません。

すべて米国, 管轄区域は、元の管轄区域で有効に契約されたコモンローの結婚を認識します,彼らは契約された管轄区域で有効な結婚であるため、(完全な信仰と信用条項を参照してください). しかし、法的登録または結婚の同様の通知がない場合、コモンローの結婚またはその最終的な相続人の当事者は、結婚であることを証明するのが難しいかもしれません。 いくつかの州では、州が発行した形式で各配偶者の宣言に基づいて、非公式またはコモンローの結婚の登録を規定しています。,

英語圏のCaribbeanEdit

その植民地時代の過去のために、英語圏のカリブ海の島々は、イングランドと同様のコモンロー結婚に関する法律を持っています。 しかし、カリブ海では、用語”コモンロー”結婚はまた、広く男性と女性のパートナー間の長期的な関係に、法律によって限り、カスタムによって記述されています。 そのような組合は広く普及しており、家族のかなりの割合を占めており、その多くは子供を持っており、何年も続く可能性があります。, 人々がコモン-ローの取り決めを選択する理由は、社会学的文献で議論されている。 このタイプの組合の受け入れはさまざまですが、男性は女性よりも合法的であると考える傾向がありますが、彼らは機関となっています。