William H. Seward syntes forutbestemt til å bli valgt til President i 1860. Det er hva han og hans tilhengere trodde, så det kom som en frekk oppvåkning når det Republikanske presidentkandidat nominasjonen var frekt ranet fra dem fra et land rube fra Illinois., Seward «kan ha følt at hans manglende evne til å sikre var på grunn av en ulykke, heller enn til Mr. Lincoln egnethet til det sted som han ble installert,» journalist Noah Brooks skrev i en biografi om sin venn Abraham Lincoln. «Vi kan ikke si hva som var anslaget som Lincoln sette på kvalifikasjoner i Seward til Presidential office; men vi kan være sikker på at Seward gang tenkt seg større menneske av de to. Utvilsomt var han ikke alene i å holde det mening., Mange patriotiske og intelligente menn trodde Seward var ikke bare den største mannen i den nye administrasjonen, men de forventet og trodd at han ville bli forfatter og direktør for sin politikk.»1
De siste månedene av Administrasjonen av President James Buchanan presentert en perfekt mulighet for Senator Seward til prosjektet hans sentrale posisjon i nasjonale liv. Justisministeren Edwin M. Stanton konfidensielt forklart Buchanan Administrasjon tiltak for å Seward. Seward er politisk trygg Thurlow Luke gitt med President Lincoln på beskyttelse for personvern., Og folket lyttet nøye til Seward offentlige uttalelser på Senatet etasje og bekymret for hva de mente å secession-krisen. «Fra sitt sete i overhuset Senator ble, i visse henseender, øyne og ører, samt tungen, for de kommende administrasjon,» skrev Lincoln biograf Alonzo Rothschild., Hans uttalelser var ivrig skannet av mennesker for indikasjoner på sin politikk, mens President-elect ble ikke mindre ivrig for den konfidensielle brev som hans fremtidige Sekretær holdt seg informert om temperament av partene og mennesker i Hovedstaden.»2
President Lincoln hadde raskt avgjort på Seward som hans valg om å bli statssekretær – og motstått et forsøk ved Seward til å trekke seg fra det innlegget på slutten av Mr. Lincoln innsettelse. «Jeg har ikke råd til å la Seward ta første stikk,» sa Mr. Lincoln.3 Seward hadde vært en av Mr., Lincoln ‘ s første besøkende når han kom i Washington på februar 22, 1861, og hans råd var søkt ofte i løpet av de neste fire årene. Seward og Mr. Lincoln møttes for første gang i 1848 presidentvalget når begge var valgkamp i New England. Seward fortalte om en «rambling, historiefortelling tale, å sette publikum i godt humør, men unngå noen lengre diskusjon av slaveri spørsmål.»4 i Motsetning til Mr. Lincoln, men Seward er anti-slaveri overbevisning (som ansporet sin motstand i Senatet for å Kompromisset i 1850) svekket, snarere enn styrkes med alder., Når de kom i 1848 og delte en hotellrommet i Worcester, Seward fortalte: «Vi brukte større deler av natten med å snakke, jeg insistere på at tiden hadde kommet for skarpe definisjoner av mening og frimodighet til å tale. Før vi gikk for å sove Mr. Lincoln innrømmet at jeg var midt i min anti-slaveri-posisjon og prinsipper.»5
Som Mr. Lincoln, Seward hatt en godt slått uttrykk – om enn med mindre økonomien og eleganse enn Mr. Lincoln traktet etter. New York journalisten Charles Dana skrev: «Mr. Seward var en beundringsverdig forfatter og en imponerende selv om helt upretensiøs høyttaler., Han sto opp og snakket som om han var engasjert i samtalen, og effekten var alltid god. Det ga inntrykk av en mann deliberating ‘høyt’ med seg selv.»6 Som Mr. Lincoln , Seward hadde en naturlig selvtillit i sine egne evner, men at selvtillit ble tolket som egoisme av hans fiender. Som Mr. Lincoln, led han en mid-karriere anfall av depresjon. Som Mr. Lincoln, han hadde en tendens til å anta det beste i andre. Selv om det sjarmerende og selskapelig, Seward, i motsetning til Mr. Lincoln, ikke tiltrekke seg eller opprette en varig politisk team av den typen som Mr., Lincoln ‘ s venner bygget i Chicago i 1860. I motsetning til Mr. Lincoln, Seward spesiell god mat, god vin og fine sigarer. Som Mr. Lincoln, han elsket gode historier.
Som Mr. Lincoln, Seward hadde en slående, men ikke pen ansikt. Som Mr. Lincoln, han var uforsiktig i dress og sparing i hans bruk av en kam. Som Mr. Lincoln (Simeon Francis), Seward tidlig fant en redaktør (Thurlow Ugress) som hans politiske sponsor. Luke og Seward hadde møtt når Luke hjalp fast Seward er ødelagt vogn i Rochester, i 1824. Som Mr. Lincoln, han dyrket redaktører – som the New York Times’ Henry Raymond. Som Mr., Lincoln, han var nøye med å sørge for at kopier av hans taler ble distribuert til viktige personer.
Som Mr. Lincoln, så han hyllet i Edwin Stanton, selv når han ikke får sammen med ham. Faktisk, Seward sponset hans inkludering i skapet. Som Mr. Lincoln, Seward hadde en naturlig selvtillit i sine egne evner, men at selvtillit ble tolket som egoisme av hans fiender. Som Mr. Lincoln, Seward var mer tolerante av hans fiender enn hans fiender var av ham., I motsetning til Lincoln, Seward aldri hatt et nært identifikasjon med det Republikanske Partiet, selv når han ble oppfattet som «Mr. Republikanske» i 1859-1860. Han sa en gang i et Senatet debatt: «jeg vet ingenting, jeg bryr ingenting, det gjorde jeg ikke, jeg har aldri skal for partiet.»7
David M. Potter skrev Lincoln og hans Parti i Secession: «Seward hadde vært leder av det Republikanske Partiet, og spesielt Republikanerne i Kongressen, for nesten seks år. Han holdt denne pre-eminence av kvaliteter som besynderlig utstyrt ham for en posisjon av innflytelse i et parlamentarisk organ., Selv om han manglet kunnskap og grandiose pedantry av Charles Sumner, han var trolig den mest intelligente medlem på den Republikanske siden av Senatet. Ivrige innsikt, balansert dom, og en evne til å tenke i vid forstand preget hans sinn. Videre, hans intellekt var fri fra den stive moralske dogmatisme som forherdet mental arterier av mange anti-slaveri menn. På grunn av dette, var han rask til å oppfatte trend av hendelser og for å endre sin egen kurs i henhold til omstendighetene., Denne kvaliteten kan bli ansett som taktiske ferdigheter eller som conscienceless opportunisme, men det gjorde han, i begge tilfeller, en farlig antagonist, for han prøvde bare for mål som han kan håpe på å vinne.»8
Klart, President Lincoln utviklet respekt for Seward’ s dommer – som viser ham utkast til den Første Åpnings-og Gettysburg Address på forhånd. Kvelden før den Gettysburg address, Guvernør Andrew Curtin sa Mr. Lincoln tok sin tale og sa: «jeg vil gå og vise det til Seward» på en nærliggende hus.,»9 Seward er forslag til endringer av Første Innledende tale hadde vært betydelig og han hadde gitt et stort bidrag til det siste avsnittet.
Mr. Lincoln ‘ s respekt for Seward var også tydelig i løpet av de første store utenrikspolitiske krise i borgerkrigen i desember 1861 etter den AMERIKANSKE Marinen hadde beslaglagt en Britisk skip, Trent, og krigen med Storbritannia truet. President Lincoln sa til sin Utenriksminister: «Guvernør Seward, vil du gå på, selvfølgelig, å forberede svaret, som, slik jeg forstår det, vil staten grunnene til at de burde gi opp., Nå har jeg en tanke å prøve min hånd på om grunnene til at de ikke burde bli gitt opp. Vi vil sammenligne poeng på hver side.»Etter et forsøk på å sette sin posisjon på papir, Mr. Lincoln fortalte Seward: «jeg oppdaget at jeg ikke kunne gi et argument som ville tilfredsstille min egen mening, og som viste seg for meg på bakken var den rette.»Seward sønn, Assisterende Utenriksminister Frederik W. Seward, skrev senere: «Dette var karakteristisk for Lincoln. Presidenter og konger er ikke tilbøyelige til å se feil i sine egne argumenter., Men heldigvis for Unionen, den hadde en President på denne tiden som kombinerte en logisk intellekt med en uselvisk hjertet.»10
Seward biograf John M. Taylor skrev: «James Scovel, New Jersey-født avis reporter som likte Lincoln tillit, hadde utmerket tilgang til det Hvite Hus, noen ganger var han selv innrømmet på søndag morgen, en periode som normalt reservert for Seward og presidentvalget frisør. Scovel ikke kunne glemme synet av Lincoln diskutere den siste utviklingen med sin utenriksminister. ‘Mr., Seward i samtalen ble sakte og metodisk til varmet opp, da han var en av de mest veltalende av pratmakere,’ Scovel tilbakekalt. Men han trodde de to laget en merkelig par. ‘Inntrykk etter en time med Seward og Lincoln ble overrasket over at to menn som tilsynelatende så i motsetning til i vanen av tenkning og måte å tale kunne opptre på en slik perfekt accord.»Selv i de første månedene av hans administrasjon Lincoln hadde utsatt til sin utenriksminister på en måte som irriterte menn som Chase og Welles., Nå, med Seward er behendig håndtering av Trent affære, Lincoln mente at hans opprinnelige dommen hadde blitt helt rettferdiggjort.»11
Men selv om Mr. Lincoln respektert Seward er dommen, han gjorde ikke blindt følge sine anbefalinger. April 1, 1861, Sekretær Seward presentert «Noen Tanker for presidentens Betraktning.»Det var en ganske ufølsom brudd på Presidenter rettigheter og plikter. Lincoln biograf Alonzo Rothschild kommenterte: «Aldri før hadde en Amerikansk skap statsråd skrevet et dokument slik ekstraordinær., Dens unwisdom – wild som noen av forslagene var – ikke overskride sin effrontery.»12 Moderne biografen William H. Herndon bemerket at Mr. Lincoln’ s svar kombinert «hans iver for analyse og mangel på rancor med en profeti om mestring han ble senere til å hevde over hans regjering.»13 President Lincoln utgjorde en viktig modererende effekt på Seward i løpet av denne perioden., Historiker Allan Nevins skrev i April 1 brev og andre krigersk brev med instruksjoner på forbindelsene med den Britiske regjering i Mai: «Seward er impetuosity, hvis kjent, ville to ganger har ødelagt ham i øynene av alle edru Nordlendingene.»14 Nevins skrev at President Lincoln var en realist. Spesielt, han var en realist om medarbeidere som Seward.15
Men Seward ‘ s dom av og tillit til Presidenten raskt bedre. Seward skrev sin kone i løpet av et par måneder for å ta kontor: «Det er, men en stemme i Skapet, og som er støpt av Presidenten.,»16 New York journalist-politikeren Henry J. Raymond gikk til en middag del på Seward-tallet og rapportert i sin dagbok: «President Lincoln han talte på det sterkeste form av ros. Med alle sine feil, sa han, han syntes bare mannen for krisen. Pasienten er i stand til utholdenhet, rettferdig og tolerant utover eksempel, han sa at Forsynet hadde løftet ham opp for denne krisen så tydelig som Han hevet opp Washington for nødvendigheten av vår kamp for uavhengighet.»17
Mr., Lincoln hadde et rykte for å la Utenriksminister kjøre utenrikspolitikk uten mye forstyrrelser, selv om han forstyrret når han fant det nødvendig. «En del av virksomheten, Guvernør Seward, jeg tror jeg skal forlate nesten helt i hendene; det vil si at de arbeider med de utenlandske nasjoner og deres regjeringer,» sa President Lincoln tidlig i hans Administrasjon.18 Seward hadde selv å presidere over en stor blokk av beskyttelse avtaler, for som mange Republikanere sulten. Ifølge historikeren Harry J. Carman og Reinhard H., Luthin, «De mange consulships i Europa, Amerika og Asia viste seg å være virtuelle liv-sparere til Lincoln i omsorg for de som hadde vært lojale mot partiet. Det var tydelig at disse stillingene i utlandet var ardently ettertraktet av de som ønsket å reise i fremmede land, og av de som ble skuffet i deres søken for andre stillinger.»19 Selv om Seward hadde den store si i disse avtalene, Mr. Lincoln også plassert politiske hensyn på de endelige beslutningene. Mange avtaler ble utbetalingene for politiske forpliktelser., Men minst en beslutning – som i Massachusetts Kongressmedlem Charles Francis Adams til å være Prest til England var Seward avgjørelse alene.
Seward er antatt påvirkning med President ført til at han har problemer med, men. Radikale Republikanere skylden Seward for politikk startet av President med som de var uenige. De fortalte åpent søkt Seward er oppsigelse i desember 1862 og Seward gitt behørig gitt det til President Lincoln President sikret og ventet til Laks P. Chase levert sin avskjedssøknad, så vel før han avviste begge., Vi snakker om delegering av Republikanske Senatorer som har søkt Seward er oppsigelse, Mr. Lincoln sa: «Mens de så ut til å tro på min ærlighet, de kom også til å tenke at når jeg hadde i meg noen gode hensikt eller intensjon Seward forsøkte å suge det ut av meg unperceived.»20
Historikeren John M. Taylor skrev: «Mens det var tydelig i Lincoln’ s interesse å stå opp til det Radikale, det var også i hans interesse å beholde Seward tjenester. Statssekretær var ikke bare premier intellekt av skapet, men hadde vist seg helt lojale til president, så vel., Hadde Seward veik, som kanskje har lyktes ham som «premier’? Ville Lincoln har blitt komfortabel med det ambisiøse, foraktelig Jage eller mercurial Stanton?»21
Radikaler aldri fjernet Seward fra sine severdigheter. De laget «en annen stasjon på Seward» den følgende våren., Journalist Noah Brooks, som ofte hadde President Lincoln tillit, skrev i Mai 1863: «President er høyst uvillig til å gi opp sin kloke og konservative råd, og beholder ham mot ønskene av disse leverte en stor del av hans eget parti venner, bare fordi han mener at hans langt-å se og gløgg dom Administrasjonen har du skylder mer enn en befrielse fra en veldig liten plass., Videre, Seward politikk har alltid vært av en karakter for å unngå alle ting som kan resultere i en delt Nord, og om det kan ha vært for mykgjørende til tider, det har resultert i en beholder til Administrasjonen sin helhetlig styrke, når det ville ha drevet av sine venner ved å følge mer vilkårlig og utslett tiltak i Stanton.»22
Senator Charles Sumner var Seward er rival for innflytelse på utenrikspolitikken og motstander på mange andre retningslinjer. I midten av Mars, Sumner skrev sin venn, John Lyse: «En vanskelighet, som beløper seg til nesten katastrofe, er mangel på tillit i Mr., Seward. Det er ikke en senator – ikke en – som er hans venn politisk, & større del er positivt, & noen selv bittert mot ham., Det er kjent at det fra starten har han hadde ingen sann oppfatning av vårt tilfelle; at han betraktet denne enorm hendelsen med lettsinn, og at han har fylt sin samtale & hans skrifter med falske profetier, at han har snakket som en politiker, & at han har sagt ting & holdt opp relasjoner, vise en fullstendig likegyldighet til hans gamle parti foreninger. Det er noen som attributt til ham en hensikt om å bryte ned det Republikanske Partiet, selv på bekostning av landet sitt, til hevn hans nederlag i Chicago., Jeg deler ikke denne dommen, &, når jeg har hørt det trykkes på Presdt, jeg har presentert en mildere teori som er ganske enkelt dette: at han mislyktes i begynnelsen for å se denne hendelsen i sin sanne karakter & som, blindet av en illimitable egoisme, han har aldri vært fullt i stand til å korrigere sin opprinnelige misapprehensions.23 Det var sant at Seward var mindre radikal på frigjøring og mer krigførende på England som var Sumner.,
Noah Brooks beskrevet Seward ‘ s måte i offentligheten som ‘elegante og hoffets, og han var en av de få menneskene jeg noensinne har kjent i Washington som har gjort en praksis som bøyde seg for å tilsynelatende fremmede som så på ham som om de visste hvem han var. Han vanligvis hadde en mørk-farget kjole-coat og lyse bukser, og hans skikkelse var oppreist og varsling. Han var vennlig og høflig i adressen, og var sjelden spent eller utad sårede. Som Lincoln, han var glad i gode historier, og han var selv en capital historie-teller, så vel som en god røyker, og hans sigarer ble kjent for sin høye kvalitet., Med rette eller urette, han ble allment oppfattet som vennlig å McClellan, og for denne og andre grunner, ble han mislikt av Fru Lincoln.»24 Fru Lincoln hadde lite bruk for Seward. De kolliderte tidlig over hvem som ville vert-administrasjonens første offisielle resepsjon. «Det sies at du er makten bak tronen. Jeg vil vise deg at Mr. L. er President ennå,» Fru Lincoln skal ha sagt til Seward.25
Ifølge for å Sekretær for Interiør John P. Usher, «Mr. Lincoln var ikke godt bevandret i de fasilitetene liv, men jeg kan forsikre deg at når utenlandske ambassadører var til å møte Mr., Lincoln, Mr. Seward var forsiktig at han skulle gjøre noen feil og skal vises til de aller beste fordel. Når en utenriksminister var å bli presentert for Mr. Lincoln, Mr. Seward alltid foreslo for ham på forhånd, hva han skulle si, der han skulle stå, og hvordan man bør handle. Han var en mann som ville gjøre alt for at når nasjonen var på en måte oppløst.»26
til Tross for kritikken President Lincoln mottatt, hans forhold med Sekretær Seward fortsatte med uforminsket styrke, og det gjorde hans tillit., Fredrik Seward hevdet at President Lincoln fortalte hans far en kveld at «han nå håpet å se ham hans etterfølger…at venner som hadde blitt så skuffet i Chicago i 1860 ville dermed få alt gjort rett i det siste.»27 Uavhengig av Republikansk kritikk, Mr. Lincoln fortsatte å bruke «Guvernør Seward» for hans formål. Han sendte ham Festning Monroe i begynnelsen av februar 1865 til møte med tre representanter for de Konfødererte regjeringen., President Lincoln instruksjoner, imidlertid, var presise og inngripende:
Du vil fortsette å Festning-Monroe, Virginia, det å møtes og uformelt konferere med Messrs. Stephens, Hunter, og Campbell, på grunnlag av mitt brev til F. P. Blair, Esq. av Jan.18. 1865, en kopi som du har.
Du vil gjøre kjent for dem at det var tre ting som er uunnværlig, towit:
- restaurering av den Nasjonale myndigheten i hele Usa.,
- Ingen tilbakegang av hovedstyret i Usa, på Slaveri spørsmålet, fra posisjon antatt derpå, i slutten av Årlig Melding til Kongressen, og på foregående dokumenter.
- Nei opphør av fiendtligheter kort av en slutten av krigen, og oppløst av alle fiendtlige styrker til regjeringen.
vil Du informere dem om at alle proposisjoner deres, ikke er i strid med ovennevnte, vil bli vurdert og gått over i en ånd av oppriktig gavmildhet. Vil du høre alt de kan velge å si, og rapportere det til meg.,
Du vil ikke påta seg å definitivt fullbyrde noe.28
Mr. Lincoln valgte å stole på, men kontroller og til slutt fulgte med ned til Festningen Monroe seg til å gjennomføre eventuelle forhandlinger i person – og sikre at han ikke kunne bli beskyldt for å ha passert opp en mulighet for fred., Videre, i henhold til Konfødererte Vice President Alexander Stephens’ konto i møte, Seward presentert et scenario der i Sør ville ikke bare være velkommen tilbake til Unionen, men være i en posisjon til å blokkere konstitusjonell reform – så kanskje Seward gjorde krever presidentvalget tilsyn.29
Seward aldri mistet sin evne til å embroil President i striden. Lincoln biografer, John G. Nicolay og John Hay skrev: «En av de tidligste taler av høsten ble laget av Mr. Seward i sitt hjem i Auburn, New York., Han talte rent uten myndighet fra President; ennå, så vel fra sin intimitet med Mr. Lincoln som fra hans kommanderende plass i Administrasjon, hans tale krevde og fikk stor oppmerksomhet. Han sa: «Mens opprørerne fortsetter å føre krig mot Regjeringen i Usa, militære tiltak som påvirker slaveri, som har blitt adoptert fra nødvendigheten av å bringe krigen til en rask og vellykket slutten, vil bli videreført, med unntak så langt som praktisk erfaring skal vise at de kan endres plass, med utsikt til samme formål.»30
I midten av oktober, Mr., Lincoln ga det Høy og Nicolay kalt den «viktigste tale av President under krigen.»Mr. Lincoln ‘trodde det forvrengte og urimelige konklusjoner som hadde blitt trukket fra Seward er bemerkninger hadde gått langt nok, og at tiden hadde kommet for å sette en stopper for dem, og han grep, for det formålet, i anledning en serenade fra en fest av lojale Marylanders som ble feiret i Washington den seier som part av emancipation hadde fått i valget i deres Stat.,»31 Han spesielt avvist alle bygging av Seward er bemerkninger som foreslo «en trussel om at hvis jeg skal bli slått på valget jeg vil, mellom da og slutten av mitt konstitusjonelle sikt, gjøre hva jeg kan være i stand til å ødelegge Regjeringen.»Presidenten utvetydig sa: «jeg sliter med å opprettholde regjeringen, ikke for å tilintetgjøre det.»32
Når John Wilkes Booth myrdet President Lincoln på April 14, 1865, medskyldig også knivstukket Seward, allerede sengeliggende fra en vogn ulykke, nesten til døde., Han omsider kommet og serveres gjennom slutten av Andrew Johnson ‘ s administrasjon. Et par dager etter 1864 valg, Seward hadde tatt opp en gruppe av serenaders utenfor huset hans: «valget har satt vår President utenfor den blek av menneskelig misunnelse eller menneskelig skade, som han er over blek av ambisjoner. Heretter vil alle mennesker kommer til å se ham som du og jeg har sett ham – en ekte, lojal, tålmodig, patriotiske, og hjelpsom mann.,»Han la til: «Abraham Lincoln vil ta hans plass med Washington og Franklin og Jefferson og Adams og Jackson, blant velgjørere av landet og av den menneskelige rase.»33
Seward biograf Walter Stahr konkluderte med at «selv om Seward var langt fra perfekt, sine talenter og ferdigheter mer enn berettige ham til å bli kalt en statsmann. Faktisk, annet enn presidenter, Seward var den fremste Amerikanske statsmann av det nittende århundre.»34
Legg igjen en kommentar