Felles-loven ekteskap

AustraliaEdit

I Australia, begrepet de facto forholdet er ofte brukt for å referere til relasjoner mellom to personer som ikke er gift, men er effektivt som bor i visse innenlandske forhold. Siden 1. Mars 2009, de facto relasjoner har blitt anerkjent i Family Law Act (Commonwealth), som gjelder i de landene som har fått deres jurisdiksjon på de facto par til the Commonwealth ‘ s jurisdiksjon., I Western Australia, den eneste staten som ikke har referert dens jurisdiksjon, lovgivning er fortsatt gyldig. Det er heller ingen føderale anerkjennelse av de facto relasjoner som eksisterer utenfor Australia (se Avsnitt 51(xxxvii) av den Australske Grunnloven), og så dette er også et statlig anliggende.

Den juridiske betegnelsen for slike forhold varierer fra stat til stat og territorium, men felles-loven ekteskap ikke brukes hvor som helst i Australia.,

State	Navn	Loven
New South Wales/Norfolk Island	«Innenlandske forhold», omfatter «de facto relasjoner» og «nære personlige relasjoner»	Eiendom (Relasjoner) Act 1984. Siden juli 1, 2016 alle NSW lover gjelder også for omtrent 2000 innbyggere på Norfolk Island, under både Norfolk Island Lovgivning Amendment Act 2015 og Territorier Lovgivning Amendment Act 2016 – fordi Norfolk Lovgivende Forsamling ble opphevet 1. juli 2015., og «omsorgsfulle relasjoner»	Relasjoner Act 2003
Australian Capital Territory	«Innenlandske forhold» og «nasjonal partnerskap»	Innenlandske Forhold Act, 1994, Lovgivning Act 2001 s 169
Northern Territory	«De faktiske forhold»	De Facto Relasjoner Act 1991

Selv om eiendommen aspekter av disse forholdene er behandlet under statlig lovgivning, loven knyttet til barn av slike relasjoner er inneholdt i federal Family Law Act 1975., De fleste lover å gjøre med beskatning, sosial velferd, pensjon, etc. behandle de facto ekteskap på samme måte som helliget ekteskap.

The Family Law Act sier at en de facto forhold som kan eksistere mellom to mennesker av ulike eller samme kjønn, og at en person kan være i en de facto forhold selv om lovlig gift med en annen person eller i en de facto forhold med noen andre. Familiens eiendom lover, er imidlertid unntatt fra jurisdiksjon når en person er både gift og i en de facto forholdet på samme tid. Dette unntaket er på grunn av til føderale polygami lover., Samme kjønn som de facto relasjoner har blitt anerkjent i New South Wales siden 1999. Det finnes en rekke metoder som disse forholdene er anerkjent i Australsk lovgivning og de har de samme rettigheter som de jure ekteskap.

Den føderale ekteskapsloven 1961 gir for ekteskap, men ikke gjenkjenner «common-law ekteskap’. Siden midnatt 9 januar 2018 samme kjønn ekteskap ble lovlig effektive i hele Australia.,

CanadaEdit

Canada for tiden ikke har den opprinnelige felles-loven ekteskap, selv om common-law relasjoner er anerkjent for visse formål i Canada. Den juridiske definisjonen og mange implikasjoner av ekteskap som forholdet faller inn under provinsielle jurisdiksjon. Som familierett varierer mellom fylkene, er det forskjeller mellom fylkene med hensyn til godkjenning av felles-loven relasjoner., Bare Saskatchewan og British Columbia sanksjon giftet seg med mennesker for å bli i stand i familien lov til å ha mer enn en anerkjent partner på samme tid. I tillegg er begrepet «common law» vises uformelt i dokumenter fra den føderale regjeringen. I mange tilfeller, par i ekteskap-lignende forhold har de samme rettigheter som gifte par i henhold til føderal lov. Ulike føderale lovene omfatter «common-law-status», som automatisk trer i kraft når to personer (av alle kjønn) har bodd sammen i en conjugal forhold for en viss tid., Common-law-partnere kan være kvalifisert for ulike føderale regjeringen ekteskapelig fordeler. I 1999, i sin kjennelse M. v. H., the Supreme Court of Canada bestemte seg for same-sex-partnere vil også være inkludert i felles-loven relasjoner.

Rundt en femtedel av Kanadierne er i felles-loven relasjoner, en tre-fold økning fra 1981, i henhold til 2016 data fra Statistics Canada.,

FederalEdit

Statsborgerskap & Immigration Canada sier at en felles lov partner refererer til en person som er bosatt i en conjugal forhold til en annen person (motsatt eller samme kjønn), og har gjort det sammenhengende i en periode på minst ett år. En conjugal forhold foreligger når det er en betydelig grad av forpliktelse mellom to mennesker., Dette kan vises med bevis på at paret har samme hjem, at de støtte hverandre økonomisk og følelsesmessig, at de har barn sammen, eller at de presenterer seg selv i offentligheten som et par. Felles-loven partnere som er i stand til å leve sammen eller vises offentlig sammen på grunn av rettslige begrensninger i deres hjemland, eller som har vært separert av årsaker utenfor deres kontroll (for eksempel sivil krig eller væpnet konflikt) kan fortsatt kvalifisere seg og bør inkluderes i et program.,

Canada Revenue Agency (CRA) – statene, som i 2007, «living common-law» betyr å leve med en person i en conjugal forhold uten å være gift, og minst ett av følgende er sant:

1. paret har vært bosatt i en conjugal forhold for minst 12 sammenhengende måneder;
2. det par som er foreldre til et barn ved fødsel eller adopsjon; eller
3. en av paret har varetekt og kontroll av andre barn (eller hadde varetekt og kontroll umiddelbart før barnet ble 19 år) og barnet er helt avhengig av at personen for støtte.,

hele CRA definisjoner for ekteskapelig status er tilgjengelig.

SaskatchewanEdit

I Saskatchewan, Queen ‘ s Bench dommerne har godkjent felles-loven relasjoner samtidig som eksisterende i familierett, samtidig som en eller flere av ektefeller var også borgerlig gift med andre.

OntarioEdit

I Ontario, § 29 av Family Law Act spesifikt gjenkjenner ugifte ektefeller i arbeidet med ekteskapelig problemer., Definisjonen er å ha cohabited kontinuerlig for ikke mindre enn tre år eller «i et forhold av noen varighet» hvis foreldrene til et barn. Men felles-loven ektefeller ikke har automatiske rettigheter under Family Law Act til sine ektefeller’ eiendom (§29 gjelder kun for å støtte deler av Loven). Dermed felles-loven partnerne ikke har en lovfestet rett til å dele eiendommen i et samlivsbrudd, og må be domstolene om å se til begreper som konstruktiv eller som følge tillit til å dele eiendommen på en rettferdig måte mellom partnere.,

Gifte mennesker kan også ha en anerkjent felles-loven ektefelle selv før de blir skilt fra den første ektefelle.

en Annen forskjell som skiller felles-loven ektefeller fra giftet seg med partnere er at en felles lov partner kan bli tvunget til å vitne mot hans eller hennes partner i en domstol.

QuebecEdit

Civil Code of Quebec har aldri anerkjent en felles lov partnerskap som en form for ekteskap., Men, det er mange lover i Quebec eksplisitt gjelder for common-law-partnere (kalt conjoints de fait) i «de factocode: lat forfremmet til kode: la fagforeninger» (ekteskap blir «de jurecode: lat forfremmet til kode: la fagforeninger») som de gjør til giftet seg med ektefeller. Same-sex-partnere er også anerkjent som conjoints de fait i de factocode: lat forfremmet til kode: la fagforeninger, for det formål av sosial nytte lover. Men felles-loven partnerne ikke har noen juridiske rettigheter mellom dem, for eksempel underholdsbidrag, familie, arv, kompenserende barnetrygd og ekteskaps-regimet., Quebec lagmannsrett avgjorde denne begrensningen til å være grunnlovsstridig i 2010, men på januar 25, 2013 Canadas Høyesterett avgjort at felles-loven par ikke har den samme rettigheter som ektepar.

En 2002-tillegget til den Sivil Kode, gjenkjenner en type innenlandske partnerskap som heter en sivil union som er lik ekteskapet, og det er likeledes tilgjengelig for same-sex-partnere.,

Ingen borger av Quebec kan bli gjenkjent under familie lov til å være i både en borgerlig gift staten og en conjoint de fait i samme tidsrom. Skilsmisse fra en conjugal forholdet må skje før en annen conjugal forhold kan oppstå i familierett.

Same-sex-partnere kan også gifte seg lovlig i Quebec, som andre steder i Canada.

Britiske ColumbiaEdit

begrepet «common-law «ekteskap» ikke vises i BC loven. Det skilles mellom å være ektefelle og å være gift., Ektepar inkluderer bare de som har deltatt i en lovlig ekteskap seremoni og har fått et ekteskap lisens. Ektefeller inkluderer ektepar så vel som de, av samme eller motsatt kjønn, som oppfyller kriteriene for å bli i et ekteskap-lignende forhold, i et tidsrom som avhenger loven som blir vurdert. Derav betydningen av begrepet ugifte ektefelle i BC avhenger av juridisk kontekst., Kriteriene for et forhold som blir akseptert som ekteskap-som inkluderer samboerforhold i minst den angitte perioden, ubrutt av altfor lange intervaller som er uforklarlig av presserende omstendigheter. Hvis det oppstår tvist om hvorvidt forholdet var ekteskap-som en domstol ville vurdere et omfattende sett av flere kriterier, inkludert innenlands og økonomiske ordninger, graden og arten av intimitet, og betydningen av forhold som er presentert til venner og familier (særlig ved hver ektefelle til hans/hennes egen familie). «Bare er romkamerater aldri vil kvalifisere som ugifte ektefeller., Det må være noen andre dimensjon til forholdet indikativ av en forpliktelse mellom partene og deres felles tro på at de er i et spesielt forhold til hverandre.»Kriteriene ikke utelukke eksistensen av et tidligere ekteskap til en tredje person i løpet av ekteskapet-som forholdet mellom ugifte ektefeller. Derfor en person kan ha mer enn én ektefelle på samme tid.

implikasjonene av å bli en ugifte ektefelle inkluderer:

• barnebidrag., En ektefelle er ansvarlig for å bidra til å støtte et barn, og muligens den andre ektefellen hvis han/hun er en biologisk eller anledning forelder, eller har bidratt til å støtte barnet i minst ett år i løpet av de «ekteskapet-som-forhold» med barnets foreldre og foreldre som gjelder for retten for fortsatt støtte etter separasjon og innen ett år av de siste støtte bidrag. (Bidrag mot barnet støtte forventet fra en ikke-foreldre er ikke så stor som fra en forelder.)
• Finansiell støtte og deling av eiendom og gjeld etter separasjonen., Hvis «ekteskap-lignende forhold» har pågått i to år, de lovene som gjelder ved separasjon er de samme som de som gjelder for ektepar, i henhold til «Eiendom Administration Act». Alle eiendel og gjeld ervervet før forholdet er unntatt. Hvis ingen enighet mellom partene om eiendom og/eller gjeld er skrevet under eller etter forholdet, da loven angir lik deling av alle ervervet i løpet av forholdet, samt eventuelle endringer i verdien av de bringes inn i forholdet., (Det er et unntak fra lik deling for visse kategorier, slik som gaver og arv mottatt av en ektefelle.) Graden av deltakelse fra hver ektefelle i forbindelse med kjøp av eiendel eller gjeld som ikke påvirker deling. Økonomisk støtte kan også bli bedt om fra tidligere ektefelle. Et krav om økonomisk støtte eller deling av eiendom og gjeld skal skje innen to år fra datoen for separasjon.
• Arv., En ektefelle er berettiget til arv hvis «ekteskap-lignende forhold» har eksistert i minst to år umiddelbart før døden av den andre ektefellen. Alle eiendel og gjeld holdt i vanlig er fullt arvet automatisk av gjenlevende ektefelle. De bringes inn i forholdet, er underlagt eventuelle eksisterende gyldig testamente, som kan være sårbare for å utfordre hvis det ikke gir for gjenlevende ektefelle og eventuelle barn.
• Ytelser fra offentlige programmer., Få tilgang til ytelser fra offentlige programmer eller retningslinjer kan bli mer (eller mindre) som er tilgjengelige ved å bli en ugifte ektefelle. Generelt, er disse blitt lignende eller identiske til de av gifte par, men kriterier for kvalifisering som ugifte ektefeller, slik som lang av forholdet, er forskjellige for de ulike programmene. Sosialhjelp er ofte umiddelbart redusert når det er oppfattet å være en «ektefelle i huset», uavhengig av arten av forholdet.,

Andre provincesEdit

Det krav i enkelte andre provinser er som følger:

• I Nova Scotia, et par må cohabit for to år i et ekteskap-lignende forhold, og kan ikke ha vært gift med en annen person i løpet av denne tiden.
• I New Brunswick, et par må leve sammen i tre år eller har en naturlig eller adopterte barn sammen. De kan ikke ha vært gift med en annen person i løpet av denne tiden.,
• I Alberta, felles-loven relasjoner har blitt subsumert siden 2003 i henhold til vilkårene i den Voksne Gjensidige Forholdet Act, som kan i tillegg gjelder for to urelaterte mennesker som lever sammen i et gjensidig avhengig forhold i tre år. Bare en innbyrdes forhold er tillatt på en gang. I tilfelle enten av felles-loven ektefeller som er gift med andre mennesker i løpet av denne tiden, verken av felles-loven par kan begynne å være «uavhengige» til skilsmisse fra andre ektefeller oppstår.,

IndiaEdit

Se også: Domestic Violence Act av 2005

I tilfelle av D. Velusamy vs D. Patchaiammal (2010), the Supreme Court of India definert, med referanse til Vold Act av 2005, «et forhold i naturen av ekteskap» som «beslektet til en felles lov ekteskap». Høyesterett erklærte at følgende er nødvendig for å oppfylle vilkårene for en felles lov ekteskap eller forhold i naturen ekteskap:

1. Må være av mar-riageable alder.
2. Må ikke være allerede er gift og er kvalifisert til å gifte seg.,
3. Må leve sammen på en måte som synes å samfunn at paret er gift
4. Må ha cohabited for en «betydelig» periode.
5. Må være å leve sammen frivillig.

Det er ingen bestemt tid for felles-loven ekteskap til å faktisk ta effekt, men trenger det å være «betydelig». Saken avklart at det var en forskjell mellom «live-in relasjoner», «en sammenheng i naturen av ekteskap», uformelle relasjoner og å ha en «hold»., Bare «en sammenheng i naturen av ekteskap» kan ha råd til rettigheter og beskyttelse som gis i Domestics Vold Act av 2005 og § 125 av straffeloven, som inkluderer underholdsbidrag for den kvinnelige partner (med mindre hun forlater sin partner for ingen grunn, hadde en affære med en annen mann, eller til venstre med en gjensidig forståelse, og i så fall underholdsbidrag beløp må avgjøres gjensidig også), kvoter, ly og beskyttelse for de kvinnelige partner i tilfelle av misbruk, retten til å leve i hennes partner ‘ s house og barnefordelingssaker., Videre er barn født i slike relasjoner vil bli tildelt kvoter til de når full og alder, forutsatt at personen er ikke en gift voksen datter, hvis personen er full av alder og er utviklingshemmet. Videre, den Hinduistiske ekteskapsloven foreskriver at barn født utenfor ekteskap (inkludert bor-i forhold, et forhold i naturen av ekteskap og uformelle relasjoner) er behandlet som likeverdige legitime barn i form av arv. Imidlertid, den Hinduistiske ekteskapsloven er bare aktuelt hvis barnas foreldre er Hindu, Sikh, Buddhistiske eller Jain.,

loven er taus om forhold som involverer transseksuelle (hijras) og homofile. Til tross for de nevnte tilfellene, sex utenfor ekteskapet fortsatt er sosialt uakseptabelt i India og er svært sjeldne, med langsiktig ikke-ekteskapelige relasjoner blir begrenset til urban lommer.

IsraelEdit

I Israel, tennisbaner og et par forskrifter (for eksempel sosial sikkerhet som gir død og uførhet fordeler) har anerkjent en institute of yeduim batsibur (ידועים בציבור) som betyr et par som er «kjent i det offentlige» (opplyst. oversettelse) som lever sammen som mann og kone., Generelt sett paret må tilfredsstille to tester som er: 1) «intime liv lik gift par, et forhold som er basert på samme følelser av hengivenhet og kjærlighet, hengivenhet og trofasthet, som viser at de har valgt å dele deres skjebne» (Supreme Court of Israel, dommer Zvi Berenson (intimitet test)), og 2) å dele husholdning (økonomisk test). I tillegg domstolene vanligvis er mer sannsynlig til å gjenkjenne slike forhold som ekteskap for å gi fordeler hvis paret ikke kunne gifte seg under Israelsk lov.,

KuwaitEdit

Common-law ekteskap eller partnerskap har noen begrenset anerkjennelse i Kuwait i tilfeller av utflyttede familiær tvister som for eksempel vedlikehold ytelser og barnebidrag kontingent. Familien domstoler bruke den mannlige partner eller manns land av nasjonalitet er lov å avtale med familien er viktig, og derfor hvis den mannlige partner kommer fra et land der partnerskap eller andre lignende organisasjoner er anerkjent, deretter en Kuwaitiske domstolen kan også vurdere det., Imidlertid, samleie ut av ekteskap er ulovlig i Kuwait så slik godkjenning kan kun praktisk anvendelse i spesielle tilfeller som i tilfeller av uekte barn født ombord og foreldrene har siden atskilt ombord, men flyttet til Kuwait. Ingen anerkjennelse er utvidet til par der en eller begge parter er Kuwaitiske eller til homofile par.

IrelandEdit

Irland ikke gjenkjenner felles-loven ekteskap, men den Sivile Partnerskap og Visse Rettigheter og Plikter for Samboere Handle 2010 gir noen rettigheter til å ugifte samboere.,

NetherlandsEdit

I Nederland, et par kan registrere en samenlevingscontract (samboerskap-avtalen). Dette er ofte gjort av par som ikke ønsker å gifte seg lovlig.

United KingdomEdit

England og WalesEdit

begrepet «common-law «ekteskap» har vært brukt i England og Wales for å se ugifte samboere heterofile par. Imidlertid, dette er bare en sosial bruk. Begrepet ikke gi samboere partene noen av de rettigheter eller plikter som er nytes av ektefeller eller sivile partnere., Ugifte partnere er anerkjent for visse formål i lovgivning: for eksempel, for betyr-testet fordeler. For eksempel, i Jobbsøkere Act 1995, «ugifte par» ble definert som en mann og kvinne som ikke er gift med hverandre, men som bor sammen i samme husstand som mann og kone andre enn foreskrevet omstendigheter. Men i mange områder av loven samboere nyte ingen spesielle rettigheter. Dermed når et samboerforhold ender eierskap av eiendeler vil bli avgjort av eiendom loven. Domstolene har ingen fullmakt til å overføre eiendeler, som oppstår på skilsmisse.,

Det er noen ganger feilaktig hevdet at før ekteskapsloven 1753 samboer par som vil nyte beskyttelse av en «common-law «ekteskap». Faktisk, hverken navnet eller begrepet «common-law «ekteskap» var kjent på dette tidspunktet. Langt fra å bli behandlet som om de var gift, par kjent for å være samboere risikerte forfølgelse av kirken domstolene for hor.,

«Kontrakt ekteskap» (eller mer strengt ekteskap per verba de praesenti), kan være antatt, før ekteskapsloven 1753, å har blitt utført ved gjensidig samtykke par som bodde sammen uten å ha gjennomgått et ekteskap seremoni. De ble imidlertid ikke oppfattet som å ha den juridiske statusen av et gyldig ekteskap før avgjørelsen i Dalrymple avklart dette i 1811. Dette vedtaket påvirket den påfølgende utviklingen av norsk lov på grunn av det faktum at ekteskapsloven 1753 ikke gjelder i utlandet., Engelske domstoler senere uttalte at det var mulig å gifte seg med en enkel utveksling av samtykke i koloniene selv om de fleste av de omstridte seremonier involvert betjening av en prest eller en annen prest.

Den engelske domstoler har også opprettholdt ekteskap ved å samtykke i områder som ikke var under Britisk kontroll, men bare hvis det hadde vært umulig for partene å gifte seg i henhold til kravene i lokal lovgivning., Sent på 1950-tallet og tidlig på 1960-tallet så en flom av saker som oppstår som følge av Andre Verdenskrig, med ekteskap i krigsfanger leirene i tysk-okkupert Europa utgjør et spesielt problem for dommere. (Noen Britiske sivile internert av Japanerne under Andre Verdenskrig ble holdt for å være lovlig gift etter eøs-ekteskap under omstendigheter der de formelle kravene ikke kan oppfylles.) Til dette i begrenset grad, engelsk rett ikke anerkjenner det som har blitt kjent som en «common-law «ekteskap». Engelsk juridiske tekster først brukte begrepet for å se utelukkende til den Amerikanske felles-loven ekteskap., Bare i 1960-årene gjorde begrepet «common-law «ekteskap» begynner å bli brukt i den moderne forstand til å betegne ugifte samboere heterofile forhold og ikke før på 1970-og 1980-tallet gjorde begrepet begynner å miste sin negative konnotasjoner. Bruken av begrepet er sannsynlig å ha oppmuntret samboer par til tror feilaktig at de likte juridiske rettigheter., Ved slutten av 1970-tallet en myte hadde dukket opp med å gifte seg med laget lille forskjellen til ens juridiske rettigheter, og dette kan ha vært en påfølgende økning i antall par som bor sammen og har barn sammen utenfor ekteskap.

ScotlandEdit

Under Skotsk lov, det har vært flere former for «uregelmessig ekteskap», blant dem:

1. Uregelmessig ekteskap av erklæringen de praesenti myndighet til å erklære, i nærvær av to vitner som man tar noen som en kone eller mann.,
2. Uregelmessig ekteskap betinget på fullbyrdelsen
3. Ekteskapet en kontrakt med korrespondanse
4. Uregelmessig ekteskap av samboerskap med vane og ryktet

Ekteskapet (Scotland) Act 1939, forutsatt at de første tre former for uregelmessig ekteskap kunne ikke bli dannet på eller etter 1. januar 1940. Imidlertid, uregelmessig ekteskap kontrakt før 1940 kan fortsatt bli opprettholdt. Denne loven også tillatt opprettelsen av vanlige, sivile seremonier i Skottland for første gang (sivil-registrering system startet i Skottland 1. januar 1855).,

Til denne loven, bare vanlig ekteskap tilgjengelig i Skottland var et religiøst ekteskap. Uregelmessig ekteskap var ikke sosialt akseptert og mange mennesker som bestemte seg for å trekke dem gjorde så hvor de var relativt ukjente. I noen år opp til 60% av ekteskap i Blythswood Registrering-Distriktet i Glasgow ble «uregelmessig».

I 2006, «ekteskap av samboerskap med vane og vandel», den siste form av uregelmessig ekteskap som fortsatt kunne bli inngått i Skottland, ble avskaffet i familierett (Scotland) Act 2006., Til § hadde kommet i kraft, Skottland var den eneste Europeiske jurisdiksjon aldri til å ha helt avskaffet i gammel stil, felles-loven ekteskap. For denne loven til å gjelde, minimum tid paret har bodd sammen kontinuerlig måtte overstige 20 dager.

Som i den Amerikanske jurisdiksjoner som har bevart den, denne typen ekteskap kan være vanskelig å bevise. Det er ikke nok for par som har levd sammen i flere år, men de må ha vært regnet som mann og kone. Deres venner og naboer, for eksempel, må ha kjent dem som Mr. og Mrs., Så-og-så (eller i det minste de må ha holdt seg til sine naboer og venner som Mr. og Mrs. Så-og-så). Også, som American felles-loven ekteskap, det er en form for lovlig ekteskap, slik at folk ikke kan være felles-loven ektefeller, eller mann og kone ved samboerskap med vane og vandel, hvis en av dem var lovlig gift med noen andre når forholdet begynte.,

Det er et testament til påvirkning av Amerikansk juridisk tenkning og engelsk muntlig bruk som, i en undersøkelse utført av the Scottish Executive i 2000, 57% av Skottene i undersøkelsen mente at par som bare bor sammen har en «common-law «ekteskap». Faktisk, at begrepet er ukjent i Skotsk lov, som bruker «ekteskap av samboerskap med vane og vandel».,

hvis ikke, menn og kvinner som på annen måte oppfører seg som mann og kone ikke har en felles-loven ekteskap eller et ekteskap av vane og vandel bare fordi de satt opp rengjøring sammen, men de må ha holdt seg til den verden som mann og kone. (I mange jurisdiksjoner, må de gjøre det for en viss tid for at ekteskapet skal være gyldig.) Den Skotske Undersøkelsen er ikke klar på disse punktene., Den bemerker at «common-law «ekteskap» er ikke en del av Skotsk lov, men det klarer ikke å legge merke til at «ekteskap av samboerskap med vane og vandel», som er det samme, men i navnet, var en del av Skotsk lov til 2006.

United StatesEdit

I USA, de fleste stater har avskaffet felles-loven ekteskap ved lov. Men felles-loven ekteskap kan fortsatt bli inngått i syv stater og District of Columbia., Når de oppfyller kravene i felles-loven ekteskap, par i de sant felles-loven ekteskap anses som lovlig gift for alle formål og i alle situasjoner.

Common-law ekteskap kan fortsatt bli inngått i Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Rhode Island, Texas, Utah, og District of Columbia. Felles lov ekteskap kan også være gyldig under militær lov for det formål å bigamy påtalemyndigheten under Uniform Code of Military Justice.

Alle USA, jurisdiksjoner anerkjenner felles-loven ekteskap som var gyldig inngått i den opprinnelige jurisdiksjon, fordi de er gyldige ekteskap i den jurisdiksjon hvor de ble kontrahert (se Full Tro og Kreditt Punkt). Imidlertid fraværende juridisk registrering eller lignende varsel om ekteskap, partene i en felles lov ekteskap eller deres eventuelle arvinger kan ha problemer med å bevise deres forhold til å være ekteskap. Noen stater sørge for registrering av en uformell eller felles-loven ekteskap basert på erklæringen av hver av ektefellene på en state-utstedt form.,

engelsk-talende CaribbeanEdit

på Grunn av deres koloniale fortid, øyene i det engelsktalende Karibia har vedtekter som gjelder felles-loven ekteskap lik de i England. Imidlertid, i Karibien, begrepet «common-law» ekteskapet er også mye som er beskrevet, med tilpassede så mye som ved lov, til et langsiktig samarbeid mellom mannlige og kvinnelige partnere. Slike organisasjoner er utbredt, noe som gjør opp en betydelig andel av familier, hvorav mange har barn, og kan vare i mange år., Grunnene for folk å velge felles-loven ordninger er diskutert i sosiologisk litteratur. Selv om aksept av denne type union varierer, menn er mer tilbøyelig til å betrakte dem som legitime enn kvinner, de har blitt en institusjon.