Auswahlkriterien: die veröffentlichten oder nicht Veröffentlichten randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) Vergleich der Auswirkungen der VAKUUMTHERAPIE mit alternativen Behandlungen oder andere Arten der VAKUUMTHERAPIE in der Behandlung von SWHSI. Wir haben offene Bauchwunden von dieser Überprüfung ausgeschlossen, da sie Gegenstand einer separaten Cochrane-Überprüfung sind, die im Entwurf enthalten ist.,

Datenerfassung und-analyse: Zwei Review-Autoren führten unabhängig voneinander die Studienauswahl, das Risiko einer Bias-Bewertung und die Datenextraktion durch.

die Wichtigsten Ergebnisse: Wir fanden zwei Studien (69 Teilnehmer) für die Aufnahme in diese Bewertung. In einer Studie wurde NPWT bei der Behandlung offener, infizierter Leistenwunden mit einem Alginatverband verglichen. und eine Studie verglich NPWT mit einem Silikonverband bei der Behandlung von ausgeschnittenen pilonidalen Sinus. Die Studien berichteten über begrenzte Ergebnisdaten zu Heilung, unerwünschten Ereignissen und Ressourcennutzung.,

Schlussfolgerungen der Autoren: Derzeit liegen keine strengen RCT-Beweise für die klinische Wirksamkeit von NPWT bei der Behandlung von chirurgischen Wunden vor, die durch sekundäre Intention geheilt werden, wie in dieser Übersicht definiert. Der potenzielle Nutzen und Schaden der Anwendung dieser Behandlung für diesen Wundtyp bleibt weitgehend ungewiss.