William H. Seward syntes bestemt til at blive valgt som Præsident i 1860. Det var, hvad han og hans tilhængere troede, så det kom som en uhøflig opvågning, da den republikanske præsidentkandidat blev røvet fra dem fra et land rube fra Illinois., Se .ard” har måske følt, at hans manglende sikkerhed skyldtes en ulykke snarere end Mr. Lincolns egnethed til det sted, hvor han blev installeret, ” skrev journalisten Noah Brooks i en biografi om sin ven Abraham Lincoln. “Vi kan ikke sige, hvad der var den skøn, der Lincoln sat på kvalifikationer Seward for Præsidentens kontor; men vi kan være sikker på, at Seward gang tænkt sig det større menneske af de to. Uden tvivl var han ikke alene om at holde denne udtalelse., Mange patriotiske og intelligente mænd troede Seward var ikke kun den største mand i den nye administration, men de ventede og troede, at han ville være forfatter og direktør for sin politik.”1

De sidste måneder af Administrationen af Præsident James Buchanan præsenteret en perfekt mulighed for Senator Seward til at projicere sin centrale position i det nationale liv. Attorney General Ed .in M. Stanton fortroligt forklaret Buchanan Administration handlinger til Se .ard. Se .ard politiske selvsikker Thurlo.ukrudt tillagt med præsident Lincoln om protektionspolitik., Og nationen lyttede nøje til Se .ards offentlige udtalelser på senatsgulvet og bekymrede sig for, hvad de betød for løsrivelseskrisen. “Fra sit sæde i Overhuset blev senatoren i visse henseender øjne og ører såvel som tungen til den kommende administration,” skrev Lincoln-biograf Alon .o Rothschild., Hans udtalelser blev ivrigt scannet af folket for indikationer på dens politik, mens den valgte præsident ikke var mindre ivrig efter de fortrolige breve, hvor hans kommende Sekretær holdt ham informeret om partiernes og personernes temperament i hovedstaden.”2

nyvalgte præsident Lincoln havde hurtigt afgjort på Se .ard som hans valg om at være statssekretær-og modstod et forsøg fra Se .ard på at trække sig tilbage fra denne stilling på tærsklen til Mr. Lincolns indvielse. “Jeg har ikke råd til at lade se .ard tage det første trick,” sagde Mr. Lincoln.3 Se hadard havde været en af hr., Lincoln ‘ s første besøgende, da han ankom i februaryashington den 22.februar 1861 og hans råd blev søgt ofte i løbet af de næste fire år. Se .ard og Mr. Lincoln mødtes første gang under præsidentkampagnen i 1848, da begge kampagne i Ne.England. Se .ard huskede en “vandrende, historiefortælling, sætte publikum i god humor, men undgå enhver udvidet diskussion af slaveriets spørgsmål.”4 i modsætning til Mr. Lincoln svækkede se .ards overbevisninger mod slaveri (som ansporede hans modstand i Senatet til kompromiset fra 1850) snarere end styrket med alderen., Da de mødtes i 1848 og delte et hotelværelse i .orcester, huskede se .ard: “vi tilbragte størstedelen af natten med at tale, jeg insisterede på, at tiden var inde til skarpe definitioner af mening og dristighed i ytring. Før vi gik i seng indrømmede Mr. Lincoln, at jeg havde ret i min anti-slaveri position og principper.”5

som Mr. Lincoln nød se .ard en godt vendt sætning-omend med mindre Økonomi og elegance end Mr. Lincoln stræbte efter. Ne.York journalist Charles Dana skrev: “Mr. se .ard var en beundringsværdig forfatter og en imponerende, men helt uhøjtidelig taler., Han rejste sig og talte som om han var engageret i samtale, og effekten var altid stor. Det gav indtryk af en mand, der overvejede ‘højt’ med sig selv.”6 Som Mr. Lincoln , Seward havde en naturlig selvtillid i sine egne evner, men at selvtillid blev tolket som egoisme af hans fjender. Ligesom Mr. Lincoln, led han en midtkarriere af depression. Ligesom Mr. Lincoln, han havde en tendens til at antage det bedste i andre. Lincoln, ikke tiltrække eller skabe en varig politisk hold af den slags, HR., Lincolns venner blev bygget i Chicago i 1860. I modsætning til Mr. Lincoln værdsatte se .ard god mad, god vin og fine cigarer. Ligesom Mr. Lincoln elskede han gode historier.Lincoln havde Se .ard et slående, men ikke smukt ansigt. Ligesom Mr. Lincoln var han skødesløs i kjole og sparsom i sin brug af en kam. Som Mr. Lincoln (Simeon Francis) fandt se .ard tidligt en redaktør (Thurlo.Weedeed) som sin politiske sponsor. Ukrudt og Seward havde mødt, når Ukrudt har hjulpet fast Seward er brudt transport i Rochester i 1824. Ligesom Mr. Lincoln dyrkede han redaktører-som ne.York Times’ Henry Raymond. Ligesom Hr., Lincoln, han var omhyggelig med at sikre, at kopier af hans taler blev distribueret til vigtige mennesker.Lincoln så han dyderne i Ed .in Stanton, selv når han ikke kom sammen med ham. Faktisk sponsorerede se .ard sin optagelse i kabinettet. Som Mr. Lincoln havde Se .ard en naturlig selvtillid til sine egne evner, men denne selvtillid blev fortolket som egoisme af hans fjender. Ligesom Mr. Lincoln var Se .ard mere tolerant over for sine fjender end hans fjender var af ham., I modsætning til Lincoln havde Se .ard aldrig en tæt identifikation med det republikanske parti, selv da han blev opfattet som “Mr. Republican” i 1859-1860. Han sagde engang i en Senatsdebat: “jeg ved intet, jeg er ligeglad med noget, det gjorde jeg aldrig, jeg skal aldrig til fest.”7

David M. Potter skrev Lincoln og hans Parti i Secession: “Seward havde været leder af det Republikanske Parti, og især Republikanerne i Kongressen, i næsten seks år. Han holdt denne pre-eminence af kvaliteter, som i særegenhed monteret ham for en position af indflydelse i et parlamentarisk organ., Selvom han manglede erudition og grandiose pedantry af Charles Sumner, han var sandsynligvis den mest intelligente medlem på den republikanske side af Senatet. Skarp indsigt, afbalanceret dømmekraft og en evne til at tænke bredt karakteriserede hans sind. Desuden var hans intellekt fri for den stive moralske dogmatisme, som hærgede de mentale arterier hos mange anti-slaveri mænd. På grund af dette var han hurtig til at mærke udviklingen i begivenhederne og ændre sin egen kurs efter omstændighederne., Denne egenskab kan betragtes som taktisk dygtighed eller som samvittighedsløs opportunisme, men den gjorde ham i begge tilfælde til en farlig modstander, for han stræbte kun efter mål, som han kunne håbe på at vinde.”8

præsident Lincoln udviklede klart respekt for se .ard’ s domme – og viste ham udkast til den første Indvielses-og Gettysburg-adresse på forhånd. Natten før Gettysburg-adressen sagde guvernør andre.Curtin, at Mr. Lincoln tog sin tale og sagde: “Jeg vil gå og vise det til Se .ard” i et nærliggende hus.,”9 Se .ards forslag til revisioner af den første åbningstale havde været betydelige, og han havde ydet et stort bidrag til det sidste afsnit.Hr. Lincolns respekt for se .ard var også tydelig under den første store udenrigspolitiske krise i borgerkrigen i December 1861, efter at den amerikanske flåde havde beslaglagt et britisk skib, truede Trent og krig med Storbritannien. Præsident Lincoln sagde til sin udenrigsminister: “guvernør se .ard, du vil naturligvis fortsætte med at forberede dit svar, som, som jeg forstår, vil angive grundene til, at de burde gives op., Nu har jeg et sind til at prøve min hånd på at angive årsagerne til, at de ikke bør gives op. Vi vil sammenligne punkterne på hver side. Lincoln sagde til Se .ard: “jeg fandt, at jeg ikke kunne komme med et argument, der ville tilfredsstille mit eget sind, og det viste mig, at din jord var den rigtige.”Se .ards søn, assisterende statssekretær Frederick Se. se .ard, skrev senere: “dette var karakteristisk for Lincoln. Præsidenter og konger er ikke tilbøjelige til at se fejl i deres egne argumenter., Men heldigvis for Unionen havde den en præsident på dette tidspunkt, der kombinerede et logisk intellekt med et uselvisk hjerte.”10

Seward biograf John M. Taylor skrev: “James Scovel, en New Jersey-født avis reporter, der nød Lincoln’ s tillid, havde gode forbindelser til det Hvide Hus; undertiden var han selv indrømmede søndag morgen, en periode, som normalt er forbeholdt Seward og præsidentens barber. Scovel kunne ikke glemme synet af Lincoln, der diskuterede den seneste udvikling med sin statssekretær. Hr., Se .ard i samtale var langsom og metodisk indtil varmet op, da han var en af de mest veltalende af oplæsere,’ Scovel mindede. Men han troede, at de to lavede et underligt par. ‘Indtrykket efter en time med Se .ard og Lincoln var overraskende, at de to mænd tilsyneladende så ulig i vane med tanke og måde at tale på kunne handle i så perfekt overensstemmelse.’Selv i de første måneder af hans administration Lincoln havde udskudt til sin udenrigsminister på en måde, der irriterede mænd som Chase og .elles., Nu, med Se .ards behændige håndtering af Trent-affæren, Lincoln troede, at hans oprindelige dom var blevet fuldt retfærdiggjort.”11

men selvom Mr. Lincoln respekterede se .ard’ s dom, fulgte han ikke blindt hans anbefalinger. Den 1. April 1861 præsenterede Sekretær se .ard ” nogle tanker til præsidentens overvejelse.”Det var en temmelig ufølsom krænkelse af præsidentens rettigheder og pligter. Lincoln biograf Alon .o Rothschild kommenterede: “aldrig før havde en amerikansk minister skrevet et dokument så ekstraordinært., Dens unisisdom-vildt som nogle af forslagene var-oversteg ikke dens frækhed.”12 samtidige biograf notedilliam H. Herndon bemærkede, at Mr. Lincolns svar kombinerede” hans iver af analyse og mangel på rancor med en profeti om den mestring, han senere skulle hævde over sit kabinet.”13 præsident Lincoln udøvede en vigtig modererende indflydelse på Se .ard i denne periode., Historikeren Allan Nevins skrev den April 1 bogstav og et andet krigerisk brev af instruktioner om forbindelserne med den Britiske regering i Maj: “Seward’ s heftighed, hvis kendt, ville to gange har ødelagt ham i øjnene af alle sober Nordboere.”14 Nevins skrev, at præsident Lincoln var realist. Især var han realist om medarbejdere som Se .ard.15

Men se .ards Dom over og tillid til præsidenten blev hurtigt forbedret. Se .ard skrev sin kone inden for et par måneder efter tiltrædelsen: “der er kun en stemme i kabinettet, og det er afgivet af præsidenten.,”16 ne.York journalist-politiker Henry J. Raymond gik til en middag del på Se .ard’ s og rapporterede i sin dagbog: “af præsident Lincoln talte han i de stærkeste vilkår for ros. Med alle sine mangler, sagde han, han syntes bare manden for krisen. Patient, i stand til udholdenhed, retfærdig og tolerant ud over eksempel, Han sagde, at Providence havde rejst ham op for denne nødsituation lige så signaleret som han rejste Washingtonashington for nødvendighederne i vores kamp for uafhængighed.”17

Mr., Lincoln havde ry for at lade statssekretæren køre udenrigspolitik uden megen indblanding – selvom han blandede sig, da han fandt det nødvendigt. “En del af forretningen, guvernør se .ard, jeg tror, jeg vil forlade næsten udelukkende i dine hænder; det vil sige handlen med disse fremmede nationer og deres regeringer,” sagde præsident Lincoln tidligt i sin Administration.18 Se .ard selv måtte præsidere over en stor blok af protektion udnævnelser, som mange republikanere hungrede. Ifølge historikeren Harry J. Carman og Reinhard H., Luthin, “de mange konsulater i Europa, Amerika og Asien viste sig at være virtuelle livreddere for Lincoln i omsorg for dem, der havde været loyale over for festen. Det var tydeligt, at disse stillinger i udlandet blev ivrigt søgt af dem, der ønskede at rejse i fremmede lande, og af dem, der var skuffede over deres søgen efter andre stillinger.”19 selvom se .ard havde det store ord i disse udnævnelser, placerede Mr. Lincoln også politiske overvejelser om de endelige beslutninger. Mange udnævnelser var udbetalinger for politiske forpligtelser., Men mindst .n beslutning – at Massachusetts kongresmedlem Charles Francis Adams at være Minister til England var Se .ard beslutning alene.

se .ards formodede indflydelse med præsidenten forårsagede ham dog problemer. Radikale Republikanere beskyldte se .ard for politikker, der blev indledt af præsidenten, som de var uenige med. De åbent søgte se .ard afskedigelse i December 1862 og se .ard forudsat behørigt forudsat det til præsident Lincoln præsidenten indkasseret og ventede indtil Salmon P. Chase forudsat hans fratræden samt før han afviste begge., Tale af den delegation af den Republikanske Senatorer, der søgte Seward ‘ s afskedigelse, Mr. Lincoln sagde: “Mens de syntes at tro, i min ærlighed, de syntes også at tænke, at når jeg havde i mig noget godt formål eller hensigt Seward konstrueret til at suge det ud af mig unperceived.”20

historikeren John M. Taylor skrev: “mens det klart var i Lincolns interesse at stå op mod radikalerne, var det også i hans interesse at bevare se .ard’ s tjenester. Udenrigsministeren var ikke kun den førende intellekt af kabinettet, men havde vist sig helt loyale over for formanden., Havde Se ?ard forladt, hvem kunne have efterfulgt ham som ‘premier’? Ville Lincoln have været komfortabel med den ambitiøse, foragtelige Chase eller mercurial Stanton?”21

radikaler fjernede aldrig se .ard fra deres seværdigheder. De lavede “endnu et drev på Se .ard” det følgende forår., Journalist Noah Brooks, der ofte havde Præsident Lincoln ‘ s tillid, skrev i Maj 1863: “Præsidenten er overordentlig tilbageholdende med at opgive sin kloge og konservative råd, og bevarer ham, imod ønskerne fra en respectably stor del af hans eget parti venner, blot fordi han mener, at hans far-se og klog dom Administrationen har skyldte mere end en udfrielse fra en meget stram sted., Desuden Seward ‘ s politik har altid været af en karakter, for at undgå alle de ting, der kan resultere i en delt Nord, og selvom det måske har været for vagt til tider, det har resulteret i at fastholde, at den Administration, som en sammenhængende styrke, når det ville have drevet fra sine venner ved at følge de mere vilkårlig og udslæt foranstaltninger af Stanton.”22

Senator Charles Sumner var Se .ards rival for indflydelse på udenrigspolitik og modstander på mange andre politikker. I midten af marts skrev Sumner sin ven, John Bright: “en vanskelighed, der næsten svarer til ulykke, er manglen på tillid til hr ., Se .ard. Der er ikke en senator – ikke en – som er hans ven, politisk, & større del er positivt, & nogle endda bittert imod ham., Det er kendt, at der fra begyndelsen har han haft nogen sand opfattelse af vores sag, at han betragtede denne enorme begivenhed med letsindighed;, at han har udfyldt sin samtale & hans skrifter med falske profetier om, at han har talt som en politiker, & at han har sagt ting & holdt op relationer, viser en total ligegyldighed over for hans gamle partiforeninger. Der er nogle, der tilskriver ham et formål at nedbryde det republikanske parti, selv på bekostning af hans land, for at hævne sit nederlag i Chicago., Jeg deler ikke denne dom, &, når jeg har hørt det presset på Presdt, jeg har præsenteret en mildere teori, som er ganske enkelt dette: at han ikke i starten for at se, om denne begivenhed i sin sande karakter & det, blændet af en uendelig egoisme, han har aldrig været i stand til fuldt ud at rette sin oprindelige misforståelser.23 Det var sandt, at se .ard var mindre radikal på emancipation og mere krigsførende på England, der var Sumner.,

Noa Brooks, der er beskrevet Seward ‘s måde i offentligheden som” elegant, beleven, og han var en af de få mænd jeg nogensinde har kendt i Washington, der har foretaget en praksis med at bøje sig for tilsyneladende fremmede, der kiggede på ham, som om de vidste, hvem han var. Han var som regel iført en mørk-farvet kjole-frakke og lyse bukser, og hans figur var oprejst og opmærksom. Han var venlig og høflig i adresse, og var sjældent ophidset eller udad pjusket. Ligesom Lincoln var han glad for gode historier, og han var selv en storhistoriefortæller såvel som en god ryger; og hans cigarer var berømte for deres høje kvalitet., Med rette eller urette blev han populært betragtet som Venlig over for McClellan, og af den og andre grunde kunne han ikke lide af fru Lincoln.”24 Fru Lincoln havde lidt brug for se .ard . De stødte sammen tidligt over, hvem der ville være vært for administrationens første officielle modtagelse. “Det siges, at du er magten bag tronen. L. er Præsident endnu, ” siges Fru Lincoln at have fortalt se .ard.25

ifølge indenrigsminister John P. Usher, “Mr. Lincoln var ikke velbevandret i livets bekvemmeligheder; men jeg kan forsikre Dem om, at når udenlandske ambassadører skulle møde hr., Lincoln, Mr. se .ard var forsigtig med, at han ikke skulle begå fejl og skulle se ud til den allerbedste fordel. Da en udenrigsminister skulle præsenteres for Mr. Lincoln, foreslog Mr. se .ard ham altid på forhånd, hvad han skulle sige, hvor han skulle stå, og hvordan han skulle handle. Han var en mand, der ville gøre alt det, når nationen var på en måde opløst.”26

På trods af den kritik, præsident Lincoln modtog, fortsatte hans forhold til Sekretær se .ard uformindsket, og det gjorde hans tillid også., Frederick se .ard hævdede, at præsident Lincoln en nat fortalte sin far, at “han nu håbede at se ham hans efterfølger…at de venner, der var blevet så skuffede over Chicago i 1860, således ville finde alle gjort rigtige til sidst.”27 uanset republikansk kritik fortsatte Mr. Lincoln med at bruge “guvernør se .ard” til sine formål. Han sendte ham fæstning Monroe i begyndelsen af februar 1865 for at mødes med tre repræsentanter for den konfødererede regering., Præsident Lincoln ‘ s instruktioner, dog var præcise og restriktive:

vil Du fortsætte med at Fort-Monroe, Virginia, der mødes, og uformelt sammen med Herrerne Stephens, Hunter, og Campbell, på grundlag af mit brev til F. P. Blair, Esq. af Jan.18. 1865, en kopi, som du har.de vil gøre dem bekendt med, at tre ting er uundværlige:

  1. genoprettelsen af den nationale myndighed i alle stater.,
  2. ingen tilbagegang af den udøvende af De Forenede Stater på slaveriet spørgsmål, fra den holdning, der er antaget derpå, i den sene årlige meddelelse til Kongressen, og på de foregående dokumenter.
  3. ingen ophør af fjendtligheder kort efter en afslutning af krigen, og opløsningen af alle kræfter fjendtlige over for regeringen.

du vil informere dem om, at alle deres forslag, ikke uforenelige med ovenstående, vil blive overvejet og videregivet i en ånd af oprigtig liberalitet. Du vil høre alt, hvad de kan vælge at sige, og rapportere det til mig.,
du vil ikke antage at absolut fuldbyrde noget.28

Mr. Lincoln valgte at stole på, men verificere og fulgte til sidst ned til Fortress Monroe selv for at føre forhandlinger personligt – og forsikre, at han ikke kunne beskyldes for at have givet en mulighed for fred., Endvidere, i henhold til Sydstaternes Vice President Alexander Stephens’ redegørelse for mødet, Seward præsenteret et scenario, hvor Syd, ville det ikke kun være velkommen tilbage til Unionen, men være i stand til at blokere en forfatningsreform – så måske Seward gjorde kræver præsidentens tilsyn.29

se .ard mistede aldrig sin evne til at brodere præsidenten i kontroverser. Lincoln biografer John G. Nikolaj og John Hay skrev: “En af de tidligste taler af efteråret blev foretaget af Mr. Seward i sit hjem i Auburn, New York., Han talte åbenlyst uden autoritet fra præsidenten; alligevel krævede hans tale og fik stor opmærksomhed på grund af hans nærhed med hr.Lincoln, som på grund af hans kommanderende plads i administrationen. Han sagde: ‘mens oprørerne fortsætter med at føre krig mod USA’ s regering, vil de militære foranstaltninger, der påvirker slaveriet, som er blevet vedtaget af nødvendighed for at bringe krigen til en hurtig og vellykket afslutning, fortsættes, undtagen så vidt praktisk erfaring viser, at de med fordel kan ændres med henblik på samme formål.”30

i midten af oktober, HR., Lincoln gav, hvad Hay og Nicolay kaldte “præsidentens vigtigste udtryk under kampagnen.”Mr. Lincoln ‘tænkte forvrænget og uretfærdige konklusioner, som var blevet trukket fra Seward’ s bemærkninger var gået langt nok, og at tiden var kommet til at sætte en stopper for dem, og han greb til det formål, i anledning af en serenade fra en part af loyale Marylanders, der var fejrer i Washington den sejr, som den part af frigørelse havde opnået ved valget i deres Tilstand.,”31 Han afviste specifikt enhver konstruktion af Se .ards bemærkninger, der antydede “en trussel om, at hvis jeg bliver slået ved valget, vil jeg mellem da og slutningen af min forfatningsmæssige periode gøre, hvad jeg kan være i stand til at ødelægge regeringen.”Præsidenten sagde utvetydigt:” jeg kæmper for at opretholde regeringen, ikke at vælte den.”32

da John .ilkes Booth myrdede præsident Lincoln den 14.April 1865, stak en medskyldig også se .ard, allerede sengeliggende fra en vognulykke, næsten til døden., Han kom sig til sidst og tjente gennem slutningen af andre.Johnsons administration. Et par dage efter 1864 valg, Seward havde henvendt sig til en gruppe af serenaders uden for sit hus: “valget har placeret vores Formand overskrider grænserne for den menneskelige misundelse eller menneskelig skade, som han er over den blege ambitioner. Fremover vil alle mennesker komme for at se ham, som du og jeg har set ham – en sand, loyal, tålmodig, patriotisk og velvillig Mand.,”Han tilføjede:” Abraham Lincoln vil tage sin plads med countryashington og Franklin og Jefferson og Adams og Jackson, blandt de velgørere af landet og den menneskelige race.”33

se .ard-biograf concludedalter Stahr konkluderede, at “selvom se .ard langt fra var perfekt, berettiger hans talenter og resultater mere end ham til at blive kaldt en statsmand. Ja, andre end præsidenter, se .ard var den førende amerikanske statsmand i det nittende århundrede.”34