Fuld Episoder Log ind

Hvis Kennedy mordet ikke interesserer dig, og du har fået et par ekstra år på dine hænder, du måske ønsker at kigge ind i den debat om, hvem der skrev William Shakespeares skuespil.velkommen til morasset.,

selvom Shakespeare authorship-spørgsmålet har været et emne af livlig kontrovers i næsten to århundreder nu, vil det sandsynligvis skabe en fornyet debat i denne uge. Det er på grund af udgivelsen af den nye film-Anonym (i biograferne oktober 28), en periode historiske thriller, instrueret af Roland Emmerich (The Day After Tomorrow, Independence Day) og baseret på teorien om, at en anden skrev den spiller, der normalt tilskrives Shakespeare.,

I tilfælde af den nye film, at nogen er Edward de Vere, 17. Jarl af Oxford (spilles af Rhys Ifans), en kultiveret aristokrat i retten af Dronning Elizabeth i (spilles skiftevis af Joely Richardson og Vanessa Redgrave).

Der er hjemmesider og endda hele samfund, der er afsat til forslaget om, at Earl of O .ford skrev Shakespeares skuespil., Og blandt dem, der mener, at Shakespeare ikke skrev hans egen spiller, de Vere kan siges at være den førende kandidat til at vælte Bard, men han er langt fra den eneste – har der været snesevis af kandidater, og tusindvis af bøger og artikler skrevet om den såkaldte Shakespeares forfatterskab spørgsmål.

som i selve skuespillet er der mange stridende fraktioner og anklager om mørke sammensværgelser for at undertrykke sandheden, så det er med en vis bange, at vi overhovedet kommer ind i disse farvande.

men lad os starte med en lille historie.,

bortset fra selve skuespillet har vi dyrebar lille dokumentation om Shakespeare. Blandt de magre genstande: et par underskrifter, en oversigt over hans ægteskab med Anne Hatha .ay, en mærkelig tre-siders vilje, nogle papirer, der beskriver forretningstransaktioner, der ikke er relateret til skrivning, og kun to portrætter. Ingen registrering af hans skolegang. Ikke et eneste manuskript i egen hånd af endda et fragment af hans fantastiske krop af arbejde.

historie afskyr et vakuum, især når det er i form af manglende skriftlige beviser om en af verdens største forfattere., Selvom lærde desperat søgte efter dokumentation for at konkretisere Shakespeares biografi i årtierne efter hans død, fandt de meget lidt, og for at gøre tingene mere forvirrende var meget af det, de fandt, svigagtig.

men det er især interessant at bemærke, at i en periode på mere end to århundreder efter hans død foreslog ingen endda, at Shakespeare of Stratford ikke var forfatteren af sine egne skuespil.faktisk gjorde den første person, der fremsatte argumentet, det som en vittighed, som Shakespeare-lærd James Shapiro påpeger i sin bog anfægtede Willill: hvem skrev Shakespeare?, I 1848 argumenterede en ung Luthersk lærd fra Pennsylvania ved navn Samuel Mosheim Schmucker, forfærdet over den akademiske tendens med at bruge historiske og biografiske beviser for at tvivle på Kristi eksistens, at de samme tilgange kunne bruges til at argumentere for, at Shakespeare aldrig eksisterede. Men han mente det hele som en parodi.,

Shapiro siger at Schmucker glemte bog, Historiske Tvivl Respekt Shakespeare: Illustrerer Vantro Indvendinger Mod Bibelen, varsler alle de store temaer i Shakespeares tvivlerne: den manglende dokumentation, en mistillid til de omstridte tekster, det usandsynlige succes af en usandsynlig person, og forestillingen om, at den “officielle” historie kan kun blive foreviget af den generelle uvidenhed og sammensværgelse af virksomheden.,

“Schmucker har det godt,” skriver Shapiro, “mest fordi det aldrig kom ind i hans hoved, at hans læsere alvorligt kunne forestille sig, at Shakespeare ikke var Shakespeare.”

men hvis noget var vittigheden på Schmucker.få år senere var forslaget om, at Shakespeares biografi bare ikke jibe med hans fantastiske krop af arbejde, alt det raseri., Hvordan kunne en utraveleret, Dårligt skolet Borger have skrevet så bredt om emner, som han ikke ville have haft nogen førstehåndsviden-domstolsintrig, den juridiske proces, livet i andre lande, endda historier og information, der aldrig var blevet oversat til engelsk?

de store sind, der har stillet disse spørgsmål, er legion.

Mark t ?ain, en af de mest berømte tvivlere, forfatter af essayet “er Shakespeare Dead?”skrev:” så vidt nogen faktisk ved og kan bevise, skrev Shakespeare of Stratford-on-Avon aldrig et skuespil i sit liv.,”

” Jeg er “slags” hjemsøgt af overbevisningen, “skrev romanforfatter Henry James,” at den guddommelige Williamilliam er den største og mest succesrige svig, der nogensinde er praktiseret på en patientverden.”

Sigmund Freud, hvis eget arbejde ofte sidestilles med Shakespeares kulturelle indflydelse, og som trak stærkt på Hamlet for nogle af sine egne teorier, troede også, at en anden end skuespilleren fra Stratford skrev skuespilene. “Det er unægteligt smertefuldt for os alle,” sagde han, “at vi selv nu ikke ved, hvem der var forfatteren af Shakespeares komedier, tragedier og Sønner.,”

“Jeg kan næppe tro, at det var Stratford-drengen,” skrev Charlie Chaplin fra skuespilene. “Den, der skrev dem, havde en aristokratisk holdning.”

sådanne berømte tvivlere er blevet tilsluttet af alle fra Orson .elles til Helen Keller.

selv Malcolm became blev “fascineret over Shakespeares dilemma”, som han henviste til det i sin selvbiografi. “Hvis Shakespeare eksisterede, var han da den øverste digter rundt,” spekulerede den moderne revolutionære leder og spurgte, hvorfor han ikke arbejdede på King James Bible. “Hvis han eksisterede, hvorfor brugte kong James ham ikke?,”

siden midten af det nittende århundrede har Shakespeare forfatterskabsteorier opretholdt en opadgående bane i populær diskurs, selvom de aldrig har fået endnu fodfæste blandt etablering Shakespeare.

nu, selvfølgelig, forfatterskab teorier går viral, med et væld af hjemmesider dedikeret til at udforske spørgsmålet.

Tag, for eksempel, Shakespeares Forfatterskab Tillid, et samfund, der har eksisteret siden 1922, hvis nuværende formand, skuespiller Mark Rylance, sammen med andre tvivler Derek Jacobi, vises Anonym.,

Der er Shakespeare Authorship Coalition, som under hjemmesiden DoubtAboutWill.org, sponsorerer erklæringen om rimelig tvivl om identiteten af .illiam Shakespeare, en andragende, der har mere end 2000 underskrivere.

så der er mange mennesker, der føler, at der er mange grunde til at tro, at Shakespeare ikke skrev sine egne skuespil. Men hvem tror de skrev dem? Lad os se på argumenterne for nogle af de mest populære forfatterskabskonkurrenter, der begynder med Sir Francis Bacon.,

NÆSTE: sagen til Sir Francis

Læs Mere