Af Peter Aldhous
Ekstraordinære påstande ikke er kommet så meget mere ekstraordinært end denne&kolon; begivenheder, der endnu ikke er sket, kan påvirke vores adfærd.
parapsykologer har fremsat uhyggelige påstande om præognition – viden om uforudsigelige fremtidige begivenheder – i årevis., Men frynser fænomen er ved at få en mainstream luftning&kolon; et papir, der beviser for dens eksistens, er blevet accepteret til publikation af de førende social psykologi tidende.
derudover siger skeptiske psykologer, der har poreret over et præprint af papiret, at de ikke kan finde nogen væsentlige fejl. “Min personlige opfattelse er, at det er latterligt, og kan ikke være sandt,” siger Joachim Krueger af Brown University i Providence, Rhode Island, der har blogget om arbejdet på Psychology Today hjemmeside., “At gå efter metoden og det eksperimentelle design er den første angrebslinje. Men helt ærligt så jeg ikke noget. Alt syntes at være i god stand.”
Reklame
den Kritiske masse
papiret, på grund vises i Journal of Personality and Social Psychology inden udgangen af året, er resultatet af otte års arbejde med Daryl Bem af Cornell University i Ithaca, New York. “Jeg ventede med vilje, indtil jeg troede, at der var en kritisk masse, der ikke var en statistisk fluke,” siger han.,
den beskriver en række eksperimenter, der involverer mere end 1000 frivillige studerende. I de fleste af testene tog Bem godt studerede psykologiske fænomener og vendte simpelthen sekvensen, så begivenheden generelt tolkes som årsagen skete efter den testede adfærd snarere end før den.
i et eksperiment blev eleverne vist en liste over ord og derefter bedt om at huske ord fra det, hvorefter de blev bedt om at skrive ord, der blev tilfældigt valgt fra den samme liste. Spookily, eleverne var bedre til at huske ord, som de senere skulle skrive.,
i en anden undersøgelse tilpassede Bem forskning om “priming” – effekten af et subliminalt præsenteret ord på en persons svar på et billede. For eksempel, hvis nogen er momentant blinkede ordet “grim”, det vil tage dem længere tid at beslutte, at et billede af en killing er behageligt, end hvis “smuk” var blevet blinket. Kører eksperimentet back-to-front, bem fandt, at priming effekt syntes at arbejde baglæns i tid såvel som fremad.,
‘stroke of genius’
at udforske tid-omvendte versioner af etablerede psykologiske fænomener var “et genieslag”, siger den skeptiske Krueger. Tidligere forskning inden for parapsykologi har brugt idiosynkratiske opsætninger såsom Gan .feld-eksperimenter, hvor frivillige lytter til hvid støj og præsenteres for et ensartet synsfelt for at skabe en tilstand, der angiveligt fremmer effekter, herunder klarsyn og telepati. Derimod satte Bem sig for at levere test, som mainstream-psykologer let kunne evaluere.,
de virkninger, han registrerede, var små, men statistisk signifikante. I en anden test, for eksempel, frivillige fik at vide, at et erotisk billede skulle vises på en computerskærm i en af to positioner, og bedt om at gætte på forhånd, hvilken position det ville være. Billedets eventuelle position blev valgt tilfældigt, men frivillige gættede korrekt 53.1 procent af tiden.
det kan lyde unimpressiv – virkelig tilfældige gæt ville have været rigtigt 50 procent af tiden., Men veletableret fænomener som evnen af lav-dosis aspirin til at forhindre hjerte-angreb er baseret på tilsvarende små effekter, noter Melissa Burkley af Oklahoma State University i Stillwater, der har også blogget om Bem arbejde på Psychology Today.
respekt for en maverick
indtil videre har papiret holdt op til kontrol., “Dette papir gennemgik en række anmeldelser fra nogle af vores mest betroede korrekturlæsere,” siger Charles Judd fra University of Colorado i Boulder, der leder sektionen i Journal of Personality and Social Psychology editorial board, der håndterede papiret.
selvom Bem er en selvbeskrevet “maverick” med en langvarig interesse for paranormale fænomener, er han også en respekteret psykolog med et ry for at køre omhyggelige eksperimenter., Han er bedst kendt for teorien om selvopfattelse, som argumenterer for, at folk udlede deres holdninger fra deres egen adfærd på samme måde som de vurderer andres holdninger.
Bem siger, at hans papir blev gennemgået af fire eksperter, der foreslog ændringer, men stadig anbefalede offentliggørelse. Stadig, tidsskriftet vil offentliggøre en skeptisk redaktionel kommentar ved siden af papiret, siger Judd. “Vi håber, at det ansporer folk til at forsøge at replikere disse effekter.”
et mislykket forsøg på replikation er allerede blevet sendt online., I denne undersøgelse, Jeff Galak af Carnegie Mellon University i Pittsburgh, Pennsylvania, og Leif Nelson fra University of California, Berkeley, som er ansat et online panel kaldet Forbrugernes Adfærd Lab i et forsøg på at gentage Bem resultater om tilbagekaldelse af ord.
Bem hævder, at onlineundersøgelser er ufuldstændige, fordi det er umuligt at vide, om frivillige har lagt tilstrækkelig vægt på opgaven., Galak indrømmer, at dette er en begrænsning af den indledende undersøgelse, men siger, at han nu planlægger en opfølgning, der involverer studerende frivillige, der nærmere vil gentage designet af Bem ‘ s recallord-recall-eksperiment.
dette synes sikkert at være bare den første udveksling i en livlig debat& kolon; Bem siger, at snesevis af forskere allerede har kontaktet ham med anmodning om detaljer om arbejdet.
Mere om disse emner:
- psykologi
- hjerner
Skriv et svar