Nej.Vas-rören är lättast och säkert uppdelade under direkt syn med en fin kirurgisk sax. Men uttrycket ”LASER” har stor populär överklagande, och användning av laserenergi vid utförandet av en enkel vasektomi tjänar inget annat än att spela upp till denna populära överklagande. Lasrar har visat sig vara oumbärliga för vissa typer av retinal (öga) och hudprocedurer, och de erbjuder ett alternativ, men inte nödvändigtvis bättre, medel för att förstöra vävnad (prostata och vissa tumörer) och njurstenar., Men en laser (som vilken annan form av ljus som helst) kan inte passera genom ogenomskinlig vävnad utan att bränna ett hål i det, så en laser kan inte magiskt riktas mot inre organ som vas-rören utan en åtkomstöppning på samma sätt som ljudvågor kan användas för att förstöra njurstenar utan ett snitt. ”En uppdatering om Laseranvändning i urologi” i oktober 2003 frågan om samtida urologi av MJ Manyak och JW Warner från George Washington University Medical Center i Washington, DC nämnde inte ens vasektomi som en potentiell laserapplikation., Författarna hävdade att med CO2 lasrar som används i kontorsmiljöer, ” användning är typiskt begränsad till ytapplikationer eftersom CO2 laser energi absorberas av vatten, vilket resulterar i ett grunt djup penetration (<0,1 mm). … Eftersom CO2-lasern producerar en plym som har potential för förångning av smittsamma viruspartiklar, måste en lämplig finmaskfiltreringsmask användas av all personal i operationssalen under alla kutana förfaranden. Andra nackdelar med CO2-lasern innefattar dålig koagulering av kärl med en diameter större än 1.,0 mm och utveckling av oxiderad röding som hindrar förångning av underliggande vävnad.”Så lasrar spelar ingen roll i ett förfarande så enkelt som vasektomi och införa en onödig del av risken. En ny sökning avslöjade inga artiklar i medicinsk press.