pełne odcinki Zaloguj się

Jeśli zabójstwo Kennedy 'ego cię nie interesuje, a masz kilka dodatkowych lat na głowie, możesz zajrzeć do debaty nad tym, kto napisał sztuki Williama Shakespeare' a.

Witamy w morassie.,

choć kwestia autorstwa Szekspira jest tematem ożywionych kontrowersji od prawie dwóch stuleci, prawdopodobnie wygeneruje nową debatę w tym tygodniu. To z powodu premiery nowego filmu Anonymous (w kinach 28 października), thriller historyczny z epoki, w reżyserii Rolanda Emmericha (pojutrze, Dzień Niepodległości) i oparty na teorii, że ktoś inny napisał sztuki zwykle przypisywane Szekspirowi.,

w przypadku nowego filmu, tym kimś jest Edward de Vere, 17.Hrabia Oksfordu (grany przez Rhys Ifans), kulturalny arystokrata na dworze królowej Elżbiety I (grany różnie przez Joely Richardson i Vanessę Redgrave).

są strony internetowe, a nawet całe społeczeństwa poświęcone propozycji, że hrabia Oxfordu napisał sztuki Szekspira., A wśród tych, którzy wierzą, że Szekspir nie napisał własnych sztuk, de Vere można powiedzieć, że jest głównym pretendentem do odrzucenia Barda, ale jest daleki od jedynego – zaproponowano dziesiątki kandydatów i tysiące książek i artykułów napisanych na tak zwane pytanie autorstwa Szekspira.

podobnie jak w samych sztukach, istnieje wiele walczących frakcji i oskarżeń o mroczne spiski, aby stłumić prawdę, więc z pewnym niepokojem wchodzimy w te wody w ogóle.

ale zacznijmy od trochę historii.,

poza samymi sztukami, mamy cenne niewiele dowodów dokumentalnych na temat Szekspira. Wśród skromnych przedmiotów: kilka podpisów, zapis jego małżeństwa z Anne Hathaway, dziwny trzy stronicowy Testament, kilka dokumentów opisujących transakcje biznesowe całkowicie niezwiązane z pisaniem i tylko dwa portrety. Brak danych o jego nauce. Ani jednego manuskryptu w ręku, nawet fragmentu jego niesamowitego dzieła.

Historia brzydzi się próżnią, zwłaszcza gdy jest w postaci braku pisemnych dowodów na temat jednego z największych pisarzy świata., Chociaż uczeni rozpaczliwie poszukiwali dokumentacji, aby uformować biografię Szekspira w dziesięcioleciach po jego śmierci, znaleźli bardzo niewiele, a aby uczynić sprawy bardziej mylące, wiele z tego, co znaleźli, było oszukańcze.

ale szczególnie interesujące jest to, że przez ponad dwa wieki po jego śmierci nikt nawet nie sugerował, że Szekspir ze Stratford nie był autorem własnych sztuk.

w rzeczywistości, pierwsza osoba, która wypowiedziała się na ten temat, zrobiła to jako żart, jak wskazuje badacz Szekspira James Shapiro w swojej książce Contested Will: Who Wrote Shakespeare?, W 1848 roku młody Luterański uczony z Pensylwanii Samuel Mosheim Schmucker, zaniepokojony akademickim trendem wykorzystywania historycznych i biograficznych dowodów do wątpienia w istnienie Chrystusa, twierdził, że te same podejścia mogą być użyte do argumentowania, że Szekspir nigdy nie istniał. Ale miał to na myśli jako parodię.,

Shapiro mówi, że zapomniana książka Schmuckera, historyczne wątpliwości dotyczące Szekspira: ilustrowanie niewiernych sprzeciwów wobec Biblii, zapowiada wszystkie główne tematy szekspirowskich wątpiących: brak dokumentów, nieufność do spornych tekstów, nieprawdopodobny sukces nieprawdopodobnej jednostki i przekonanie, że „oficjalna” historia może być utrwalona tylko przez ogólną ignorancję i spisek ze strony establishmentu.,

„Schmucker świetnie się bawi”, pisze Shapiro, „głównie dlatego, że nigdy nie przyszło mu do głowy, że jego czytelnicy mogą poważnie wyobrazić sobie, że Szekspir nie jest Szekspirem.”

ale, jeśli już, to żart był na Schmucker.

kilka lat później pojawiła się sugestia, że biografia Szekspira po prostu nie pasowała do jego niesamowitego dzieła., Jak nieokiełznany, słabo wykształcony obywatel mógł tak szeroko pisać na tematy, o których nie miał żadnej wiedzy z pierwszej ręki – intrygi sądowe, proces prawny, życie w innych krajach, nawet historie i informacje, które nigdy nie zostały przetłumaczone na język angielski?

wielkie umysły, które zadały te pytania to legion.

Mark Twain, jeden z najbardziej znanych wątpiących, autor eseju „czy Szekspir nie żyje?”napisał (a): o ile ktokolwiek wie i może to udowodnić, Szekspir ze Stratford-on-Avon nigdy w życiu nie napisał sztuki.,”

„

Sigmund Freud, którego własne dzieło jest często utożsamiane z Szekspirem w jego wpływie kulturowym i który czerpał wiele z Hamleta dla niektórych swoich własnych teorii, uważał również, że ktoś inny niż aktor ze Stratford napisał sztuki. „Jest to niezaprzeczalnie bolesne dla nas wszystkich, „powiedział,” że nawet teraz nie wiemy, kto był autorem komedii, tragedii i sonetów Szekspira.,”

„Ktokolwiek je napisał, miał arystokratyczną postawę.”

do takich sławnych niedowiarków dołączyli wszyscy, od Orsona Wellesa po Helen Keller.

nawet Malcolm X stał się „zaintrygowany Szekspirowskim dylematem”, o czym wspominał w swojej autobiografii. „Jeśli Szekspir istniał, był wtedy najlepszym poetą”, zastanawiał się współczesny przywódca rewolucyjny, pytając, dlaczego nie pracował nad Biblią Króla Jakuba. „Jeśli istniał, dlaczego król Jakub go nie wykorzystał?,”

od połowy XIX wieku teorie autorstwa Szekspira utrzymywały tendencję wzrostową w dyskursie popularnym, nawet jeśli nigdy nie zyskały nawet przyczółka wśród szekspirowskich establishmentu.

teraz, oczywiście, teorie autorstwa stają się wirusowe, z mnóstwem stron poświęconych zgłębianiu tego zagadnienia.

Weźmy na przykład Shakespeare Authorship Trust, Stowarzyszenie istniejące od 1922 roku, którego obecny prezes, aktor Mark Rylance, wraz z kolegą wątpiącym Derekiem Jacobim, pojawia się w Anonymous.,

jest koalicja autorska Szekspira, która na stronie DoubtAboutWill.org, sponsoruje deklarację uzasadnionych wątpliwości co do tożsamości Williama Shakespeare ' a, petycję, która ma ponad 2000 sygnatariuszy.

więc jest wiele osób, które uważają, że jest wiele powodów, aby sądzić, że Szekspir nie napisał własnych sztuk. Ale jak myślą, kto je napisał? Przyjrzyjmy się argumentom niektórych z najbardziej popularnych autorów, zaczynając od Sir Francisa Bacona.,

następny: sprawa Sir Francisa

Czytaj więcej