by Peter Aldhous

the future predicted now

(Image: 20th Century Fox)

niezwykłe twierdzenia nie są o wiele bardziej niezwykłe niż to& dwukropek; zdarzenia, które jeszcze się nie wydarzyły, mogą wpływać na nasze zachowanie.

Parapsycholodzy od lat wysuwają dziwaczne twierdzenia o prekognicji – wiedzy o nieprzewidywalnych przyszłych wydarzeniach., Ale zjawisko fringe ma się wkrótce stać głównym nurtem &; artykuł dostarczający dowodów na jego istnienie został przyjęty do publikacji przez wiodące czasopismo Psychologii Społecznej.

Co więcej, sceptyczni psychologowie, którzy poszperali nad przedrukiem gazety, twierdzą, że nie mogą znaleźć żadnych istotnych wad. „Moim osobistym zdaniem jest to śmieszne i nie może być prawdą”, mówi Joachim Krueger z Brown University w Providence, Rhode Island, który pisał na blogu o pracy na stronie Psychology Today., „Podążanie za metodologią i eksperymentalnym projektem jest pierwszą linią ataku. Ale szczerze mówiąc, nic nie widziałem. Wszystko wydawało się być w porządku.”

Reklama

Masa Krytyczna

artykuł, który ukaże się w Journal of Personality and Social Psychology przed końcem roku, jest zwieńczeniem ośmioletniej pracy Daryla Bema z Cornell University w Ithaca w Nowym Jorku. „Celowo czekałem, aż pomyślę, że istnieje masa krytyczna, która nie była statystycznym fuksem” – mówi.,

opisuje serię eksperymentów z udziałem ponad 1000 wolontariuszy studenckich. W większości testów bem przyjął dobrze zbadane zjawiska psychologiczne i po prostu odwrócił sekwencję, tak że zdarzenie interpretowane jako przyczyna miało miejsce po testowanym zachowaniu, a nie przed nim.

w jednym eksperymencie uczniowie pokazali listę słów, a następnie prosili o przypomnienie słów z niego, po czym kazano im wpisać słowa, które zostały losowo wybrane z tej samej listy. Przerażająco, uczniowie lepiej przypominali sobie słowa, które później pisali.,

w innym badaniu bem zaadaptował badania nad „gruntowaniem” – wpływem podprogowo przedstawionego słowa na odpowiedź osoby na obraz. Na przykład, jeśli ktoś chwilowo błysnął słowem „brzydki”, zajmie mu to dłużej, aby zdecydować, że zdjęcie kotka jest przyjemne, niż gdyby” piękne ” zostało błysnięte. Przeprowadzając eksperyment z powrotem do przodu, bem odkrył, że efekt gruntowania wydawał się działać zarówno wstecz, jak i do przodu.,

’udar geniuszu'

badanie odwracalnych w czasie wersji ustalonych zjawisk psychologicznych było „udarem geniuszu”-mówi sceptyczny Krueger. Wcześniejsze badania w parapsychologii wykorzystywały idiosynkratyczne ustawienia, takie jak eksperymenty Ganzfelda, w których ochotnicy słuchają białego szumu i są przedstawiani z jednolitym polem widzenia, aby stworzyć stan rzekomo sprzyjający efektom, w tym jasnowidzeniu i telepatii. Natomiast Bem postanowił dostarczyć testy, które psychologowie głównego nurtu mogą łatwo ocenić.,

efekty, które zarejestrował były niewielkie, ale istotne statystycznie. W innym teście, na przykład, wolontariuszom powiedziano, że erotyczny obraz pojawi się na ekranie komputera w jednej z dwóch pozycji i poproszono o odgadnięcie z góry, która to pozycja. Ostateczna pozycja obrazu została wybrana losowo, ale ochotnicy prawidłowo odgadli 53,1% czasu.

To może brzmieć mało imponująco – naprawdę przypadkowe domysły byłyby w 50% słuszne., Ale dobrze ugruntowane zjawiska, takie jak zdolność niskiej dawki aspiryny do zapobiegania zawałom serca, opierają się na podobnie małych efektach, zauważa Melissa Burkley Z Oklahoma State University w Stillwater, która również pisała na blogu o pracy Bema w Psychology Today.

szacunek dla Mavericka

do tej pory Gazeta trzymała się kontroli., „Ten artykuł przeszedł serię recenzji od niektórych z naszych najbardziej zaufanych recenzentów”, mówi Charles Judd z University of Colorado at Boulder, który kieruje sekcją redakcji Journal of Personality and Social Psychology, która zajmowała się artykułem.

rzeczywiście, chociaż bem jest samozwańczym „maverickiem” z długoletnim zainteresowaniem zjawiskami paranormalnymi, jest również szanowanym psychologiem o reputacji prowadzenia ostrożnych eksperymentów., Najbardziej znany jest z teorii postrzegania siebie, która twierdzi, że ludzie wyciągają swoje postawy z własnych zachowań w taki sam sposób, jak oceniają postawy innych.

bem twierdzi, że jego artykuł został zweryfikowany przez czterech ekspertów, którzy zaproponowali poprawki, ale nadal zalecali publikację. Mimo to czasopismo będzie publikować obok gazety sceptyczny komentarz redakcyjny-mówi Judd. „Mamy nadzieję, że zachęci to ludzi do prób powielania tych efektów.”

jedna nieudana próba replikacji została już opublikowana w Internecie., W tym badaniu Jeff Galak Z Carnegie Mellon University w Pittsburghu w Pensylwanii i Leif Nelson z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley zatrudnili panel Internetowy o nazwie Consumer Behavior Lab w celu powtórzenia wyników Bema na temat przywoływania słów.

bem twierdzi, że ankiety online są niejednoznaczne, ponieważ nie można wiedzieć, czy wolontariusze poświęcili wystarczająco dużo uwagi zadaniu., Galak przyznaje, że jest to ograniczenie wstępnego badania, ale mówi, że planuje teraz kontynuację z udziałem wolontariuszy studenckich, które dokładniej powtórzą projekt eksperymentu przypominania słowa Bema.

wydaje się to być tylko pierwszą wymianą w ożywionej debacie& colon; bem twierdzi, że dziesiątki badaczy skontaktowało się już z nim, prosząc o szczegóły pracy.

Więcej na te tematy:

  • psychologia
  • mózg