selectiecriteria: gepubliceerde of niet-gepubliceerde gerandomiseerde gecontroleerde studies (RCT ‘ s) waarin de effecten van NPWT worden vergeleken met alternatieve behandelingen of verschillende soorten NPWT bij de behandeling van SWHSI. We hebben open buikwonden uitgesloten van deze beoordeling omdat ze het onderwerp zijn van een aparte Cochrane beoordeling die in ontwerp is.,

gegevensverzameling en-analyse: twee auteurs van de beoordeling hebben onafhankelijk onderzoek geselecteerd, risico op bias-beoordeling en gegevensextractie uitgevoerd.

belangrijkste resultaten: we vonden twee studies (69 deelnemers) voor opname in dit overzicht. In één studie werd NPWT vergeleken met een alginaatverband bij de behandeling van open, geïnfecteerde lieswonden. en een studie vergeleek NPWT met een siliconenverband bij de behandeling van uitgesneden pilonidale sinus. In de studies werden beperkte gegevens over genezing, bijwerkingen en hulpbronnengebruik gerapporteerd.,

conclusies van de auteurs: er is momenteel geen rigoureus RCT-bewijs beschikbaar met betrekking tot de klinische effectiviteit van NPWT bij de behandeling van chirurgische wondgenezing door secundaire intentie zoals gedefinieerd in dit overzicht. De potentiële voordelen en nadelen van het gebruik van deze behandeling voor dit wondtype blijven grotendeels onzeker.