Common-law marriage

AustraliaEdit

in Australië wordt de term de facto relatie vaak gebruikt om te verwijzen naar relaties tussen twee personen die niet gehuwd zijn, maar daadwerkelijk in bepaalde huiselijke omstandigheden leven. Sinds 1 maart 2009 zijn de facto relaties erkend in de Family Law Act (Commonwealth), die van toepassing is in staten die hun jurisdictie over de facto paren hebben verwezen naar de jurisdictie van het Gemenebest., In West-Australië, de enige staat die zijn jurisdictie niet heeft verwezen, is de wetgeving van de staat nog steeds geldig. Er is ook geen federale erkenning van de feitelijke relaties die buiten Australië bestaan (zie artikel 51 (xxxvii) van de Australische Grondwet), en dus is dit ook een staatsaangelegenheid.

de juridische term voor dergelijke relaties varieert per staat en grondgebied; echter, common-law huwelijk wordt nergens gebruikt in Australië.,

Hoewel de materiële aspecten van deze relaties worden behandeld op grond van wetgeving van een lidstaat, de wet inzake de kinderen van de relaties zoals deze is opgenomen in de federale Family Law Act 1975., De meeste wetten die te maken hebben met belastingen, sociale zekerheid, pensioenen, enz., de facto huwelijken op dezelfde manier behandelen als plechtige huwelijken.

De Wet op het familierecht stelt dat er een feitelijke relatie kan bestaan tussen twee personen van verschillend of van hetzelfde geslacht en dat een persoon een feitelijke relatie kan hebben, zelfs als hij wettelijk getrouwd is met een andere persoon of een feitelijke relatie heeft met iemand anders. De wetgeving inzake familieeigendom is echter van rechtsbevoegdheid uitgesloten wanneer een persoon tegelijkertijd getrouwd is en een feitelijke relatie heeft. Deze uitzondering is te wijten aan federale polygamie wetten., De facto relaties van hetzelfde geslacht worden sinds 1999 erkend in Nieuw-Zuid-Wales. Er zijn een aantal methoden waarmee deze relaties worden erkend in de Australische wetgeving en ze omvatten dezelfde rechten als de jure huwelijk.

de federal Marriage Act 1961 voorziet in het huwelijk, maar erkent “common-law huwelijken” niet. Sinds middernacht 9 januari 2018 is het homohuwelijk In heel Australië wettelijk van kracht geworden.,

CanadaEdit

Canada heeft momenteel niet het oorspronkelijke common-law huwelijk, hoewel common-law relaties voor bepaalde doeleinden worden erkend in Canada. De juridische definitie en de vele implicaties van huwelijk-achtige relaties vallen onder provinciale jurisdictie. Aangezien het familierecht per provincie verschilt, zijn er verschillen tussen de provincies met betrekking tot de erkenning van common-law relaties., Alleen Saskatchewan en British Columbia straffen gehuwden om in het familierecht in staat te zijn om meer dan één erkende partner tegelijkertijd te hebben. Bovendien komt de term “gewoonterecht” informeel voor in documenten van de federale overheid. In veel gevallen, paren in huwelijk-achtige relaties hebben dezelfde rechten als gehuwde paren volgens de federale wetgeving. Verschillende federale wetten omvatten “common-law status”, die automatisch van kracht wordt wanneer twee mensen (van elk geslacht) samen in een echtelijke relatie hebben gewoond voor een minimum periode., Common-law partners kunnen in aanmerking komen voor verschillende federale regering echtelijke voordelen. In 1999 besloot Het hooggerechtshof van Canada in zijn arrest M. v. H. dat partners van hetzelfde geslacht ook zouden worden opgenomen in common-law relaties.

Ongeveer een vijfde van de Canadezen heeft common-law relaties, een verdrievoudiging ten opzichte van 1981, volgens gegevens van de statistieken van Canada voor 2016.,

FederalEdit

staatsburgerschap & immigratie Canada stelt dat een common-law partner verwijst naar een persoon die in een echtelijke relatie Leeft met een andere persoon (ander of hetzelfde geslacht), en dit ononderbroken gedurende een periode van ten minste één jaar heeft gedaan. Een echtelijke relatie bestaat wanneer er een aanzienlijke mate van betrokkenheid tussen twee mensen., Dit kan worden aangetoond met bewijs dat het echtpaar hetzelfde huis deelt, dat ze elkaar financieel en emotioneel ondersteunen, dat ze samen kinderen hebben, of dat ze zich als koppel in het openbaar presenteren. Gemene rechtspartners die wegens wettelijke beperkingen in hun land van herkomst niet samen kunnen leven of in het openbaar kunnen verschijnen of die om redenen buiten hun macht zijn gescheiden (bijvoorbeeld burgeroorlog of gewapend conflict), kunnen nog steeds in aanmerking komen en moeten in een aanvraag worden opgenomen.,

Canada Revenue Agency (CRA) staten, 2007, “woon-common-law” betekent leven met een persoon in een echtelijke relatie zonder huwelijk en ten minste één van de volgende voorwaarden voldaan is:

1. het echtpaar woont in een huwelijksrelatie, voor ten minste 12 maanden;
2. het paar ouders van een kind bij de geboorte of adoptie; of
3. een van de echtgenoten het gezag en de controle van het andere kind (of was het gezag en de controle onmiddellijk voor het kind draaide 19 jaar en ouder) en het kind is geheel afhankelijk van die persoon voor ondersteuning.,

de volledige CRA-definities voor burgerlijke staat zijn beschikbaar.in Saskatchewan hebben Queen ‘ s Bench justices common-law relaties gesanctioneerd als gelijktijdig bestaande in het familierecht, terwijl een of meer van de echtgenoten ook burgerlijk gehuwd waren met anderen.

OntarioEdit

in Ontario, sectie 29 van de Family Law Act, worden ongehuwde echtgenoten specifiek erkend bij het behandelen van kwesties van echtelijke ondersteuning., De definitie is dat de ouders van een kind niet minder dan drie jaar onafgebroken hebben samengewoond of “in een relatie van enige duurzaamheid”. Op grond van de Wet op het familierecht hebben echtgenoten echter geen automatische rechten op het vermogen van hun echtgenoten (artikel 29 is alleen van toepassing op de ondersteunende onderdelen van de wet). Dus, common-law partners hebben geen wettelijk recht om eigendom te verdelen in een breuk, en moeten rechtbanken vragen om te kijken naar concepten zoals de constructieve of resulterende vertrouwen om eigendom te verdelen op een billijke manier tussen partners.,

gehuwden kunnen ook een erkende gewoonterecht echtgenoot hebben, zelfs voordat zij van de eerste echtgenoot worden gescheiden.

een ander verschil dat common-law echtgenoten onderscheidt van gehuwde partners is dat een common-law partner kan worden gedwongen om te getuigen tegen zijn of haar partner in een rechtbank.het Burgerlijk Wetboek van Quebec heeft nooit erkend dat een gewoonterecht partnerschap een vorm van huwelijk is., Veel wetten in Quebec zijn echter expliciet van toepassing op common-law partners (genaamd conjoints de fait) in “de factocode: lat gepromoveerd tot code: la unions” (huwelijken zijn “de jurecode: lat gepromoveerd tot code: la unions”) zoals ze doen voor gehuwde echtgenoten. Partners van hetzelfde geslacht worden ook erkend als conjoints de fait in de factocode: lat gepromoveerd tot code: la unions, ten behoeve van de sociale uitkeringen wetten. De gewoonterechtpartners hebben echter geen wettelijke rechten tussen hen, zoals alimentatie, familiebezit, compenserende toelage en huwelijksvermogensstelsel., De Quebec Court of Appeal oordeelde deze beperking ongrondwettelijk in 2010; maar op januari 25, 2013 Het hooggerechtshof van Canada oordeelde dat common-law paren niet dezelfde rechten als gehuwde paren hebben.

een wijziging van 2002 in het Burgerlijk Wetboek, erkent een soort huiselijk partnerschap genaamd een burgerlijke unie die vergelijkbaar is met het huwelijk en ook beschikbaar is voor partners van hetzelfde geslacht., verdere informatie: burgerlijke vakbonden in Quebec geen enkele burger van Quebec kan op grond van het familierecht worden erkend in zowel een burgerlijke gehuwde staat als een conjoint de fait binnen hetzelfde tijdsbestek. Echtscheiding van een echtelijke relatie moet plaatsvinden voordat een andere echtelijke relatie kan plaatsvinden in het familierecht.

partners van hetzelfde geslacht kunnen ook legaal trouwen in Quebec, net als elders in Canada.

British ColumbiaEdit

De term “gewoonterechthuwelijk” komt niet voor in het BC-recht. Er wordt onderscheid gemaakt tussen echtgenoot zijn en getrouwd zijn., Onder echtparen worden alleen personen verstaan die een wettelijke huwelijksceremonie hebben ondergaan en een huwelijksakte hebben ontvangen. Echtgenoten omvatten zowel gehuwde paren als die, van hetzelfde of het tegenovergestelde geslacht, die voldoen aan de criteria om in een huwelijk-achtige relatie voor een periode die afhankelijk is van het recht dat wordt overwogen. Vandaar dat de Betekenis van de term ongehuwde echtgenoot in BC afhankelijk is van de juridische context., De criteria voor een relatie die als huwelijk-achtig wordt geaccepteerd, omvatten samenwonen voor ten minste de gespecificeerde periode, ononderbroken met buitensporig lange intervallen die onverklaarbaar zijn door dringende omstandigheden. Als er een geschil ontstaat over de vraag of de relatie huwelijksmatig was, zou een rechtbank een uitgebreide reeks verdere criteria overwegen, waaronder de huishoudelijke en financiële regelingen, de mate en aard van intimiteit, en het gevoel van de relatie die aan vrienden en families wordt gepresenteerd (vooral door elke echtgenoot aan zijn/haar eigen familie). “Loutere huisgenoten zullen nooit kwalificeren als ongehuwde echtgenoten., Er moet een andere dimensie zijn aan de relatie die wijst op een verbintenis tussen de partijen en hun gedeelde overtuiging dat ze een speciale relatie met elkaar hebben.”De criteria sluiten het bestaan van een eerder huwelijk met een derde persoon tijdens de periode van de Huwelijk-achtige relatie van de ongehuwde echtgenoten niet uit. Daarom kan een persoon meer dan één echtgenoot tegelijkertijd hebben.

de implicaties van het worden van een ongehuwde echtgenoot zijn onder meer:

• alimentatie voor kinderen., Een echtgenoot is verantwoordelijk voor het bijdragen aan de ondersteuning van een kind en mogelijk de andere echtgenoot als hij/zij een biologische of adoptieouder is, of heeft bijgedragen aan de ondersteuning van het kind gedurende ten minste een jaar tijdens de “Huwelijk-achtige relatie” met de ouder van het kind en de ouder vraagt de rechter om voortzetting van de ondersteuning na scheiding en binnen een jaar na de laatste ondersteunende bijdrage. (De bijdrage aan de kinderbijslag die wordt verwacht van een niet-ouder is niet zo groot als van een ouder.)
• financiële steun en verdeling van onroerend goed en schulden na scheiding., Als de” Huwelijk-achtige relatie “is voortgezet voor twee jaar, de wetten die van toepassing zijn op scheiding zijn dezelfde als die die van toepassing zijn op echtparen, volgens de”Estate Administration Act”. Alle goederen en schulden die voorafgaand aan de relatie zijn verworven, zijn vrijgesteld. Als er geen overeenkomst tussen de partners over eigendom en/of schulden is geschreven tijdens of na de relatie, dan is de wet bepaalt gelijke verdeling van alle verworven tijdens de relatie, evenals eventuele veranderingen in de waarde van die gebracht in de relatie., (Er is een vrijstelling van gelijke verdeling voor bepaalde categorieën, zoals schenkingen en erfenissen ontvangen door een echtgenoot.) De mate van deelname van elke echtgenoot aan de verwerving van goederen of schulden heeft geen invloed op het delen. Financiële steun kan ook worden aangevraagd bij de voormalige echtgenoot. Een aanvraag voor financiële steun of de verdeling van eigendom en schuld moet worden ingediend binnen twee jaar na de datum van scheiding.
• overerving., Een echtgenoot komt in aanmerking voor erfenis als de “Huwelijk-achtige relatie” ten minste twee jaar heeft bestaan onmiddellijk voorafgaand aan het overlijden van de andere echtgenoot. Alle goederen en schulden die gemeenschappelijk worden gehouden, worden automatisch volledig geërfd door de langstlevende echtgenoot. Degenen die de relatie aangaan, zijn onderworpen aan een bestaand geldig testament, dat vatbaar kan zijn voor betwisting als het niet voorziet in de langstlevende echtgenoot en eventuele kinderen.
• profiteert van overheidsprogramma ‘ s., Toegang tot de voordelen van overheidsprogramma ‘ s of beleid kan meer (of minder) beschikbaar worden bij het worden van een ongehuwde echtgenoot. In het algemeen worden deze gelijk of identiek aan die van echtparen, maar de criteria om als ongehuwde echtgenoten in aanmerking te komen, zoals de levensduur van de relatie, verschillen voor de verschillende programma ‘ s. Sociale bijstand wordt vaak onmiddellijk verminderd wanneer er wordt gezien als een” echtgenoot in het huis”, ongeacht de aard van de relatie.,

andere provincies edit

de vereisten in sommige andere provincies zijn als volgt:

• In Nova Scotia moet een echtpaar gedurende twee jaar samenwonen in een huwelijk-achtige relatie, en mag gedurende deze periode niet getrouwd zijn geweest met een andere persoon. in New Brunswick moet een echtpaar drie jaar samenleven of samen een natuurlijk of geadopteerd kind hebben. Ze kunnen niet getrouwd zijn geweest met een andere persoon in deze tijd.,
• in Alberta zijn common-law relaties sinds 2003 opgenomen in de voorwaarden van de Adult Interdependent Relationship Act, die bovendien van toepassing kan zijn op twee niet-verbonden mensen die gedurende drie jaar samenleven in een wederzijds afhankelijke relatie. Slechts één onderling afhankelijke relatie is toegestaan per keer. In het geval dat een van de Common-law echtgenoten zijn getrouwd met andere personen gedurende deze periode, geen van de common-law echtpaar kan beginnen te zijn “onderling afhankelijk” totdat echtscheiding van andere echtgenoten plaatsvindt.,

IndiaEdit

zie ook: huiselijk geweld wet van 2005

in de zaak van D. Velusamy vs D. Patchaiammal (2010) heeft Het hooggerechtshof van India, Onder verwijzing naar de huiselijk geweld wet van 2005, “een relatie in de aard van het huwelijk” gedefinieerd als “verwant aan een gewoonterecht huwelijk”. Het Hooggerechtshof verklaarde dat de volgende personen verplicht zijn om te voldoen aan de voorwaarden voor een gewoonterechtshuwelijk of een relatie in de aard van het huwelijk:

1. moet van de huwbare leeftijd zijn.
2. mag nog niet getrouwd zijn en is bevoegd om te trouwen.,
3. moet samenleven op een manier die de samenleving lijkt dat het echtpaar gehuwd is
4. moet samenleven voor een “significante” periode.
5. moet vrijwillig samenwonen.

er is geen gespecificeerde tijd om het gewoonterecht huwelijk daadwerkelijk van kracht te laten worden, maar het moet “significant”zijn. De zaak verduidelijkt dat er een verschil was tussen “live-In relaties”, “een relatie in de aard van het huwelijk”, casual relaties en het hebben van een “houden”., Alleen “een relatie in de aard van het huwelijk” kan zich de rechten en bescherming veroorloven die zijn verleend in de Domestics Violence Act van 2005 en artikel 125 van het wetboek van Strafrecht, waaronder alimentatie voor de vrouwelijke partner (tenzij ze haar partner zonder reden verlaat, een affaire had met een andere man, of verliet met een wederzijds begrip, in welk geval alimentatiebedragen ook wederzijds moeten worden verrekend), toelagen, onderdak en bescherming voor de vrouwelijke partner in geval van misbruik, recht om in het huis van haar partner te wonen en voogdij over het kind., Bovendien krijgen kinderen die in dergelijke relaties geboren zijn, toelagen tot zij de volle leeftijd bereiken en, voor zover de betrokkene geen gehuwde volwassen dochter is, indien hij de volle leeftijd heeft en gehandicapt is. Verder bepaalt de Hindu Marriage Act dat buitenechtelijke kinderen (waaronder woon-in relaties, een relatie in de aard van het huwelijk en casual relaties) worden behandeld als gelijkwaardig aan legitieme kinderen in termen van erfenis. De Hindu Marriage Act is echter alleen van toepassing als de ouder van de kinderen Hindoe, Sikh, Boeddhist of Jain is.,

de wet zwijgt over relaties tussen transgenders (Hijra ‘ s) en homoseksuelen. Ondanks de bovengenoemde gevallen, seks buiten het huwelijk blijft sociaal onaanvaardbaar in India en is zeer zeldzaam, met lange termijn niet-echtelijke relaties worden beperkt tot stedelijke zakken.in Israël hebben rechtbanken en een aantal statuten (zoals de sociale zekerheid die uitkeringen bij overlijden en invaliditeit verleent) een instituut van yeduim batsibur (ידוין ביבור) erkend, wat betekent dat een echtpaar “bekend is in het publiek” (lit. vertaling) Als samenwonend als man en vrouw., Over het algemeen moet het echtpaar voldoen aan twee tests die zijn: 1) “intieme leven vergelijkbaar met echtpaar, relatie gebaseerd op dezelfde emoties van genegenheid en liefde, toewijding en trouw, waaruit blijkt dat ze hebben gekozen om hun lot te delen” (hooggerechtshof van Israël, rechter Zvi Berenson (intimiteit test)), en 2) delen huishouden (economische test). Daarnaast rechtbanken meestal meer kans om een dergelijke relatie te erkennen als het huwelijk voor het verlenen van voordelen als het echtpaar niet zou kunnen trouwen volgens de Israëlische wet.,

KuwaitEdit

Common-law huwelijk of partnerships hebben een beperkte erkenning in Koeweit in geval van buitenlandse familiale geschillen zoals alimentatie en kinderbijslag. Familierechtbanken gebruiken het recht van de mannelijke partner of het land van nationaliteit van de echtgenoot om familiezaken te behandelen en dus als de mannelijke partner uit een land komt waar partnerschappen of andere soortgelijke vakbonden zijn erkend, dan kan een Koeweitse rechtbank dit ook overwegen., De gemeenschap van buitenechtelijke huwelijken is echter illegaal in Koeweit, dus een dergelijke erkenning kan alleen praktisch van toepassing zijn in uitzonderlijke gevallen zoals in gevallen van onwettige kinderen aan boord geboren en de ouders zijn sindsdien gescheiden aan boord, maar verplaatst naar Koeweit. Er wordt geen erkenning verleend aan paren waarbij één of beide partijen Koeweitse of homoseksuele paren zijn.

Ierlandedit

Ierland erkent het gewoonterecht huwelijk niet, maar de Civil Partnership and Certain Rights and Obligations of Cohabitants Act 2010 geeft een aantal rechten aan ongehuwde cohabitants.,

Nederlandedit

in Nederland kan een echtpaar een samenlevingsverdrag (samenlevingsovereenkomst) ondertekenen. Dit wordt vaak gedaan door koppels die niet willen trouwen legaal.

Verenigd Koninkrijkedit

Engeland en WalesEdit

De term “common-law marriage” wordt in Engeland en Wales gebruikt om te verwijzen naar ongehuwde, samenwonende heteroseksuele paren. Dit is echter slechts een sociaal gebruik. De term verleent aan samenwonende partijen geen van de rechten of verplichtingen die echtgenoten of burgerlijke partners genieten., Ongehuwde partners worden voor bepaalde doeleinden in de wetgeving erkend, bijvoorbeeld voor inkomensafhankelijke uitkeringen. Zo werd in de Jobseekers Act 1995 het begrip “ongehuwd echtpaar” gedefinieerd als een man en vrouw die niet met elkaar getrouwd zijn, maar die samen in hetzelfde huishouden wonen als man en vrouw, anders dan in voorgeschreven omstandigheden. Maar op veel gebieden van de wet hebben samenwonenden geen speciale rechten. Dus wanneer een samenwonende relatie eindigt eigendom van een activa zal worden bepaald door het eigendomsrecht. De rechtbanken hebben geen discretionaire bevoegdheid om activa opnieuw toe te wijzen, zoals gebeurt bij echtscheiding.,

soms wordt ten onrechte beweerd dat Voor De Marriage Act 1753 samenwonende paren de bescherming zouden genieten van een “gewoonterecht huwelijk”. In feite was noch de naam, noch het concept van “gewoonterecht huwelijk” bekend op dit moment. In plaats van te worden behandeld alsof ze getrouwd waren, riskeerden paren waarvan bekend is dat ze samenwonend waren, vervolging door de kerkelijke rechtbanken voor ontucht.,”Contracthuwelijken” (of meer strikt huwelijken per verba de praesenti), kan worden verondersteld, vóór de Marriage Act 1753, te zijn uitgevoerd door wederzijdse instemming paren die samenleven zonder een huwelijksceremonie te ondergaan. Ze werden echter niet beschouwd als een geldig huwelijk totdat de beslissing in Dalrymple dit in 1811 duidelijk maakte. Deze beslissing beïnvloedde de verdere ontwikkeling van het Engelse recht omdat de Marriage Act 1753 niet van toepassing was in het buitenland., Engelse rechtbanken later geoordeeld dat het mogelijk was om te trouwen door een eenvoudige uitwisseling van toestemming in de koloniën, hoewel de meeste van de betwiste ceremonies betrof de bediening van een priester of andere geestelijke.de Engelse Rechtbanken bevestigden ook huwelijken met toestemming in gebieden die niet onder Britse controle stonden, maar alleen als het voor de partijen onmogelijk was geweest om te trouwen volgens de vereisten van de lokale wet., Aan het einde van de jaren vijftig en het begin van de jaren zestig was er een golf van zaken ontstaan uit de Tweede Wereldoorlog, waarbij huwelijken in krijgsgevangenenkampen in door Duitsland bezet Europa een bijzonder probleem vormden voor rechters. (Sommige Britse burgers geïnterneerd door de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog werden beschouwd als legaal getrouwd na het aangaan van huwelijken onder omstandigheden waarin de formele vereisten niet kon worden voldaan. In deze beperkte mate erkent het Engels recht wel wat bekend is geworden als een “gewoonterechthuwelijk”. In de Engelse wetsteksten werd de term aanvankelijk uitsluitend gebruikt om te verwijzen naar Amerikaanse gewoonterechthuwelijken., Pas in de jaren 1960 begon de term “gewoonterecht huwelijk” te worden gebruikt in de hedendaagse zin van het woord om ongehuwd, samenwonend heteroseksuele relaties aan te duiden en pas in de jaren 1970 en 1980 begon de term zijn negatieve connotaties te verliezen. Het gebruik van de term heeft samenwonende echtparen waarschijnlijk aangemoedigd om ten onrechte te geloven dat ze wettelijke rechten genoten., Tegen het einde van de jaren zeventig was er een mythe ontstaan dat trouwen weinig verschil maakte voor de wettelijke rechten, en dit kan de daaropvolgende toename van het aantal paren samenleven en kinderen samen buiten het huwelijk hebben aangewakkerd.Main article: Marriage in Scotland volgens het Schotse recht zijn er verschillende vormen van “onregelmatig huwelijk”, waaronder:

1. onregelmatig huwelijk door declaration de praesenti – verklaren in aanwezigheid van twee getuigen dat men iemand als zijn vrouw of echtgenoot neemt.,in de Marriage (Scotland) Act 1939 werd bepaald dat de eerste drie vormen van onregelmatig huwelijk niet konden worden gevormd op of na 1 januari 1940.in de Marriage (Scotland) Act 1939 werd bepaald dat de eerste drie vormen van onregelmatig huwelijk niet konden worden gevormd op of na 1 januari 1940. Alle onregelmatige huwelijken die voor 1940 zijn aangegaan, kunnen echter nog steeds worden gehandhaafd. Deze wet maakte ook de oprichting van regelmatige burgerlijke huwelijken in Schotland Voor het eerst mogelijk (het Burgerlijk-registratiesysteem begon in Schotland op 1 januari 1855).,tot deze wet was het enige reguliere huwelijk in Schotland een religieus huwelijk. Onregelmatige huwelijken werden niet sociaal geaccepteerd en veel mensen die besloten om ze te contracteren deden dat waar ze relatief onbekend waren. In sommige jaren tot 60% van de huwelijken in de Blythswood registratie District van Glasgow waren “onregelmatig”.in 2006 werd “marriage by cohabitation with habit and repute”, de laatste vorm van onregelmatig huwelijk dat nog steeds kon worden aangegaan in Schotland, afgeschaft in de Family Law (Scotland) Act 2006., Tot die wet in werking was getreden, bleef Schotland de enige Europese jurisdictie die nooit het oude gewoonterecht huwelijk volledig had afgeschaft. Om deze wet van toepassing te laten zijn, moest de minimale tijd dat het echtpaar continu samenwoonde langer zijn dan 20 dagen.

   zoals in de Amerikaanse rechtsgebieden die het hebben bewaard, kan dit type huwelijk moeilijk te bewijzen zijn. Het is niet genoeg dat het echtpaar meerdere jaren samen heeft gewoond, maar ze moeten over het algemeen als man en vrouw zijn beschouwd. Hun vrienden en buren, bijvoorbeeld, moeten ze gekend hebben als Mr. en Mrs., Zo-en-zo (of op zijn minst moeten ze zich hebben gehouden aan hun buren en vrienden als de Heer en mevrouw zo-en-zo). Ook, net als de Amerikaanse common-law huwelijken, het is een vorm van wettig huwelijk, zodat mensen niet common-law echtgenoten, of Man en vrouw door samenwonen met gewoonte en reputatie, als een van hen was wettelijk getrouwd met iemand anders toen de relatie begon.,het is een bewijs van de invloed van het Amerikaanse juridische denken en het Engelse taalgebruik dat, in een studie uitgevoerd door de Scottish Executive in 2000, 57% van de ondervraagde Schotten geloofde dat paren die alleen samenleven een “common-law huwelijk”hebben. In feite is die term onbekend in de Schotse wet, die gebruik maakt van “huwelijk door samenwonen met gewoonte en reputatie”.,anders hadden mannen en vrouwen die zich anders als man en vrouw gedragen geen gewoonterecht huwelijk of een huwelijk uit gewoonte en reputatie alleen omdat ze samen het huishouden hadden opgezet, maar ze moeten zich als man en vrouw aan de wereld hebben getoond. (In veel rechtsgebieden moeten ze dit gedurende een bepaalde periode doen voordat het huwelijk geldig is.) Het Schotse onderzoek is op deze punten niet duidelijk., Het merkt op dat het” gewoonterechthuwelijk “geen deel uitmaakt van het Schotse recht, maar het merkt niet op dat het” huwelijk door samenwoning met gewoonte en reputatie”, wat hetzelfde is, maar in naam, tot 2006 deel uitmaakte van het Schotse recht.

   United Statedit

   Main article: Common-law marriage in the United States

   in de Verenigde Staten hebben de meeste staten het common-law marriage bij wet afgeschaft. Echter, common-law huwelijk kan nog steeds worden aangegaan in zeven staten en het District of Columbia., Zodra ze voldoen aan de vereisten van het gewoonterecht huwelijk, paren in die ware gewoonterecht huwelijken worden beschouwd als wettelijk gehuwd voor alle doeleinden en in alle omstandigheden.het huwelijk kan nog steeds worden aangegaan in Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Rhode Island, Texas, Utah en het District of Columbia. Het Common law huwelijk kan ook geldig zijn onder militair recht voor doeleinden van een bigamie vervolging onder de uniforme Code of Military Justice.

   alle U. S., rechtsgebieden erkennen gemeenrechtelijke huwelijken die geldig zijn aangegaan in het oorspronkelijke rechtsgebied, omdat het geldige huwelijken zijn in het rechtsgebied waar ze zijn aangegaan (zie volledige geloofs-en Kredietclausule). Echter, zonder wettelijke registratie of soortgelijke kennisgeving van het huwelijk, de partijen bij een gewoonterecht huwelijk of hun eventuele erfgenamen kunnen moeite hebben om te bewijzen dat hun relatie om het huwelijk. Sommige staten voorzien in de registratie van een informeel of gewoonterecht huwelijk op basis van de verklaring van elk van de echtgenoten op een door de staat uitgegeven formulier.,door hun koloniale verleden hebben de eilanden van de Engelstalige Caraïben statuten met betrekking tot het gewoonterecht, vergelijkbaar met die in Engeland. In het Caribisch gebied wordt de term “gewoonterecht” echter ook uitgebreid beschreven, zowel door de gewoonte als door de wet, voor elke langdurige relatie tussen mannelijke en vrouwelijke partners. Dergelijke vakbonden zijn wijdverbreid en vormen een aanzienlijk percentage van de gezinnen, waarvan vele kinderen hebben en vele jaren kunnen duren., In de sociologische literatuur wordt gediscussieerd over de redenen voor de keuze van een gewoonterecht. Hoewel de acceptatie van dit soort Unie varieert, omdat mannen meer geneigd zijn hen als legitiem te beschouwen dan vrouwen, zijn zij een instelling geworden.