전체 에피소드 로그인

경우 케네디 암살 당신이 관심을 하지 않습니다,그리고 당신은 몇 가지 추가 년 동안 당신의 손에,당신은 모드로 설정할 수 있습니다 논쟁을 쓴 사람은 윌리엄 셰익스피어의 재생됩니다.

morass 에 오신 것을 환영합니다.,

지만 셰익스피어는 저자가 되었는 항목에서의 활발한 논쟁은 거의 두 세기 동안 지금,그것이 일부를 생성하는 갱신 토론이 주일입니다. 그 때문에 그리스의 새로운 영화에 익명(극장에서 월 28 일),기간 동안 역사적 스릴러,지시에 의해 Roland 머리히(The Day After Tomorrow,독립 기념일)과 이론을 기반으로 다른 사람이 쓴 재생 일반적으로 기인하는 셰익스피어.,

새로운 영화의 경우,누군가 엘리자베스 1 세 여왕(Joely Richardson 과 Vanessa Redgrave 가 다양하게 연주)의 궁정에서 교양있는 귀족 인 Oxford 의 17 번째 백작 인 Edward de Vere 입니다.

웹사이트가 있고 심지어는 사회 전체에 헌신하는 명제는 얼 옥스포드 셰익스피어의 희곡을 썼., 중고 생각하는 사람들어 쓰지 않았어요 그는 자신의 놀이,de Vere 라 말할 수 있는 최고의 경쟁자로 분리하는 바지만,그가에서 멀리 하나만 있었을 수십 명의 후보 중고 수천의 서적과 기사 작성에는 셰익스피어는 저자는 질문입니다.

으로서,자신이 많은 파벌들과 요금의 어두운 음모를 억제하는 진리,그래서 그것의 일부와 함께 공포는 우리가 입력한 이러한 바다 모두.그러나 약간의 역사부터 시작합시다.,

연극 자체 이외에 셰익스피어에 대한 귀중한 작은 다큐멘터리 증거가 있습니다. 중 빈약한 항목:몇 서명,기록의 자신의 결혼 생활을 마스크,이상한 세 페이지의 것,일부 논문을 선발 사업 거래와는 무관을 쓰고 그냥 두 개의 초상화입니다. 그의 학교 교육에 대한 기록이 없습니다. 그의 놀라운 일체의 조각조차도 자신의 손에있는 하나의 원고가 아닙니다.

역사는 특히 세계에서 가장 위대한 작가 중 한 사람에 대한 서면 증거가 부족한 형태 일 때 진공을 싫어합니다., 지만 학자 필사적으로 검색에 대한 문서 살 셰익스피어의 역사에서 수십 년 동안 그의 죽음 이후에,그들은 아주 작은 그리고,이 문제가 복잡한,많이들이 무엇을 발견했 사기입니다.

그러나 그것은 특히 흥미로운 범위에 대한 두 개 이상의 수세기 후 그의 죽음은,하나는 심지어는 제안 셰익스피어의 스트랫퍼드지의 저자는 자신의 재생됩니다.

사실 처음에 사람들에게 인수했는 농담으로 그것으로,셰익스피어학자 제임스 Shapiro 인 그의 책에서 경쟁하는 것:누가 썼는 셰익스피어?, 1848 년에서,젊은 학자 루터에서 펜실베니아에 의하여 지명된 사무엘 Mosheim Schmucker,낙담에 대해 학문적 추세를 사용하여 역사적이고 전기적 증거하심 그리스도가 존재하는 같은 방법을 사용될 수 있다고 주장하는 셰익스피어가 존재하지 않았다. 그러나 그는 그것을 모두 패러디로 의미했습니다.,

또는 Schmucker 의 잊혀진 예약,역사적인 의문을 존중하는 셰익스피어:보여주교도에 대한 이 성경,foreshadows 모든 주요 테마의 정당성을 의심하는 사람들은 셰익스피어:의 부족 증거,불신의 분쟁 텍스트,이 황당한의 성공 가능성이 개인과 개념는”공무원”이 될 수 있도 계속해서 일반적 무지와 음모에 의해 설립.,

“Schmucker 는 좋은 시간,그것의”기록 Shapiro,”대부분하지 않기 때문에 입력한 자신의 머리는 그의 독자들 수 있는 심각하게 상상하는 셰익스피어지 않은 셰익스피어.”

하지만,어떤 경우,농담은 Schmucker 에 있었다.

불과 몇 년 후,셰익스피어의 전기가 그의 놀라운 일 몸으로 비웃지 않았다는 제안은 모든 분노였습니다., 어떻게 할 수 있습 untraveled,가난하게 훈련 일반인이 서면 그렇게 널리 주제에는 그는 것이 없었으로–코모로 법적인 프로세스에서의 생활은 다른 국가들도 이야기하고 정보는 절대 영어로 번역되어?

이러한 질문을 한 위대한 마음은 군단입니다.

마크 트웨인,가장 유명한 의심 중 하나,에세이의 저자”셰익스피어는 죽었습니까? 썼다”:”지금까지 그 누구보다도 실제로 알고 있고 증명할 수 있습,셰익스피어의 Stratford-on-Avon 지 플레이 썼습니다.,”

“나는’정의’유령에 의해 신념,”쓴 소설가 헨리 James,”하나님의 윌리엄은 가장 크고 가장 성공한 사기까지 실행된 환자에서 세계입니다.”

지그문트 프로이트의 자신의 작품은 자주와 동일시는 셰익스피어의에서 문화에 미치는 영향을 누가 많이 그렸에 햄릿에 대한 자신의 이론,또 믿고 그 이외의 다른 사람에서 배우 스트랫퍼드를 썼다. “그것은 명백하게 고통스러운 우리 모두에게”그는 말했다,”지금도 우리는 알지 못했던 저자의 코미디,비극과 소네트의 셰익스피어.,”

“나는 그것이 Stratford 소년이라고 거의 생각할 수 없다.”연극의 Charlie Chaplin 이 썼다. “그들을 쓴 사람은 귀족적인 태도를 취했다.”

그런 유명한 의심자들은 올슨 웰즈에서 헬렌 켈러에 이르기까지 모든 사람들이 합류했습니다.

Malcolm X 조차도 자서전에서 언급 한 것처럼”셰익스피어의 딜레마에 흥미를 느꼈다”고 말했다. “는 경우 셰익스피어가 존재되었다,그 다음은 최고 시인은”주위의 현대적인 궁금은 이유를 묻는 그가에서 작동하지 않았다 킹 제임스 성경입니다. “그가 존재한다면 왜 제임스 왕은 그를 사용하지 않았습니까?,”

중반 이후기 셰익스피어는 저자의 이론을 유지하고있는 상승 궤도에서 담론의 인기있는 경우에도,그들은 결코 얻어 발판을 마련 중에서 설립 Shakespeareans.

이제,물론,저자 이론은 질문을 탐구 전용 웹 사이트의 호스트와 함께,바이러스 성 것입니다.

가,예를 들어,셰익스피어의 저자를 신뢰하는 사회의 이후로,1922 년의 현재 회장,배우로 표시한다.과 함께 동료 의심 데릭 야곱에 나타나 익명이다.,

가 셰익스피어는 저자는 연합하는에,웹사이트 DoubtAboutWill.org,스폰서 선언을 의심할만한 합리적인 사유가 발생할에 대해 신원의 윌리엄 셰익스피어는 청원가 2000 개 이상의 골자이다.셰익스피어가 자신의 연극을 쓰지 않았다고 생각하는 이유가 많다고 느끼는 사람들이 많이 있습니다. 그러나 그들은 누가 그들을 썼다고 생각합니까? 프란시스 베이컨 경부터 시작하여 가장 인기있는 저작 경쟁자 중 일부에 대한 논쟁을 살펴 보겠습니다.,

다음의 경우 프랜시스

자세히보기