完全なエピソードが

ケネディ暗殺があなたに興味がなく、あなたの手に数年余分な年を持っている場合は、ウィリアム-シェイクスピアの戯曲を書いた人についての議論を調べたいかもしれません。

泥沼へようこそ。,

シェイクスピアの原作者の質問は、ほぼ二世紀にわたって活発な論争の話題となっていますが、今週はいくつかの新たな議論を生み出す可 これは、ローランド-エメリッヒ監督の新しい映画”アノニマス”（劇場28日）が公開されたことによるものであり、他の誰かが通常シェイクスピアに起因する演劇を書いたという理論に基づいている。,

新しい映画の場合、誰かがエドワード*デ*ヴェア、オックスフォードの第17伯爵（Rhys Ifansが演じる）、エリザベス女王の宮廷で培養貴族（Joely RichardsonとVanessa Redgraveによって様々に演

オックスフォード伯爵がシェイクスピアの戯曲を書いたという命題に専念するウェブサイトや社会全体さえあります。, そしてシェイクスピアが彼自身の演劇を書かなかったことを信じる人々の間で、de Vereは吟遊詩人を脱ぐための主要な候補であると言うことができるが、彼は唯一のものから遠い–提案された数十の候補者といわゆるシェイクスピアの原作者の質問に書かれた何千もの本や記事があった。

演劇そのもののように、真実を抑圧するための多くの戦争派閥と暗い陰謀の告発があるので、私たちがこれらの水域に入るのはいくつかの不安

しかし、少し歴史から始めましょう。,

演劇そのもの以外にも、シェイクスピアに関する貴重な小さな証拠書類があります。 わずかなアイテムの中で：いくつかの署名、アン*ハサウェイとの彼の結婚の記録、奇妙な三ページの意志、書き込みとは全く無関係のビジネス取引を詳述するいくつかの論文、そしてちょうど二つの肖像画。 彼の学校教育の記録はありません。 彼の驚くべき作品の断片でさえ、彼自身の手には一つの原稿はありません。

歴史は真空を嫌い、特に世界で最も偉大な作家の一人についての書かれた証拠がないという形であるとき。, 学者たちはシェイクスピアの死後の数十年にわたってシェイクスピアの伝記を肉付けするための文書を必死に探したが、ほとんど見つからず、問題をより混乱させるために、見つかったものの多くは詐欺的であった。

しかし、彼の死の後、二世紀以上のスパンのために、誰もストラトフォードのシェイクスピアが彼自身の演劇の著者ではなかったことを示唆していないことに注意することは特に興味深いことです。

実際には、引数を作るために最初の人は、シェイクスピア学者ジェームズ*シャピロは彼の本の中で指摘しているように、冗談としてそれをしました争, 1848年、ペンシルベニア州出身の若いルター派学者サミュエル-モスハイム-シュマッカーは、キリストの存在を疑うために歴史的および伝記的証拠を使用する学問的傾向について落胆し、シェイクスピアは存在しなかったと主張するために同じアプローチを使用できると主張した。 しかし、彼はすべてをパロディとして意味しました。,

シャピロは、シュマッカーの忘れられた本、シェイクスピアを尊重する歴史的な疑問：聖書に対する異教徒の異議を示すことは、シェイクスピアの疑いのすべての主要なテーマ、すなわち証拠書類の欠如、論争のあるテキストの不信、ありそうもない個人のありそうもない成功、そして”公式”の物語は、イスタブリッシュメントによる一般的な無知と陰謀によってのみ永続させることができるという概念を予示すると述べている。,

“シュマッカーはそれの素晴らしい時間を持っている、”シャピロは、”それは彼の読者が真剣にシェイクスピアがシェイクスピアではなかったことを想像”

しかし、どちらかといえば、冗談はSchmuckerにありました。

ほんの数年後、シェイクスピアの伝記が彼の驚くべき仕事のボディとちょうどjibeしなかったという提案は、すべての怒りでした。, どのように訓練されていない、不十分な学校の平民は、彼が最初の手の知識を持っていなかったであろうトピックについて広く書かれている可能性が

これらの質問をした偉大な心は軍団です。

マーク-トウェイン、最も有名な疑いの一つ、エッセイの著者”シェイクスピアは死んでいますか？ 書”についても実際に知っていると判,シェイクスピアのストラットフォード-オン-アポンエイボンになっ遊びます。,”

“私は信念に悩まされている”と小説家のヘンリー-ジェームズは書いている”神のウィリアムは、これまで患者の世界で実践されてきた最大かつ最も成功した詐欺である。”

ジークムント-フロイトは、彼の作品はしばしばシェイクスピアの文化的影響と同一視され、彼自身の理論のいくつかのためにハムレットに大きく描かれ、また、ストラトフォードの俳優以外の誰かが戯曲を書いたと信じていました。 “それは私たちのすべてに紛れもなく痛いです”と彼は言った、”今でも私たちはシェイクスピアの喜劇、悲劇とソネットの著者だったかわからないこと。,”

“私はほとんどそれがストラトフォードの少年だったとは思えない、”演劇のチャーリー*チャップリンを書きました。 “それらを書いた人は貴族の態度を持っていました。”

このような有名な疑いは、Orson WellesからHelen Kellerまでのすべての人が参加しています。

マルコムXでさえ、彼が自伝でそれを言及したように、”シェイクスピアのジレンマに興味をそそられた”ようになりました。 “シェイクスピアが存在していたら、彼は周りのトップ詩人だった”と現代の革命指導者は疑問に思い、なぜ彼は欽定訳Bibleに取り組まなかったのか尋ね “彼が存在し、なぜかジョンを使うか。,”

半ば十九世紀以来、シェイクスピアの原作者の理論は、彼らが確立シェイクスピアの間でさえ足場を得たことがない場合でも、人気の談話で上向き

さて、もちろん、原作者の理論は、質問を探求することに専念したウェブサイトのホストで、ウイルス起こっています。

例えば、シェイクスピアの原作者トラストは、1922年以来存在している社会であり、現在の会長である俳優マーク-ライランスは、仲間の疑いのあるデレク-ヤコビとともに、匿名で登場している。,

ウェブサイトの下にシェイクスピアの原作者の連合がありますDoubtAboutWill.orgウィリアム-シェイクスピアのアイデンティティについての合理的な疑いの宣言、2000以上の署名者を持って請願書を後援しています。

だから、シェイクスピアが自分の戯曲を書いていないと思う理由がたくさんあると感じる人がたくさんいます。 しかし、彼らは誰がそれらを書いたと思い サー-フランシス-ベーコンから始まる、最も人気のある原作者の候補のいくつかの引数を見てみましょう。,

次：サーフランシスのためのケース

続きを読む