地球がどのように月を得たかは、長い間議論されている質問です。 初期の地球とテイアと呼ばれる岩の多い天体との衝突によって形成された月が説明の最前線になったと述べている巨大衝突理論。 その詳細はまだようこの日は雪も多く観測により科学者がい伝えできたらと考えております。,

今、Nature Geoscienceに掲載された新しい研究は、クラッシュを取り巻く最大の謎の一つを解決することによって、実際に起こったことに光を当てています–なぜ月は、彼女が存在していたと仮定して、テイアではなく、地球とほぼ同じになってしまったのですか。

ジャイアントインパクト理論によると、テイアは火星とほぼ同じ大きさの天体であり、地球の直径の半分であった。 それは45億年前に発展途上の地球に打ち砕かれました。, この衝突は、マグマの海を作り出すのに十分な熱を生み出し、地球の周りの軌道に多くの破片を放出し、その後月に合体した。

この理論は、地球と月がお互いの周りを回転する方法と速度を説明しています。 それらは潮汐にロックされているので、月はそれの周りを回転するので、常に地球に向かって同じ側を示しています。 これが、中国が4の月の反対側に2019宇宙船を着陸させたときのような成果であった理由です–その側との直接通信は地球からは決して不可能です。,

月と地球は組成がほぼ同じです。 違いは、月がより少ない鉄と水を生成するために必要とされるより軽い元素のより少ない水素を持っているということです。 巨大な影響理論は理由を説明する。 重元素の鉄は地球上に保持されていたでしょう。 そして、衝突と宇宙への放出の間に生成された熱は、より軽い元素を沸騰させ、地球とテイアの残りの物質は混合していたでしょう。

コンピュータモデルは、月の形成につながったイベントを再現しています。, すべての観測に最も適合するモデルは、月がテイア由来の物質から約80％で構成されるべきであることを示唆している。 それでは、なぜ月が地球に疑わしく似ているのでしょうか？

一つの説明は、テイアと初期の地球はまず同一の組成を持っていたに違いないということです。 その可能性は低か書体惑星が太陽系は独自の組成物、微妙な違いを反映してから日が体を形成する。,

もう一つの説明は、二つの体の混合が予想よりもはるかに徹底的であり、月にテイアのあまり明確な署名を残しているということです。 しかし、それは実際に起こったものよりもはるかに大きな影響を必要とするので、それはまたありそうもない。

会話のポッドキャストシリーズTo the moon and beyondに耳を傾け、将来の宇宙探査のためのステージングポストとして月を使用する計画があるかを調べます。

深く掘る

新しい研究は、地球と月が以前に考えられていたほど似ていないことを示すことによって、このジレンマを解決します。, 研究者らは、アポロ宇宙飛行士によって月から戻された岩石中の元素の酸素の同位体の分布を非常に高精度で調べた。 化学では、任意の要素の原子核は陽子と中性子として知られている粒子で構成されています;要素の同位体は、通常のバージョンとして核内の陽子の同じ数を持っていますが、中性子の数が異なります。 この場合、酸素の同位体であるO-18は、八つの陽子と十つの中性子を持ち、八つの陽子と八つの中性子を持つO-16よりもはるかに一般的なものよりわずかに重い。,

この研究では、地球と月の酸素同位体組成にわずかな違いがあることが示されています–それらのプロファイルは結局同じではありません。 地球よりも軽い酸素同位体を持つ–あなたは表面または地殻の下の層である月のマントル、から岩を見たときにさらに、違いが増加します。 これは重要です。 地殻は、混合された破片が終わった場所であり、深い内部はより多くのテイアのビットを持っているでしょう。

だから、テイアと地球は同じではなく、月と地球も同じではありませんでした。, しかし、結果はまた、テイア自体についてもう少し教えてくれます。

重力のために、太陽に近い重い同位体のわずかに多くを期待するかもしれません。 地球と比較して、テイアはより軽い酸素同位体を持っていたに違いなく、それは地球よりも太陽からさらに離れて形成されたことを示唆している。

この研究の結果により、巨大衝撃理論は私たちの月の形成を説明する上で別のハードルを越えており、私たちは途中でテイア自体についてもう少