Jézus vérvonala

Michael Baigent, Richard Leigh, valamint a Henry Lincoln fejlett, mind a népszerűsítette az ötlet, hogy egy vérvonal leszármazottja Jézus, Mária Magdolna az 1982-es könyve, A Szent Vér, Szent Grál (megjelent a Szent Vér, Szent Grál az Egyesült Államokban), amelyben azt állította: “. . . nem gondoljuk, hogy a megtestesülés valóban szimbolizálja azt, amit jelképezni szándékozik, hacsak Jézus nem volt házas és nem született gyermek.,”Kifejezetten azt állították, hogy a szent grál a középkori lore nem képviselik a San Graal (Szent Grál), a kupa részeg az Utolsó Vacsorán, de mind a hajó, a Mária Magdolna méhe a Sang Real, a királyi vér Jézus képviselt vérvonal leszármazottja őket., A rekonstrukció, Mária Magdolna Franciaországba megy, miután a keresztre feszítés, hogy egy gyermek Jézus, aki ad okot, hogy a lineage, hogy évszázadokkal később egyesül a Meroving uralkodók a korai Frank királyság, akinek nyoma az ereszkedést a középkori dinasztiák, hogy majdnem kiirtották a Albigensian elleni Keresztes hadjárat Erődítménye, így egy kis maradék által védett egy titkos társaság, a Sion-Rend., A szerepe a Rend ihlette korábbi írásaiban elsősorban a Pierre Plantard, aki az 1960-1970-es években volt dokumentumok nyilvánosságra a titkos Rend, amely bizonyította, hogy hosszú története, a saját leereszkedés a lineage volt védett, hogy nyomon követhető, hogy a Meroving királyok, illetve a korábbi, a bibliai Törzs Benjamin., Plantard ejti Szent Vér, mint a fikció, egy 1982-rádió interjú, mint a kollaboráns Philippe de Cherisey egy cikket, de egy évtizeddel később Plantard elismerte, mielőtt még bele egy csoport, hogy neve az 1950-es években, a léte a Perjelség volt egy nagy átverés, hogy a dokumentumokat, amelyekre a Baigent, Leigh-Lincoln pedig már hivatkozott az inspiráció volt koholmányt ültetett francia intézmények, hogy később az “újra felfedezett”., A tényleges vonal azt állította, a részét a Plantard és Szent vérvonal, amely áthalad a középkori korszak kapott rendkívül negatív vélemények a genealógiai irodalom, tekintendő, mint amely számos pontatlan linkages, amelyek nem támogatott, vagy akár közvetlenül ellentmond, az autentikus történelmi rekord.,

A Nő az Alabástrom Üveg: Mária Magdolnát pedig a Szent Grál, egy 1993-as könyv szerint Margaret Starbird épült, a Kathar hiedelmek pedig Provence-i hagyományok Szent Sarah, a fekete szolga Mária Magdolna, fejleszteni azt a hipotézist, hogy Sarah volt a lánya, Jézus, Mária Magdolna. Rekonstrukciója során egy terhes Mária Magdolna először Egyiptomba, majd Franciaországba menekült a keresztre feszítés után. Ezt a Saintes-Maries-de-la-Mer kultuszához kapcsolódó legenda forrásának tekinti., Azt is megjegyezte, hogy a “Sarah” név héberül “hercegnőt” jelent, így ő a “sang réal”, a zsidók királyának vér királyi elfelejtett gyermeke. A Starbird Mária Magdolnát is azonosnak tekintette Bethany Máriával, Lázár testvérével. Bár Jézus, Mária Magdolna és Szent Sára azonos állítólagos kapcsolatával dolgozik, amely központi szerepet töltene be számos közzétett vérvonal-forgatókönyvben, a Starbird A Sarah-tól való származás kérdését irrelevánsnak tartotta a téziséhez, bár elfogadta, hogy létezik., Mária Magdolna / Bethany Mária Jézus feleségeként való nézete szintén kapcsolódik a feminista teológia Szent nőiességének fogalmához. Mary Ann Beavis rámutat arra, hogy a műfaj többi tagjával ellentétben, a Starbird aktívan udvarolt tudományos elkötelezettségének ötletei felett, és hogy ” bár módszerei, érvei és következtetései nem mindig felelnek meg a tudományos ellenőrzésnek, néhány exegetikus betekintése figyelmet érdemel . . ., “miközben arra utal, hogy inkább mitográfus, mint történész.,

1996-os könyvében, a Bloodline of the Holy Grail: The Hidden Lineage of Jesus Revealed, Laurence Gardner bemutatott törzskönyv diagramok Jézus és Mária Magdolna, mint az ősök minden európai királyi család a közös korszak. A 2000 folytatást, a Genesis, a Grál Királyok: A Robbanásveszélyes Történet Genetikai Klónozás, az Ősi Vérvonal Jézus egyedülálló, azt állítva, hogy nem csak a Jézus vérvonala igazán vezethető vissza, hogy Adam and Eve, de, hogy az első ember volt a prímás,-idegen hibridek létre az Anunnakik, az ősi astronaut elmélet., Gardner ezt a könyvet követte a bloodline műfaj számos további munkájával.

A Rex Deus: Az Igazi Rejtély Rennes-Le-Chateau a Dinasztia Jézus, 2000-ben közzétett, Marylin Hopkins, Graham Simmans Tim Wallace-Murphy kifejlesztett egy hasonló forgatókönyv alapján 1994 vallomása a álnéven “Michael Monkton”, hogy Jézus, Mária Magdolna vérvonal volt része egy árnyék dinasztia leszármazottja huszonnégy főpapok a Jeruzsálemi Templom néven ismert Rex Deus – a “Királyok Isten”., Azt a bizonyítékot, amelyre az informátor Rex Deus scion-ra alapozta állítását, Hugues de Payens leszármazottja, azt mondták, hogy elveszett, ezért nem lehet önállóan ellenőrizni, mert “Michael” azt állította, hogy késő apja irodájában tartották, amelyet testvére nem tudott annak tartalmáról. Egyes kritikusok rámutatnak, hogy az informátor családi történetéről szóló beszámolója úgy tűnik, Barbara Thiering ellentmondásos munkáján alapul.,

A Da Vinci-kód

a Jézus vérvonalát ábrázoló legismertebb mű a 2003-as legkelendőbb regény és globális jelenség, a Da Vinci-kód, amelyhez az azonos nevű filmművészet legfontosabb kiadása csatlakozott. Ezekben, Dan Brown beépítette a korábbi vérvonal témák sokaságát, mint az összeesküvés-fikció munkájának hátterét. A szerző mind a szövegben, mind a nyilvános interjúkban igazolta a vérvonal részleteinek valódiságát, amelyek a regény történelmi kontextusaként szolgáltak., A munka annyira megragadta a közvélemény képzeletét, hogy a katolikus egyház kénytelen volt figyelmeztetni gyülekezeteit, hogy ne fogadják el pszeudo-történelmi hátterét tényként, ami nem akadályozta meg abban, hogy az amerikai történelem legkelendőbb regényévé váljon, több tízmillió példányban világszerte eladva. Brown keveri tények könnyen ellenőrizhető az olvasó és további látszólag hiteles részleteket, amelyek valójában nem tényszerű, egy további réteg egyenesen sejtés, hogy együtt elmossa a kapcsolatot a fikció és a történelem., Azt, hogy a mű milyen mértékben ragadta meg a közgondolkodást, jól mutatja az általa inspirált, a stílusát és téziseit lemásoló, vagy megcáfolni próbáló művek “nyaralóiparában”.

Brown regényében a főhős felfedezi, hogy a Grál valójában Mária Magdolnára utalt, és hogy ennek a tudását, valamint a Jézus és Mária leszármazott vérvonalát a mai napig egy titkos összeesküvés rejti., Ez nagyon hasonlít a szakdolgozat által előterjesztett Baigent, Leigh és Lincoln a Szent Vér és a Szent Grál, bár nem társítja a rejtett tudás a katharok, és Brown is beépítették anyag Joyce, Thiering és Starbird, valamint az 1965 a Pászka telek, amelyben Hugh J. Schonfield azt állította, hogy Lázár és Joseph Arimathea színlelte a feltámadás után Jézus meghalt véletlenül, amikor leszúrta egy római katona., Ennek ellenére Brown annyira erősen támaszkodott a Szent vérre, hogy két szerzője, Baigent és Leigh beperelte a könyv kiadóját, a Random House-t a plágiumnak tartott dolgok miatt., Brown nem tett titkot, hogy a vérvonal anyag munkájában felhívta nagyrészt Szent Vér, közvetlenül hivatkozva a munka könyvében, és elnevezése a regény történelmi szakértő után Baigent (anagramma formában) és Leigh, de Random House azt állította, hogy mivel Baigent és Leigh bemutatta ötleteiket, mint a nem-fikció, amely a történelmi tények, azonban spekulatív, akkor Brown szabadon reprodukálni ezeket a fogalmakat, mint más művek történelmi fikció kezelésére mögöttes történelmi események., Baigent és Leigh azzal érvelt, hogy Brown többet tett,” megfelelt az építészetnek”, ezért” eltérítette “és” kihasználta ” azt. Bár az egyik bíró megkérdőjelezte, hogy az állítólag tényszerű Szent Vér valóban képviselte-e a tényt, vagy inkább a fikcióval határos, annak nagyon feltételezett jellege miatt, a bíróságok a Random House és a Brown javára döntöttek.,

Bloodline documentaryEdit

Bruce Burgess, a paranormális állítások iránt érdeklődő filmkészítő 2008. évi Bloodline dokumentumfilmje kibővíti a Jézus vérvonal hipotézisét és a Szent Vér és a Szent Grál egyéb elemeit., Elfogadni érvényesnek a vallomása egy amatőr régész kódnevén “Ben Hammott” vonatkozó, hogy a felfedezések közelében Rennes-le-Château 1999 óta; Burgess azt állította Ben megtalálta a kincset Bérenger Sauniére: egy mumifikálódott holttest, amely azt hiszem, Mária Magdolna, egy földalatti kripta azt állítják, csatlakozik mind a Templomos Lovagok, a Sion-Rend. A film, Burgess interjúk több ember állítólagos kapcsolatai, hogy a Sion-Rend, beleértve a Gino Sandri, valamint Nicolas Haywood., A dokumentumfilm egyik kutatójának, Rob Howells – nek a Sion Priory: Revelations című könyve: a világ legtitkosabb Társaságának kinyilatkoztatásai-Jézus Vérvonalának őrzői bemutatták a Sion Priory változatát, amint azt a 2008-as dokumentumfilm adta, amely számos téves állítást tartalmazott, például azt az állítást, hogy Plantard hitt a Jézus vérvonal hipotézisében., 2012-ben azonban Ben Hammott, Bill Wilkinson valódi nevét használva, podcast-interjút adott, amelyben bocsánatot kért, és bevallotta, hogy minden, ami a sírhoz és a kapcsolódó tárgyakhoz kapcsolódik, csalás volt, felfedve, hogy a ” sír ” egy most elpusztult teljes méretű filmkészlet része volt, amely egy angliai raktárban található.

Jesus in JapanEdit

a Jézus vérvonalára vonatkozó állítások nem korlátozódnak Európára., Egy hasonló legenda azt állítja, hogy Jézus helyét a keresztre feszítésnél egy testvér vette át, míg Jézus átfutott azon, ami Oroszország és Szibéria lett Japánba, ahol Aomori rizstermesztővé vált, Honshu szigetének északi részén. Állítólag ott házasodott össze, és 114 éves kora előtt nagy családja volt, a mai napig leszármazottai. Jézus sírja (Kristo no Hakka) vonzza a turistákat. Ez a legenda az 1930-as évekből származik, amikor felfedezték egy héber nyelvű dokumentumot, amely leírja Jézus házasságát és későbbi életét., A dokumentum később eltűnt.