Michael Baigent, Richard Leigh ja Henry Lincoln kehitetty ja suosituksi ajatus bloodline polveutuu Jeesus ja Maria Magdaleena niiden 1982 kirjassa Pyhä Veri ja Pyhä Graal (julkaistu Pyhä Veri, Pyhä Graal yhdysvalloissa), jossa he vakuuttivat: ”. . . emme usko, Inkarnaatio todella symboloi sitä, mitä sen on tarkoitus symbolisoida, ellei Jeesus oli naimisissa ja sai lapsia.,”Erityisesti, he väittivät, että graalin malja keskiajan lore ei edusta San Graal (Holy Grail), kuppi humalassa Viimeisellä Ehtoollisella, mutta sekä aluksen Maria Magdaleenan kohtu ja Sang Real, kuninkaallinen veri Jeesuksen edustettuina suku polveutuu niistä., Niiden jälleenrakentamiseen, magdalan Maria menee Ranskaan ristiinnaulitsemisen jälkeen, kuljettaa lapsi, jonka Jeesus, joka aiheuttaisi linjaa, että vuosisatoja myöhemmin yhdistyä Merovingien hallitsijat alussa Frankkien valtakunta, jolta ne jäljittää vajoamisesta keskiaikainen dynastioiden, jotka olivat lähes tuhottiin, jonka Albigensian Crusade Cathars, jää pieni jäännös suojattu salaseuran, Siionin Luostari., Rooli Luostarin innostui aikaisemmin kirjoituksia ensisijaisesti Pierre Plantard, jotka 1960-ja 1970-luvulla oli julkisuutta asiakirjat salamyhkäinen Priory, joka osoitti sen pitkä historia ja omaa polveutuvat linjaa ne oli suojattu, että jäljittää Merovingien kings, ja aikaisemmin, raamatun Benjaminin Heimoa., Plantard hylkää Pyhän Veren kuin fiktiota vuonna 1982 radiohaastattelussa, samoin kuin hänen yhteistyökumppaninsa Philippe de Cherisey-lehden artikkelissa, mutta vuosikymmen myöhemmin Plantard myönsi, että ennen kuin hän sisällytetty ryhmä, joka nimensä 1950-luvulla, olemassaolo Luostari oli ollut pila, ja että asiakirjat, joihin Baigent, Leigh ja Lincoln oli käyttänyt inspiraatiota oli väärennöksiä istutetaan ranskalaisia laitoksia myöhemmin ”löydettiin uudelleen”., Todellinen linjaa on haettu osa Plantard ja Pyhän Veren bloodline, joka kulkee keskiajalta sai erittäin negatiivisia arvosteluja sukututkimuksen kirjallisuus, mielletään koostuu lukuisia virheellisiä yhteyksiä, jotka olivat tueta, tai jopa suoraan ristiriidassa, joita aito historiallinen ennätys.,

Naisen kanssa Alabaster Jar: Maria Magdalena ja Pyhä Graal, 1993 kirja Margaret Starbirdin, rakennettu Kataarien uskomuksista ja Provencen perinteitä Saint Sarah, musta palvelija Maria Magdaleena, kehittää hypoteesi, että Sarah oli tytär Jeesus ja Maria Magdaleena. Rekonstruktiossaan raskaana ollut Maria Magdaleena pakeni ensin Egyptiin ja sitten Ranskaan ristiinnaulitsemisen jälkeen. Hän näkee tämän Saintes-Maries-de-la-merissä kulttiin liittyvän legendan lähteenä., Hän totesi myös, että nimi ”Sarah” tarkoittaa ”Prinsessa” hepreaksi, jolloin hänen unohdettu lapsi ”lauloi réal”, veri royal, että Juutalaisten Kuningas. Starbird piti Maria Magdaleenaa myös identtisenä Lasaruksen sisaren Betanialaisen Marian kanssa. Vaikka työskentely samalla väitti suhdetta Jeesus, Maria Magdalena ja Saint Sarah, joka miehittää keskeinen rooli monissa julkaistu bloodline skenaarioita, Starbirdin harkita, onko kysymys polveutuvat Sarah olla merkitystä hänen thesis, vaikka hän hyväksyi, että se oli olemassa., Hänen näkemyksensä Betanian Maria Magdaleenasta / Mariasta Jeesuksen vaimona liittyy myös feministisen teologian pyhään naiseen. Mary Ann Beavis huomauttaa, että toisin kuin muut genren, Starbirdin aktiivisesti kosiskeli tieteellinen sitoutumista yli hänen ideoita, ja että ”vaikka hänen menetelmät, perustelut ja päätelmät eivät aina kestä tieteellistä tarkastelua, jotkut hänen exegetical oivalluksia on syytä kiinnittää huomiota . . ., ”samalla kun hän ehdottaa olevansa enemmän mytografi kuin historioitsija.,

Vuonna 1996 hänen kirja Bloodline of the Holy Grail: Piilotettu Linjaa Jeesus Paljasti, Laurence Gardner esitteli sukutaulu kaavioita Jeesus ja Maria Magdaleena, kuten esi-isät kaikki Euroopan kuninkaallisten perheiden Yhteisen Aikakausi. Hänen 2000 jatko Genesis Graalin Kuningasta: Räjähtävä Tarina Geneettinen Kloonaus ja Antiikin Verilinjan Jeesus on ainutlaatuinen ja väittää, että ei vain voi Jeesus bloodline todella jäljittää Adam ja Eeva, mutta että ensimmäinen mies ja nainen olivat apina-alien hybridien luoma Anunnaki hänen antiikin astronautti teoria., Gardner seurasi kirjaa useilla bloodline-genren lisäteoksilla.

Rex Deus: Todellinen Mysteeri Rennes-Le-Chateau ja-Dynastian Jeesuksen, joka julkaistiin vuonna 2000, Mohammad Hopkins, Graham Simmans ja Tim Wallace-Murphyn kehitetty samanlainen skenaario perustuu 1994 todistus, jonka salanimellä ”Michael Monkton”, että Jeesus ja Maria Magdaleena bloodline oli osa varjo-dynastian polveutuu kaksikymmentä-neljä ylipappien Jerusalemin Temppelin nimellä Rex Deus – ”Kings of God”., Todisteet, joiden perusteella informantti perustuu hänen väittää olevansa Rex Deus pistokas, polveutuu Hugues de Payens, sanottiin olevan hukassa ja siksi ei voida varmentaa, koska ’Michael’ väitti, että se oli pitänyt hänen edesmennyt isänsä bureau, joka myytiin hänen veljensä tietämätön sen sisällöstä. Jotkut arvostelijat huomauttavat, että tiedonantajan kertomus hänen perhehistoriastaan näyttää perustuvan Barbara Thieringin kiistanalaiseen työhön.,

Da Vinci-CodeEdit

Main artikkeli: Da Vinci-Koodi

tunnetuin teos kuvaa verilinjan Jeesus on vuoden 2003 myydyin romaani ja maailmanlaajuinen ilmiö, Da Vinci-Koodi, liittyi sen suurten elokuvamainen julkaisu on sama nimi. Näissä, Dan Brown sisällytetty monet aiemmin bloodline teemoja kuin tausta taustalla hänen työnsä salaliitto fiktiota. Kirjailija todisti sekä tekstissä että julkisissa haastatteluissa romaanin historiallisena asiayhteytenä toimineiden verilinjan yksityiskohtien todenperäisyyden., Työn valloittanut yleisön mielikuvitusta, että Katolisen Kirkon oli pakko varoittaa sen congregates vastaan hyväksyen sen pseudo-historiallinen tausta seikka, joka ei estänyt sitä tulemasta korkein myydyin romaani Amerikan historiassa, jossa on kymmeniä miljoonia kopioita myydään maailmanlaajuisesti. Ruskea sekoittaa tosiasiat helposti tarkistaa reader ja muita näennäisesti-aitoja yksityiskohtia, jotka eivät ole tosiasiallisessa vielä kerros suoranainen arveluihin, että yhdessä hämärtää suhdetta fiktion ja historian., Osoitus siitä, missä määrin työ jää yleisön mielikuvitus on nähty ’kotiteollisuus’ toimii, että se inspiroi, jäljittelevän hänen tyyli ja opinnäytetöitä tai yrittää kumota se.

Brownin romaani, päähenkilö huomaa, että graal oikeastaan tarkoitettu magdalan Maria, ja että tieto tästä sekä suku polveutuu Jeesus ja Maria, on pidetty piilossa hetkellä salainen salaliitto., Tämä on hyvin samanlainen opinnäytetyön esittämät Baigent, Leigh ja Lincoln Pyhä Veri ja Pyhä Graal vaikka ei liittämällä piilotettu tietoa Cathars, ja Ruskea myös sisällytetty materiaalia Joyce, Thiering ja Starbirdin, sekä vuoden 1965 Pääsiäistä Tontti, jossa Hugh J. Schonfield väitti, että Lasarus ja Joosef arimatialainen oli väärentänyt ylösnousemuksen jälkeen Jeesus kuoli vahingossa, kun puukotti Roomalainen sotilas., Silti, Ruskea vedonnut niin voimakkaasti Pyhän Veren, että kaksi sen kirjoittajat, Baigent ja Leigh, haastoi kirjan kustantaja Random House, mitä heillä pitää olla plagiointia., Ruskea oli tehnyt mikään salaisuus, että bloodline materiaalia työssään veti pitkälti Pyhä Veri, suoraan vedoten työskennellä hänen kirjansa ja nimeäminen romaani on historiallinen asiantuntija, kun Baigent (anagrammi-lomake) ja Leigh, mutta Random House väitti, että koska Baigent ja Leigh oli esitellyt ajatuksiaan non-fiction, joka koostuu historiallisia tosiasioita, ovat kuitenkin spekulatiivisia, sitten Ruskea oli vapaasti kopioida näitä käsitteitä aivan kuten muita teoksia historiallinen fiktio hoitoon taustalla olevia historiallisia tapahtumia., Baigent ja Leigh väitti, että Brown oli tehnyt enemmän, ”mutt arkkitehtuuri” työnsä, ja näin oli ”kaapattu” ja ”hyödyntää” se. Vaikka yksi tuomari kyseenalaisti, onko muka-tosiasioihin Pyhän Veren todella edusti asiassa, tai sen sijaan reunustaa fiktiota, koska sen erittäin conjectural luonto, tuomioistuimet ratkaisi Random House ja Ruskea.,

Bloodline documentaryEdit

Main artikkeli: Bloodline (dokumentti)

vuoden 2008 dokumentti Bloodline Bruce Burgess, elokuvantekijä, jolla on kiinnostusta paranormaaleja väitteitä, laajentaa Jeesus bloodline hypoteesi ja muut osat Pyhä Veri ja Pyhä Graal., Hyväksymistä kuin voimassa oleva todistus amatööri arkeologi, koodinimeltään ”Ben Hammott”, joka liittyy hänen löytöjä tehdään, jonka lähialueelta löytyy Rennes-le-Château vuodesta 1999; Burgess väitti, Ben oli löytänyt aarteen Bérenger Saunière: muumioituneen ruumiin, jonka he uskovat on Maria Magdaleena, maanalainen hauta he väittävät on yhdistetty sekä Temppeliherrojen ja Siionin Luostari. Elokuvassa Burgess haastattelee Useita henkilöitä, joilla on väitettyjä yhteyksiä Sionin luostariin, muun muassa Gino Sandria ja Nicolas Haywoodia., Kirjan yksi dokumentti tutkijat, Rob Howells, oikeus Sisällä Siionin Luostari: Revelations Maailman Suurin Salaisuus Yhteiskunta – Guardians of the Bloodline Jeesuksen esitetty versio Siionin Luostari annettiin vuonna 2008 dokumentti, joka sisälsi useita virheellisiä väitteitä, kuten väitteen, että Plantard uskoi Jeesuksen verilinjaa hypoteesi., Vuonna 2012, kuitenkin, Ben Hammott, käyttäen hänen oikea nimensä on Bill Wilkinson, antoi podcast-haastattelun, jossa hän pyysi anteeksi ja tunnusti, että kaikkea tekemistä hauta ja niihin liittyviä esineitä oli huijausta, paljastaa, että ’hauta’ oli ollut osa nyt-tuhosi täysikokoinen elokuva asettaa sijaitsee varasto Englannissa.

Jesus in JapanEdit

väitteet Jeesuksen sukuhaarasta eivät rajoitu Eurooppaan., Vastaava legenda väittää, että Jeesuksen ristiinnaulitseminen oli ottanut veli, kun Jeesus pakeni läpi, mitä olisi tullut Venäjältä ja Siperiasta Japaniin, jossa hän tuli riisiä viljelijän Aomori, pohjois-saaren Honshu. Hänen väitetään avioituneen siellä ja hänellä oli suuri perhe ennen kuolemaansa 114-vuotiaana, jälkeläisineen nykypäivään asti. Jeesuksen hauta (Kristo No Hakka) siellä houkuttelee turisteja. Tämä legenda on peräisin 1930-luvulta, kun asiakirja väitti kirjoitettu heprean kielellä ja kuvataan avioliitto ja myöhemmin Jeesuksen elämästä löydettiin., Dokumentti on sittemmin kadonnut.