Michael Baigent, Richard Leigh et Henry Lincoln ont développé et popularisé l’idée d’une lignée descendante de Jésus et de Marie-Madeleine dans leur livre de 1982 The Holy Blood and the Holy Grail (publié sous le titre Holy Blood, Holy Grail aux États-Unis), dans lequel ils affirmaient: « . . . nous ne pensons pas que L’Incarnation symbolise vraiment ce qu’elle est destinée à symboliser à moins que Jésus ne soit marié et ait eu des enfants., »Plus précisément, ils ont affirmé que le sangraal de la tradition médiévale ne représentait pas le San Graal (saint Graal), la Coupe bue à la dernière Cène, mais à la fois le vaisseau du ventre de Marie-Madeleine et le Sang réel, le sang royal de Jésus représenté dans une lignée descendante d’eux., Dans leur reconstruction, Marie-Madeleine se rend en France après la crucifixion, portant un enfant de Jésus qui donnera naissance à une lignée qui, des siècles plus tard, s’unira aux dirigeants Mérovingiens du premier royaume franc, dont ils retracent la descente dans des dynasties médiévales qui ont été presque exterminées par la Croisade des Albigeois contre les Cathares, laissant un petit reste protégé par une société secrète, Le Prieuré de Sion., Le rôle du Prieuré a été inspiré par des écrits antérieurs principalement par Pierre Plantard, qui dans les années 1960 et 1970 avait publié des documents du Prieuré secret qui démontraient sa longue histoire et sa propre descendance de la lignée qu’ils avaient protégée qui remontait aux rois mérovingiens, et plus tôt, la tribu biblique de Benjamin., Plantard rejettera Holy Blood comme une fiction dans une interview radiophonique de 1982, tout comme son collaborateur Philippe de Cherisey dans un article de magazine, mais une décennie plus tard, Plantard admettra que, avant d’incorporer un groupe de ce nom dans les années 1950, l’existence même du Prieuré avait été un canular élaboré, et que les documents sur lesquels Baigent, Leigh et Lincoln s’étaient inspirés avaient été des faux plantés dans des institutions françaises pour être plus tard « redécouverts »., La lignée réelle revendiquée pour la partie de la lignée Plantard et Holy Blood qui traverse l « ère médiévale a reçu des critiques très négatives dans la littérature généalogique, étant considéré comme constitué de nombreux liens inexacts qui n » étaient pas étayés, ou même directement contredit, par le document historique authentique.,

La Femme au bocal D’Albâtre: Marie-Madeleine et le Saint Graal, un livre de 1993 de Margaret Starbird, construit sur les croyances Cathares et les traditions provençales de Sainte Sarah, la servante noire de Marie-Madeleine, pour développer l’hypothèse que Sarah était la fille de Jésus et de Marie-Madeleine. Dans sa reconstruction, une Marie-Madeleine enceinte s’enfuit d’abord en Égypte puis en France après la crucifixion. Elle y voit la source de la légende associée au culte des Saintes-Maries-de-la-Mer., Elle a également noté que le nom « Sarah « signifie » princesse « en hébreu, faisant ainsi d’elle l’enfant oubliée du » sang réal », le sang royal du Roi des Juifs. Starbird considérait également Marie-Madeleine comme identique à Marie de Béthanie, sœur de Lazare. Bien que travaillant avec la même relation revendiquée entre Jésus, Marie-Madeleine et Sainte Sarah qui occuperait un rôle central dans de nombreux scénarios de lignée publiés, Starbird considérait que toute question de descendance de Sarah n’était pas pertinente pour sa thèse, bien qu’elle ait accepté qu’elle existe., Sa vision de Marie Madeleine / Marie de Béthanie en tant qu’épouse de Jésus est également liée au concept du féminin sacré dans la théologie féministe. Mary Ann Beavis soulignerait que contrairement à d’autres dans le genre, Starbird courtisait activement l’engagement scientifique sur ses idées, et que « bien que ses méthodes, arguments et conclusions ne résistent pas toujours à l’examen scientifique, certaines de ses idées exégétiques méritent l’attention . . ., « tout en suggérant qu’elle est plus mythographe qu’historienne.,

dans son livre de 1996 Bloodline of the Holy Grail: The Hidden Lineage of Jesus Revealed, Laurence Gardner a présenté des tableaux généalogiques de Jésus et de Marie-Madeleine comme les ancêtres de toutes les familles royales européennes de l’ère commune. Sa suite 2000 Genesis of the Grail Kings: The Explosive Story of Genetic Cloning and The Ancient Bloodline of Jesus est unique en affirmant que non seulement la lignée de Jésus peut vraiment remonter à Adam et Eve, mais que le premier homme et la première femme étaient des hybrides primates-Extraterrestres créés par les Anunnaki de son ancienne théorie des astronautes., Gardner a suivi ce livre avec plusieurs œuvres supplémentaires dans le genre bloodline.

dans Rex Deus: The True Mystery of Rennes-Le-Château and the Dynasty of Jesus, publié en 2000, Marylin Hopkins, Graham Simmans et Tim Wallace-Murphy ont développé un scénario similaire basé sur le témoignage de 1994 du pseudonyme « Michael Monkton », selon lequel une lignée de Jésus et Marie-Madeleine faisait partie d’une dynastie de l’ombre descendant de vingt – quatre grands prêtres du Temple de Jérusalem connus sous le nom de Rex Deus-les « rois de Dieu »., La preuve sur laquelle l’informateur a fondé sa prétention d’être un descendant de Rex Deus, descendant d’Hugues de Payens, aurait été perdue et ne peut donc pas être vérifiée indépendamment, car « Michael » a prétendu qu’elle était conservée dans le bureau de son défunt père, qui a été vendu par son frère ignorant son contenu. Certains critiques soulignent que le récit de L’informateur de son histoire familiale semble être basé sur le travail controversé de Barbara Thiering.,

le Da Vinci Codemodifier

Article principal: Le Da Vinci Code

l’œuvre la plus connue représentant une lignée de Jésus est le roman à succès et phénomène mondial de 2003, Le Da Vinci Code, rejoint par sa version cinématographique majeure du même nom. Dans ceux-ci, Dan Brown a incorporé de nombreux thèmes des lignées antérieures comme arrière-plan sous-jacent à son travail de fiction conspirationniste. L’auteur a attesté à la fois dans le texte et les interviews publiques de la véracité des détails de la lignée qui ont servi de contexte historique au roman., L’œuvre a tellement captivé l’imagination du public que l’Église catholique s’est sentie obligée de mettre en garde ses fidèles contre l’acceptation de son contexte pseudo-historique comme un fait, ce qui ne l’a pas empêché de devenir le roman le plus vendu de l’histoire américaine, avec des dizaines de millions d’exemplaires vendus dans le monde. Brown mélange des faits facilement vérifiés par le lecteur et des détails apparemment authentiques supplémentaires qui ne sont pas réellement factuels, avec une autre couche de conjecture pure et simple qui, ensemble, brouille la relation entre la fiction et l’histoire., Une indication de la mesure dans laquelle l’œuvre a capturé l’imagination du public est vue dans « l’industrie artisanale » des œuvres qu’elle a inspirées, reproduisant son style et ses thèses ou tentant de le réfuter.

dans le roman de Brown, le protagoniste découvre que le Graal fait référence à Marie-Madeleine, et que la connaissance de cela, ainsi que de la lignée descendante de Jésus et de Marie, a été cachée jusqu’à présent par une conspiration secrète., Ceci est très similaire à la thèse avancée par Baigent, Leigh et Lincoln dans Holy Blood and the Holy Grail bien que N’associant pas la connaissance cachée aux Cathares, et Brown a également incorporé du matériel de Joyce, Thiering et Starbird, ainsi que le 1965 the Passover Plot, dans lequel Hugh J. Schonfield a affirmé que Lazare et Joseph D’Arimathie avaient simulé la résurrection après que Jésus a été tué par erreur poignardé par un soldat romain., Pourtant, Brown comptait tellement sur Holy Blood que deux de ses auteurs, Baigent et Leigh, ont poursuivi L’éditeur du livre, Random House, pour ce qu’ils considéraient comme du plagiat., Brown n’avait pas caché que le matériel de la lignée dans son travail s’inspirait en grande partie du sang Saint, citant directement le travail dans son livre et nommant L’expert historique du roman après Baigent (sous forme d’anagramme) et Leigh, mais Random House a soutenu que puisque Baigent et Leigh avaient présenté leurs idées comme non-fiction, consistant en des faits historiques, même spéculatif, Brown était libre de reproduire ces concepts tout comme d’autres œuvres de fiction historique traitent des événements historiques sous-jacents., Baigent et Leigh ont soutenu que Brown avait fait plus,  » s’approprier l’architecture” de leur travail, et donc l’avait « détourné » et « exploité ». Bien qu’un juge se soit demandé si le Saint-Sang prétendument factuel représentait vraiment un fait, ou à la place bordait la fiction en raison de sa nature hautement conjecturale, les tribunaux ont statué en faveur de Random House et Brown.,

bloodline documentarymodifier

Article principal: Bloodline (documentaire)

Le documentaire Bloodline de 2008 de Bruce Burgess, un cinéaste qui s’intéresse aux revendications paranormales, développe l’hypothèse de la lignée de Jésus et d’autres éléments du Saint Sang et du Saint Graal., Acceptant comme valide le témoignage d’un archéologue amateur nommé « Ben Hammott » relatif à ses découvertes faites dans les environs de Rennes-Le-Château depuis 1999; Burgess a affirmé que Ben avait trouvé le trésor de Bérenger Saunière: un cadavre momifié, qu’ils croient être Marie-Madeleine, dans une tombe souterraine qu’ils prétendent liée à la fois aux Templiers et au Prieuré de Sion. Dans le film, Burgess interviewe plusieurs personnes ayant des liens présumés avec le Prieuré de Sion, y compris un Gino Sandri et Nicolas Haywood., Un livre de L’un des chercheurs du documentaire, Rob Howells, intitulé Inside The Priory of Sion: Revelations from the World’s Most Secret Society – Guardians of the Bloodline of Jesus a présenté la version du Prieuré de Sion telle que donnée dans le documentaire de 2008, qui contenait plusieurs affirmations erronées, telles que L’affirmation selon laquelle Plantard croyait à, En 2012, cependant, Ben Hammott, en utilisant son vrai nom de Bill Wilkinson, a donné une interview en podcast dans laquelle il s’est excusé et a avoué que tout ce qui concerne la tombe et les artefacts connexes était un canular, révélant que la « tombe » avait fait partie d’un plateau de cinéma en taille réelle maintenant détruit situé dans un entrepôt en Angleterre.

Jésus au Japonmodifier

Les revendications d’une lignée de Jésus ne sont pas limitées à l’Europe., Une légende analogue prétend que la place de Jésus à la crucifixion a été prise par un frère, tandis que Jésus a fui à travers ce qui allait devenir la Russie et la Sibérie au Japon, où il est devenu un cultivateur de riz à Aomori, au nord de L’Île de Honshu. On prétend qu’il s’y est marié et avait une grande famille avant sa mort à l’âge de 114 ans, avec des descendants jusqu’à nos jours. Une tombe de Jésus (Kristo no Hakka) y attire les touristes. Cette légende date des années 1930, lorsqu’un document prétendant être écrit en langue hébraïque et décrivant le mariage et la vie ultérieure de Jésus a été découvert., Le document a par la suite disparu.